|
Becassine (OP)
|
 |
May 26, 2020, 03:29:53 PM |
|
La femme peut éviter le viol en acceptant qu'il l'a largue, ce qu'il a de toute façon le droit de faire. [/quote] Elle aussi a le droit de le larguer. Et puis si elle est avec un mec bien, elle aura envie de lui faire plaisir et lui faire plaisir lui fera plaisir et réciproquement. Bref pas besoin de mode d'emploi pour faire plaisir à son amoureux/se. |
|
|
|
|
Oxstone
|
|
May 26, 2020, 03:41:57 PM |
|
Ca reste un acte sous contrainte d'un certain type de représailles.
On entre dans la définition floue du consentement. Je ne sais pas si on peut parler de viol car il y a toujours des conséquences à un acte, que ce soit le refus ou l'acceptation d'une relation sexuelle. Impossible de qualifier ça avec certitude. Un consentement donné sous la menace d'une arme c'est un viol, aucun doute. Un consentement en partie dû à des contraintes psychologiques... C'est compliqué. A quel moment peut-on parler de manipulation? D'abus de pouvoir? Difficile à dire. Chaque situation doit être jugée au cas par cas. En tout cas que des individus se vantent d'un tel comportement fait relativiser sur les moqueries qu'on entend quand une femme parle de "culture du viol". Après tout, si des merdes comme Yaplatu expliquent "qu'une femme doit savoir satisfaire un homme", difficile de ne pas y voir une pression psycho sociale importante liée au sexe. D'autant que l'acte en lui-même n'a rien de répréhensible. Il est tout à fait entendable que quelqu'un dise "les rapports sexuels étant essentiels de mon point de vue dans une relation de couple, si mes besoins ne sont pas satisfaits par ma partenaire je vais logiquement souhaiter changer de partenaire. Aussi, il est déjà arrivé à certaines de mes copines de se forcer pour combler ces besoins". Sauf que ce n'est pas ce que ce gros déchet a dit. Il n'a pas dit "combler mes besoins". Il a dit "satisfaire les besoins d'un homme". Donc un homme a des gros besoins sexuels et une femme doit les combler. Magnifique. Pas du tout problématique comme façon de penser. C'est fou, c'est quand même pas compliqué de dire "j'ai besoin de beaucoup baiser, je ne reste pas avec une fille qui ne peut pas suivre niveau libido". Non il faut ajouter une petite couche de jugement de merde. Indispensable. |
|
|
|
|
|
patrickus
|
|
May 26, 2020, 03:45:51 PM |
|
On vit une époque où "la sexualité est potentiellement criminelle sauf si on prouve le consentement". (Michel Schneider)
On vit une époque où "l'envie de pénis devient l'envie de pénal" (Philippe Murray)
"C'est ainsi. Le rapport sexuel est un mélange d'emprise et de consentement et ni le législateur ni le juge ne peuvent facilement les démêler" (Michel Schneider)
Toujours selon le psychnalyste Michel Schneider, on est passé du "quand une femme dit non, c'est non" (féminisme des années 60) à "quand une femme dit oui, c'est non" (féminisme actuel devenu totalitaire)
|
|
|
|
|
|
Becassine (OP)
|
|
May 26, 2020, 03:51:23 PM |
|
On vit une époque où "la sexualité est potentiellement criminelle sauf si on prouve le consentement". (Michel Schneider)
On vit une époque où "l'envie de pénis devient l'envie de pénal" (Philippe Murray)
On vit dans un pays et à une époque où "l'amour libre" n'est pas répréhensible, où les homosexuel(les) ont (enfin) le droit de se marier et donc d'hériter l'un(e) de l'autre, où il est devenu normal que le désir doit être partagé. Tout est question de point de vue. |
|
|
|
Saint-loup
Legendary
 Offline
Activity: 2786
Merit: 2428
|
|
May 26, 2020, 03:54:02 PM |
|
On vit une époque où "la sexualité est potentiellement criminelle sauf si on prouve le consentement". (Michel Schneider)
On vit une époque où "l'envie de pénis devient l'envie de pénal" (Philippe Murray)
On vit dans un pays et à une époque où "l'amour libre" n'est pas répréhensible, où les homosexuel(les) ont (enfin) le droit de se marier et donc d'hériter l'un(e) de l'autre, où il est devenu normal que le désir doit être partagé. Tout est question de point de vue. Tu changes de sujet là mais les homosexuel(les) ont toujours eu le droit de se marier, de fonder une famille et d'avoir des héritiers... |
|
|
|
|
patrickus
|
|
May 26, 2020, 04:00:48 PM |
|
"Il n'existe pas de sexualité sans violence et ceux qui rêvent du contraire oublient qu'ils ne seraient pas là si un jour, leur père n'avait pas pris, avec une certaine violence, une femme, leur mère. Prendre, non au sens de violer son corps mais de désirer son désir. Le désir n'est pas une relation égalitaire, accordant deux volontés en un contrat... Psychiquement,...il existe toujours une part d'agressivité, de ravalement de l'objet sexuel à côté de son idéalisation." (Michel Schneider, psychanalyste)
|
|
|
|
|
yogg
Legendary
Offline
Activity: 2464
Merit: 3158
|
|
May 26, 2020, 04:06:08 PM |
|
On vit une époque où "la sexualité est potentiellement criminelle sauf si on prouve le consentement". (Michel Schneider)
On vit une époque où "l'envie de pénis devient l'envie de pénal" (Philippe Murray)
On vit dans un pays et à une époque où "l'amour libre" n'est pas répréhensible, où les homosexuel(les) ont (enfin) le droit de se marier et donc d'hériter l'un(e) de l'autre, où il est devenu normal que le désir doit être partagé. Tout est question de point de vue. Tu changes de sujet là mais les homosexuel(les) ont toujours eu le droit de se marier, de fonder une famille et d'avoir des héritiers... Initialement, c'est yaplapla qui a ramené ce sujet dans la conversation en me qualifiant d'homosexuel. Bien bon df'açon on est déjà HS, dans la section HS, nan ? C'est la foire d'après ce que j'ai compris donc vous m'en mettrez deux pour le prix d'un hein. 
Tu changes de sujet là mais les homosexuel(les) ont toujours eu le droit de se marier, de fonder une famille et d'avoir des héritiers...
J'ignorais que le monde commençait en 2013. Enfin, ça en expliquerai, un paquet de choses ...  (genre l'exactitude des propos que tu répands ?) Avec la loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous, la France est devenue le 9e pays européen et le 14e pays au monde à autoriser le mariage homosexuel. ( Source) |
|
|
|
|
|
patrickus
|
|
May 26, 2020, 04:11:17 PM |
|
Le mariage homosexuel et les filiations homoparentales sont une pure folie. Mais c'est un autre sujet.
|
|
|
|
|
|
Yaplatu
|
|
May 26, 2020, 04:48:25 PM |
|
Il y a pas a dire Yaplatu, tu es un gentleman.  Par curiosité, tu as quel age? Ca ressemble à des propos d'un adolescent qui essaye de s'affirmer. Ou un "male dominant" qui n'a pas encore assumé sa vrai sexualité J'ai 17 ans et demi, bientôt à moi la majorité |
Bitcoin > Altcoin
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 2428
|
|
May 26, 2020, 04:53:31 PM |
|
Il y a pas a dire Yaplatu, tu es un gentleman. Par curiosité, tu as quel age? Ca ressemble à des propos d'un adolescent qui essaye de s'affirmer. Ou un "male dominant" qui n'a pas encore assumé sa vrai sexualité J'ai 17 ans et demi, bientôt à moi la majorité ça ne répond pas à la 2eme hypothèse As-tu déjà en... des mecs? |
|
|
|
|
Yaplatu
|
|
May 26, 2020, 05:02:36 PM |
|
ça ne répond pas à la 2eme hypothèse As-tu déjà en... des mecs? Non, par-contre il faut faire attention en Thaïlande, il y a des mamasan à tous les coins de rues. |
Bitcoin > Altcoin
|
|
|
|
elma
|
|
May 26, 2020, 05:20:15 PM |
|
Tu changes de sujet là mais les homosexuel(les) ont toujours eu le droit de se marier, de fonder une famille et d'avoir des héritiers...
J'ignorais que le monde commençait en 2013. Enfin, ça en expliquerai, un paquet de choses ... (genre l'exactitude des propos que tu répands ?) Avec la loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous, la France est devenue le 9e pays européen et le 14e pays au monde à autoriser le mariage homosexuel. ( Source) Je crois qu'il voulait dire subtilement (et en mode troll) qu'ils ont toujours eu le droit de se marier...avec quelqu'un de l'autre sexe |
"Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.“ (Richelieu)
|
|
|
MamaSan
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 84
|
|
May 26, 2020, 05:22:39 PM |
|
ça ne répond pas à la 2eme hypothèse As-tu déjà en... des mecs? Non, par-contre il faut faire attention en Thaïlande, il y a des mamasan à tous les coins de rues. C'est bon,t'es fier de toi? A peine Becassine revenue que tu l'as deja yaplatalké! Et je te demande un peu de respect stp car tu pourrais etre mon fils morveux. |
|
|
|
|
yogg
Legendary
Offline
Activity: 2464
Merit: 3158
|
|
May 26, 2020, 05:23:45 PM |
|
Je crois qu'il voulait dire subtilement (et en mode troll) qu'ils ont toujours eu le droit de se marier...avec quelqu'un de l'autre sexe
Ah. Ouais, une réponse de gros beauf comme d'hab quoi. Merci elma pour la traduction. |
|
|
|
|
Saint-loup
Legendary
Offline
Activity: 2786
Merit: 2428
|
|
May 26, 2020, 08:06:15 PM |
|
Je crois qu'il voulait dire subtilement (et en mode troll) qu'ils ont toujours eu le droit de se marier...avec quelqu'un de l'autre sexe
Ce n'est pas moi qui ai décidé qu'un mariage était par définition l'"Union légitime d'un homme et d'une femme" https://www.cnrtl.fr/definition/academie9/mariageLes hommes hétéros ne peuvent pas non plus se marier avec plusieurs femmes en France, alors que cela se fait dans de nombreux pays depuis la nuit des temps. Est-ce qu'on dit que les hommes amoureux de plusieurs femmes n'ont pas le droit de se marier ou qu'ils sont discriminés en France? |
|
|
|
|
patrickus
|
|
May 26, 2020, 08:12:25 PM |
|
...mais les homosexuel(les) ont toujours eu le droit de se marier, de fonder une famille et d'avoir des héritiers...
Oui ! Tout homme a le droit de se marier avec une femme, même si cet homme est homosexuel. C'est donc une règle égalitaire. C'est de plus une règle qui a été appliquée depuis 2000 ans dans toutes les civilisations. |
|
|
|
|
mikmrc
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 95
|
|
May 26, 2020, 08:23:07 PM |
|
ça ne répond pas à la 2eme hypothèse As-tu déjà en... des mecs? Non, par-contre il faut faire attention en Thaïlande, il y a des mamasan à tous les coins de rues. Tu devrais profiter d'etre dans cette region pour essayer, pleins d'hommes y trouvent leurs compte |
|
|
|
|
|
