Bitcoin vs Ethereum

[casperBGD]

Kao glavni adut se spominje zero fee transakcije, a to stvara trenutno najvece probleme na ETH. No ako se ovaj scenarij krene dogadjati, bit ce zanimljivo vidjeti kako ce EOS network funkcionirati kad krene pritisak i volumen, sto ja mislim da jos nije bilo zapravo na EOS posteno testirano.

Mislim da većina blockchainova nije testirana na način na koji je Ethereum testiran, odnosno s tako velikim brojem korisnika. Zbog toga mi je smiješno čitati usporedbe nekih projekata s Ethereumom, a nemaju ni 50% transakcija kao na Ethereum mreži.

Ovo za EOS sam i ja čitao. Vjerujem da će sad dosta projekata probati ući na neki način u DeFi jer je to trenutno top tema u kriptu. Pa čak se govori i da bi BTC mogao ući u DeFi. Ne znam na koji način, ali svakako mislim da nas čeka zanimljiva jesen. Samo mislim da se trebaju požuriti jer ni DeFi hype neće trajati vječno.

jeste malo off-topic, i slazem se da je smesno porediti Ethereum i konkurenciju, probajte nabrojati deset projekata na bilo kom konkurentu Ethereum mreze, oni pre imaju 5% transakcija, nego 50% transakcija na Ethereum-u?
moze se napraviti nova tema o tome, ako je nekome interesantno

[1714185035]

1714185035

[Daniel91]

Kao glavni adut se spominje zero fee transakcije, a to stvara trenutno najvece probleme na ETH. No ako se ovaj scenarij krene dogadjati, bit ce zanimljivo vidjeti kako ce EOS network funkcionirati kad krene pritisak i volumen, sto ja mislim da jos nije bilo zapravo na EOS posteno testirano.

Mislim da većina blockchainova nije testirana na način na koji je Ethereum testiran, odnosno s tako velikim brojem korisnika. Zbog toga mi je smiješno čitati usporedbe nekih projekata s Ethereumom, a nemaju ni 50% transakcija kao na Ethereum mreži.

Ovo za EOS sam i ja čitao. Vjerujem da će sad dosta projekata probati ući na neki način u DeFi jer je to trenutno top tema u kriptu. Pa čak se govori i da bi BTC mogao ući u DeFi. Ne znam na koji način, ali svakako mislim da nas čeka zanimljiva jesen. Samo mislim da se trebaju požuriti jer ni DeFi hype neće trajati vječno.

jeste malo off-topic, i slazem se da je smesno porediti Ethereum i konkurenciju, probajte nabrojati deset projekata na bilo kom konkurentu Ethereum mreze, oni pre imaju 5% transakcija, nego 50% transakcija na Ethereum-u?
moze se napraviti nova tema o tome, ako je nekome interesantno

Slobodno napravi novu temu, meni je interesantno pratiti ovu raspravu 
Uvijek nešto novo naučiš!

[-CryptoViking-]

jeste malo off-topic, i slazem se da je smesno porediti Ethereum i konkurenciju, probajte nabrojati deset projekata na bilo kom konkurentu Ethereum mreze, oni pre imaju 5% transakcija, nego 50% transakcija na Ethereum-u?
moze se napraviti nova tema o tome, ako je nekome interesantno

Ma, apsolutno nema rasprave da je ETH sto se toga tice bog, cak i BTC je kita u usporedbi s ETH ako se gleda kolicina projekata na nekom od drugih networka. No isto tako realno ne mozemo ni znati kako ce neki od konkurenata performati ako dodje do situacija da poraste volume.

Ja osobno ne vjerujem da ce ijedan biti ista bolji od ETH, ali isto tako je cinjenica da je to trenutno nepoznati teritorij i da je moguce da nas se iznenadi. Bio to EOS ili netko drugi.Da se razumijemo ne navijam za EOS, nemam niti jednu decimalu EOSa, ali ga evo tu koristimo kao primjer jer se bas on spominje kao moguce rjesenje za Defi kaos.

[dkbit98]

Ako gledamo po broju transakcija postoje drugi shitcoini koji imaju mnogo više i od ethereuma i od bitcoina ako niste znali.
Ako izuzmemo spam transakcije (eos, tron i bsv) najviše ima Stellar, xrp i možda telos i hbar, ako i to nije sve spam.
Evo nije loše pogledati ovde stranice za informisanje.
https://coinstats.network/
https://blocktivity.info/

[-CryptoViking-]

Ako gledamo po broju transakcija postoje drugi shitcoini koji imaju mnogo više i od ethereuma i od bitcoina ako niste znali.
Ako izuzmemo spam transakcije (eos, tron i bsv) najviše ima Stellar, xrp i možda telos i hbar, ako i to nije sve spam.
Evo nije loše pogledati ovde stranice za informisanje.
https://coinstats.network/
https://blocktivity.info/

Tesko mi je tu reci ista pametno, jer iskreno ne znam dovoljno o XLMu da bih mogao reci koliko je vjerodostojno to sto je prikazano. Kakvog tipa su transakcije itd.

Ali eto kako rekoh u postu prije, moguce je da neki blockchain performa bolje od ETH kad bude stavljen po pravi pritisak. Moze li se ova kolicina tranakcija okarakterizirati kao vjerodostojna na XLM ne vidim razloga zasto se vise toga ne dogadja na XLM.

Pretpostavljam da je razog da ne moze ponuditi dosta toga sto nudi ETH, ako sam u krivu ispravite me, jer kazem ne znam dovoljno o XLM.

Cripple necu ni spominjati...

[slackovic]

Tesko mi je tu reci ista pametno, jer iskreno ne znam dovoljno o XLMu da bih mogao reci koliko je vjerodostojno to sto je prikazano. Kakvog tipa su transakcije itd.

Ali eto kako rekoh u postu prije, moguce je da neki blockchain performa bolje od ETH kad bude stavljen po pravi pritisak. Moze li se ova kolicina tranakcija okarakterizirati kao vjerodostojna na XLM ne vidim razloga zasto se vise toga ne dogadja na XLM.

Pretpostavljam da je razog da ne moze ponuditi dosta toga sto nudi ETH, ako sam u krivu ispravite me, jer kazem ne znam dovoljno o XLM.

Cripple necu ni spominjati...

Sigurno postoji razlog da se Ethereum i dalje koristi. Možda je razvoj aplikacija na Ethereumu puno jednostavniji nego na Stellar platformi. A možda je samo zbog toga što većina aplikacija radi na Ethereumu pa onda i novi projekti smatraju da će biti bolje prihvaćeni ako budu pokrenuti na Ethereum platformi.

[Trofo]

Sigurno postoji razlog da se Ethereum i dalje koristi. Možda je razvoj aplikacija na Ethereumu puno jednostavniji nego na Stellar platformi. A možda je samo zbog toga što većina aplikacija radi na Ethereumu pa onda i novi projekti smatraju da će biti bolje prihvaćeni ako budu pokrenuti na Ethereum platformi.

Možda lova koja je potrebna za dignuti projekt na platformu? Ne znam za stellar ali kada sam ja radio izračun prije dosta vremena uzeo sam u obzir samo ETH i NEO. Negdje na forumu ima i moj post s točnim brojkama na tu temu ali recimo da je bilo da za pokretanje projekt na Ethereum mreži treba nešto sitno uglavnom za GAS možda 10$ dok je za NEO ta cifra bila 10k$. Tako da su svi neozbiljni projekti završavali na ETHu dok su oni na NEO platformi imali itekako ozbiljnu financijsku pozadinu. To je bilo u vrijeme ICO booma i nakon tog saznanja sam htio investirati u sve nove NEO projekte i nisam uspio niti jednom. Svi bi se rasprodali odmah i trebalo je doslovno dobiti na lutriji da ti dozvole da im daš novac  

[slackovic]

Sigurno postoji razlog da se Ethereum i dalje koristi. Možda je razvoj aplikacija na Ethereumu puno jednostavniji nego na Stellar platformi. A možda je samo zbog toga što većina aplikacija radi na Ethereumu pa onda i novi projekti smatraju da će biti bolje prihvaćeni ako budu pokrenuti na Ethereum platformi.

Možda lova koja je potrebna za dignuti projekt na platformu? Ne znam za stellar ali kada sam ja radio izračun prije dosta vremena uzeo sam u obzir samo ETH i NEO. Negdje na forumu ima i moj post s točnim brojkama na tu temu ali recimo da je bilo da za pokretanje projekt na Ethereum mreži treba nešto sitno uglavnom za GAS možda 10$ dok je za NEO ta cifra bila 10k$. Tako da su svi neozbiljni projekti završavali na ETHu dok su oni na NEO platformi imali itekako ozbiljnu financijsku pozadinu. To je bilo u vrijeme ICO booma i nakon tog saznanja sam htio investirati u sve nove NEO projekte i nisam uspio niti jednom. Svi bi se rasprodali odmah i trebalo je doslovno dobiti na lutriji da ti dozvole da im daš novac  

Sjećam se tog tvog posta. Ali nekako mi je ostalo u pamćenju da je za pokretanje projekta na NEO platformi potrebno $500, ali nisam sad više siguran. U svakom slučaju, mislim da niti cifra od $10k ne bi trebala biti problem za neki ozbiljan projekt. Ja bi ipak rekao da je razlog popularnost platforme.

Što se tiče NEO projekata ja sam uložio jedino u Switcheo i to jer sam prodao neke HashPuppy tokene koje sam dobio na NEO wallet. Ispalo je super jer sam za ništa dobio tokene koji sad vrijede $160

[casperBGD]

https://omg.network/bitfinex-usdt-tether-integration-omg-network/

evo jedna vest koja bi mogla uticati na smanjenje naknada za transakcije na Ethereum mrezi, OMG.network (bivsi OmiseGo) je omogucio transfer USDT za sada samo na Bitfinex, ali verujem da je to samo prvi korak, u pitanju je ETH layer-2 aplikacija (nesto poput LN na BTC)

ne znam za XLM, pretpostavljam da ne postoji dovoljno svesti da je moguce raditi i na njihovoj platformi, ipak je Ethereum main-stream za kripto zajednicu, mogu da su i troskovi u pitanju

[dkbit98]

Hmmm Vitalik impress 
https://twitter.com/Tytaninc/status/1296218624789819392

[-CryptoViking-]

Možda lova koja je potrebna za dignuti projekt na platformu? Ne znam za stellar ali kada sam ja radio izračun prije dosta vremena uzeo sam u obzir samo ETH i NEO. Negdje na forumu ima i moj post s točnim brojkama na tu temu ali recimo da je bilo da za pokretanje projekt na Ethereum mreži treba nešto sitno uglavnom za GAS možda 10$ dok je za NEO ta cifra bila 10k$. Tako da su svi neozbiljni projekti završavali na ETHu dok su oni na NEO platformi imali itekako ozbiljnu financijsku pozadinu. To je bilo u vrijeme ICO booma i nakon tog saznanja sam htio investirati u sve nove NEO projekte i nisam uspio niti jednom. Svi bi se rasprodali odmah i trebalo je doslovno dobiti na lutriji da ti dozvole da im daš novac  

Isao sam malo googlati i cakcati i po meni je jedan od razloga i centralizacija mislim. Ispada da je do prije par godina 82% supplya bilo u rukama XLM teama, to se sad sigurno smanjilo no sigurno je jos uvijek vecina u njihovim rukama i pod njihovom kontrolom, a smanjili su transparentnost u vezi toga prije koju godinu i odlucili ne dijeliti s javnosti podatke o tom dijelu poslovanja.

[casperBGD]

Možda lova koja je potrebna za dignuti projekt na platformu? Ne znam za stellar ali kada sam ja radio izračun prije dosta vremena uzeo sam u obzir samo ETH i NEO. Negdje na forumu ima i moj post s točnim brojkama na tu temu ali recimo da je bilo da za pokretanje projekt na Ethereum mreži treba nešto sitno uglavnom za GAS možda 10$ dok je za NEO ta cifra bila 10k$. Tako da su svi neozbiljni projekti završavali na ETHu dok su oni na NEO platformi imali itekako ozbiljnu financijsku pozadinu. To je bilo u vrijeme ICO booma i nakon tog saznanja sam htio investirati u sve nove NEO projekte i nisam uspio niti jednom. Svi bi se rasprodali odmah i trebalo je doslovno dobiti na lutriji da ti dozvole da im daš novac  

Isao sam malo googlati i cakcati i po meni je jedan od razloga i centralizacija mislim. Ispada da je do prije par godina 82% supplya bilo u rukama XLM teama, to se sad sigurno smanjilo no sigurno je jos uvijek vecina u njihovim rukama i pod njihovom kontrolom, a smanjili su transparentnost u vezi toga prije koju godinu i odlucili ne dijeliti s javnosti podatke o tom dijelu poslovanja.

ima nesto i u ovoj iznenadnoj odluci
https://www.coolwallet.io/xlm-catches-fire-after-stellar-burns-50-percent-of-supply/#:~:text=In%20a%20surprising%20move%2C%20the,capitalization%20of%20over%20%241.5%20billion.

koliko ona izgledala dobro po investitore, obzirom da je ukupni broj tokena smanjen za 50%, niko ne voli iznenadne odluke, sutra mogu da povecaju za 100% na isti nacin

[casperBGD]

https://btconethereum.com/

na ovom linku se moze pratiti kolicina BTC koji je tokeniziran (pretvoren u tokene) na ETH mrezi, uglavnom za potrebe DeFi projekata, odnosno kolaterala u istim, trenutno je ta kolicina negde na nivou 45k - oko 540 miliona USD i raste

[dkbit98]

Kad smo kod toga ima i jedna interesantna stranica za analizu cross-chain marketa.
On Liquida, Lighting Network pa sve to tokeniziranog BTC-a.
Liquid BTC je za sada prvi sa 53.31%
LN BTC (promašaj) je na -7.54% 
https://crossmarketcap.com/

[big_daddy]

kad bacim oko na cijemo GASa i na samo povecanje transakcija na ethereum mrezi, vidim nuznu potrebu prelaska na POS, kako bi sam POS kako su ga zamislili, skalabilnoscu rijesio nepotrebne troskove po transakciji i brzinu i sve ostalo... ali s druge strane, vidim rudarski lobi koji itekako profitira u ovoj visokoj GAS maniji da pitanje je dali oni imaju utjecaja na razvoj ETH 2.0 

[-CryptoViking-]

kad bacim oko na cijemo GASa i na samo povecanje transakcija na ethereum mrezi, vidim nuznu potrebu prelaska na POS, kako bi sam POS kako su ga zamislili, skalabilnoscu rijesio nepotrebne troskove po transakciji i brzinu i sve ostalo... ali s druge strane, vidim rudarski lobi koji itekako profitira u ovoj visokoj GAS maniji da pitanje je dali oni imaju utjecaja na razvoj ETH 2.0 

A mislim da rudari nemaju utjecat ja sam projekt prelaska na POS, imaju na market u sadasnjem obliku, ali validatora u test fazama POS-a ima hrpa i puno ljudi jedva ceka POS tako da ne vjerujem nimalo da rudari imaju neki utjecaj na sam ETH 2.0.

Validatori i kolicina validatora ce imati i to ce biti jako bitno.

[big_daddy]

A mislim da rudari nemaju utjecat ja sam projekt prelaska na POS, imaju na market u sadasnjem obliku, ali validatora u test fazama POS-a ima hrpa i puno ljudi jedva ceka POS tako da ne vjerujem nimalo da rudari imaju neki utjecaj na sam ETH 2.0.

Validatori i kolicina validatora ce imati i to ce biti jako bitno.

da, ali ipak mislim da je kolicina rudara puno veca od mase koja ceka spremna na POS kako bi zakljucala svoj ETH na neko vrijeme i brala slag sa torte
hardware se kupuje na veliko, Amazon skoro pa i nema vise slobodnih grafickih kartica, o asic masinama da i ne govorim, one dostupne na trzistu su po nemoralnim cijenama, ali se i dalje kupuju
ne vjerujem da veliki igraci kupuju opremu da bi samo vratili invest, a neki ROI se vrti oko 6 mjeseci

[big_daddy]

Da se nadovezem na ovu temu iznad
Upravo sam naletio na jedan clanak https://cointelegraph.com/news/shock-ethereum-miners-against-proposal-to-reduce-block-rewards-by-75

Mineri su itekako vazni u cijeloj prici, nece oni “samotako” na POS ne 

[slackovic]

Da se nadovezem na ovu temu iznad
Upravo sam naletio na jedan clanak https://cointelegraph.com/news/shock-ethereum-miners-against-proposal-to-reduce-block-rewards-by-75

Mineri su itekako vazni u cijeloj prici, nece oni “samotako” na POS ne 

Pa normalno da je rudarima prelazak na PoS loš. Što će sa silnim rigovima koji u trenutnoj situaciji samo "štancaju lovu"? Sjećam se da je još u vrijeme kad sam rudario (prva polovica 2018.) bilo govora o prelasku na PoS i da se pričalo što nakon toga s rigovima. Kao što svi znamo, ništa se nije dogodilo osim što je rudarenje ETHa bilo na rubu isplativosti do ovog sranja s cijenama transakcija.

[casperBGD]

Da se nadovezem na ovu temu iznad
Upravo sam naletio na jedan clanak https://cointelegraph.com/news/shock-ethereum-miners-against-proposal-to-reduce-block-rewards-by-75

Mineri su itekako vazni u cijeloj prici, nece oni “samotako” na POS ne 

jesu vazni, verovatno je deo developera ujedno i miner, i sigurno da to utice na ispunjenje rokova
s druge strane, to je prekretnica na dva nivoa:
- ukoliko ostane PoW, dobro je da cena transakcija bude visoka, jer ETH nije valuta i onda je normalno da velocity (brzina prelaska iz ruke u ruku) bude manja
- ukoliko bude PoS, onda cena transakcija ide dole, velocity sigurno gore, i ETH postaje valuta, sto moze lose uticati na rast cene, mada ce biti valuta sa visokom kamatnom stopom, sto je pozitivno