Каждый кто имел биткоин обдумай это

[mikhailr]

При большом желании в любом законе можно найти изъяны и поводы для горечи. Это как со стаканом наполненным наполовину водой. Сколько людей столько и будет мнений. Для меня принятие закона в любом случае будет носить положительный характер, потому что я буду точно знать как мне действовать дальше и не нужно будет переживать из-за словесного поноса очередного чинуши, в телеграмм каналах перестанут интерпретировать очередные речи на свой лад. А те кто раздумывал уехать или остаться смогут уехать, или останутся и будут ныть еще громче как же у них все плохо.

Принятие закона (легализация крипты) это естественно будет носить положительный характер, по крайней мере будет уверенность что мы не занимаемся ничем противозаконным.
В качестве примера можно привести страны где легализована марихуана, там они ее свободно покупают и употребляют, а у нас за это можно сесть. 

[1715036573]

1715036573

[1715036573]

1715036573

[1715036573]

1715036573

[taikuri13]

~
Для меня принятие закона в любом случае будет носить положительный характер, потому что я буду точно знать как мне действовать дальше и не нужно будет переживать из-за словесного поноса очередного чинуши, в телеграмм каналах перестанут интерпретировать очередные речи на свой лад. А те кто раздумывал уехать или остаться смогут уехать, или останутся и будут ныть еще громче как же у них все плохо.

Даже если это будет жесткий, запретительный закон?

Насколько я знаком с приятием новых нормативных актов и законов, в тех сферах, в которых особая страна не желает разбираться и не обладает специалистами, способными эту тематику понять - закон выходит с "мутными" формулировками, которые позволят трактовать этот закон как угодно, а практики правопримения просто не будет. Но в тоже время, в таких законах прописываются штрафные санкции, которые тоже можно будет очень свободно трактовать. 

Поэтому принятие может особо ничего не дать, хотя, конечно - это только мои мысли.

~
Принятие закона (легализация крипты) это естественно будет носить положительный характер, по крайней мере будет уверенность что мы не занимаемся ничем противозаконным.
В качестве примера можно привести страны где легализована марихуана, там они ее свободно покупают и употребляют, а у нас за это можно сесть.

Принятие закона - не будет равно легализации, так как закон может запретить использование криптовалют. А насчет марихуаны - я бы с удовольствием увидел в РФ кофешоп на каждом углу Да вот только есть разные законы в разных страны, например в некоторых разрешено употребление, но уголовно запрещена продажа

[mikhailr]

~
Принятие закона (легализация крипты) это естественно будет носить положительный характер, по крайней мере будет уверенность что мы не занимаемся ничем противозаконным.
В качестве примера можно привести страны где легализована марихуана, там они ее свободно покупают и употребляют, а у нас за это можно сесть.

Принятие закона - не будет равно легализации, так как закон может запретить использование криптовалют. А насчет марихуаны - я бы с удовольствием увидел в РФ кофешоп на каждом углу Да вот только есть разные законы в разных страны, например в некоторых разрешено употребление, но уголовно запрещена продажа

Я специально, в скобках уточнил, что принятие закона который легализирует крипту. Принятие закона, который запретит крипту конечно не принесет положительного эффекта, будем надеяться, что такой закон (запрет) не будет принят.
Пример с марихуаной - это просто первое что пришло на ум, это больше даже шутка  Сравнивать крипту и марихуану это вообще за гранью. Мы обычно сравниваем крипту с фиатом или золотом, но сравнивать крипту с наркотой это уже немного за гранью, хотя были монеты которые были привязаны к выращиванию марихуаны (название сейчас не помню).

[taikuri13]

~
Я специально, в скобках уточнил, что принятие закона который легализирует крипту. Принятие закона, который запретит крипту конечно не принесет положительного эффекта, будем надеяться, что такой закон (запрет) не будет принят.
Пример с марихуаной - это просто первое что пришло на ум, это больше даже шутка  Сравнивать крипту и марихуану это вообще за гранью. Мы обычно сравниваем крипту с фиатом или золотом, но сравнивать крипту с наркотой это уже немного за гранью, хотя были монеты которые были привязаны к выращиванию марихуаны (название сейчас не помню).

Да, теперь понял Только вот у меня очень большие сомнения в том, что будет легализация, в связи с тем, что практически все переводы под контролем, а тут - какая-то крипта, да еще и анонимная, например.

А монет, связанных с марихуаной не одна, их примерно около 10-и было, может быть одна и осталась в живых Они, в основном были связаны с тем, чтобы в одной системе было и производство и реализация, часть таких проектов делалась под США, но их больше нет, осталась только надпись в КМК.

По смыслу это конечно непростое сравнение, с криптовалютой. Однако общие черты можно найти, но все-таки я до сих пор не представляю, как биткоины государство будет через кофешопы и специальный аптеки продавать 

ps: Невозможно регулировать в отличие от марихуаны и стран с легализацией.
 

[AnatanVS]

При большом желании в любом законе можно найти изъяны и поводы для горечи. Это как со стаканом наполненным наполовину водой. Сколько людей столько и будет мнений. Для меня принятие закона в любом случае будет носить положительный характер, потому что я буду точно знать как мне действовать дальше и не нужно будет переживать из-за словесного поноса очередного чинуши, в телеграмм каналах перестанут интерпретировать очередные речи на свой лад. А те кто раздумывал уехать или остаться смогут уехать, или останутся и будут ныть еще громче как же у них все плохо.

Принятие закона (легализация крипты) это естественно будет носить положительный характер, по крайней мере будет уверенность что мы не занимаемся ничем противозаконным.
В качестве примера можно привести страны где легализована марихуана, там они ее свободно покупают и употребляют, а у нас за это можно сесть.

Вы конечно сравнили, травку и BTC. Оборот травки напрямую запрещен во многих странах и она действительно вне закона. Криптовалюты же не имеют прямого запрета. Это та отрасль, которая висит в воздухе из-за того что нет законодательного регулирования. Она опутана различными домыслами и страхами, имеющим подоплеку в речах чиновников и прочих "государственных мужей", которые не привыкли следить за своими словами и выполнять то, что говорят или молчать.

Даже если это будет жесткий, запретительный закон?

Насколько я знаком с приятием новых нормативных актов и законов, в тех сферах, в которых особая страна не желает разбираться и не обладает специалистами, способными эту тематику понять - закон выходит с "мутными" формулировками, которые позволят трактовать этот закон как угодно, а практики правопримения просто не будет. Но в тоже время, в таких законах прописываются штрафные санкции, которые тоже можно будет очень свободно трактовать.  

Поэтому принятие может особо ничего не дать, хотя, конечно - это только мои мысли.

Даже если это будет запретительный закон. Я тогда вздохну, кину нафиг крипту и продолжу заниматься другими делами. Для меня на криптовалютах свет клином не сошелся. Я усматриваю в них не только заработок на инвестициях, но и возможность дополнительного развития для своего основного дела, прежде всего как пиара (потому что вряд ли кто-то будет массово за BTC покупать комплектуху), и бесплатной рекламы в крупнейших СМИ. Но если это не получится - в другую страну жить точно не поеду.

Я не знаю сколько лет вы живете, и насколько хорошо разбираетесь в законах, но я еще не встречал такого, где все со старта было понятно и не требовалось дополнительных разъяснений.

[taikuri13]

~
Даже если это будет запретительный закон. Я тогда вздохну, кину нафиг крипту и продолжу заниматься другими делами. Для меня на криптовалютах свет клином не сошелся. Я усматриваю в них не только заработок на инвестициях, но и возможность дополнительного развития для своего основного дела, прежде всего как пиара (потому что вряд ли кто-то будет массово за BTC покупать комплектуху), и бесплатной рекламы в крупнейших СМИ. Но если это не получится - в другую страну жить точно не поеду.

Я не знаю сколько лет вы живете, и насколько хорошо разбираетесь в законах, но я еще не встречал такого, где все со старта было понятно и не требовалось дополнительных разъяснений.

Да, я понимаю, что в данный момент крипта для вас не главное и если будут риски от них будет самым лучшим отойти в сторону.

А про себя скажу, что немного видел как бывает и немного знаю, как анализировать линию в законодательстве. И это совсем не сложно, если речь идет о последовательных действиях государства. Если сначала принимается закон о суверенном интернете, потом идут блокировки, потом идет ужесточение платежей и переводов - то ожидать чего-то удивительно от закона о "цифровых активах" я бы точно не стал. Потому что немного разбираюсь в том, как это работает.

[AnatanVS]

~
Даже если это будет запретительный закон. Я тогда вздохну, кину нафиг крипту и продолжу заниматься другими делами. Для меня на криптовалютах свет клином не сошелся. Я усматриваю в них не только заработок на инвестициях, но и возможность дополнительного развития для своего основного дела, прежде всего как пиара (потому что вряд ли кто-то будет массово за BTC покупать комплектуху), и бесплатной рекламы в крупнейших СМИ. Но если это не получится - в другую страну жить точно не поеду.

Я не знаю сколько лет вы живете, и насколько хорошо разбираетесь в законах, но я еще не встречал такого, где все со старта было понятно и не требовалось дополнительных разъяснений.

Да, я понимаю, что в данный момент крипта для вас не главное и если будут риски от них будет самым лучшим отойти в сторону.

Это я рассказал про крайний случай, когда случится тотальный запрет, которого вы ждете.

А про себя скажу, что немного видел как бывает и немного знаю, как анализировать линию в законодательстве. И это совсем не сложно, если речь идет о последовательных действиях государства. Если сначала принимается закон о суверенном интернете, потом идут блокировки, потом идет ужесточение платежей и переводов - то ожидать чего-то удивительно от закона о "цифровых активах" я бы точно не стал. Потому что немного разбираюсь в том, как это работает.

Вы верно сказали, я о вас и вашем опыте не знаю абсолютно ничего, поэтому и провожу аналогию со своими делами и с законами с которыми я сталкивался. Возможно у вас есть личные причины почему так считать, ваше право.
Лично для себя я ничего не вижу плохого в законе о суверенном интернете. Ничего не вижу плохого что спецслужбы получат доступ к чтению переписки, они итак все это делают по всему миру, не только у нас в стране. Тем более, для тех, кто хочет быть анонимным и приватным в сети, чтобы его сообщения не читали - есть и всегда будут способы как это сделать. Мне это не нужно.
И на ваше удивление в той информации, что обладаю я, ФСБ наоборот выступает за то, чтобы закон был нормальным, не запретительным, чтобы не заставлять всех кто имеет криптовалюты уходить в тень.

[taikuri13]

~
Ничего не вижу плохого что спецслужбы получат доступ к чтению переписки, они итак все это делают по всему миру, не только у нас в стране. Тем более, для тех, кто хочет быть анонимным и приватным в сети, чтобы его сообщения не читали - есть и всегда будут способы как это сделать. Мне это не нужно.
И на ваше удивление в той информации, что обладаю я, ФСБ наоборот выступает за то, чтобы закон был нормальным, не запретительным, чтобы не заставлять всех кто имеет криптовалюты уходить в тень.

Может быть в нормальной стране и нет ничего опасного в чтении такой переписки (лично я - категорически против), но есть страны и другие, где законы могут резко поменяться. А личная информация, в ней будет много разного. Но, сколько бы я не видел постов о том, что нет ничего страшного в спецслужбах - я еще не знаком ни с одним человеком, который в доме шторы не занавешивает Также не знаю никого, кто дома камеры ставит, чтобы за его действиями смотрели. И совсем не понимаю - зачем следить за честными людьми.

Если в стране поменяется закон, то личная переписка даст еще один аргумент для давления на человека, даже бывшего на тот момент законопослушным.

И вот что уж я бы сделал самым последним в жизни - так это поверил бы заявлениям ФСБ о криптовалюте.

[madfox11]

Лично для себя я ничего не вижу плохого в законе о суверенном интернете. Ничего не вижу плохого что спецслужбы получат доступ к чтению переписки, они итак все это делают по всему миру, не только у нас в стране.

Ну да, России только Чебурнета собственного не хватало, а так у нас высокотехнологичная страна, у которой западные страны технологии закупают *здесь должен быть ироничный смайл*
Какой смысл суверенного интернета на сегодня? Наши партнеры наоборот нацелены на глобализацию, никому в голову не придет ограничивать интернет. Нужно российским властям? Так сейчас на митингах, массовых мероприятиях систематически глушат мобильный интернет, техническая возможность есть. Чебурнет нужен для тотальной слежки по типу китайской с ее социальным ранжированием и рейтингами политической лояльности. Вот уж чего не хочется в России, так китайского маразма пути. В нашей стране, где сливают базы со всенародного обнуления голосования, каждый прошаренный преступник будет знать, кто торгует криптой и в каких объемах.

[AnatanVS]

Может быть в нормальной стране и нет ничего опасного в чтении такой переписки (лично я - категорически против), но есть страны и другие, где законы могут резко поменяться. А личная информация, в ней будет много разного. Но, сколько бы я не видел постов о том, что нет ничего страшного в спецслужбах - я еще не знаком ни с одним человеком, который в доме шторы не занавешивает Также не знаю никого, кто дома камеры ставит, чтобы за его действиями смотрели. И совсем не понимаю - зачем следить за честными людьми.

Если в стране поменяется закон, то личная переписка даст еще один аргумент для давления на человека, даже бывшего на тот момент законопослушным.

И вот что уж я бы сделал самым последним в жизни - так это поверил бы заявлениям ФСБ о криптовалюте.

Я не знаю какие у вас критерии нормальной страны. Я считаю что живу не просто в нормальной стране, а в одной из лучших. Мне удалось полностью раскрыть свои возможности, если бы не моя вселенская лень, то я достиг бы гораздо большего и гораздо раньше. Сейчас мои дети тоже идут по моим стопам и тоже им никто не мешает со стороны государства.
Сейчас время технологий когда и слушать вас особо не нужно (тем более многие льстят себе считая что их слушает кто-то). Люди сами все выкладывают о себе в сеть, фотки, телефоны и так далее. Тут и специалистом большим не нужно быть чтобы все знать о своих соседях.

Посмотрите и крипте у нас дадут дорогу. Платить на каждом шагу не дадут, но возможно многое скопируют у западной страны соседки.

[madfox11]

Посмотрите и крипте у нас дадут дорогу. Платить на каждом шагу не дадут, но возможно многое скопируют у западной страны соседки.

Криптовалютной сфере в России дадут дорогу только в случае, если посчитают, что смогут собрать с этой ниши существенные для бюджета деньги. Доходы от продажи газа падают из года в год (запад вообще планирует отказаться от газа к 2050 году, и это стратегия развития благоприятной экологической обстановки, а не пугалки) , нефть-матушка тоже стала плохо кормить, чем устранять зависимость от углеводородов и восполнять бюджет страны? Вспоминается знаменитая фраза Сергея Иванова: "Люди - вот наша вторая нефть", отсюда и качать будут, продолжив идти по этому пути, возможно, и криптовалюту легализуют, надеясь нажиться на налогах. Но противников этого пока слишком много, прежде всего со стороны ЦБ и околовластных структур.


 

[AnatanVS]

Посмотрите и крипте у нас дадут дорогу. Платить на каждом шагу не дадут, но возможно многое скопируют у западной страны соседки.

Криптовалютной сфере в России дадут дорогу только в случае, если посчитают, что смогут собрать с этой ниши существенные для бюджета деньги. Доходы от продажи газа падают из года в год (запад вообще планирует отказаться от газа к 2050 году, и это стратегия развития благоприятной экологической обстановки, а не пугалки) , нефть-матушка тоже стала плохо кормить, чем устранять зависимость от углеводородов и восполнять бюджет страны? Вспоминается знаменитая фраза Сергея Иванова: "Люди - вот наша вторая нефть", отсюда и качать будут, продолжив идти по этому пути, возможно, и криптовалюту легализуют, надеясь нажиться на налогах. Но противников этого пока слишком много, прежде всего со стороны ЦБ и околовластных структур.

Это плохо? Плохо с того что вам разрешат на законодательном уровне операции с криптовалютами, и обложат доходы налогами? Где-то есть государства граждане которых не должны платить налоги со своих доходов? Если вы не желаете платить налоги с криптовалют, не делаете этого сейчас, то на свой страх и риск можете не делать этого в будущем. Но не все такие как вы, которые оперируют в крипте максимум пару BTC. Есть люди у которых суммы гораздо больше и которые не хотели бы попасть на их конфискацию. В любом случае если вас не устраивает что-то сейчас или будет не устраивать в будущем вы можете выбрать любую страну для проживания и своего резиденства.

[taikuri13]

~
Я не знаю какие у вас критерии нормальной страны. Я считаю что живу не просто в нормальной стране, а в одной из лучших. Мне удалось полностью раскрыть свои возможности, если бы не моя вселенская лень, то я достиг бы гораздо большего и гораздо раньше. Сейчас мои дети тоже идут по моим стопам и тоже им никто не мешает со стороны государства.

У меня очень простые критерии, это обеспечение пенсионеров, соцпакет и легкость ведения бизнеса, с отсутствием коррупции. Конечно это основное, есть еще детали.

~
Сейчас время технологий когда и слушать вас особо не нужно (тем более многие льстят себе считая что их слушает кто-то). Люди сами все выкладывают о себе в сеть, фотки, телефоны и так далее. Тут и специалистом большим не нужно быть чтобы все знать о своих соседях.

Посмотрите и крипте у нас дадут дорогу. Платить на каждом шагу не дадут, но возможно многое скопируют у западной страны соседки.

В сетях можно многое найти, понимаю, что люди бесплатно рассказывают про себя, с историями и фотографиями. Но именно с них начинается персональный интерес, если в этой информации что-то заинтересует. А насчет легализации криптовалют, где и кому дадут дорогу - у меня есть очень большие сомнения. Поэтому дождусь закона.

[AnatanVS]

У меня очень простые критерии, это обеспечение пенсионеров, соцпакет и легкость ведения бизнеса, с отсутствием коррупции. Конечно это основное, есть еще детали.

Я не могу сравнить названное вами с другими странами, потому что я там нигде длительно не жил. Можно конечно посмотреть ютьюб каналы, почитать статьи, но это все вопрос веры авторам. Лично я привык всегда делать выводы только на основе собственного опыта. Меня моя страна полностью устраивает, я кажется это уже писал выше. Возможно где-то есть места получше, спорить не буду. При этом мне неприятно слушать от некоторых людей что все не так и все не то, заработать невозможно, бизнес открыть тоже, и потом видеть как они "хотят работать". Мой первый руководитель любил повторять фразу: "Кто хочет сделать ищет варианты, кто не хочет ищет причины этого не делать", уверен многие её слышали в разных вариациях. Вот и тут получается, что кто хочет открыть свое дело, больше зарабатывать, жить лучше - тот делает это, ищет способы. А кто привык по жизни плыть не напрягаясь, тот вечно ноет, что у нас тотальная коррупция, бизнес не открыть, нормальную работу не найти и т.д.

В сетях можно многое найти, понимаю, что люди бесплатно рассказывают про себя, с историями и фотографиями. Но именно с них начинается персональный интерес, если в этой информации что-то заинтересует. А насчет легализации криптовалют, где и кому дадут дорогу - у меня есть очень большие сомнения. Поэтому дождусь закона.

Я согласен подождать вместе с вами, у меня на него есть оптимистичные надежды)

[taikuri13]

~
А кто привык по жизни плыть не напрягаясь, тот вечно ноет, что у нас тотальная коррупция, бизнес не открыть, нормальную работу не найти и т.д.

У каждого человека будет свой опыт общения и по бизнесу и коррупционной составляющей. Поэтому я с удовольствием принимаю любую точку зрения, в том числе и ту, что озвучил начальник. Просто он, к счастью не попадал в те ситуации, когда его бизнес развился, стал большим и начал привлекать внимание чиновников посерьезней. Отсюда и слова его, так как он такой жести не видел. Ну а если смотреть на статистические показатели - то насколько я знаю, количество предпринимателей ощутимо сокращается.

Я согласен подождать вместе с вами, у меня на него есть оптимистичные надежды)

Ну раз есть надежды - тогда держите хорошие слова доброго чиновника о том, что уголовного наказания не предвидится

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f1530569a7947f58e606f4a

[AnatanVS]

~
А кто привык по жизни плыть не напрягаясь, тот вечно ноет, что у нас тотальная коррупция, бизнес не открыть, нормальную работу не найти и т.д.

У каждого человека будет свой опыт общения и по бизнесу и коррупционной составляющей. Поэтому я с удовольствием принимаю любую точку зрения, в том числе и ту, что озвучил начальник. Просто он, к счастью не попадал в те ситуации, когда его бизнес развился, стал большим и начал привлекать внимание чиновников посерьезней. Отсюда и слова его, так как он такой жести не видел. Ну а если смотреть на статистические показатели - то насколько я знаю, количество предпринимателей ощутимо сокращается.

Всех пугают этими страшилками про отнятый бизнес. Сам не сталкивался, и лично не знаю людей которые с этим столкнулись. Возможно такое и было в 90-х и начале двухтысячных, но сейчас эти страшилки из области тех, которые про то "что у нас в стране очень сложно начать свое дело". Основная масса бизнесов сейчас - это купи там, продай тут, разницу оставь себе. Забирать такой бизнес нет никакого смысла, достаточно посмотреть по документам все цепочки что и кого закупается.

Я согласен подождать вместе с вами, у меня на него есть оптимистичные надежды)

Ну раз есть надежды - тогда держите хорошие слова доброго чиновника о том, что уголовного наказания не предвидится

https://www.rbc.ru/crypto/news/5f1530569a7947f58e606f4a

Спасибо за статью. Надеюсь успеют они все принять чтобы закон вступил в силу к 1 января 2021 года, эта дата очень близка, ждать осталось не долго.

[taikuri13]

~
Всех пугают этими страшилками про отнятый бизнес. Сам не сталкивался, и лично не знаю людей которые с этим столкнулись. Возможно такое и было в 90-х и начале двухтысячных, но сейчас эти страшилки из области тех, которые про то "что у нас в стране очень сложно начать свое дело". Основная масса бизнесов сейчас - это купи там, продай тут, разницу оставь себе. Забирать такой бизнес нет никакого смысла, достаточно посмотреть по документам все цепочки что и кого закупается.
~

Мои слова не про 90-ые и даже не про нулевые. Поэтому для основной массы людей мои слова так и останутся "страшилками", которые эти "пассажиры" будут рассказывать друг друг на кухне. Потому что очень не каждый был близко к агропрому или ЖКХ - где был основной передел. А массы торговали джинсами в нулевых, перешли на мелкий бизнес в десятых - но никто из них не был рядом с основными деньгами. Да их бы и никто туда не пустил. Поэтому и рассказывают начальники куски из Кийосаки Но только единицы из них участвовали в процессе, понимая его. Только я не верю в это

[AnatanVS]

~
Всех пугают этими страшилками про отнятый бизнес. Сам не сталкивался, и лично не знаю людей которые с этим столкнулись. Возможно такое и было в 90-х и начале двухтысячных, но сейчас эти страшилки из области тех, которые про то "что у нас в стране очень сложно начать свое дело". Основная масса бизнесов сейчас - это купи там, продай тут, разницу оставь себе. Забирать такой бизнес нет никакого смысла, достаточно посмотреть по документам все цепочки что и кого закупается.
~

Мои слова не про 90-ые и даже не про нулевые. Поэтому для основной массы людей мои слова так и останутся "страшилками", которые эти "пассажиры" будут рассказывать друг друг на кухне. Потому что очень не каждый был близко к агропрому или ЖКХ - где был основной передел. А массы торговали джинсами в нулевых, перешли на мелкий бизнес в десятых - но никто из них не был рядом с основными деньгами. Да их бы и никто туда не пустил. Поэтому и рассказывают начальники куски из Кийосаки Но только единицы из них участвовали в процессе, понимая его. Только я не верю в это

Приведите конкретный пример где вам не повезло и где вас ущемили. Или пострадали ваши близкие знакомые, которые имели бизнес не в "торговле джинсами", чтобы мы разговаривали о конкретных примерах а не о "ситуациях с Лешей Навальным", тогда мы сможем на конкретных и реальных примерах рассмотреть происшествия с бизнесом в нашей стране, сравнить эти ситуации с другими странами, и экстраполировать все на BTC и криптовалюты.

[36]

~
Всех пугают этими страшилками про отнятый бизнес. Сам не сталкивался, и лично не знаю людей которые с этим столкнулись. Возможно такое и было в 90-х и начале двухтысячных, но сейчас эти страшилки из области тех, которые про то "что у нас в стране очень сложно начать свое дело". Основная масса бизнесов сейчас - это купи там, продай тут, разницу оставь себе. Забирать такой бизнес нет никакого смысла, достаточно посмотреть по документам все цепочки что и кого закупается.
~

Мои слова не про 90-ые и даже не про нулевые. Поэтому для основной массы людей мои слова так и останутся "страшилками", которые эти "пассажиры" будут рассказывать друг друг на кухне. Потому что очень не каждый был близко к агропрому или ЖКХ - где был основной передел. А массы торговали джинсами в нулевых, перешли на мелкий бизнес в десятых - но никто из них не был рядом с основными деньгами. Да их бы и никто туда не пустил. Поэтому и рассказывают начальники куски из Кийосаки Но только единицы из них участвовали в процессе, понимая его. Только я не верю в это

Поддерживаю Вас. 
С деньгами в этой стране только тот кто в какой-либо системе, которая не под законом.
А законы пишутся для манипуляций, и трактуются как выгодно
 

[Macinto$h]

Исходя из того что сейчас прямых вооруженных столкновений пытаются избегать все сверхдержавы. А сейчас это Китай, США, Россия, и другие поменьше. Взять хотя бы тот же Иран который после убийства Сулеймани отреагировал только лишь тем что обстрелял из ракет базы США. И аналогичная реакция США когда Трамп в ответ на это сказал что войны не будет. Можно сделать вывод что основные мировые силы хоть и продолжают реализовывать каждая - свою стратегию, но делают это совсем не так как это было в 19 веке, не путем прямых массовых вооружённых конфликтов, а намного более хитрыми методами, сочетающими в себе сразу несколько подходов. И военный, и экономический, и политический, и идеологической, и прочее. Путем чего достигаются все те же цели что и могли быть достигнуты в ходе войны, однако мирным способом. Поэтому предсказание автором топика о том что мир погрузится в хаос и будет тотальная война всех со всеми скорее всего не осуществятся. Потрясения может и будут но не такие жестокие и непоправимые. Думаю что мир в своей основе движется в более гармоничном направлении. Но объединять усилия единомышленникам все равно стоит. Так будет легче достигать своих целей.