Startup de blockchain inventou a opção de "desfazer" transações na rede.

Estava no site Criptonizando e de repente me deparei com esta reportagem: https://criptonizando.com/2020/06/30/startup-de-blockchain-inventou-a-opcao-de-desfazer-transacoes-na-rede/
Agora vai a pergunta para os especialistas do fórum: Será realmente possível ou é mais uma enganação do mundo das criptomoedas ?

Dei uma pesquisada sobre isso e não é o que parece. Eles não conseguem "cancelar" ou "desfazer" uma transação após elar ser transmitida para a rede do Bitcoin. Basicamente, você utiliza uma carteira criada por eles, onde a transação só é feita/enviada após o recebedor confirmar a mesma. No final das contas, é apenas mais um intermediário.

É a mesma coisa de chegar no seu amigo e falar "ow, posso enviar os 0.5 BTC?", ele confirma e você envia. Ou solicitar um pedido de saque em uma exchange (que muitas vezes, permite que você a cancele antes de ser processada). Após ser enviada, tem como "desfazer" a transação? Não. Então nada mudou.

Quote from: TryNinja on July 01, 2020, 03:52:54 AM

Eu ia dizer que era interessante em alguns casos, como o daquele 'vírus' que trocava o endereço do ctrl+c/ctrl+v, porém se o atacante "aceitar" receber, vai dar na mesma..

Negócio é continuar com a velha tática de conferir letra por letra do endereço antes de realizar a transação..

Quote from: Paredao on July 01, 2020, 03:46:36 AM

Agora vai a pergunta para os especialistas do fórum: Será realmente possível ou é mais uma enganação do mundo das criptomoedas ?

Mais uma 'aumentada' da mídia Cheesy

Sera possível mais uma enganação ou varias enganações se isso não for uma enganação, tal coisa abriria uma porta pra muita malandragem porem como já foi comentando isso ai não e real no máximo uma galerinha querendo um hype em uma ideia genial.

Encontrei um tópico sobre isso nos outros boards e é ainda pior e mais "over-complicated" do que imaginei. Cheesy

Traduzindo esse post:

Quote

Primeiro eu assino e transmito uma transação enviando moedas de um endereço que eu controlo para outro, chamado "safe address".
Então, eu assino uma segunda transação enviando moedas do "safe address" para o recebedor.
Essa segunda transação é encriptada com uma senha que eu escolhi, e Kirobo guarda essa transação encriptada em seus servidores.
Eu envio essa senha para o recebedor, que loga no site do Kirobo e a digita, desencriptando e enviando a transação.
À qualquer momento antes disso acontecer, eu posso "recuperar" minhas moedas do "safe address", tornando a transação encriptada inválida.

Ou seja, eu posso fazer tudo isso, obrigar o recebedor a utilizar o Kirobo, digitar a senha e finalmente enviar a transação... ou eu posso gastar mais 10 segundos para me garantir que o endereço está correto. Hm...

Quote from: TryNinja on July 02, 2020, 08:05:45 AM

Sem falar que, parece que, você vai pagar as taxas duas vezes, uma para enviar para o safe address e outra para enviar para o destinatário final (ou para enviar de volta)..

Vantagem criar um endereço multisig caso queira confirmar o envio mais de uma vez.

Pois é, isso não tem nada de reverter transações. É só uma custódia.

Como falei no fórum gringo, onde vi tb essa discussão, a coisa mais próxima de reversão de transações foi o hardfork do ethereum quando roubaram os fundos da DAO.

foi a primeira ICO de sucesso e tinha um bug em um smartcontract da ico permitiu que hackers roubassem 70 milhões de dólares em eth.

A comunidade acabou resolvendo fazer um fork na rede de tal forma que quem investiu na rede fosse ressarcido em eth. Uma parte pequena da rede rejeitou a ideia, o que gerou o Ethereum Classic (etc).

Quote

https://www.cryptocompare.com/coins/guides/the-dao-the-hack-the-soft-fork-and-the-hard-fork/
This hard fork had the sole function of returning all the Ether taken from the DAO to a refund smart contract. The new contract would have only one function: withdraw. The DAO token holders could request to be sent 1 ETH for every 100 DAO. The investors that had paid more than 1 ETH for 100 DAO could request the difference from the original address. This proposal generated a lot of controversy among the Ethereum community, which was split into 2 groups: hard fork supporters and non-supporters.[]/quote]