Merkezsiz Twitter / Sosyal Medya Fikri

[Tom Bombadil]

Sorun:
Son olan olaylardan sonra "Merkezsiz Twitter" veya "Merkezsiz Sosyal Medya" fikri üzerinde düşünüyorum. Merkezsiz sosyal medyaya ihtiyaç var bence. Merkezi olan Twitterda gördüğünüz gibi admin panelinden bile istediğiniz kişiden istediğiniz twiti atmak mümkün oluyor. Hacker olmasa bile dolaylı olarak twitter'ın adminlerine canı gönülden güvenmemiz gerekiyor. Bazen bir küçük twitin bile kısa süreli etkisi dehşet verici olabilir. Önemli bir konu, üzerinden atlayıp geçemeyiz.

Çözüm:
Blockchain işlemlerinde karşıdan karşıya transfer yapabildiğiniz gibi ayrıca mesaj gönderme, imzalama işlemi de yapabiliyorsunuz. Ether ve Btc'de bu konuya aşinayız. Sosyal medyaya özel bir blockchain ağı oluşturulabilir. Atacağınız her twiti kendinize ait cüzdandan imzalayarak atabilirsiniz. Her twit için ufak miktarda token harcamanız gerekebilir. Token değeri olabilir de olmayabilir de. Önemli olan twit atmak bedava yada çok ucuz olmalı.

Ağda yayınlanan her mesajı, farklı tasarıma sahip üçüncü parti sitelerden takip edebiliriz. Tıpkı bitcoin işlemlerini takip için farklı explorer sitelerinin var olduğu gibi. Bu üçüncü parti siteler hoş tasarımları ile bildiğimiz sosyal medyalar gibi olacak. Farklı alternatif sitelerin olması hem rekabet hemde doğrulama açısından daha iyi olur.

Onaylı hesaplar için değişik yöntemler düşünebilir. Mesela ağda bulunan güvenilir node'lar onaylı hesapları konsensüs ile belirleyebilir. Belki benzer projeler vardır bilemiyorum.

Bu fikri düşünürken onu da düşündüm aslında. Sadece twitter özelinde düşündüm. Bir paylaşım yaparken en önemli olan şey verilen mesaj. Twitler genelde 140-280 karakterden oluşan mesajlardan oluşur. Bazen bir önizleme veya video linki eklenebiliyor.

Resimler/videolar farklı bir servisten pratik bir şekilde yüklenecek. Merkezsiz ağda yayınlanan sadece 280 karakterli mesajınız olacak. Şahsen önemli bir mesajı tarihe not düşmek istersem yapacağım şey bitcoin adresimden "mesaj imzalama" olur.

Bitcoinde yapılan imzalama olayını daha pratik, ucuz ve görselleştirilmiş bir şekilde uyguluyoruz sadece. Bitcoin adreslerinin imzaladığı mesajları, twitter gibi karşınıza çıkaran bir site olduğunu düşünün.

Siz ne dersiniz? Bu fikri geliştirebilir miyiz?

[mandown]

fikir güzel ancak bu tarz projelerin hazırladıktan sonra insanlara anlatabilmek gerekiyor yoksa yoldan geçene merkezsizlik nedir diye sor bilen olmayacaktır. Bana soracak olursanız bu tarz platformların tamamen merkezsiz olmalıydı tecavüz, vb konularda hassas olmalı onun haricinde özgülüğü olmalıydı ancak nerede...

Ah hocam ah sadece twitter değil bu platform bile merkezsiz olmalıydı.

[Tom Bombadil]

fikir güzel ancak bu tarz projelerin hazırladıktan sonra insanlara anlatabilmek gerekiyor yoksa yoldan geçene merkezsizlik nedir diye sor bilen olmayacaktır. Bana soracak olursanız bu tarz platformların tamamen merkezsiz olmalıydı tecavüz, vb konularda hassas olmalı onun haricinde özgülüğü olmalıydı ancak nerede...

Ah hocam ah sadece twitter değil bu platform bile merkezsiz olmalıydı.

Üyelik adımları, kullanım aşamaları mevcut sosyal medya sistemlerinden farksız olursa insanlarda kullanabilirler. Kafa karıştırıcı oldu mu kimse uğraşmaz.

Mesela merkezsiz olduğu söylenen makale siteleri var. Steem buna bir örnek bir tane daha vardı neyse. Üyelik aşamaları filan çok kafa karıştırıcı. Geçen senelerde denediğimde öyle idi.

Bu platform yani bu forum ile ilgili dediğiniz doğru. Merkezsiz bir trust sistemi yapmaya çalışmışlar güya ama o da işlemiyor.

[RaltcoinsB]

Geçtiğimiz yıllarda bu konuda çalışma yapan bir ico hatırlıyorum sanki ismi social mıydı neydi pek tutmamış olacak ki ismini pek duymadık. Merkezsiz sosyal medya fikri güzel ama global olarak kullanıcı ağına erişemez bence insanlar işin kolayında yok token alacak onunla gönderecek falan bizim millet bunu yapmaz 

[nayierdem]

Geçtiğimiz yıllarda bu konuda çalışma yapan bir ico hatırlıyorum sanki ismi social mıydı neydi pek tutmamış olacak ki ismini pek duymadık. Merkezsiz sosyal medya fikri güzel ama global olarak kullanıcı ağına erişemez bence insanlar işin kolayında yok token alacak onunla gönderecek falan bizim millet bunu yapmaz 

O ico nun bountysini bountyhive yapmıştı galiba.
Devamında bir şey olmadı. Tokenleri dağıttılar ama pek bir ederi olmadı. Twitter'ın başına bu olay gelmişken ekip iyi işlere imza atarsa belki projeleri canlanır yeniden.

[onurgozupek]

Kimsenin kullanmadığı mastadon var. Merkeziyetsiz, sahipsiz

[gospodin]

merkezi ya da merkezi olmayaan sosyal medya=bok çukuru

twitter örneğinden gidersek saniyede milyon tane içerik paylaşılıyor. bunun yanında bu içeriklerde yazının dışında fotoğraf ve videolar da mevcut. bunu kaldırabilecek bir sistem var mı? kimse eski alışkanlığını bırakıp da bu kanallara yönelmez. isterse  her saat başı hacklensin kimse umursamaz yemin ediyorum. "ahmet abi gel merkezi olmayan sosyal medyada takıl" buna vereceği cevap "siktir git piç!" olur. en azından bizim ahmet emmi böyle davranır.
bu şekilde blockchain sosyal medya vıdı vıdı diye çıkan bir sürü proje oldu. sonuç=mariana bok çukuru

[mandown]

@gospodin emin ol her geçen gün insanlar farklı platformlara yöneliyor yeterki kullanıcıya hitap etsin

sms gitti whatsapp geldi, whatsappda görüşme geldi, facebook bitti twtter geldi, instagram geldi, video için tiktok geldi bu işin sonu yok yeterki kullanıcı hitaplı olsunlar platform geliştirilsin yeterki.

[trendcoin]

bu piyasadaki alternatif coinlerin %70'i şu veya bu sebeplerle vaatlerini gerçekleştiremedi. geriye kalan %30'u vaatlerini gerçekleştirdiyse de kullanıcılardan karşılık görmedi çünkü kimse umursamadı. bu düşüncelerin toplumda karşılığı yok, marsa node kurulu sosyal medya platformu oluştursan yine de olmaz, zaten 1.000.0000 kez denenmiş ya da iddia edilmiş bir şeyden bahsediyoruz.

çok kullanılacak olsa bu forumda kullanılırdı ya da bu forumdaki bountylerde şimdiye kadar bu sistemler üzerindeki platformlardan birinde ısrar edilirdi.

tüm bunlara rağmen hala ıslak blockchain rüyaları görenler de var tabii :)

[Nadziratel]

Fikir çok güzel ama uygulama alanı bulması çok zor. Neden mi? Çünkü blockchain ve kripto adaptasyon oranı dünya çapında halen çok düşük. Bire bir olmada da steem bir şeyler yapmaya çalıştı ve sonuç?
upvoteler, steem power lar falan derken milletin kafa patates oldu. Twitter ise her şeyi çok kolay sunuyor. 60 yaşındaki teknolojik bilgisi olmayan adamin bile Twitter ı çözmesi çok zor değilken, bunu karmaşık hale getirmemek gerekir. Belki bu durum da olur dediginiz şeyler.

Twitter benzeri böyle birşey var aslında. Murmur duydunuz mu bilmiyorum. Denendi ve tutmadı.

https://murmurdapp.com/

[PHI1618]

Bu konuda çeşitli girişimler oldu ama hiç biri tutmadı bildiğim kadarıyla. Olması gerekir mi? Mutlaka olması gerekir ama günümüzde insanlar artık sosyal medyaya da doymuş durumda. Tutması yaygınlaşması oldukça zor.

[chemist35]

merkezi ya da merkezi olmayaan sosyal medya=bok çukuru

twitter örneğinden gidersek saniyede milyon tane içerik paylaşılıyor. bunun yanında bu içeriklerde yazının dışında fotoğraf ve videolar da mevcut. bunu kaldırabilecek bir sistem var mı? kimse eski alışkanlığını bırakıp da bu kanallara yönelmez. isterse  her saat başı hacklensin kimse umursamaz yemin ediyorum. "ahmet abi gel merkezi olmayan sosyal medyada takıl" buna vereceği cevap "siktir git piç!" olur. en azından bizim ahmet emmi böyle davranır.
bu şekilde blockchain sosyal medya vıdı vıdı diye çıkan bir sürü proje oldu. sonuç=mariana bok çukuru

Ahmet abının verdıgı cevaba bayıldım kısa ve oz olmus adamsın ahmet abı bu ulke ahmet abılerın yuzu suyuna donuyor yav hocam sabah sabah hıc gulecegım yoktu vallaha

[jopen]

Aslında olsa tadında yenmez güzel bir proje olur. Ama gelgelelim bu tip projelerin arkasında bir şirket olmadan çok büyük kullanıcı hedeflerini tutturamaz diye biliyorum. Şirketler reklam ve pr çalışmaları yaptıkları için genelde istediklerini alabiliyorlar. Sadece 100 kişinin kullandığı bir merkezsiz sosyal medya'nın 100 kişinin önerisiyle yüksek kullanıcı sayısına erişmesi ve tüm dünya da kabul görmesi çok zor. Hala Bitcoin ve türevlerinin hak ettiği yere gelmediğini düşünürsek merkezsiz bir sosyal medya ancak 30-40 yıl sonra belki.

[lossnet]

Birkaç milyon kişilik bir sosyal medya sitesinin yönetimi ve geliştirilmesi için -zorunlu olarak- yüzlerce kişi gerekirken, nasıl merkeziyetsiz olacağını bilemiyorum! Kendi kendilerini idare edip yönetebilen otonom sistemler yok ki bu alanda... Ayrıca sunucuların maliyeti + barındırma/elektrik/internet maliyetleri + güvenlik/yedekleme gibi bir sürü maliyet kalemleri var. Bunların kim ya da kimler tarafından karşılanacağı soru işareti.

Merkezsiz sosyal medya ilk anda güzel geliyor kulağa. Fakat bu teknik detayların maddi olarak nasıl karşılanacağı noktasında ortaya getirilecek çözümler lazım.

[Tom Bombadil]

Birkaç milyon kişilik bir sosyal medya sitesinin yönetimi ve geliştirilmesi için -zorunlu olarak- yüzlerce kişi gerekirken, nasıl merkeziyetsiz olacağını bilemiyorum! Kendi kendilerini idare edip yönetebilen otonom sistemler yok ki bu alanda... Ayrıca sunucuların maliyeti + barındırma/elektrik/internet maliyetleri + güvenlik/yedekleme gibi bir sürü maliyet kalemleri var. Bunların kim ya da kimler tarafından karşılanacağı soru işareti.

Merkezsiz sosyal medya ilk anda güzel geliyor kulağa. Fakat bu teknik detayların maddi olarak nasıl karşılanacağı noktasında ortaya getirilecek çözümler lazım.

Bu fikri düşünürken onu da düşündüm aslında. Sadece twitter özelinde düşündüm. Bir paylaşım yaparken en önemli olan şey verilen mesaj. Twitler genelde 140-280 karakterden oluşan mesajlardan oluşur. Bazen bir önizleme veya video linki eklenebiliyor.

Resimler/videolar farklı bir servisten pratik bir şekilde yüklenecek. Merkezsiz ağda yayınlanan sadece 280 karakterli mesajınız olacak. Şahsen önemli bir mesajı tarihe not düşmek istersem yapacağım şey bitcoin adresimden "mesaj imzalama" olur.

Bitcoinde yapılan imzalama olayını daha pratik, ucuz ve görselleştirilmiş bir şekilde uyguluyoruz sadece. Bitcoin adreslerinin imzaladığı mesajları, twitter gibi karşınıza çıkaran bir site olduğunu düşünün.

[trendcoin]

Fikir çok güzel ama uygulama alanı bulması çok zor. Neden mi? Çünkü blockchain ve kripto adaptasyon oranı dünya çapında halen çok düşük. Bire bir olmada da steem bir şeyler yapmaya çalıştı ve sonuç?
upvoteler, steem power lar falan derken milletin kafa patates oldu. Twitter ise her şeyi çok kolay sunuyor. 60 yaşındaki teknolojik bilgisi olmayan adamin bile Twitter ı çözmesi çok zor değilken, bunu karmaşık hale getirmemek gerekir. Belki bu durum da olur dediginiz şeyler.

Twitter benzeri böyle birşey var aslında. Murmur duydunuz mu bilmiyorum. Denendi ve tutmadı.

https://murmurdapp.com/

şimdi kontrol ettim de, murmur uygulamasının hala aktif olmasına epey şaşırdım. maalesef kripto ve veri gizliliğine dayalı uygulamalar insanların ilgisini çekmiyor, ki bu platformlar da bir nevi insanların egolarını vitrine sundukları pazar yeri sayılır, bir yerde onlar da haklı... bu yüzden de böyle düşünceler 1.000.000 defa denenip rafa kaldırılmış işler olarak piyasadaki yerini alıyor.

[Aqualung89]

Bir dünya proje yaptılar ama çoğu tutmadı bundan sonra da tutacakmı sanmıyorum açıkcası aslında olsa olur diyebiliriz sosyal medyaya da doyduk sonuçta ama yinede giriyormuyuz giriyoruz orası ayrı..

[muslol67]

Bu konuyu güncel tutmak lazım. Hükümetin yeni sosyal medya yasa tasarısı epey olay olacak gibi.

Başlıca istenilenler;

Türkiye'de ofis açmak,
Türkiye'de kazançlarından vergi vermeleri,
Emniyet ve Yargı'nın istediği tüm bilgi ve belgeleri sunmaları

Aksi takdirde bant genişliği %95 oranında kısıtlanacak ve erişim yasakları gündeme gelecek.

Çok sağlam bir tasarı ve bunu kabul ettirmek çok zor olacaktır. Dolayısıyla bant genişlikleri gidebilir.
Pandemi süreci boyunca tüm duyuruları, açıklamaları Twitter üzerinden yapan bir hükümetin bu tarz bir işe girişmesi de ayrı ilginç gerçekten.

[mhanbostanci]

Aslında tivıtır, forum gibi şeyleri tam anonim yapmak için çoook basit bir yöntem var.
buradan örnek vereyim;
burada validasyon e-posta yerine bitcoin adresinden imzalı metin ile yapılsa.
kullanıcıların nicname leri değil bitcoin adresleri olsa sadece.
olmaz mı? olabilir. ama efektif mi? tartışılır. Bu gün bu uygulamaya geçilse kullanıcı sayısı yarı yarıya düşer.
gerek global de gerekse local forumlarda cahillik diz boyu çünkü.

[Tom Bombadil]

Aslında tivıtır, forum gibi şeyleri tam anonim yapmak için çoook basit bir yöntem var.
buradan örnek vereyim;
burada validasyon e-posta yerine bitcoin adresinden imzalı metin ile yapılsa.
kullanıcıların nicname leri değil bitcoin adresleri olsa sadece.
olmaz mı? olabilir. ama efektif mi? tartışılır. Bu gün bu uygulamaya geçilse kullanıcı sayısı yarı yarıya düşer.
gerek global de gerekse local forumlarda cahillik diz boyu çünkü.

Aynen demek istediğim bu. Hatta merkezsiz forum bile yapılabilir. Yayınlanan her post aslında adresin imzaladığı bir mesaj. Görüntüleme yaptığımız site ise sadece bir ara yüzden ibaret.