L'original comme tu dis, c'est celui qui a eu le plus de vote/quorum pour l'adoption de la mesure. C'est ETH. Pas ETC.
Je ne suis pas d'accord avec toi, ETC c'est bien l'original. Ensuite il y a eu un consortium autour de ETH à cause du hack certes, mais ETC reste l'original quoique tu en dises.
Si par exemple il y avait eu un consortium autour de BCH, alors BTC serait quand même resté l'original.
Ca ne veut absolument rien dire mdr.
Je pense que tu parles de la version originelle. Alors oui ça c'est la chaine qui n'a eu aucun fork.
La version originale, c'est celle qui poursuit au mieux l'idée et qui représente au mieux bitcoin/eth en l'occurence. Et comme ces crypto sont gouvernées de façon décentralisée, c'est la communauté qui décide de la définition de ce qu'est l'original de eth. Et c'est eth.
C'est plutôt simple comme concept
Ca n'a aucun intérêt de regarder ce qui est le plus proche de la version originelle, le but du réseau est justement de pouvoir évoluer.
Oui, tout ça pour dire quoi !!
Primo le problème n'était pas sur le réseau ETH (principal), le problème est dû à une faille dans le codage de la tocken DAO, donc l'intervention pour remédier au problème n'est pas intrinsèquement justifiée..
C'est comme si je te disais comme Satoshi il est mort, et comme de toute façon les clés étaient perdues, on va effectuer un HARD FORK pour Burn les 1 million de coins a Satoshi. Même s'il existe d'autres manières à part le FORK !
C'est marrant Madame je sais tout veut tjr avoir raison sur tout.meme si elle n'a vu que le quart d'un film,elle veut cependant te raconter tout le film en te disant que c'est ca l'histoire.
Madame c'est comme ça qu'elle fait pour pousser son compteur, sans trop se fatiguer
