Gem nasıl olmalı?

[nayierdem]

Başlıkta olan soruyu tecrübeli işin piri olan arkadaşlar vardır diye sordum. Benim kafam karıştı doğrusu. daha önce bir postta şunu okumuştum ( hiburak adlı arkadaştı galiba yanılıyorsam özür dilerim) postta bir madde vardı gem için sirkülasyon da ki miktar toplam miktara yakın olmalı gibi ya da o anlama gelen bir cümle vardı.
Kafamı karıştıran olay ise malum defilerden sirkülasyon miktarı az olanlar hareketli. Örnek vereyim AST 150 milyon dolaşımda toplam adet 500 milyon ve son günlerde pump yerken REQ Dolaşımda 823 milyon toplam adet 999 milyon.
Bu ikisini örnek olarak verdim.  Ast dolaşım miktarından dolayı mi daha çok pump yiyor?

Umarım demek istediğim anlaşılmıştır. Yardımcı olursanız sevinirim. Bu mesele kafama takıldı.

[lossnet]

Tam da bugün sirkülasyon/toplam adet hakkında yazmıştım; bu başlığı okuyunca aşağıya alıntılamak istedim...

Sirkülasyon ve toplam adet arasında dağlar kadar fark olan bu tarz projeleri hiç sevmiyorum! Ayrıca @Jhonkar daha bugün konuyu açmış ve 430.997 adet yazdıktan sonra da sirkülasyon artmış; şu anda 498.241 CRV görünüyor. Toplamı, dolaşımdaki adete böldüğümde 2615 çıktı. Yani 2615'de biri kadar bir dolaşım var. Acayip uçuk! Bu milyar adetlik token ne zaman dağılacak bilmek lazım. Yatırım yapmak isteyenler çok çok dikat etmeli! Birden 1 doların bile altına inebilir... İstikrarlı bir proje için, dolaşım ve toplam arasındaki farkın maksimum 1/10 olmasını ideal görüyorum ben. Aksi durumlarda öngörülemez sonuçlar çıkabiliyor ortaya.

Yukarıda anlatmaya çalıştığım şey en uçuk örnektir. Yani sizin örneğinizden bakarsak 500 totale 150 sirkülasyon çok da önemli değildir. Ama milyarlık ya da yüzlerce milyonluk totale, birkaç yüz bin adet tehlikelidir. Dolaşıma girdiği an sifon sesi duyulabilir!

Projeleri kıyaslarken, sadece sirkülasyonun toplama oranına göre değerlendirmek yanlış olacaktır. Yükselişi ya da düşüşü etkileyen onlarca farkı neden olabilir. Projenin içeriği, pazarlama kabiliyeti, bütçesi, ekibin zekası, kriz yönetme kabiliyeti, sosyal iletişimi, ilişkide oldukları diğer projelerin performansları, vs... Bazı coin/tokenlerin fiyatları balinaların etkisiyle sebepsiz artarken, bazı projelerinki de sebepsiz düşebilir. Gem (kelime anlamıyla mücevher) dediğimiz şey, aslında potansiyeli olan en güçlü projeyi önceden göze kestirmek ve en düşük fiyatlara almaktır. Yatırımcı açısından bunu bulmanın %50'si araştırmaysa, %50'si de şanstır. Mesela kaliteli olduğunu ve fiyatının artacağını düşündüğümüz 20 projeye yatırım yaparız, ama içinden sadece bir tanesi büyük yükselişi gerçekleştirebilir.

[Holess]

Tam da bugün sirkülasyon/toplam adet hakkında yazmıştım; bu başlığı okuyunca aşağıya alıntılamak istedim...

Sirkülasyon ve toplam adet arasında dağlar kadar fark olan bu tarz projeleri hiç sevmiyorum! Ayrıca @Jhonkar daha bugün konuyu açmış ve 430.997 adet yazdıktan sonra da sirkülasyon artmış; şu anda 498.241 CRV görünüyor. Toplamı, dolaşımdaki adete böldüğümde 2615 çıktı. Yani 2615'de biri kadar bir dolaşım var. Acayip uçuk! Bu milyar adetlik token ne zaman dağılacak bilmek lazım. Yatırım yapmak isteyenler çok çok dikat etmeli! Birden 1 doların bile altına inebilir... İstikrarlı bir proje için, dolaşım ve toplam arasındaki farkın maksimum 1/10 olmasını ideal görüyorum ben. Aksi durumlarda öngörülemez sonuçlar çıkabiliyor ortaya.

Yukarıda anlatmaya çalıştığım şey en uçuk örnektir. Yani sizin örneğinizden bakarsak 500 totale 150 sirkülasyon çok da önemli değildir. Ama milyarlık ya da yüzlerce milyonluk totale, birkaç yüz bin adet tehlikelidir. Dolaşıma girdiği an sifon sesi duyulabilir!

Projeleri kıyaslarken, sadece sirkülasyonun toplama oranına göre değerlendirmek yanlış olacaktır. Yükselişi ya da düşüşü etkileyen onlarca farkı neden olabilir. Projenin içeriği, pazarlama kabiliyeti, bütçesi, ekibin zekası, kriz yönetme kabiliyeti, sosyal iletişimi, ilişkide oldukları diğer projelerin performansları, vs... Bazı coin/tokenlerin fiyatları balinaların etkisiyle sebepsiz artarken, bazı projelerinki de sebepsiz düşebilir. Gem (kelime anlamıyla mücevher) dediğimiz şey, aslında potansiyeli olan en güçlü projeyi önceden göze kestirmek ve en düşük fiyatlara almaktır. Yatırımcı açısından bunu bulmanın %50'si araştırmaysa, %50'si de şanstır. Mesela kaliteli olduğunu ve fiyatının artacağını düşündüğümüz 20 projeye yatırım yaparız, ama içinden sadece bir tanesi büyük yükselişi gerçekleştirebilir.

yazdıklarınıza harfiyen katılıyorum. bu dolaşımdaki miktar ve total miktar ile ilgili olarak sabıkası yüksek olan ve hepimizin bildiği proje XRP çok güzel bir örnek aslında. ekip elindeki malı çok anlamsız dönemlerde milletin üzerine boca edebiliyor buda projeye olan güveni kırıyor. ama böyle projelerin diğer bir avantajı ise ekip destekli çok deli pumlar görme olasılığı var. çünkü malın çoğu tek elde toplandığı için onlar malı satmadıkça fiyat aşırı derecede yükselişe geçiyor.

[kriptobaron]

Bugün bende sizin gibi iki coini analiz ettim galiba bir çok kişi bu iki coini karşılaştırıp aynı şeyi düşünüyor req de ast gibi bir çıkış yapar mı diye bence yapacak gibi geliyor sadece his bu bir bilgiye dayanarak söylemiyorum yatırım tavsiyesi de değildir ama req de çıkış yapacak sanki henüz almadım req ama niyetim var.

[trendcoin]

benim paramı gem olarak adlandırılabilecek bir projeye basmam için kaybetmeyi göze alabileceğim veya unutabileceğim miktara ulaşmam gerekir. şimdilik böyle bir paraya sahip değilim. :) bence gem iş;

-kesinlikle niş exchangelerde olmalı; binanace'e çıkmış mala gem denilmez :)
-benzer işi amaç edinmiş muadillerine göre daha düşük market cap'a sahip olmalı
-sosyal medya platformlarını aktif olarak kullanmalı

100x hayırlı olsun. :)

[hiburak]

Sadece dolaşım oranına bakmak gem proje bulmak için yeterli değil. Dolaşım oranı düşüktür ama kilitli tokenler uzunca bir süre (mesela bir kaç yıl) kilitli kalacaksa sirkülasyonla ilgili yazmış olduğum maddeyi görmezden gelebilirsin.

Gem proje 20x yaptıktan sonra yine bir kaç kat artma potansiyeline sahip projedir (mesela LINK veya LEND). Yani pump and dump tokenleri, belirli zamanlarda yükselip sonra tekrar başladığı yere geri dönecek projelerden gem olmaz.

Piyasada var olan projeler arasında gem diyebileceğim projeye örnek olarak SWTH'yi verebilirim. Adamlar dex yapmışlar hem NEO hem ETH hemde EOS tabanlı tokenleri destekliyor. Atomik swap yapabiliyorsunuz. Ekip desen canavar. Kullanılan bir ürünleri var, arayüz mükemmel ama nedense market cap uzunca bir süre 1 milyon dolar civarında seyretti.

Şimdi yeni bir DeFi ürünü olan Demex'i piyasaya sürecekler. Yakında staking başlatacaklar. Mart ayından beri 20x yaptı ve daha da artmaya devam ederse şaşırmam.

AST veya REQ gibi projelerin gem olabilmeleri için piyasada yüksek kullanım potansiyeli olan yenilikçi bir ürünleri olması ve market cap'lerinin benzer projelere göre çok düşük olması gerekiyor. O yüzden bunlara gem diyemeyiz. Şu anda AST ve REQ'teki fiyat artışı tamamen son zamanlardaki DeFi ilgisi yüzünden. Bu projelerin ürünleri var ama bu ürünlerle fazla ilerlemeleri zor. Kendilerini yenileyip yeni ürünlerle gelirlerse bakış açım değişebilir.

[gospodin]

benim "gem"de aradığım özellikler:

- en az 1.85 cm boy
- kaslı hayvan
- döşü kıllı olacak
- evi, arabası olacak. ev villa şeklinde boğaz manzaralı olmalı. arabanın fiyatı da en az 450 bin lira olmalı.

şu sıra gem mem demeden karı alıp çıkmak gerekiyor. ben xxler konusunu pek iplemiyorum. parama bakarım arkadaş.

[trendcoin]

benim "gem"de aradığım özellikler:

- en az 1.85 cm boy
- kaslı hayvan
- döşü kıllı olacak
- evi, arabası olacak. ev villa şeklinde boğaz manzaralı olmalı. arabanın fiyatı da en az 450 bin lira olmalı.
...

bunları yazıyorsun, sonra da charlie lee'nin peşinden gidiyorsun hocam. 1.60 boy, skinny fat, sakalı bile yok (tüysüz), parası kesin vardır ltc'leri tepeden satmış. :)


private sale ve public sale satışları, airdrop/bounty dağılımları ve ekibin kendisine ayırdığı token miktarına vs bakmak iyi bir gem coin/token seçimi için fayda sağlayabilir. yine de her koşulda öncelikli olarak, vazgeçebileceğimiz ve kolayca unutabileceğimiz miktarda bulunan paraya sahip olmamız gerekir.