Microstrategy formaliza ante la SEC a Bitcoin como su principal reserva de valor

[DdmrDdmr]

Lo que podría haber sido tildado de conflicto de intereses, se ha virado hacia la constitución de una línea de negocio específica para Microstrategy, cuanto menos para su tesorería. Visto desde fuera, si un CEO indica que tiene una fuerte inversión en X, y le embauca a la empresa para invertir en ese X parte de sus reservas (y demás), sonaría a potencial conflicto de intereses, por cuanto la inversión corporativa y su asociación con el elemento X se podría ver de esta manera ante un potencial beneficio personal.

Esto sucedería de manera clara si X fuesen acciones de otra corporación por ejemplo, pero al ser X=bitcoin en este caso, la línea me parece algo más tenue, en tanto en cuanto Microstrategy se beneficia reputacionalmente (o eso parece) de esta asociación, más allá del estado de la tesorería en términos de valor actual sobre el papel tras la inversión.

[1714701812]

1714701812

[1714701812]

1714701812

[DdmrDdmr]

No es por llamar al mal tiempo, pero el vínculo de Microstrategy con BTC a través de sus reservas tiene sus riesgos, y aunque no podemos ver la evolución de las acciones de la compañía de manera desacoplada de esta asociación, viendo como éstas han bajado casi un 79% en el plazo de un año no sé cómo de sostenible será sin tomar alguna medida.

Lógicamente las turbulencias fuertes de estos días con BTC le afectan, y su valor en bolsa ha caído más de un 34% a lo largo de los últimos tres días.

Ver:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=microstrategy+shares https://www.morningstar.com/news/marketwatch/20221109586/microstrategy-stock-tumbles-as-bitcoin-prices-fall-well-below-low-watermark-for-carrying-value-in-q3

[DdmrDdmr]

Microstrategy se regaló anteayer una inversión por Navidades, consistido en 14.620 BTCs (pagando 615,7M $), por lo que su tenencia es ya de 189.150 BTCs, una burrada que se aproxima al 1% del total de bitcoins generado hasta el momento.

Vamos, que si le llegan a seguir el paso otras compañías de nivel, nos dejan al común de los mortales venerando los pocos Satoshis que puedan dejarnos sueltos …

Ver:
https://www.criptonoticias.com/negocios/compra-navidena-michael-saylor-incrementa-190000-bitcoins-microstrategy/

[famososMuertos]

Es el asunto de los "ignorados" Satoshi, quizás no es un asunto de si llegan otros, ya que eventualmente van estar y a diferencia de la recolección de granos de "arroz" que se tiene por el adopter de a pie, estos (compañías) compran la cosecha completa en el momento que lo decidan.

El 1% de una cantidad limitada como bitcoin es bastante.

[Porfirii]

Es el asunto de los "ignorados" Satoshi, quizás no es un asunto de si llegan otros, ya que eventualmente van estar y a diferencia de la recolección de granos de "arroz" que se tiene por el adopter de a pie, estos (compañías) compran la cosecha completa en el momento que lo decidan.

El 1% de una cantidad limitada como bitcoin es bastante.

Es una barbaridad, pues estamos hablando de solo una compañía, como decís, pero si se pone de moda la práctica entre unas pocas podrían "jugar" con la oferta y aprovecharse de la fluctuación con una volatilidad brutal, para hacerse aún más ricos.

En cuanto a los satoshis, es lo que menos me preocupa: si varias compañías oligopolizaran Bitcoin y guardaran la mayoría en un cajón, nuestros tristes satoshis valdrían una pasta. Aunque no creo que fuera el ideal con el que soñara Satoshi (o igual sí, al fin y al cabo es síntoma de libertad) me temo que es lo que puede haber.

[DdmrDdmr]

Lo que es también notorio es el incremento del marketcap de la compañía, que se ha multiplicado casi por diez desde principios de año, así como el valor de su acción base a lo largo del año, la cual se ha incrementado por cuatro. Los ratios no me cuadran (incremento porcentual del marketcap vs incremento del valor de la acción), por lo que no se si ha habido una ampliación de capital que justifique el incremento del marketcap a los niveles citados en un año.

Se entiende que su asociación con bitcoin tiene bastante que ver, y debe ser más significativa en este incremento de valor de la compañía que su propia actividad base dentro del ámbito del BI.

Ver: https://companiesmarketcap.com/microstrategy/stock-price-history/

[DdmrDdmr]

En este artículo hablan sobre como las acciones de Microstrategy han bajado en picado desde la aprobación de la ETFs, perdiendo un 19% de valor entre los días 11 y 12 de enero.

Si miramos la gráfica de su valor, poniendo la vista a 1 año, se observa que, efectivamente, la caída de valor es abrupta, aunque en la vista a 5 años se aprecia que desde el 2021 ha sufrido cuanto menos tres caídas en picado de mayor índole:
https://finance.yahoo.com/quote/MSTR/

Analizar una ventana de tiempo de dos días es todavía una visión muy delimitada del campo, a expensas de lo que suceda esta semana entrante cuando se abran los mercados. Sí que parece conceptualmente factible que su valor, sustentado en cierta medida en su inversión en bitcoin, pueda sufrir por una migración de tenencia de participaciones en la compañía a participaciones en ETFs de bitcoin.

[DdmrDdmr]

Se ve que a Microstrategy le gusta la marcha, y sigue comprando bitcoin a precios como los que tenemos ahora, formalizando recientemente una compra de 12K bitcoins a una media de precio de adquisición de 68.477 $ por unidad.

En el fondo, es una señal potente al mercado, indicando que considera que el precio de bitcoin va a seguir subiendo, y por eso invierte un poquito más de calderilla que tenía en los bolsillos: 821,7M $ ... De paso, vuelve a superar a BlackRock, que le había superado en tenencia en su balance.

Ver:
https://www.tradingview.com/news/u_today:b9830d5b4094b:0-microstrategy-trumps-blackrock-with-new-12-000-btc-buy-at-72-000-bitcoin-price/