Velike kompanije su pocele investirati u bitcoin kao sigurnu imovinu

[sbogovac]

[...]Slučajevi koje sam naveo odnose se na blisku budućnost ne na trenutno stanje.[...]

I nije lose kako razmisljas; u svetu financija je sasvim normalno koristiti "ljestvice" da uvecas efekat.

Jedina greska koju pravis je da mijesas kratko/srednje trajne financije sa dugotrajne...

Hipoteksko financiranje se uzima na nekih 20-30 godina, a ne na 5... kada to pocnes mijesati ulazis u (pre-)velike rizike.

[1714816927]

1714816927

[1714816927]

1714816927

[1714816927]

1714816927

[1714816927]

1714816927

[1714816927]

1714816927

[Daniel91]

Koliko je uopće pametno prodavati bitcoine s obzirom na smjer kretanja Bitcoina kao "best performing asset of last decade", "perfect store of value", "Monetary network" i sličnih narativa koji su od prošle godine privukli fondove, osiguranja, kompanije i ostale institucije te velike igrače u investicijskom svijetu. Jedna velika naznaka da je Bitcoin prešao prag neizvjesnosti hoće li opstati ili ne. Stoga ima smisla razmišljati dugoročno. Pogotovo ako u idućem bear marketu, zbog institucijskih velikih ulaganja koja su dugoročna, doživimo blažu korekciju npr. od 40-50% umjesto 80-90% kao do sad.

Imati imovinu koja ti generira profit je ogromna prednost u životu. Tko posjeduje viška nekretninu koju renta, zna o čemu pričam i vjerojatno ne razmišlja o njenoj prodaji. Počinje biti sve jasnije da i Bitcoin postaje takva vrsta imovine.

Vidio sam da postoje platforme poput BlockFi, Ledn gdje možeš pozajmiti bitcoine i ostvariti godišnju kamatu od 6-8%. Naravno da postoji rizik jer platforme nemaju regulatorno osiguranje (jer Bitcoin još nije ušao u taj regulacijski zakon), a malo je vjerojatno da će platforme 100% kompenzirati korisnike u slucaju hakiranja. (lending platforme s tokenima poput Celsiusa necu tu spominjati jer je rizik od hakiranja, regulatornih tužbi i gubitka coinova toliko velik da se ne isplati tretirati kao ulaganje, dugorocno).

To je nešto na što vrijedi obratiti pozornost i čekati da dođe regulacija jer onda se otvaraju skroz nova vrata u igri ulaganja:

Slučaj 1:
Umjesto prodaje bitcoina i kupnje nekretnine, pozajmi se bitcoin i ostvari 6-8% godišnja kamata u reguliranoj crypto banci.
A digne se kredit u banci s kamatom od 3-4% i kupi nekretnina, a rata kredita se otplaćuje godišnjom kamatom stecenom pozajmljenim bitcoinom.
Nakon otplate prvog kredita, idemo istim nacinom po drugu nekretninu. Tu igra ulogu kreditni rejting gdje ce klasične banke i crypto banke morat surađivati (ili postati jedna ustanova) jer koja ce ti banka dati kredit ako joj prikazes svoju imovinu u tamo nekim bitcoinima za koje jos ni nema regulative  

Slučaj 2:
Bitcoin se da kao kolateral pri podizanju kredita. Recimo da banka dozvoli kredit u iznosu od 40% vrijednosti bitcoina kojeg smo položili kao kolateral.
Godinu dana nakon ide ponovna procjena vrijednosti bitcoina gdje se ustanovi da bitcoin sada vrijedi 20% vise, stoga možemo ili podići još jedan kredit (kojeg otplaćujemo npr. s plaćom ili bitcoinom kojeg smo pozajmili u Slučaju 1) ili tih 20% bitcoina prodati za otplatu kredita.

Još nismo tu, ali valja razmisliti prije nego odlučimo prodati cijeli portfelj jer industrija će se zasigurno mijenjati i stapati s postojećom.

Na temelju svog iskustva, rekao bih da je definitivno bila loša ideja prodavati bitcoin 2018, nakon velikog pada krajem 2017.
Da sam čekao, dugoročno bih profitirao ali tada mi je hitno trebao novac a činilo se da se bitcoin neće tako brzo oporaviti.
No, ovaj slučaj koji sam naveo u uvodnom postu, kao i činjenica da i mnogi drugi institucionalni ulagači ulažu u bitcoin, govori mi da možemo očekivati stabilniji rast bitcoina u budućnosti, s puno manjim oscilacijama nego nakon 2017 kada su mnogi mali ulagači počeli panično prodavati bitcoin.
To je dugoročno jako dobra stvar za sve nas.

[casperBGD]

~snip
Slučaj 1:
Umjesto prodaje bitcoina i kupnje nekretnine, pozajmi se bitcoin i ostvari 6-8% godišnja kamata u reguliranoj crypto banci.
A digne se kredit u banci s kamatom od 3-4% i kupi nekretnina, a rata kredita se otplaćuje godišnjom kamatom stecenom pozajmljenim bitcoinom.
Nakon otplate prvog kredita, idemo istim nacinom po drugu nekretninu. Tu igra ulogu kreditni rejting gdje ce klasične banke i crypto banke morat surađivati (ili postati jedna ustanova) jer koja ce ti banka dati kredit ako joj prikazes svoju imovinu u tamo nekim bitcoinima za koje jos ni nema regulative  

mislim da je to dugorocno neodrzivo, cim se rizik koji pozajmica u BTC donosi smanji, pasce i godisnja kamata, regularna crypto banka nece nuditi 6-8%, to nudi neregulisana da bi kompenzovala rizik
opet, s druge strane, da ukoliko ti novac nije neophodan, ne bi prodavao BTC sledecih par godina

[slackovic]

~snip
Slučaj 1:
Umjesto prodaje bitcoina i kupnje nekretnine, pozajmi se bitcoin i ostvari 6-8% godišnja kamata u reguliranoj crypto banci.
A digne se kredit u banci s kamatom od 3-4% i kupi nekretnina, a rata kredita se otplaćuje godišnjom kamatom stecenom pozajmljenim bitcoinom.
Nakon otplate prvog kredita, idemo istim nacinom po drugu nekretninu. Tu igra ulogu kreditni rejting gdje ce klasične banke i crypto banke morat surađivati (ili postati jedna ustanova) jer koja ce ti banka dati kredit ako joj prikazes svoju imovinu u tamo nekim bitcoinima za koje jos ni nema regulative  

mislim da je to dugorocno neodrzivo, cim se rizik koji pozajmica u BTC donosi smanji, pasce i godisnja kamata, regularna crypto banka nece nuditi 6-8%, to nudi neregulisana da bi kompenzovala rizik
opet, s druge strane, da ukoliko ti novac nije neophodan, ne bi prodavao BTC sledecih par godina

Zašto misliš da neregulirana crypto banka ima rizik kod posuđivanja? Oni uzmu kolateral i daju ti pozajmicu u iznosu 50-tak % kolaterala. Ako se cijena onoga što si stavio u kolateral smanji toliko da bi banka bila u gubitku, likvidiraju ti kolateral i namire sebe. Jedino gdje bi rizik mogao biti je ako cijena padne jako puno u vrlo kratko vrijeme kao što je bilo u ožujku 2020. Ali to su stvarno iznimke.

[btcltcdigger]

Na ovu temu, jucer sam vidio zanimljiv tweet. Neznam kolko je pouzdan, no evo ga: https://twitter.com/cloudatio/status/1345496345222770688?s=19

A kaže:

On January 2nd, 2021, Tesla completed its first acquisition of 4,206,15  bitcoins at an aggregate purchase price of $175 million.
Thanks
@michael_saylor

[Daniel91]

Na ovu temu, jucer sam vidio zanimljiv tweet. Neznam kolko je pouzdan, no evo ga: https://twitter.com/cloudatio/status/1345496345222770688?s=19

A kaže:

On January 2nd, 2021, Tesla completed its first acquisition of 4,206,15  bitcoins at an aggregate purchase price of $175 million.
Thanks
@michael_saylor

Sve više velikih firmi tzv ''unicorn'' ulaže u bitcoin pa to i ne bi bilo iznenađenje, ako je i Tesla odlučio uskočiti u ovaj vlak, ali čini mi se da im timing nije baš savršen osim ako su ovdje dugoročno i klade se na daljnji rast bitcoina u dužem razdoblju.

[casperBGD]

~snip

Zašto misliš da neregulirana crypto banka ima rizik kod posuđivanja? Oni uzmu kolateral i daju ti pozajmicu u iznosu 50-tak % kolaterala. Ako se cijena onoga što si stavio u kolateral smanji toliko da bi banka bila u gubitku, likvidiraju ti kolateral i namire sebe. Jedino gdje bi rizik mogao biti je ako cijena padne jako puno u vrlo kratko vrijeme kao što je bilo u ožujku 2020. Ali to su stvarno iznimke.

nije rizik za njih, rizik je veci za tebe, pa ti treba veca kamatna stopa da te motivise da stavis novac kod njih
kad bi davali koliko i ZABA ili PBZ, gde bi pre stavio novac na stednju (jer to definitivno jeste stednja, a oni od tvoje stednje pozajmljuju drugima)

[Krastavac]

~snip
Slučaj 1:
Umjesto prodaje bitcoina i kupnje nekretnine, pozajmi se bitcoin i ostvari 6-8% godišnja kamata u reguliranoj crypto banci.
A digne se kredit u banci s kamatom od 3-4% i kupi nekretnina, a rata kredita se otplaćuje godišnjom kamatom stecenom pozajmljenim bitcoinom.
Nakon otplate prvog kredita, idemo istim nacinom po drugu nekretninu. Tu igra ulogu kreditni rejting gdje ce klasične banke i crypto banke morat surađivati (ili postati jedna ustanova) jer koja ce ti banka dati kredit ako joj prikazes svoju imovinu u tamo nekim bitcoinima za koje jos ni nema regulative  

mislim da je to dugorocno neodrzivo, cim se rizik koji pozajmica u BTC donosi smanji, pasce i godisnja kamata, regularna crypto banka nece nuditi 6-8%, to nudi neregulisana da bi kompenzovala rizik
opet, s druge strane, da ukoliko ti novac nije neophodan, ne bi prodavao BTC sledecih par godina

To je točno. Ali opet postoji mogućnost većih kamata zbog velike potražnje za Bitcoinom (ako naravno postane institucionalni instrument ulaganja) koji će biti u nestašici. Ako banka vidi da poslovanjem Bitcoinom može ostvariti velike profite, namamit će me s tih 6-8%.

[casperBGD]

~snip
To je točno. Ali opet postoji mogućnost većih kamata zbog velike potražnje za Bitcoinom (ako naravno postane institucionalni instrument ulaganja) koji će biti u nestašici. Ako banka vidi da poslovanjem Bitcoinom može ostvariti velike profite, namamit će me s tih 6-8%.

moguce, a mozda ce samo napraviti sintetizovani element koji prati cenu BTC-a
uz sve to, vise bi voleo da si ti u pravu , a ja samo negativni pevac, kao ona dvojca sa prozora u Muppet show

[Krastavac]

~snip
To je točno. Ali opet postoji mogućnost većih kamata zbog velike potražnje za Bitcoinom (ako naravno postane institucionalni instrument ulaganja) koji će biti u nestašici. Ako banka vidi da poslovanjem Bitcoinom može ostvariti velike profite, namamit će me s tih 6-8%.

moguce, a mozda ce samo napraviti sintetizovani element koji prati cenu BTC-a
uz sve to, vise bi voleo da si ti u pravu , a ja samo negativni pevac, kao ona dvojca sa prozora u Muppet show

   neka rasprava stoji na internetu pa cemo se moci vratiti na nju za nekoliko godina i smijati se lošim ili dobrim prognozama.
Stvarnost ce nadam se biti negdje između.

[casperBGD]

evo jedno interesantno vidjenje ulaganja kompanija u BTC; a pre svega poteza M. Saylora da placa bord direktora u BTC-u, cime prakticno izbegava obavezu da prijavi prodaju BTC na trzistu, a zalihe BTC-a koje MicroStrategy drzi se smanjuju mesecno sa ovim potezom, interesantna strategija
kad se uzme u obzir da je TSLA vec prijavila prodaju, a nema nekih novih vesti o kompanijama koje kupuju, nije lose razmisljati o tome

evo ceo clanak
https://cryptowhalex.medium.com/heres-why-institutions-are-slowly-losing-confidence-in-bitcoin-a0acbf90440e

[btcltcdigger]

evo jedno interesantno vidjenje ulaganja kompanija u BTC; a pre svega poteza M. Saylora da placa bord direktora u BTC-u, cime prakticno izbegava obavezu da prijavi prodaju BTC na trzistu, a zalihe BTC-a koje MicroStrategy drzi se smanjuju mesecno sa ovim potezom, interesantna strategija
kad se uzme u obzir da je TSLA vec prijavila prodaju, a nema nekih novih vesti o kompanijama koje kupuju, nije lose razmisljati o tome

evo ceo clanak
https://cryptowhalex.medium.com/heres-why-institutions-are-slowly-losing-confidence-in-bitcoin-a0acbf90440e

Djelomicno su to i publicity stuntovi. Na kraju krajeva, i Saylor i Musk su biznismeni, i to jebeno dobri sto se toga tice, pa im je uvijek u cilju profit.

[sbogovac]

[...] Djelomicno su to i publicity stuntovi. Na kraju krajeva, i Saylor i Musk su biznismeni, i to jebeno dobri sto se toga tice, pa im je uvijek u cilju profit.

Na zalost, u danasnjo drustvo i kako je sistem organiziran, treba biti barem sociopat ako ne i psihopat da dospijes do tog stupnja "biznismena"...

[BitGoba]

evo jedno interesantno vidjenje ulaganja kompanija u BTC; a pre svega poteza M. Saylora da placa bord direktora u BTC-u, cime prakticno izbegava obavezu da prijavi prodaju BTC na trzistu, a zalihe BTC-a koje MicroStrategy drzi se smanjuju mesecno sa ovim potezom, interesantna strategija
kad se uzme u obzir da je TSLA vec prijavila prodaju, a nema nekih novih vesti o kompanijama koje kupuju, nije lose razmisljati o tome

evo ceo clanak
https://cryptowhalex.medium.com/heres-why-institutions-are-slowly-losing-confidence-in-bitcoin-a0acbf90440e

Bilo je vijesti nekoliko velikih kompanija je kupilo BTC

Evo naprimer pre 20 dana 100 miliona kupovina prosjecna cijena 58000

Nexon Joins Tesla in Bitcoin Bet With $100 Million Purchase

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-28/nexon-joins-tesla-in-bitcoin-bet-with-100-million-purchase

[BitGoba]

evo jedno interesantno vidjenje ulaganja kompanija u BTC; a pre svega poteza M. Saylora da placa bord direktora u BTC-u, cime prakticno izbegava obavezu da prijavi prodaju BTC na trzistu, a zalihe BTC-a koje MicroStrategy drzi se smanjuju mesecno sa ovim potezom, interesantna strategija
kad se uzme u obzir da je TSLA vec prijavila prodaju, a nema nekih novih vesti o kompanijama koje kupuju, nije lose razmisljati o tome

evo ceo clanak
https://cryptowhalex.medium.com/heres-why-institutions-are-slowly-losing-confidence-in-bitcoin-a0acbf90440e

Bilo je vijesti nekoliko velikih kompanija je kupilo BTC

Evo naprimer pre 20 dana 100 miliona kupovina prosjecna cijena 58000

Nexon Joins Tesla in Bitcoin Bet With $100 Million Purchase

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-28/nexon-joins-tesla-in-bitcoin-bet-with-100-million-purchase

 acquired 1,717 Bitcoins at an average price of about $58,226 each

[BitGoba]

Chinese Web Firm Meitu Buys $10M More in Bitcoin

Chinese app developer Meitu said Thursday it purchased 175.6 bitcoin for $10 million, bringing its total holdings of the cryptocurrency to over 940 coins.


https://finance.yahoo.com/news/chinese-firm-meitu-buys-10m-204038469.html

[slackovic]

@BitGoba, mislim da je protiv pravila foruma pisati tako post za postom. Radije sva tri posta objedini u jedan post. Ako ih baš želiš odvojiti, uvijek možeš napraviti ovako:

Post 1
Post 2

Ova horizontalna crta se dobije tako da napišeš [ hr ] (ali bez razmaka, to sam stavio da vidiš što sam napisao).

[Pmalek]

Kakav je ovo samo vješti manipulator



Prvo kupi pa pohvali. Navedi i predloži drugima da i oni kupe. Onda prodaj i zaradi milione, pa popljuj i reci da ništa ne valja. Čekaj novi dip i da oni koji su te pratili prodaju i imaš opet dobru poziciju za ulaz. Rinse and repeat.

Dobrodošli u veseli svijet kriptovaluta.

[casperBGD]

~snip

Dobrodošli u veseli svijet kriptovaluta.

nekako se ne mogu sloziti sa tim, kad stavis u perspektivu novca, $1-2B (max) sto bi Musk mogao zaraditi sa svim tim manipulacijama, ne znace bas nista na njegov procenjeni "networth", po meni tu postoje dve varijante:

- dosadno mu je, pa mu je kripto dosao kao pogodna razbibriga za ubijanje vremena, a voli da bude kontras
- mislio je da moze biti "Satoshi umesto Satoshi-ja", a kad je video da su ga samo prihvatili kao jednog od influencer-a, odlucio je da pokusa ostaviti veci trag time sto ce unistiti BTC promovisanje DOGE-a, sto mu je onda varijanta da postane najveci u kripto svetu

ne verujem da je njemu koji zeli da bude No.1 u svemu dovoljno da obrne $1-2B na tviter objavama, kad stavis u perspektivu da imas npr. $100k i sad prljas obraz za $1k, jednostavno nema logike

prodaja dela BTC-a u Q1 je jasna, on je zbog TSLA plusa otkljucao $11B nagradu u akcijama, i to je bio najlogicniji moguci potez, koji bi svako uradio (a daleko vise od svega sto moze zaraditi manipulisanjem cenom BTC tviter objavama)
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/teslas-elon-musk-qualifies-11-billion-options-payout-2021-04-26

[badger27]

E sad treba da niko sa ni jednim kriprom nekupuje ništa od takog lika, a oni koji su u ovom svjetu, apsolutno sa nikakvim novcem da nekupuju ništa od njega