[GUIDE][DISKUSI] Hype Defi, Farming, Meme - Baca Dulu Sebelum Invest

[masulum]

Secara umum jika suatu project mengganti contract yang sudah digunakan biasanya akan berkaitan dengan permasalahan teknikal (atau ada permasalahan dalam mekanismenya).

Yang saya temukan hal ini terjadi pada Token ini kasusnya adalah ada bug pada smart contract mereka yang mengakibatkan terjadinya dump pada koin yang membuat investor maupun trader mengalami kerugian yang lumayan (bagi pemain besar). Beruntungnya, dev team masih berusaha untuk mengembalikan semuanya kepada investor namun dengan token versi 2 untuk holder atau panic seller dengan reward snapshot 1:1. Meski demikian, tidak disarankan untuk membeli token sebelum snapshot, karena kemungkinan pembeli baru tidak akan mendapatkan reward tersebut.

[1715481004]

1715481004

[masulum]

satu lagi proyek "meme" dengan dalih akan menjual NFT yang menjadi scam, ETH yang didapat pun lumayan, dari 1.000 token yang dijual, sold out mendapatkan 63 ETH, dengan estimasi 300juta-an rupiah. Dev rugpull 2 jam setelah menambah likuiditas di Uniswap.

Token: Wojak Feel (FEEL)
Suplai: 2000
Holder terakhir: 140
Track: https://etherscan.io/token/0x12Fff190563b1D1ba73C5bf9B665895978E20B9a

[joniboini]

Mending kalau mau ikutan proyek" NFT nyari airdrop aja kayak MUSE yang ga ngadain sale apapun. Riskan banget proyek" kaya gini yang ngadain sale terus ga ada lock liquidity, kecuali initial distribution sepenuhnya diberikan ke komunitas.

Ini bukan kali pertama proyek dengan label NFT akhirnya rug pull.

[wedosgibas]

Tapi apakah token defi dan meme yg lagi trend sekarang ini memiliki umur yang panjang atau sekedar fomo saja untuk pertimbangan mau dihold jangka panjang atau sekadar uji keberuntungan dlm mendapatkan profit yg besar dan cepat.

IMO tidak layak untuk long-term. Hanya beberapa early player seperti YFI saja yang mungkin bisa tetap bertahan, sementara 90% sisanya bakal mati seperti hype ICO/IEO yang sudah".

Yep, kalau mau investasi jangka panjang mending ke proyek defi yang ada peran/ produk teknologinya yang jelas dan penggunaan token yang tertata. Dan juga punya likuditas mudah ditukarkan, khususnya di CEX, layaknya DIA data. Sekali lagi, silahkan menurut penilaian pribadi untuk penentuan memilih investasi, khususnya crypto, sangat fluktuatif.

[TastyChillySauce00]

Mending kalau mau ikutan proyek" NFT nyari airdrop aja kayak MUSE yang ga ngadain sale apapun. Riskan banget proyek" kaya gini yang ngadain sale terus ga ada lock liquidity, kecuali initial distribution sepenuhnya diberikan ke komunitas.

Ini bukan kali pertama proyek dengan label NFT akhirnya rug pull.

Airdrop pun paling digunakan sebagai trik promosi. Saya sudah sering sekali melihat banyak sekali defi defi scam bertebaran di mana - mana.
Lock liquidity juga bukan salah satu solusi buat tindakan pencegahan biar scammer yang buat projectnya tidak melakukan rugpull. Di smartcontract ada macam - macam fungsi kayak ada salah satu defi scam sebelumnya yang menerapkan fungsi self-destruct buat smartcontract nya.

Nah, contract creator bisa secara urgen mentransfer asset didalam smartcontractnya secara urgensi atau secara paksa yang konsekuensinya mengakibatkan smartcontractnya harus hancur karena fungsi tadi.

Lebih baik memang kalo belum mengerti cara kerja smartcontract terutama buat fungsi2nya atau bahasa solidity, sangat disarankan jangan pernah join ke defi.

Di defi yang paling diutamakan kemampuan analisa smartcontract soalnya kebanyakan scam defi berawal dari fungsi fungsi yang membuat kreator dari smartcontract tersebut mendapat kontrol penuh atas smartcontract yang dibuat.

[joniboini]

Lock liquidity juga bukan salah satu solusi buat tindakan pencegahan biar scammer yang buat projectnya tidak melakukan rugpull. Di smartcontract ada macam - macam fungsi kayak ada salah satu defi scam sebelumnya yang menerapkan fungsi self-destruct buat smartcontract nya.

Tentu jaminan ga nipu itu ga ada, makanya ada perbandingan yang perlu digunakan. Arahnya adalah ke narasi bahwa kalau proyeknya aja ga lock liquidity tentu risikonya meningkat, bukan akhirnya liquidity lock jadi ga penting. Kalau agan emang bisa membaca smart contract mungkin bisa dikasih saran aja gimana ngeceknya. Dengan kata lain bisa ada step kaya gini:
1. Liquidity di lock ga? Coba cek ada kode XXXXX ga.
2. Ada fungsi destroy smart contract ga? Coba lihat ada YYYY ga.
3. Ngadain sale ga selain airdrop?
4. dst.
Dengan begini ane rasa langkahnya bisa lebih simpel buat orang awam daripada nyuruh belajar Solidity dari awal kalau keperluannya hanya untuk gambling di DeFi.

[masulum]

Kasus peretasan terjadi pada penyedia layanan DeFi, Pickle Finance. berdasarkan rilis Decrypt, aset sebesar hampir USD20 juta raib yang disebabkan oleh peretasan tersebut. Ini mengingatkan kita bahwa kita harus sangat berhati-hati dalam memilih layanan farming, compound atau lending. Pastikan sudah melakukan riset keamanan sistem yang dipakai oleh penyedia tersebut. Selain itu, jangan gegabah ketika ada informasi apa pun, coba telusuri lebih lanjut dan ambil keputusan setelahnya.

[joniboini]

Pastikan sudah melakukan riset keamanan sistem yang dipakai oleh penyedia tersebut.

Patut dicatat juga bahwa rata-rata bug kaya gini kadang ga kedeteksi oleh para auditor sekalipun, karena dunia DeFi emang masih sangat muda. Ane rasa butuh waktu bertahun-tahun sebelum keamanan DeFi bisa mencapai standar minimal seperti infrastuktur finansial lain yang lebih dewasa biar asetnya ga raib di sana sini.

Singkatnya, sementara kalau mau nyoba-nyoba, jangan masang target tinggi-tinggi, dan jangan lama-lama biarin aset agan terkunci di smart contract.

[ahoenk]

Project defi sekarang menurut gue sebenernya mirip2 bitconnect juga tapi lebih di buat seolah2 transparant. Gue pribadi masih lebih suka ICO yang dulu..
Bbrp ico 2017 - 2018 malahan banyak juga lah yang bagus. Tapi yg namanya start up ya banyak yg gagal juga..

Kalo DeFi ini orang ounya modal 100eth trus bayar orang coding trus iklanin masukin 100eth ke pool buat scam orang. Ini lebih bahaya..

[joniboini]

Kalo DeFi ini orang ounya modal 100eth trus bayar orang coding trus iklanin masukin 100eth ke pool buat scam orang. Ini lebih bahaya..

Mau ICO atau DEFI kalau usernya gampang kemakan omongan orang ya sama-sama buntungnya gan. Harusnya sih sekarang mau DEFI atau ICO orang udah pada ngerti kalau proyeknya ga jelas dan timnya ga jelas udah hampir pasti peluangnya bakal kena scam. Tools buat verifikasi address dan lockup juga ada, tinggal mau dimanfaatin apa engga.

Sementara ICO lebih sulit diverifikasi timnya kerja beneran apa cuma bakar duit buat marketing dan jual token di exchange.

[masulum]

Ane baru baca kalau Sushiwap terkena ekploitasi, beruntungnya eksploitasi yang terjadi baru senilai USD15.000an, Dengan dana tersebut, tentu sangat kecil untuk exchange sekelas sushiwap, jadi tim dev masih bersedia mengganti aset yang terkena eksplotasi tersebut. Tindakan yang menurut saya cukup tepat dilakukan tim, karena dengan demikian kepercayaan komunitas masih bisa terjaga. Hasilnya, pada market hari ini, Sushiwap naik hingga 20%.

^{edit: update referensi}

[joniboini]

Udah berapa banyak platform DeFi yang kena hack ya, paling tidak ini jadi salah satu bukti kalau sistem ini masih sangat beta atau mungkin alpha. Dulu ane sempet nekat ngelock USDT di salah satu platform defi, tapi sekarang jadi ragu. Mungkin ada banyak yang punya persepsi serupa, sampai-sampai platform baru menjanjikan APY sampai 4000% buat narik minat pasar.

Benar-benar high-risk unpredictable reward imo.

[abhiseshakana]

Udah berapa banyak platform DeFi yang kena hack ya, paling tidak ini jadi salah satu bukti kalau sistem ini masih sangat beta atau mungkin alpha. Dulu ane sempet nekat ngelock USDT di salah satu platform defi, tapi sekarang jadi ragu. Mungkin ada banyak yang punya persepsi serupa, sampai-sampai platform baru menjanjikan APY sampai 4000% buat narik minat pasar.

Benar-benar high-risk unpredictable reward imo.

Ketika Defi menjadi booming, maka banyak pihak yang tertarik untuk ikut masuk kedalam arusnya, sehingga ketika mereka hanya terlalu fokus pada permasalahan deadline dan ekspetasi profit yang bakal diperoleh, hal ini malah membuat projectnya menjadi kurang matang atau terburu-buru untuk segera dilaunching.

Banyak project defi yang sesungguhnya menggunakan basis code yang tidak dibuat sendiri oleh mereka, sehingga belum tentu juga mereka paham dengan code-code tersebut atau tidak melakukan pengujian secara tuntas karena permasalahan deadline.

[masulum]

-snip- menjanjikan APY sampai 4000% buat narik minat pasar.

untuk defi dengan APY 4000% saya sepakat kalau model kaya gini membuat kita ragu, karena kebanyakan model begini berujung menjadi scam. Normalnya, APY tidak lebih dari 50% atau justru dibawahnya. Kalau pair YF dengan return diatasnya unumnya likuiditas token baru, yang juga belum tentu akan berlanjut. Sejauh ini, proyek yang berani menawarkan APY hingga ribuan persen (Degen) yang memiliki user lumayan banyak adalah Sushiwap dengan APY 2000%+ berdasarkan data di coingecko. Proyek Lend (AAVE) yang notabene bergerak di Defi sejak beberapa tahun lalu hanya memberikan reward 5%/y.

[joniboini]

Normalnya, APY tidak lebih dari 50% atau justru dibawahnya.

APY di atas 10% saja udah masuk kategori high risk gan biasanya. Ya kebayang sih kalau APYnya pemberi hutang (karena kan rata-rata lending) sampai 50% per tahun berarti berapa tuh yang perlu dibayar sama yang berhutang? Bisa sampe 70%. Ane rasa jarang atau malah ga ada yang mau ambil lend kaya gitu. Mungkin sih bisa dengan koin/token staking, tapi tentu harganya bakal anjlok jauh, yang ujungnya holder makin dikit dan harga makin suram.

[masulum]

APY di atas 10% saja udah masuk kategori high risk gan biasanya. Ya kebayang sih kalau APYnya pemberi hutang (karena kan rata-rata lending) sampai 50% per tahun berarti berapa tuh yang perlu dibayar sama yang berhutang?

Untuk sistem APY bagi pemberi pinjaman ini saya masih belum paham sepenuhnya, apakah nilai APY yang tinggi tersebut dimasukkan pada bunga majemuk atau memang ada faktor lain misal dari staking. Saya juga sudah mencoba mencari kalkulasinya dan menemukan post dari blog Crypto.com ada penjelasannya, cuma masih saya pelajari, Jika mas atau member lain sudah paham silakan bantu dijelaskan disini.

[joniboini]

Untuk sistem APY bagi pemberi pinjaman ini saya masih belum paham sepenuhnya, apakah nilai APY yang tinggi tersebut dimasukkan pada bunga majemuk atau memang ada faktor lain misal dari staking. Saya juga sudah mencoba mencari kalkulasinya dan menemukan post dari blog Crypto.com ada penjelasannya, cuma masih saya pelajari, Jika mas atau member lain sudah paham silakan bantu dijelaskan disini.

Yang ane pahami dari beberapa platform lending singkatnya adalah return dari pemberi pinjaman itu didapat dari orang yang bayar utang, sementara platform juga bakal ambil fee di situ, sehingga tingkat bunga buat yang ngambil pinjaman biasanya beda 5-10% dari bunga yang didapatkan pemberi pinjaman. Link yang agan share itu bukan termasuk model lending (CMIIW) tapi lebih ke 'staking' di platform aja gan. Bunganya bisa tinggi karena tokennya ya bisa di mint sama platformnya sendiri.

Kalau di lending, anggap aja saya dan agan ketemu di platform lending ROYAN. Saya butuh pinjaman, saya main ke platform tersebut. Agan punya duit nganggur, mau disetor ke platform itu biar ngasilin duit. Karena platform itu juga berperan mereka juga mau ambil bagian. Jadilah deh mereka ngasih deal ke ane dapet pinjaman 1 juta, dengan bunga tahunan 10%. 5%nya buat platform dan sisanya buat agan.

[satria157]

Kalau liquid tinggi tapi tidak di lock itu high risk ya gan ? bagaimana jika sebaliknya, apa itu sudah aman buat invest

[joniboini]

Tentu saja high risk gan. Itu berarti bisa kapan aja kan liquiditynya hilang terus akhirnya harga tokennya anjlok kalau ada sell gedhe. Kalau aman dalam arti ga bakal kena rug pull ketika ada lock sih emang lebih baik daripada ga ada lock, tapi bukan jadi jaminan tokennya bakal naik atau kena bug.

[alexsetiawan]

gimna dgn proyek DeFi Vyndao yg d bangun di atas vexanium blockchain bro?
Stake VEX ata USDV dpt vyn token bro