Retirer gain freebitcoin

[Etienne08]

Bonjour
J'ai un compte coinbase et kraken validé
Et je souhaiterais retirer mon maigre gain de freebitcoin mais étant novice je ne sais pas ou trouver les clé sur les sites pour effectuer le transfert.

Je pense que celui sur lequel ca vaut le plus le coup c'est kraken.
Merci de votre aide

[LeGaulois]

Bonjour

Tu n'as pas besoin d'utiliser de clé privée. De toute façon sur de tels sites les utilisateurs n'y ont pas accès.

Ce qu'il faut faire pour effectuer un retrait, c'est de donner l'adresse bitcoin sur laquelle tu veux recevoir tes bitcoins. (Comme si tu donnais ton IBAN pour recevoir un virement SEPA)

Tu vas dans withdraw, entre l''adresse coinbase ou kraken et c'est tout. Tu recevras peut etre un email avec un lien à cliquer pour confirmer ton retrait

[Halab]

En complément de ce que viens de te dire LeGaulois, si ta difficulté est de trouver l'adresse de dépot, pour Kraken, tu vas dans 'Funding'. Puis sur la ligne concernant BTC (XBT sur Kraken), tu cliques sur 'Deposit'.
Si tu n'as pas d'adresse, tu cliques sur '+ Generate New Adress', tu verras les adresses de depot sur lesquelles tu pourras envoyer tes btc sur ton compte Kraken depuis Freebitcoin.

[Etienne08]

Merci beaucoup pour toutes vos informations

[aesma]

Et il est de bonne pratique d'utiliser une nouvelle adresse à chaque transfert, pour des raisons d'anonymisation. Sur un exchange il n'y a pas de downside en plus (sur un wallet perso, ça augmente légèrement les coûts lorsqu'on veut émettre de nouveau ces bitcoins).

[Saint-loup]

Et il est de bonne pratique d'utiliser une nouvelle adresse à chaque transfert, pour des raisons d'anonymisation. Sur un exchange il n'y a pas de downside en plus (sur un wallet perso, ça augmente légèrement les coûts lorsqu'on veut émettre de nouveau ces bitcoins).

Qu'est-ce que tu appelles un "downside" exactement stp?

[aesma]

Eh bien quand tu va vouloir dépenser tes coins, ça fait des inputs en plus, et donc un poids plus élevé de la transaction, et donc des frais plus élevés. Par contre si c'est un envoi à un échange ça ne change rien, lors d'un futur retrait l'échange ne réutilise pas les dépôts qu'on a fait précédemments.

[LeGaulois]

..

Tu peux faire une transaction pour consolider tes inputs, lorsque que les frais de transactions sont très bas. (On pourrait faire une comparaison avec une défragmentation de disque dur.) Mais pas top pour celui qui veut garder le côté privacy étant donné que ca connectera les addresses entre elles

Tu selectionnes les inputs, si tu peux le faire avec ton wallet, et tu les inclus pour en faire une seule transaction que tu envois à toi même. Ca peut te faire +80% d'économie sur les fees

[asche]

..

Tu peux faire une transaction pour consolider tes inputs, lorsque que les frais de transactions sont très bas. (On pourrait faire une comparaison avec une défragmentation de disque dur.) Mais pas top pour celui qui veut garder le côté privacy étant donné que ca connectera les addresses entre elles

Oui enfin tu peux le faire tout le temps quoi.

En ce moment une tx avec des frais a 2 sat/vbyte passe dans la journée...

Après je ne sais pas si sur Bitcoin on peut faire ça avec des 0.1, je n'ai jamais essayé.

[aesma]

Effectivement la consolidation comme ça est possible. Je réfléchis à une méthode pour anonymiser des coins que je compte garder pour le long terme en combinant un ou des mixeurs, un ou des échanges (notamment sans KYC) et pourquoi pas des wallets. D'un côté le plus safe c'est de ne pas consolider, mais ce n'est pas très pratique, et le jour où on veut finalement dépenser, il faut de toute façon le faire. Ou alors d'ici là, 0,001BTC c'est déjà une grosse somme :p

Fin octobre j'ai envoyé un tip avec 2 sat/vbyte ça a mis 5 jours à passer. Après pour des opérations telles que je viens de décrire, ce n'est pas un pb, ça peut même être un avantage de faire ça bien étalé sur des mois.

[Saint-loup]

Effectivement la consolidation comme ça est possible. Je réfléchis à une méthode pour anonymiser des coins que je compte garder pour le long terme en combinant un ou des mixeurs, un ou des échanges (notamment sans KYC) et pourquoi pas des wallets. D'un côté le plus safe c'est de ne pas consolider, mais ce n'est pas très pratique, et le jour où on veut finalement dépenser, il faut de toute façon le faire. Ou alors d'ici là, 0,001BTC c'est déjà une grosse somme :p

Fin octobre j'ai envoyé un tip avec 2 sat/vbyte ça a mis 5 jours à passer. Après pour des opérations telles que je viens de décrire, ce n'est pas un pb, ça peut même être un avantage de faire ça bien étalé sur des mois.

Avec les exchanges le meilleur moyen c'est de convertir dans une autre crypto.
On envoie les BTC sur un 1er exchange où on les convertit dans une autre crypto. On envoie alors cette crypto vers un 2e exchange où on la reconvertit en BTC. On envoie enfin les BTC obtenus dans un nouveau wallet.
Il devient alors impossible de lier les 2 adresses en remontant l'historique des BTC sur la blockchain dans un sens comme dans l'autre, c'est-à-dire en partant de l'adresse de départ ou de celle d'arrivée.
Il faudrait avoir accès aux données de ces exchanges pour cela.

[asche]

Effectivement la consolidation comme ça est possible. Je réfléchis à une méthode pour anonymiser des coins que je compte garder pour le long terme en combinant un ou des mixeurs, un ou des échanges (notamment sans KYC) et pourquoi pas des wallets. D'un côté le plus safe c'est de ne pas consolider, mais ce n'est pas très pratique, et le jour où on veut finalement dépenser, il faut de toute façon le faire. Ou alors d'ici là, 0,001BTC c'est déjà une grosse somme :p

Fin octobre j'ai envoyé un tip avec 2 sat/vbyte ça a mis 5 jours à passer. Après pour des opérations telles que je viens de décrire, ce n'est pas un pb, ça peut même être un avantage de faire ça bien étalé sur des mois.

Avec les exchanges le meilleur moyen c'est de convertir dans une autre crypto.
On envoie les BTC sur un 1er exchange où on les convertit dans une autre crypto. On envoie alors cette crypto vers un 2e exchange où on la reconvertit en BTC. On envoie enfin les BTC obtenus dans un nouveau wallet.
Il devient alors impossible de lier les 2 adresses en remontant l'historique des BTC sur la blockchain dans un sens comme dans l'autre, c'est-à-dire en partant de l'adresse de départ ou de celle d'arrivée.
Il faudrait avoir accès aux données de ces exchanges pour cela.

mdr. Conseiller d'utiliser des grosses banques centralisées de la crypto pour gagner en anonymat c'est quand même fort de café.

Qui te dit qu'ils ne vendront pas ces données de coinanalysis au plus offrant dans ton dos ? C'est pas comme si les exchanges c'était des fervents défenseurs de l'anonymat. Je préfère encore faire confiance à un bon vieux mixer. Sans parler du risque que l'échange choisisse arbitrairement de bloquer tes fonds...

[Saint-loup]

Sans parler du risque que l'échange choisisse arbitrairement de bloquer tes fonds...

En quel honneur?

[asche]

Sans parler du risque que l'échange choisisse arbitrairement de bloquer tes fonds...

En quel honneur?

Heu peu importe. Les témoignages de ce genre d'agissement sont suffisamment perdu. Et quand c'est le cas tu dois kyc. Du coup en voulant annonymiser tu perds en réalité tout semblant d'anonymat.

[Saint-loup]

Sans parler du risque que l'échange choisisse arbitrairement de bloquer tes fonds...

En quel honneur?

Heu peu importe. Les témoignages de ce genre d'agissement sont suffisamment perdu. Et quand c'est le cas tu dois kyc. Du coup en voulant annonymiser tu perds en réalité tout semblant d'anonymat.

Non y'a encore pas mal d'exchanges où tu n'as pas besoin de KYC et puis si tu n'as pas confiance dans les exchanges il y a aussi la solution de passer par les casinos qui permettent l'échange de cryptos.

[asche]

Sans parler du risque que l'échange choisisse arbitrairement de bloquer tes fonds...

En quel honneur?

Heu peu importe. Les témoignages de ce genre d'agissement sont suffisamment perdu. Et quand c'est le cas tu dois kyc. Du coup en voulant annonymiser tu perds en réalité tout semblant d'anonymat.

Non y'a encore pas mal d'exchanges où tu n'as pas besoin de KYC et puis si tu n'as pas confiance dans les exchanges il y a aussi la solution de passer par les casinos qui permettent l'échange de cryptos.

Je sais pas si tu le fais exprès ou si tu ne parle de ces solutions que dans la théorie dans jamais les expliquer.

Même quand le kyc n'est pas obligatoire officiellement pour du crypto - crypto il arrive très souvent que d'un coup un échange demande le kyc en bloquant tes fonds.

[Saint-loup]

Je sais pas si tu le fais exprès ou si tu ne parle de ces solutions que dans la théorie dans jamais les expliquer.

Même quand le kyc n'est pas obligatoire officiellement pour du crypto - crypto il arrive très souvent que d'un coup un échange demande le kyc en bloquant tes fonds.

Tu ne parles pas non plus des inconvénients des mixeurs : mélanger ses bitcoins avec de l'argent sale, recevoir des bitcoins qui sont passés on ne sait où, chez on ne sait qui. C'est rarement des madame michu qui utilisent les tumblers.

[asche]

Tu ne parles pas non plus des inconvénients des mixeurs : mélanger ses bitcoins avec de l'argent sale, recevoir des bitcoins qui sont passés on ne sait où, chez on ne sait qui. C'est rarement des madame michu qui utilisent les tumblers.

Madame Michu n'a pas de bitcoin.

Pour le reste : source ?

Enfin, en quoi est-ce un inconvénient ? Comment tu sais que tu n'as pas reçu des € sur ton compte en banque qui ont virtuellement déjà été utilisés pour une activité illicite ?

Perso je n'ai jamais eu de pb avec mes fonds mixés. Mais encore je pense que tu ne parles pas en connaissance de cause et que tu te contentes de théorie.

Même si ce que tu dis est vrai, ce n'est qu'une raison de plus pour que les Monsieur et Mme Michu utilisent les mixer et diminuent ainsi fortement la portion d'argent sale comme tu dis.