Биткоин и выборы в США

[Lannakosa]

Прошло 4 года со времени прошлых президентских выборов в США и топик снова как никогда актуален. Прошу не засорять политотой темы трейдинга, а лучше зайдите сюда на огонёк, чтобы поточить зубы о Трампа и Харрис.
Кстати, заметил, что Харрис постепенно начала навёрстывать упущенное по поводу крипты и битка. Видимо, ей в предвыборном штабе политтехнологи правильно объяснили "про крипту". Ну и всё-таки не зря, как говорят, что у неё муж блокчейн-энтузиаст.

А мне кажется что после того как Трампа поддержал Маск, он получил очень хороший перевес и среди криптанов тоже. Посмотрела небольшой репортаж, ясно что там были в основном сторонники Трампа, но их позиция такова что при Трампе было лучше, налоги ниже, цены дешевле и тому подобное. Люди просто ассоциируют то время когда он был президентом с ним и хотят чтобы было как прежде, но это навряд ли возможно. А еще меня удивляет как люди не понимают, что именно за Трампа были напечатаны триллионы долларов, и это дало толчок для роста инфляции и как следствие роста цен.

[Unsoldier]

Прошло 4 года со времени прошлых президентских выборов в США и топик снова как никогда актуален. Прошу не засорять политотой темы трейдинга, а лучше зайдите сюда на огонёк, чтобы поточить зубы о Трампа и Харрис.
Кстати, заметил, что Харрис постепенно начала навёрстывать упущенное по поводу крипты и битка. Видимо, ей в предвыборном штабе политтехнологи правильно объяснили "про крипту". Ну и всё-таки не зря, как говорят, что у неё муж блокчейн-энтузиаст.

Я думаю, крипта в предвыборной гонке США и в частности в штабе Трампа играет мало значимую роль, ну или по крайней мере не самую из главных. Так например, когда Илон брал интервью у Дональда в Твиттере, оба ни разу не упомянули по крипту. По этому поводу даже ставки делали на Полимаркете. В общем оба кандидата обещают благоденствие в Америке во всех сферах, ну и заодно про крипту иногда вспоминают.

[Nuburian]

А еще меня удивляет как люди не понимают, что именно за Трампа были напечатаны триллионы долларов, и это дало толчок для роста инфляции и как следствие роста цен.

Меня вообще удивляет эта предвзятость к республиканцам (и Трампу) — он был президентом с 20 января 2017 по 20 января 2021. Выходит, во время его правления, надулся и лопнул мега-пузырь 17года на крипте. А во время правления демократов (и Байдена) — а это с  20 января 2021 по сейчас, биткоин дал три икса с 21к до 74к, да и сейчас около хаёв топчется + одобрили ETF на BTC, а это огого какое признание. Что вам ещё надо? Вот победят республиканцы, будет вам повторное лопание пузыря, как в 17ом, только от текущих значений...
Или вы рассчитываете что с приходом Трампа снова надуют пузырь а-ля как в17?

[hedgeh0g]

Прошло 4 года со времени прошлых президентских выборов в США и топик снова как никогда актуален. Прошу не засорять политотой темы трейдинга, а лучше зайдите сюда на огонёк, чтобы поточить зубы о Трампа и Харрис.
Кстати, заметил, что Харрис постепенно начала навёрстывать упущенное по поводу крипты и битка. Видимо, ей в предвыборном штабе политтехнологи правильно объяснили "про крипту". Ну и всё-таки не зря, как говорят, что у неё муж блокчейн-энтузиаст.

Я думаю, крипта в предвыборной гонке США и в частности в штабе Трампа играет мало значимую роль, ну или по крайней мере не самую из главных. Так например, когда Илон брал интервью у Дональда в Твиттере, оба ни разу не упомянули по крипту. По этому поводу даже ставки делали на Полимаркете. В общем оба кандидата обещают благоденствие в Америке во всех сферах, ну и заодно про крипту иногда вспоминают.

Они вспоминают крипту когда им это выгодно залить в уши криптозевакам которые не знают за кого отдать голос. У меня иногда складывается впечатление что они пытаются максимально упомянуть все сферы, причем ранжирование делают по количеству человек в отрасли. Это как чем больше упоминаний о том что они сделают все хорошо в этой сфере, тем больше нафармят голосов. На полимаркете я также видел эти ставки об упоминаниях, но я бы старался ставить что они не скажут о крипте скорее всего, потому что есть просто миллион тем которые они могут рассказать за небольшой кусок времени. Просто кто в крипте живет, он всегда будет смотреть в рот кандидату и ждать только что тот будет говорить о крипте.

[Julien_Olynpic]

А еще меня удивляет как люди не понимают, что именно за Трампа были напечатаны триллионы долларов, и это дало толчок для роста инфляции и как следствие роста цен.

Меня вообще удивляет эта предвзятость к республиканцам (и Трампу) — он был президентом с 20 января 2017 по 20 января 2021. Выходит, во время его правления, надулся и лопнул мега-пузырь 17года на крипте. А во время правления демократов (и Байдена) — а это с  20 января 2021 по сейчас, биткоин дал три икса с 21к до 74к, да и сейчас около хаёв топчется + одобрили ETF на BTC, а это огого какое признание. Что вам ещё надо? Вот победят республиканцы, будет вам повторное лопание пузыря, как в 17ом, только от текущих значений...
Или вы рассчитываете что с приходом Трампа снова надуют пузырь а-ля как в17?

Как по мне, это вообще от партийной принадлежности президентов не зависит. Вот к примеру, в твоём примере: ты не упомянул, что в конце срока Трампа биток вырос ещё и после медвежьего 2018-го. А про Байдена не упомянул медвежий 2023...
   Короче. фигня всё это на постном масле. Обе партии, что та, что эта печатали и будут печатать деньги, а крипта на этой печати росла и расти будет. Независимо от партийной принадлежности президентов. Ибо они на самом деле мало на что влияют. Просто говорящие куклы...
Пузырь будут при любом президенте надувать.

[Lannakosa]

А еще меня удивляет как люди не понимают, что именно за Трампа были напечатаны триллионы долларов, и это дало толчок для роста инфляции и как следствие роста цен.

Меня вообще удивляет эта предвзятость к республиканцам (и Трампу) — он был президентом с 20 января 2017 по 20 января 2021. Выходит, во время его правления, надулся и лопнул мега-пузырь 17года на крипте. А во время правления демократов (и Байдена) — а это с  20 января 2021 по сейчас, биткоин дал три икса с 21к до 74к, да и сейчас около хаёв топчется + одобрили ETF на BTC, а это огого какое признание. Что вам ещё надо? Вот победят республиканцы, будет вам повторное лопание пузыря, как в 17ом, только от текущих значений...
Или вы рассчитываете что с приходом Трампа снова надуют пузырь а-ля как в17?

Я скорее поддерживаю мнение, что биткоин будет расти независимо от того кто станет президентом, Трамп и Камала не имеют ничего против битка, и как показывает история рост биткоина начинается как раз после выборов, так что просто ждем ноября и оставляем выбор нового президента американцам. У избирателей кроме битка хватает много претензий к действующей власти, они обеспокоены потоком нелегальных иммигрантов которые прибывают в штаты, Трамп обещает с этим разобраться, но обещать не значит сделать .кандидаты чаще всего говорят о проблемах которые на слуху, но после победы мало кто выполняет то что обещал.

[Nuburian]

Как по мне, это вообще от партийной принадлежности президентов не зависит.

Ну вот если не зависит, то хуйли гундеть-то затрамповски/проМасковски на весь БТТ? 

[Smartprofit]

А еще меня удивляет как люди не понимают, что именно за Трампа были напечатаны триллионы долларов, и это дало толчок для роста инфляции и как следствие роста цен.

Меня вообще удивляет эта предвзятость к республиканцам (и Трампу) — он был президентом с 20 января 2017 по 20 января 2021. Выходит, во время его правления, надулся и лопнул мега-пузырь 17года на крипте. А во время правления демократов (и Байдена) — а это с  20 января 2021 по сейчас, биткоин дал три икса с 21к до 74к, да и сейчас около хаёв топчется + одобрили ETF на BTC, а это огого какое признание. Что вам ещё надо? Вот победят республиканцы, будет вам повторное лопание пузыря, как в 17ом, только от текущих значений...
Или вы рассчитываете что с приходом Трампа снова надуют пузырь а-ля как в17?

Как по мне, это вообще от партийной принадлежности президентов не зависит. Вот к примеру, в твоём примере: ты не упомянул, что в конце срока Трампа биток вырос ещё и после медвежьего 2018-го. А про Байдена не упомянул медвежий 2023...
   Короче. фигня всё это на постном масле. Обе партии, что та, что эта печатали и будут печатать деньги, а крипта на этой печати росла и расти будет. Независимо от партийной принадлежности президентов. Ибо они на самом деле мало на что влияют. Просто говорящие куклы...
Пузырь будут при любом президенте надувать.

Возможно важен сам факт выбора президента США. Можно предположить, что для криптовалютного рынка важно, чтобы был признанный Президент, потому что есть же ещё вероятность, что одного Президента выберут, а другой кандидат станет этот выбор оспаривать.
А вот если будет сделан выбор, то цена начнёт расти.
Вообще, сейчас же вроде золото растёт, а Биткоин нет, соответственно можно сделать вывод, что Биткоин не очень-то рассматривается как защитный актив. А золото рассматривается. И вполне возможно, что это происходит, как раз из-за принятия ETF. Bitcoin в результате стал бумажным активом, тесно связанным с современной финансовой системой.
И сейчас покорно ждёт регулирования, той или иной форме, и что скажет новый президент.
Не самое хорошее положение, на самом деле. Не об этом мы мечтали. По-хорошему, биткоину должно быть всё равно, кто будет президентом США и будет ли он вообще выбран.

[Inwestour]

Возможно важен сам факт выбора президента США. Можно предположить, что для криптовалютного рынка важно, чтобы был признанный Президент, потому что есть же ещё вероятность, что одного Президента выберут, а другой кандидат станет этот выбор оспаривать.
А вот если будет сделан выбор, то цена начнёт расти.
Вообще, сейчас же вроде золото растёт, а Биткоин нет, соответственно можно сделать вывод, что Биткоин не очень-то рассматривается как защитный актив. А золото рассматривается. И вполне возможно, что это происходит, как раз из-за принятия ETF. Bitcoin в результате стал бумажным активом, тесно связанным с современной финансовой системой.
И сейчас покорно ждёт регулирования, той или иной форме, и что скажет новый президент.
Не самое хорошее положение, на самом деле. Не об этом мы мечтали. По-хорошему, биткоину должно быть всё равно, кто будет президентом США и будет ли он вообще выбран.

Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента. Биткоин тоже будет расти, нужно дождаться булрана, но касаемо защитного актива я согласен только с тем что таковым точно считают золото, а биткоин по прежнему считается высоко рисковым активом в который большие деньги входят очень осторожно.

Для битка имело бы значение кто победит на выборах, если бы один кандидат был его стороник, а другой противником, но в данном случае Камала тоже не против и не раз упоминала что штаты не собираются отставать в этом вопросе, так что да, битку должно быть все равно.

[hedgeh0g]

Возможно важен сам факт выбора президента США. Можно предположить, что для криптовалютного рынка важно, чтобы был признанный Президент, потому что есть же ещё вероятность, что одного Президента выберут, а другой кандидат станет этот выбор оспаривать.
А вот если будет сделан выбор, то цена начнёт расти.
Вообще, сейчас же вроде золото растёт, а Биткоин нет, соответственно можно сделать вывод, что Биткоин не очень-то рассматривается как защитный актив. А золото рассматривается. И вполне возможно, что это происходит, как раз из-за принятия ETF. Bitcoin в результате стал бумажным активом, тесно связанным с современной финансовой системой.
И сейчас покорно ждёт регулирования, той или иной форме, и что скажет новый президент.
Не самое хорошее положение, на самом деле. Не об этом мы мечтали. По-хорошему, биткоину должно быть всё равно, кто будет президентом США и будет ли он вообще выбран.

Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента. Биткоин тоже будет расти, нужно дождаться булрана, но касаемо защитного актива я согласен только с тем что таковым точно считают золото, а биткоин по прежнему считается высоко рисковым активом в который большие деньги входят очень осторожно.

Для битка имело бы значение кто победит на выборах, если бы один кандидат был его стороник, а другой противником, но в данном случае Камала тоже не против и не раз упоминала что штаты не собираются отставать в этом вопросе, так что да, битку должно быть все равно.

Она то говорила что не против битка, но интересно кто из сегодняшних кандидатов вообще вспомнит про биткоин после победы. Возникнут новые проекты, решения, которые будут требовать его внимания, к этому добавим неустойчивую геополитическую ситуацию и миллион мелких проблем которые тоже требуют внимания. Вообщем если кто-либо из них на новом посту сделает что-то позитивное биткоину, то я буду реально удивлен, а если проигнорят/забудут или же начнут закручивать регуляторные гайки то воспринимать буду как должное...

[Nuburian]

Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента.

Трамп оспаривал того кандидата, которому проиграл. Но ничего не вышло. Если и в этот раз проиграет, будет ещё более яро доказывать, почву он для себя подготовил в этот раз неплохую...

[deisik]

Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента.

В 2000 году был спор между Бушем младшим и Гором. Если бы последний в итоге не признал победу первого, они бы до сих пор судились (там была патовая ситуация)

Трамп оспаривал того кандидата, которому проиграл. Но ничего не вышло. Если и в этот раз проиграет, будет ещё более яро доказывать, почву он для себя подготовил в этот раз неплохую...

Хиллари в 2016 году набрала голосов избирателей больше, но проиграла Трампу по той же причине, по которой сам Трамп проиграл уже в 2020 году

[baeva]

Возможно важен сам факт выбора президента США. Можно предположить, что для криптовалютного рынка важно, чтобы был признанный Президент, потому что есть же ещё вероятность, что одного Президента выберут, а другой кандидат станет этот выбор оспаривать.
А вот если будет сделан выбор, то цена начнёт расти.
Вообще, сейчас же вроде золото растёт, а Биткоин нет, соответственно можно сделать вывод, что Биткоин не очень-то рассматривается как защитный актив. А золото рассматривается. И вполне возможно, что это происходит, как раз из-за принятия ETF. Bitcoin в результате стал бумажным активом, тесно связанным с современной финансовой системой.
И сейчас покорно ждёт регулирования, той или иной форме, и что скажет новый президент.
Не самое хорошее положение, на самом деле. Не об этом мы мечтали. По-хорошему, биткоину должно быть всё равно, кто будет президентом США и будет ли он вообще выбран.

Оспаривать это как, не помню такого чтобы хоть один кандидат в штатах оспаривал выбраного президента. Биткоин тоже будет расти, нужно дождаться булрана, но касаемо защитного актива я согласен только с тем что таковым точно считают золото, а биткоин по прежнему считается высоко рисковым активом в который большие деньги входят очень осторожно.

Для битка имело бы значение кто победит на выборах, если бы один кандидат был его стороник, а другой противником, но в данном случае Камала тоже не против и не раз упоминала что штаты не собираются отставать в этом вопросе, так что да, битку должно быть все равно.

Она то говорила что не против битка, но интересно кто из сегодняшних кандидатов вообще вспомнит про биткоин после победы. Возникнут новые проекты, решения, которые будут требовать его внимания, к этому добавим неустойчивую геополитическую ситуацию и миллион мелких проблем которые тоже требуют внимания. Вообщем если кто-либо из них на новом посту сделает что-то позитивное биткоину, то я буду реально удивлен, а если проигнорят/забудут или же начнут закручивать регуляторные гайки то воспринимать буду как должное...

Трамп запускает какой-то свой дефи проект, по сути про крипту то он вспомнит, но не факт, что про биткоин. Да и вообще будет странно, если он будет будучи президентом пушить свой проект, как будто это очевидно, что проект продвигается потому что у человека большое влияние. Сомневаюсь, что такое одобрят и избиратели и SEC

[Cryptmuster]

Трамп запускает какой-то свой дефи проект, по сути про крипту то он вспомнит, но не факт, что про биткоин. Да и вообще будет странно, если он будет будучи президентом пушить свой проект, как будто это очевидно, что проект продвигается потому что у человека большое влияние. Сомневаюсь, что такое одобрят и избиратели и SEC

СЕК точно не одобрит, а избиратели могут как всегда разделятся на тех кто будет осуждать и тех кто поддержит. Трамп постоянно что-то придумывал, нфт коллекции свои продавал, он же считает себя генератором идей, так что такого гения не остановить.)) И он часто упоминал о том, что он не только за биток но и за всю крипту, такой он парень. И чем он может помочь битку, официальным платежным средством он его не сделает, может просто не мешать и это было бы лучшей помощью.

[deisik]

Трамп запускает какой-то свой дефи проект, по сути про крипту то он вспомнит, но не факт, что про биткоин. Да и вообще будет странно, если он будет будучи президентом пушить свой проект, как будто это очевидно, что проект продвигается потому что у человека большое влияние. Сомневаюсь, что такое одобрят и избиратели и SEC

Трамп популист, и как опытный популист он пиздит так, чтобы его потом было невозможно притянуть за его слова – он всегда может сказать, что ничего такого не имел в виду

Смотреть штурм Капитолия в 2021 году как апофеоз пиздабольства

[baeva]

Трамп запускает какой-то свой дефи проект, по сути про крипту то он вспомнит, но не факт, что про биткоин. Да и вообще будет странно, если он будет будучи президентом пушить свой проект, как будто это очевидно, что проект продвигается потому что у человека большое влияние. Сомневаюсь, что такое одобрят и избиратели и SEC

СЕК точно не одобрит, а избиратели могут как всегда разделятся на тех кто будет осуждать и тех кто поддержит. Трамп постоянно что-то придумывал, нфт коллекции свои продавал, он же считает себя генератором идей, так что такого гения не остановить.)) И он часто упоминал о том, что он не только за биток но и за всю крипту, такой он парень. И чем он может помочь битку, официальным платежным средством он его не сделает, может просто не мешать и это было бы лучшей помощью.

Ох, как на конференции он сказал, что если биток пойдет на миллион, то Америка должна приложить к этому руку, ну или что-то в этом роде. Но в целом да, генератор на старости лет у него отрабатывает хорошо Вот-вот уже пресейл токена его проекта должен начаться, аллока правда очень большая пом еркам крипты - 7к долларов, криптаны такое точно не оценят

[localbitcoins.com]

сам илон маск за трампа
вы еще сомневатесь кто победит?


время сейчас тяжелое для америки
почти великая депрессия
камале со своим ржачем - место в цирке
несеръезно
не политик - а марионетка

а вот трамп - молодец
свое мнение имеет

[hedgeh0g]

Трамп популист, и как опытный популист он пиздит так, чтобы его потом было невозможно притянуть за его слова – он всегда может сказать, что ничего такого не имел в виду

Это называется в сегодняшнем мире интерпренер, предприниматель и бизнесмен)

Я и не сомневался что успешные бизнесмены должны уметь владеть языком, подстраиваться под текущие условия и конкурентов. По сути он должен победить Камалу если сейчас даже 50 на 50 шансы, он тупо сам даже без предвыборного штаба может выехать на опыте. Он всю жизнь боролся в бизнесе, обходил конкурентов, он как зверь в этом плане, хоть и старый, точнее не старый, а опытный)

Я вот только думаю что народ обычно любит альтернативу, типа вот мы его уже видели у власти, дайте еще посмотреть, типа думают будут лучше. Конечно никто не думает что надо начинать с себя.

[Lannakosa]

сам илон маск за трампа
вы еще сомневатесь кто победит?


время сейчас тяжелое для америки
почти великая депрессия
камале со своим ржачем - место в цирке
несеръезно
не политик - а марионетка

а вот трамп - молодец
свое мнение имеет

Мне тоже кажется что поддержка Маска это очень серьезный аргумент, который команде Камалы будет перебить сложно. Прогрессивный, старается менять мир к лучшему, тут Трамп конечно хорошо постарался.

Я вот только думаю что народ обычно любит альтернативу, типа вот мы его уже видели у власти, дайте еще посмотреть, типа думают будут лучше. Конечно никто не думает что надо начинать с себя.

Это не всегда так работает, сейчас дело не в альтернативе, чтобы посмотреть на того кого еще не видели в деле, американцы хотят чтобы им вернули их лучшее время, когда не было высокой инфляции, чтобы им не приходилось затягивать пояса потуже и они убеждены что Трамп способен это им дать, потому что во времена его правления все было хорошо, а именно команда Байдена привела их к худшей жизни.

[deisik]

По сути он должен победить Камалу если сейчас даже 50 на 50 шансы, он тупо сам даже без предвыборного штаба может выехать на опыте. Он всю жизнь боролся в бизнесе, обходил конкурентов, он как зверь в этом плане, хоть и старый, точнее не старый, а опытный)

Ага, а Камала всю жизнь отправляла таких за решетку