El primer voto presidencial por medio de la tecnología Blokchain

[Wimex]

En el estado Utah  Estados Unidos El martes de la semana pasada se realizo el primer voto presidencial  utilizando la tecnología Blockchain, esto se efectuó mediante a la aplicación  Voatz, la cual es una plataforma electoral móvil que permite a las personas ingresar a la votación, requiriendo solamente un número de teléfono, una identificación con foto y una selfie para la autenticación, la misma funciona con tecnología Blockchain y biometría, por lo tanto emite un token mediante la activación de huellas dactilares, una vez que se envía un voto, este se  imprime y se introduce en una máquina de clasificación para su tabulación.
 
Amelia Powers Gardner, secretaria del condado de Utah, la cual implementó la plataforma Voatz manifestó: “Es un verdadero espíritu pionero. El condado de Utah tiene el honor de ser el primer lugar donde se emitió un voto presidencial, con la tecnología Blockchain”.

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos tendrán lugar el siguiente mes y la pandemia esta lejos de terminar, por lo cual sería excelente que se pudiera votar fácilmente solo entrando en tu celular



¿Qué opinan ustedes de la implantación de esta plataforma más confiable y eficaz de votación? ¿Creen que otros países implementaran esto también?

Fuente: https://criptotendencia.com/2020/10/17/primer-voto-presidencial-a-traves-de-la-tecnologia-blockchain/

[LUCKMCFLY]

Hace tiempo que habían hecho pruebas acerca de ello, de hecho, habían logrado manipular algunos resultados en una Universidad, pienso que debe estar bien programado cada estructura para una elección presidencial, pues hay muchas vulnerabilidades en este tipo de hechos, si quieren hacer elecciones mediante la tecnoogía Blockchain en USA me parece muy bien, pero deben tener cubierto cada pequeño detalle para que los resultados sean los reales y no logren cambiarlos.

[DdmrDdmr]

En el año 2018, fue Sierra Leona donde se utilizó el blockchain para las elecciones presidenciales en parte del territorio (ver La tecnología Blockchain para las elecciones (?) ), siendo pionera en ese momento. En Rusia se logró introducir anomalías en el sistema de votación electrónica (ver el sistema de votación electrónica basado en blockchain fue hackeado) este verano pasado.

Particularmente, la votación electrónica es adonde creo que vamos (de hecho, ahora es el momento de máxima utilidad práctica debido a la pandemia). Cierto es que, hasta que no se pone en explotación sobre el campo, no salen a la luz los fallos de seguridad que puedan haberse pasado por alto. EEUU es un buen campo de pruebas, ante el potencial intento de manipulación de potencias terceras ...

[womanderful]

Particularmente, la votación electrónica es adonde creo que vamos […]. EEUU es un buen campo de pruebas, ante el potencial intento de manipulación de potencias terceras ...

¿No estás mezclando 2 cosas aquí?

Si lo estoy entendiendo bien, te refieres al escándalo de Cambridge Analytica de las elecciones anteriores. Aquello no ocurrió en las urnas sino en las pantallas de nuestros móviles y el voto electrónico (ya sea blockchain u otro) no puede solucionar ese problema.

[DdmrDdmr]

<…>

Me refería realmente a que EEUU es un target principal para intentos de manipulación. Como tal, la solución tecnológica que de soporte para el sistema de votaciones en Utah, y cualquier extensión utilitaria de la práctica, en algún momento u otro será objeto de un intento de manipulación. Si el sistema es robusto, lo soportará sin más. Si hay alguna debilidad, y se logra franquear el sistema de alguna manera, esperemos que se detecte (y va veríamos como lidian con ello en términos de resolución).

Lo de Cambridge Analytica efectivamente es otro tema, y es una manipulación de la corriente de opinión de las personas, que no del sistema de votación directamente. No me refería a esta capa. Por cierto, un buen documental para ver sobre la manipulación de nuestras mentes con fines comerciales o políticos es The social dilema. Más o menos viene a decir que, respecto de la AI, todos somos sujetos en nuestro particular Show de Truman.

[Porfirii]

Recuerdo que hace ya unos años, en 2016, hablaba con un amigo ingeniero sobre crear una app de votos en blockchain y que todo el mundo pudiera votar desde el móvil. La idea no era destinarlo a elecciones generales, sino a iniciativas legislativas populares, pero para el caso...

El futuro pasa por ello; no creo que estemos preparados aún, pero tarde o temprano estoy convencido de que así será.

Por cierto que si alguien se anima a lo de la app... 

[famososMuertos]

No voy a opinar en concreto sobre la noticia pero si sobre la pregunta de @Wimex

"¿Qué opinan ustedes de la implantación de esta plataforma más confiable y eficaz de votación? ¿Creen que otros países implementaran esto también?"

Tal cual y como funciona Bitcoin actualmente se podría realizar una elección en cualquier parte del mundo y con resultados mas confiables que los actuales sistemas, por cierto, vale mencionar que el voto ausente o por email esta sucediendo y pueden ser decisivo en estas elecciones, que se auguran cerradas.

En fin, vale decir, que ser dueño de una dirección de bitcoin "verificada" para votar, es màs confiable que una DNI en promedio de cualquier país, incluso de los Estados Unidos. Parece mentira que a màs de 20 años del Siglo XXI todavía tengamos que tener un pasaporte, una licencia de conducir, una DNI (o como se llame según su país) y cualquier otro papel "falsificable" y no exista un medio tecnológico "que se apruebe" unánimemente para uso nacional e internacional, bueno guardando las distancias, Visa y MasterCard lo han logrado ya hace años con una simple tarjeta de plástico y un holograma como sistema de seguridad.

Los celulares sin duda son el medio tecnológico que parece va unificarlo todo en información personal y de pagos, pero en la realidad practica tiene mas desventaja que conclusiones en el objetivo.

Como sea, se prefiere todavía confiar en un "email" que en una tecnología como la Blockchain.
Por cierto Vota. Hazlo siempre que puedas.

[d5000]

Yo creo que para que el voto con blockchain realmente sea seguro, todavía falta. No tanto por la tecnología en sí, que es interesante sin dudas, pero por el escaso conocimiento de la tecnología por parte de las personas.

Hasta ahora la gran mayoría de los sistemas de voto electrónico fueron vulnerados, o fue comprobado que una manipulación es posible. La blockchain es más transparente, eso sí. Pero aquí el problema es el acceso a la "cuenta" para votar. Si está en un dispositivo gestionado por el votante mismo, como un celular o una PC, entonces puede ser vulnerable a ataques por malware. Si el dispositivo es gestionado por el Estado (por ejemplo, que en tu cabina tengas una máquina que emite el voto en la blockchain), entonces hay posibilidades de manipulación similares a las del voto electrónico "tradicional" sin blockchain.

Es posible seguramente superar estos desafíos, como por ejemplo con un sistema paralelo (es decir: si un virus o troyano votó por vos, que puedas reclamar y votar manualmente).

Pero hay otro desafío que es la secrecidad del voto. Sabemos que todas las redes informáticas - incluyendo sub-sistemas que supuestamente ofrecen más privacidad, como Tor - están infiltradas por muchos servicios de inteligencia del mundo y otras entidades aún menos confiables. ¿Cómo garantizar que cuando votemos, justo no escuche nadie? ¿Si nuestra clave es secreta, como garantizar que no sea hackeada de ninguna manera y asociada con una persona? ¿Que pasa si hay un hack masivo de claves de la blockchain para votos, como ocurren habitualmente con datos de tarjetas de créditos etc.? (Ahí otra vez se puede emplear malware.)

Una de las ventajas del sistema tradicional de voto es que se basa en procedimientos muy sencillos y fáciles de comprender. Es decir, cuando hay algún problema, hay múltiples mecanismos de seguridad que previenen manipulaciones .

Por eso creo que el voto en blockchain recién será posible a gran escala cuando en toda la región que vote de esta manera haya un amplio conocimiento sobre la blockchain, las ventajas del mecanismo de voto, pero también las vulnerabilidades. Y que hasta en el último pueblito del territorio haya un experto que pueda explicarle al pobre jubilado de 80 años de escasos recursos, al que hackearon el celular para votar por otro partido como hacer para que pueda anularlo y emitir otro voto.