Реактор Росси в домашних условиях

[ArsenShnurkov]

http://filipiev.livejournal.com/13625.html
http://www.pure-energy.info/wp-content/uploads/2014/12/Аналог-Росси.pdf

Изотопный состав лития и никеля в исходном и отработавшем топливе (%), измерен методами ToF-SIMS и ICP-MS

ToF-SIMS = Time-of-Flight Secondary Ion Mass Spectrometry
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Масс-спектрометрия_вторичных_ионов
  "Проба облучается сфокусированным пучком первичных ионов (например Xe+, Cs+, Ga+) с энергией от 100 эВ до нескольких кэВ (большая энергия используется в методе FAB).
   Образующийся в результате пучок вторичных ионов анализируется с помощью масс-анализатора для определения элементного, изотопного или молекулярного состава поверхности."
ICP-MS = Inductively coupled plasma mass-spectrometry
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Масс-спектрометрия_с_индуктивно-связанной_плазмой




Почему меня не убеждает этот документ (в возможности реакции и конкретных замерах):
1) Бак для реактора (на фотке с открытой крышкой) не предоставляет возможность выпаривания воды (т.е. это мысленный эксперимент что-ли)?
2) счетчик гейгера и дозиметр тут ничего страшного не показывают, значит без них можно обойтись.
Как оставшейся аппаратурой выполнить спектрометрию мне не ясно...
3) ну и неосновательность исследования. Замеры надо производить по нескольку раз и т.д. Основы метрологии, в общем, не видны.
4) 400-1000 градусов - температура образования оксидов никеля
     http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel%28II%29_oxide
     http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel%28III%29_oxide

Long-term inhalation of NiO is damaging to the lungs, causing lesions and in some cases cancer
   разочаровал http://www.wolframalpha.com/input/?i=Ni2O3 слишком мало справочных данных (фактов) в поисковике вбито

Для изготовления реакторов использованы трубки из керамики Al₂O₃

... жаростойким цементом

... завершается ... в результате перегорания нагревателя

"Т плавления меди 1085"

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1957.html
"изготовляют спеканием кварцита в присут. Fe2O3 и Са(ОН)2. Кварцевая керамика обладает высокой термич. и радиац. стойкостью, радиопрозрачностью, высокой кислотостойкостью и огнеупорностью. По мере увеличения содержания Аl2О3 в керамич. материалах увеличивается содержание муллита 3Al2O3.2SiO2, что способствует повышению прочности и термостойкости керамики, снижению ее кислотности. К керамике, содержащей ок. 28% Аl2О3, относят "полукислые" материалы (огнеупоры, фарфор, фаянс, гончарные изделия), а также каолиновую вату, теплоизоляц. материалы на ее основе, шамотные огнеупоры и др. Корундовая керамика, содержащая >90% Аl2О3, характеризуется высоким электрич. сопротивлением при т-рах до 1500°С, высокими пределами прочности при сжатии (3-4 ГПа) и изгибе (~ 1 ГПа). Из алюмосиликатной керамики изготовляют посуду, детали и футеровку коксовых и мартеновских печей, ракет, космич. аппаратов и ядерных реакторов, носители для катализаторов, корпуса галогенных ламп, костные имплантаты, детали радиоаппаратуры и мн. др."

http://cemprofi.ru/cement/zar_cement.php
"Жаростойкий цемент предназначен для изготовления сборных железобетонных изделий жаростойкого типа или для монолитного футеровки тепловых агрегатов с температурой эксплуатации 300…1600 град. С.
для изготовления жаростойких цементов с температурой эксплуатации до 1600 градусов – шлаки алюмотремического производства, содержащие не менее 75% алюминатов кальция.
Техническая характеристика жаростойких бетонов, полученных на основе жаростойких цементов:
Прочность при сжатии – 30…110 МП; остаточная прочность после выпаливания – 50…140%;
Термостойкость – более 20 теплосмен;
Огневая усадка – 0.4…1.0%"

порошок никеля с добавкой алюмогидрида лития около 10% по массе
топливо в основном состоит из никеля, имеющего естественный изотопный состав. Помимо никеля, в топливе обнаружена примесь Li, Al, Fe и H.
Соотношение содержания Li и Al соответствует молекуле алюмогидрида лития Li[AlH₄].

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2346.html
"Лития алюмогидрид получают взаимод. LiH с АlСl3 в диэтиловом эфире с послед. кристаллизацией, предпочтительно из смеси диэтилового эфира с бензолом (или толуолом)."

никель в виде гранул размером несколько микрон в смеси с расплавленными литием и расплавленными алюминием
находится в среде водорода и паров лития под давлением ~1000 атмосфер. Остаток воздуха, реагируя с водородом, литием и алюминием,
образует небольшую примесь азота и аммиака, а также оксидов и нитридов лития и алюминия

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/2874.html
"Т. пл. 1455 °С.
Известно ок. 50 минералов никеля, из них важнейшие: пентландит (Fe,Ni)9S8, миллерит NiS, гарниерит (Ni,Mg)3Si4O10(OH)10.4H2O, ревдинскит (не-пуит) (Ni,Mg)3Si2O5(OH)4, никелин NiAs, аннабергит Ni3(AsO4)2•8Н2О. В основном никель добывают из сульфидных медно-никелевых руд (Канада, Австралия, Юж. Африка) и из силикатно-окисленных руд (Новая Каледония, Куба, Филиппины, Индонезия и др.). Мировые запасы никеля на суше оцениваются в 70 млн. т."

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2344.html
"Т. пл. 180,54 °С, т. кип. 1340°С
Осн. минералы: сподумен LiAl[Si2O6], лепидолит KLi1,5Al1,5[Si3AlO10](F,OH)2 и петалит (Li,Na)[Si4AlO10]. Перспективные источники сырья для произ-ва лития - межзернистая рапа соленосных отложений (41% мировых экзогенных запасов) и подземные воды (до 10 мг/л). Общие запасы Li2O в недрах и водах зарубежных стран, кроме вод Мирового океана, составляют ок. 24 млн. т. наиб. крупные разведанные месторождения пром. руд находятся в СССР, США, Канаде, Чили, Зимбабве, Бразилии и Намибии."

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/176.html
"Т. пл. 660 °С, т. кип. ок. 2452°С
Важнейшие минералы: боксит, представляющий собой смесь гидроксидов алюминия - диаспора и бемита А1ООН и гиббсита (гидраргиллита) А1(ОH)3 (крупнейшие месторождения в Австралии, Бразилии, Гвинее и на Ямайке; пром. месторождения имеются также в СФРЮ, Греции, ВНР, Франции и СССР); алунит, или квасцовый камень (Na, К)2 * SO4*A12(SO4)3*4A1(OH3) (осн. месторождения в СССР, ЧССР, Италии); нефелин (Na,K)2O*Al2O3*2SiO2 (осн. месторождения в СССР, Гренландии, Норвегии, Швеции, Кении), самый распространённый металл."


Как тепло преобразовать в электричество?
можно напрямую как обогреватель использовать, но тогда надо просчитывать экономичность логистики
а можно преобразовывать в электричество с каким-то КПД.
В общем, экономика процесса не ясна.



Стоимость никеля (~15$ за кг) = 900 руб стоит килограмм никеля (не считая остального),
0,9 грамм (?) никеля -> 0,83 кВт-часа энергии, 1 кг = 922,2(2) кВт*ч / кг
можно выработать энергии на 4310 руб с килограмма (если я правильно посчитал),
потом ещё надо куда-то продать отходы



Энергоёмкость топлива (3600 кДж = 1 кВт*час):

A) реакции аннигиляции

T) водород = 680 000 ГДж/кг = 188,8(8) * ГВт*час/кг
    ТЯ-реакции с участием легких элементов:
    1a. D + D = T + p + 4.0 МэВ
    1b. D + D = He3 + n+ 3,25 МэВ (2)     (1a-2b - практически равновероятные ветви)
    2.   D + T = He4 + n + 17,6 МэВ       (10кэВ - nt=1020 м-3с / nTt =35-65)
    3.   p + B11 = 3He3 + 8,7 МэВ
    4.   p + Li6 = He4 + He3 + 4 МэВ
    5.   p + B9 = He4 + Li6 + 2,1 МэВ
    6.   p + Be9 = D + Be9+ 0,6 МэВ
    7.   D + Li6 = p + Li7 + 5 МэВ
    8.   D + Li6 = T + Li5 + 0,6 МэВ

N) уран-235 = 82 000 ГДж/кг = 22,7 * ГВт*час/кг

C) бериллий с кислородом (наиболее энергопроизводительное химическое топливо) = 589,2 кДж/моль * (25,01158 г/моль) = 14 736 000 кДж/кг = 4093 кВт*ч / кг
?) никель = 922,2(2) кВт*ч / кг (а не жгут ли здесь никель? Проверить изотопный состав мы не ведь можем в домашних условиях?)
C) ракетное топливо ? кДж/кг
C) Метилгидразин = 52,4 кДж/г·моль * (46.07 г/моль) = 2 400 000 кДж/кг = 670 кВт*ч / кг
C) бензин = 43 961 кДж/кг = 12,2 кВт*час/кг
C) дизельное топливо = 42 705 кДж/кг = 11,8 кВт*час/кг
C) условное топливо = 29 300 кДж/кг = 8,1 кВт*час/кг

G) гальванические системы - http://www.physic-explorer.ru/osobennosti_nekotorih_vidov_galvanicheskih_elementov_i_ih_kratkie_harakteristiki-866-1.html
G) Магний-м-ДНБ (теор. макс.) = 1,915 кВт*час/кг.
C) Al+Ni = 1,053 кВт*час/кг (но у нас - больше, значит горит что-то ещё)
G) литий-ионных аккумуляторы = 0,150 кВт*час/кг веса
G) свинцово-кислотный аккумулятор (теор. макс.) = 480 кДж/кг = 0,133 кВт*час/кг

R) РИТЭГи, разные = (мало в единицу времени)
R) ²¹⁰Р₀ = 5 х 10⁸ кДж/кг

(в корректности выполнения мной арифметических операций сильно не уверен)

70 млн. тонн = 70 * 10⁹ кг -> 60 000 ГВт*ч всего.
всемирная выработка за 2013 = 23 127 000 ГВт*ч, Россия 1 060 000 ГВт*ч
 (т.е. область применения у нас какая? Топливо для правительственных автомобилей вертолётов экранопланов летающих тарелок,
а так же боевых роботов войск специального назначения)

Сжигание никеля, вообще-то энергозатратная операция:
Upon heating above 400 °C, nickel powder reacts with oxygen to give NiO
Ni + O = NiO + -240.0 kJ/mol
зато восстановление аллюминия - энергоположительная:
Al + O = Al2O3 + −1675.7 kJ/mol

Алюминотермический способ восстановления никеля из оксидной руды: 3NiO + 2Al = 3Ni +Al2O3

Для приготовления никель-алюминиевого сплава сначала необходимо расплавить алюминий и некоторое время выдержать его при температуре 900 - 1200 С
для удаления содержащихся в нем газов и солей, после чего добавляют никель. Сплавление алюминия с никелем сопровождается большим выделением тепла

в эксперименте алюминий в топливе есть

идет несколько процессов
Al+3Ni→Ni3Al+37,6 ккал.
Al+Ni еще больше тепла, но сколько именно - не нашел.
2Al+Ni3Al→3NiAl+46,7 ккал
В целом выходит на Al+Ni  53,16 ккал
1 килокалория ~= 4.1868 килоджоулей
молярная масса никеля = 58,6934 г/моль
всего
53,16 ккал / моль / (58,6934 г/моль) * 1000 г/кг * 4.1868 кДж/ккал * 1/3600 кВт*час/кДж ~= 1,053 кВт*час/кг


http://wsyachina.narod.ru/technology/svs.html
    Самораспространяющийся высокотемпературный синтез (СВС)
    Такой процесс учёные считают разновидностью горения и изучают в рамках теории горения, а продукты реакций исследуют материаловеды.

ну и вообще:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси
"никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию!"
(c) РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

http://www.livescience.com/13745-newest-cold-fusion-machine-impossible.html
experts at the U.S. Department of Energy (DOE) have conducted two thorough reviews of cold fusion research in the past
— one in 1989 and the other in 2004 — and in both instances, they were not convinced by either the theory or the experimental results.




Выводы (по результатам гугления):

600 градусов = температура образования оксида никеля
http://en.wikipedia.org/wiki/Nickel(II)_oxide

1200 градусов — сплавление никеля с аллюминием
http://www.ngpedia.ru/id467170p1.html

я считаю, что в эксперименте сплавляют никель с алюминием (при подсчете общего теплового эфекта не забыть что ещё жгут никель)

[1714236029]

1714236029

[1714236029]

1714236029

[1714236029]

1714236029

[1714236029]

1714236029

[fruit]

Прочитал, обсуждать тут просто нечего - слишком мало данных.
Поэтому, Росси - привет!





Поинтересней будет:

Попытки теоретического объяснения

Yeong E. Kim,[60] преподаватель физики в Университете Пердью, и член American Physical Society ранее развил теорию конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу, для того чтобы объяснить низкоэнергетические ядерные реакции (англ. theory of Bose-Einstein condensation nuclear fusion)[61][62][63]. Он выпустил препринт под названием «Обобщённая теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-металл», в котором он применил свою теорию к катализатору энергии. Он заявил, что при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (358 °С) и при давлении водорода 22 bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спинами. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединённых протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи. Однако, Kim подчеркивает, что эксперименты, в которых входящие и выходящие реакционные каналы устанавливаются независимо друг от друга, будут необходимы для того, чтобы подтвердить теоретические механизмы и сделать предсказания, которые могли бы использоваться в дальнейших экспериментальных оценках. Kim заявил в этой статье, что он планирует включить основное описание теоретической концепции в свой доклад на предстоящей конференции по ядерной физике «Пятая азиатско-тихоокеанская конференция по проблемам нескольких тел» (англ. Fifth Asia-Pacific Conference on Few-Body Problems).[64][65]

[qdi]

там определенно ничего не сплавляют, немного не хватает температуры до плавления никеля. реакция судя по всему между изотопами никеля в присутствии водорода. для получения водорода внутри реактора используется  разлагающийся при нагревании гидрид.
то что реакция идет подтвердило уже куча народу как то: тексас инструменс, мит, наса.

другое дело что обьяснения почему оно работает никто дать не может.
лично мне непонятно почему не хотят сделать реактор который работал бы хотяб пару часов без внешнего тена (спирали). это бы сняло массу вопросов.
избыточного тепла там много до 3х относительно тена, по описанию Пархомова.

в топик призывается m0ray
 

[ish]

то что реакция идет подтвердило уже куча народу как то: тексас инструменс, мит, наса

А я слышал сам Путин лично проверил - "Путин разнёс в щепки" http://ria.ru/economy/20130411/932180359.html
А Медведев рассказывал про инопланетян - http://www.youtube.com/watch?v=FGlgaDr05_Y

[qdi]

то что реакция идет подтвердило уже куча народу как то: тексас инструменс, мит, наса

А я слышал сам Путин лично проверил - "Путин разнёс в щепки" http://ria.ru/economy/20130411/932180359.html
А Медведев рассказывал про инопланетян - http://www.youtube.com/watch?v=FGlgaDr05_Y

он вам наверно истроитьижитьпомогает.

а по сути есть статьи по описанию этих экспериментов, если вас смущает отсутствие ссылок в моем посте, то просто расслабтесь они гуглятся.

lenr mit nasa texas instruments
 да кстати на западе есть уголовные статьи за пособничество шарлатанам и прочим петрикам. так что если написано на сайте скажем наса значит они несут ответственность в отличии от комсомолки

[F1xia]

Пока многие спорят и пытаются найти подвох, я лично взялся повторить этот эксперимент, любопытство просто раздирает. Соответственно я связался с Пархомовым, начал изучать массу информации в данном вопросе. Если все пойдет по плану, первые опыты будут в середине апреля, так же планирую все это транслировать в сеть по типу стрима. Если интересует, попозже еще отпишусь о дальнейшей работе.

[reddish111]

там определенно ничего не сплавляют, немного не хватает температуры до плавления никеля. реакция судя по всему между изотопами никеля в присутствии водорода. для получения водорода внутри реактора используется  разлагающийся при нагревании гидрид.
то что реакция идет подтвердило уже куча народу как то: тексас инструменс, мит, наса.

другое дело что обьяснения почему оно работает никто дать не может.
лично мне непонятно почему не хотят сделать реактор который работал бы хотяб пару часов без внешнего тена (спирали). это бы сняло массу вопросов.
избыточного тепла там много до 3х относительно тена, по описанию Пархомова.

в топик призывается m0ray

не хотят сделать реактор который работал бы хотяб пару часов без внешнего тена (спирали)... потому что самоподдерживающийся реакция без системы управление извне это граната или ракета   и не важно что в последние энцать микросекунд всё сплавится и немножко фонить будет... надеюсь Ын не читает этот форум  

Хотя у них там походу оттепель Ким Чен Ын поразил всех неожиданным визитом а с другой стороны если применить все теории заговора и факты что КНДР главная тюрьма и лаборатория на планете походу скоро помада со вкусом жвх будет не только Китаем выпускаться...

[reddish111]

http://filipiev.livejournal.com/13625.html
http://www.pure-energy.info/wp-content/uploads/2014/12/Аналог-Росси.pdf

Изотопный состав лития и никеля в исходном и отработавшем топливе (%), измерен методами ToF-SIMS и ICP-MS

ToF-SIMS = Time-of-Flight Secondary Ion Mass Spectrometry
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Масс-спектрометрия_вторичных_ионов
  "Проба облучается сфокусированным пучком первичных ионов (например Xe+, Cs+, Ga+) с энергией от 100 эВ до нескольких кэВ (большая энергия используется в методе FAB).

............
тут была куча умных слов  

Не надо так глубоко копать   вот всё доступней и проще: было тут
Oбъём газа, который испарится из 1 кг жидкой фазы, м3:
пропан
при температуре 0°C и при давлении 101,325 кРа        0,496
при температуре 20°C и при давлении 101,325 кРа       0,553   
КПД нагревания =11%
бутан
при температуре 0°C и при давлении 101,325 кРа          0,368
при температуре 20°C и при давлении 101,325 кРа        0,395

Теплотворная способность/ жидкая фаза, МДж\кг пропан 46,34 бутан 47,20
Теплотворная способность/ газ, МДж\м3   97,19   118,23

тоесть 2кг газа впрыснутые жидкими и сожженные в мотор при 0 дадут  2*46.34 = 92.68 МДж
испарённые до 20 почему не до 200 дадут 2*0.553*97.19 = 107.49214 МДж

107.492/92.68 =1.159... короче +15 % тупо от низкотемпературного тепла выхлопной трубы...

Для бутана % если считать то нормальный... и почему жгут 2х компонентные смеси в основном? Уверен детонация каких нибудь эфиров сложных спиртов с порошками металов в них или что там  легко загонять будет в реактор будет выдавать и +200 и +300%

Со школы мучает вопрос по процессу физико химического мысленного эксперимента  
В закрытом термоизолированном сосуде на 1/4 налита концентрированная серная кислота, на крышке сосуда собирается конденсат Н20 и капает в концентрат, выделяется энергия   хватает ли её испарять  воду что бы капнуть опять? Есть ли температура при которой будет испарятся и капать и нагревать крышку?  
И вначале вода а потом кислота это из реальной практики правило а не теоретика....


И по теме   как из нагревайки батарейку сделать   надо что то типа такого мутить ХИМИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА

[Rolano]

Так чем там дело закончилось ?

https://youtube.com/ реактор росси

https://www.youtube.com/watch?v=WR6QNjG_HJU

непонятно

https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer

В ответ на оригинальную рукопись, заархивированную на arXiv, комментаторы раскритиковали тестирование как не полностью независимое, описали отчет как имеющий «характеристики, более характерные для псевдонаучных текстов», и заявили, что «авторы, кажется, переходят к выводы, соответствующие предвзятым идеям, где возможны альтернативные объяснения ». [34] [35] [36] Астрофизик Итан Сигель прокомментировал в ScienceBlogsзаявив, что Росси не позволил измерить реагенты или продукты в этом случае. В предыдущих тестах не хватало62
Ni и64
Ni (единственные два изотопа никеля, которые могут сливаться с водородом), 3,6% и 0,9% соответственно, в реагентах, чтобы объяснить выход меди на 10%; эти уровни изотопов типичны для природной меди, а не для побочного продукта плавления. По словам Сигела, Росси также отказался отключать машину от сети, пока она работала
..
В октябре 2014 года в нерецензируемой статье тех же авторов, что и в отчете за май 2013 года, описаны результаты оценок в марте 2014 года обновленной версии E-Cat, которая работает при более высоких температурах. В отличие от предыдущих демонстраций, испытание проводилось с использованием оборудования для мониторинга и в лаборатории, не предоставленной Rossi, и длилось длительное время (32 дня). [38]Однако, как и в предыдущем отчете, авторы не полностью контролировали процесс; Росси вмешался во время загрузки топливного заряда, запуска реактора, остановки реактора и извлечения отработавшего топлива. В целом, общий измеренный избыток тепла был рассчитан намного больше, чем это возможно для любого обычного, неядерного источника. В этом отчете они представляют анализ проб отработавшего топлива, делая вывод по обнаруженным изотопам, что «ядерные реакции, следовательно, присутствуют в рабочем процессе, что, однако, трудно согласовать с тем фактом, что за пределами реактора радиоактивность обнаружена не была.
..
Физик элементарных частиц Томмазо Дориго прокомментировал испытание 2014 года, назвав изотопные измерения «поразительными», но выразил глубокую озабоченность по поводу того, что Росси участвует в сборе отработавшего топлива, что испытатели, возможно, «упустили из виду какой-то простой трюк» и что «учитывая необычный характер. претензии ... это является серьезным недостатком, который полностью лишает законной силы любые выводы, которые можно было бы сделать иначе ". [39] Астрофизик Итан Сигел очень критически отозвался об испытании, заявив, что испытатели не были независимыми, что Росси мог вмешаться в образцы топлива, что использованная установка «открытого калориметра» была неуместной и что «это относительно легко подделать. количество энергии, проходящей через шнур питания при подключении к внешнему источнику ".

31 января 2019 года компания Росси выпустила новый продукт (E-Cat SK) в режиме реального времени. Сообщается, что в настоящее время этот продукт доступен для сдачи в аренду фабриками в качестве источника тепла. После просмотра видео Том Кастен заметил, что «демонстрация -E-Cat делает гигантские заявления о научных открытиях без подтверждения». [41] Точно так же австралийский физик и аэрокосмический инженер Ян Брайс отметил, что в демонстрации видео «входы, выходы и точки измерения не определены, что делает результаты в значительной степени бессмысленными», что ядерная реакция, предположительно происходящая в E-Cat SK «выпустит много смертельной радиации. Тем не менее, счетчики показывают нулевое ионизирующее излучение и отсутствие нейтронов. Удача для прохожих! » и заключает, что касается устройства холодного синтеза E-Cat Росси, «нет никаких сомнений в том, что это подделка». [42]
..
Иск
В январе 2014 года недавно созданная компания Industrial Heat LLC объявила о приобретении прав на технологию Rossi E-Cat. [60] [61] [62] В апреле 2016 года Росси подал иск в США против Industrial Heat, утверждая, что ему не заплатили лицензионный сбор в размере 89 миллионов долларов, который должен был быть оплачен после годового периода тестирования устройства E-Cat. Комментарий Industrial Heat к иску заключался в том, что после трех лет усилий они не смогли воспроизвести результаты испытаний E-Cat Росси. [63] [64] [65] [66] 5 июля 2017 года стороны уравнялись; условия урегулирования не были оглашены. [67] [68]