Bei einem monatlichen Profit von 19% sollte jedem klar sein, dass es sich um einen Scam handelt.
Es ist einfach nicht möglich 228% Gewinn jährlich mit Mining zu machen.
Wozu sollte die Firma das anbieten wenn sie ihr Geld jährlich fast verdreifachen? Das macht absolut keinen Sinn.
Dann brauchen die keine 100€ von irgendeinem zufälligen Typen in einem Internetforum.
Dazu dann noch das Referral Programm, was das Mining noch effizienter machen müsste um rentabel zu sein.
Es gibt viele wesentlich ausgeklügeltere Betrugsmaschen. Diese hier, ist jedoch absolut offensichtlich.
Definitiv sind 228% pro Jahr unrealistisch und mit den 100% Refbonus noch unrealistischer, weil das eingezahlte Geld direkt zu 100% an den Nutzer geht, der den Reflink besitzt...
Offensichtlich würde ich es dennoch nicht nennen, gehen wir es mal 1:1 durch:
1) No public mining address / no user selectable pool.
A cloud mining company that wont let you direct the hashrate to your pool of choosing and cant prove its actually mining bitcoins itself, is very likely a scam. There is no reason to hide mining address or not sign blocks. None.
1 Strafpunkt: Sofern mir bekannt ist keine öffentliche Mining-Adresse bekannt.
2) No endorsement from any asic vendor
Asic vendors will gladly make a simple post to show the company in question is a significant customer of theirs. Its free advertisement for them and it helps their customer grow their business, so there is absolutely no reason they wouldnt. If a (cloud) mining company cant get any asic vendor to post such endorsement, you should assume they dont have any hardware to mine with.
1 Strafpunkt: bisher kein Befürworten eines Asic-Herstellers (sofern mir bekannt)
3) No relevant pictures of their hardware and datacenter
There is no reason not to provide such pictures, except of course, if there is nothing to take pictures off. Mind you: pictures can be faked. Picture dont prove current ownership. So like all criteria listed here, by themselves they are by far insufficient proof.
0 Strafpunkte: Vorhanden, es gibt sogar ein Video.
4) Open ended IPO / fractional reverse mining risk
Unless the cloud mining is operated by the asic vendor himself, you can not sell an unlimited amount of hashrate. Hardware takes (usually a long) time to order, arrive and deploy. Any company that doesnt limit sales or make public how much hashrate they sold vs what they have (provably) deployed should be considered suspicious.
0,75 Strafpunkte: Fractional Reserve Mining möglich, die auf der Seite angegebenen Zusicherungen stehen zwar im Raum aber sind nicht verifizierbar.
5) Referral programs and social networking
Referral programs, especially ones that pay almost 10%, are a huge red flag. The mining market is cut throat with razor thin margins. No real company can afford to pay 10% referrals on below market cloudmining prices. Referral programs almost always serve only to feed the ponzi and provide financial incentive to posters to lie about the true nature of the company. Never trust anyone with a referral link in their sig.
1 Strafpunkt: massives Referral-Programm vorhanden, das zudem in sich nicht schlüssig ist.
6) Anonymous operators
If the operators are hiding behind whoisguard, provide no provable identity and especially when, like in some cloudmining cases, they use demonstrably false ID or company registration information, you have to be nuts to trust them with your money.
0 Strafpunkte: CEO ist bekannt, er kann also verhaftet werden. Mehr aber auch nicht. Dafür gibt es Berichte in hochrangigen Medien.
7) No exit strategy
If you cant sell your position, you cant get your money out. Thats the ideal case for a ponzi and allows it to run for a long time.
0,75 Strafpunkte: Laut der Seite soll es möglich sein, seine Hashpower zu verkaufen. Wie bei Punkt 4) stehen die auf der Seite angegebenen Zusicherungen zwar im Raum aber sind nicht verifizierbar.
Ergibt gesamt 4,5 von 7 Strafpunkten. (wenn ich etwas fälschicherweise vergessen habe, kann mich der OP gerne korrigieren, insbesondere mit dem Verkauf der Hashpower, des fractional reserve Minings und der öffentlichen Mining-Adresse. Sofern hier jedoch für mich nichts überprüfbar ist, stehen die Strafpunkte bei diesen Kriterien).
Nach Definition des Cloudmining 101 wäre die Bezeichnung dazu zwischen
probably legit (risk of fractional reserve mining)und
(very) suspiciousDie Punkte werden nach diesem Ponzi 101 all gleich gewertet, was natürlich etwas sehr vereinfacht ist. Persönlich würde ich das Referral-System und das vorhandene Video der Miner stärker gewichten aber das würde an der hohen Menge an Strafpunkten wenig ändern, sodass es immer noch zwischen
(very) suspicious und
probably legit (risk of fractional reserve mining) liegt.
Mich würde es mal interessieren, wie viel % der OP bisher monatlich bekommen hat.
Sonst würde man den Mindestbetrag für die 19% ja auch nicht erreichen (außer man hat seeeehr stark "investiert").
Seit wann garantiert jemand die 19%?
Bei Hashflare wurden alle Garantien nach und nach kassiert und die Nutzer bekamen ihren Investmentwert nie wieder zurück.
