[INFO/Diskussion Gewinnspiel] Danksagungen und Glückwünsche = Low Quality Posts?

[-doubleU-]

Im Collectible Bereich bin ich heute auf einen Hinweis von minerjones gestoßen, das durch den Global-Mod "mprep" mittels eines Tools/Bot Danksagungen und Glückwünsche herraus gefiltert und gelöscht werden wenn der Dank nicht vom Gewinner des Gewinnspiels stammt.

mprep äußerte sich im Meta dazu auch selbst

I was the one who deleted the "thank you" posts. I use a tool that scans new posts for low value content. I go through the results periodically and manually delete any posts that violate rule 1 from https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0 or any other rule.

My guess is this:

1. No zero or low value, pointless or uninteresting posts or threads. [1][e]

I would say that forum moderation tends to be quite strict in terms of posts that doesn't really add to the discussion (I know there isn't a lot of discussion in the collectibles anyways). It would be quite detrimental to the forum if all the account botters flocks to collectibles and starts spamming useless posts.

I don't think it's particularly fair to remove posts that express gratitude but perhaps giving a merit would be better.

Right on the money.

One post was deleted from this thread - for saying Thankyou and congrats
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5286455.0
Another post deleted for the same in this thread
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5290208.0

I’m a firm believer in manners maketh man . Sometimes I don’t always have merits to give !

You are free to thank people in posts that contain other constructive content. If you don't have anything to add, you can also just thank the person via PM.

Saying thank you for (free) raffles and congratulating people in said raffles (or even auctions) should not be counted as "zero or low value, pointless or uninteresting posts". Those kinds of posts are usually only deleted if the poster wears a signature campaign. You do not, you just promote a fellow cryptocurrency collectible creator. Plus, you are an active part of the collectors community.

If it was a random newbie (or someone with a signature campaign), I might understand, but I fully understand why you're pissed and, in my opinion, you have good reasons to be pissed.

I try to apply the rules consistently and unless there are exceptional circumstances, I'd rather not give select communities a pass "just because". AFAIK I haven't deleted a single "thank you" post from a raffle winner and have skipped over numerous others since while they were borderline, they did contain something more constructive than "congrats and thank you".

Er nimmt dabei verständlicherweise Bezug auf die Regel 1 der Forenrichtlinien

1. Keine inhaltslosen, sinnlose oder uninteressante Postings oder Threads/Topics. [1][e]

Jetzt haben wir ja auch hier im deutschen Bereich hin und wieder öfters mal ein schönes Gewinnspiel und auch bei uns gibt es Posts welche dem Gewinnspielveranstalter danken oder dem Sieger gratulieren.
Dies empfinde ich persönlich nicht als low quality Post sondern eher als Wertschätzung von Mitgliedern der Community. Ein "Dankeschön!" hat in meinen Augen durchaus einen Wert. Genau genommen wäre sogar das posten der Teilnehmernummer und nickname eher als low quality Post zu sehen, da der Wert des Posts ja erst entsteht wenn die gewählte Nummer gewonnen hat  

Ein simples "thank you for the project" in einem Vorstellungsthread eines neuen Shittokens ist dagegen durchaus Wert gefiltert und gelöscht zu werden. Ein Bot kann dies natürlich nur schwer unterscheiden, so das hier ein glückliches Händchen des Moderators gefragt ist.


@mole0815

Wie siehst du diese Angelegenheit und gibt es eine generelle Anweisung an das Mod Team wie mit solchen Posts zu verfahren ist?
Bisher scheint der Bot ja noch nicht auf deutschsprachige Danksagungen anzuspringen. Ich hoffe es bleibt hier weiterhin erlaubt Wertschätzungen an andere Communitymitglieder kund zu tun. Sollte dies in Zukunft nicht mehr erwünscht sein, um die Forenqualität nicht zu verwässern, wäre ein offizielles Statement hierzu sicherlich sinnvoll. Nichts wäre schlimmer, als das aus einer nett gemeinte Geste ein Account Ban resultiert, weil es als permanentes spammen angesehen wird.  

[1715019032]

1715019032

[1715019032]

1715019032

[Unknown01]

Das ist doch ein blödsinn, vielleicht war es ein Problem bevor das Merit System eingeführt worden ist, da man lediglich durch das Verfassen von Posts im Rang aufstieg aber mittlerweile spamt kaum mehr jemand bzw. ist es sinnlos ein Danke oder ein Glückwunsch auszusprechen um Posts zu generieren (außer evntl. für die Bounty).

Wird mole ziemlich ähnlich sehen und kaum wer aus unserem Bereich wird sich beschweren wenn Teilnehmer eines Gewinnspiels dem Gewinner gratulieren bzw. dem Veranstalter ihr Dank aussprechen 

[1miau]

Haha, interessantes Thema. 

mprep äußerte sich im Meta dazu auch selbst

I was the one who deleted the "thank you" posts. I use a tool that scans new posts for low value content. I go through the results periodically and manually delete any posts that violate rule 1 from https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0 or any other rule.

My guess is this:

1. No zero or low value, pointless or uninteresting posts or threads. [1][e]

....

Da kann ich die Argumentation von mprep schon nachvollziehen, man stelle sich mal vor bei einem 100er Gewinnspiel gratuliert jeder dem Gewinner. 
Der Spam würde dann 5 ganze Seiten füllen. 
Löschen würde ich es als Moderator trotzdem nicht, vermutlich machen das die meisten bloß wegen der Signaturkampagnen. Aber da ich kein Moderator bin, kann ich das nicht einschätzen, gut möglich, dass solche "Shitposts" mittlerweile überhand nehmen.
Gratulieren zum Gewinnspiel-Gewinn ist halt das neue "Good project, Sir! When exchange Listing? / When Binance? / When Moon?"
Als Bounty-Manager würde ich solche Beiträge einfach nicht werten, dann nimmt das auch wieder ab.

Genau genommen wäre sogar das posten der Teilnehmernummer und nickname eher als low quality Post zu sehen, da der Wert des Posts ja erst entsteht wenn die gewählte Nummer gewonnen hat  

Naja, eine Zahl muss ja gewählt werden, sonst kann das Gewinnspiel nicht durchgeführt werden, während hingegen Danksagungen der Durchführung des Gewinnspiels im Beitrag nicht zuträglich sind. Die Leute könnten ja auch eine PM schreiben aber dann gäbe es keinen Post, der für Signaturkampagnen gezählt wird. 

Dass die Aussortierung mittels Bot passiert ist nicht so toll. Natürlich fehlen mir da die Einblicke, wie das konkret abläuft aber ein Moderator sollte das immer von Fall zu Fall entscheiden. Dafür wird er ja auch bezahlt. Genauso ein Mist wie die Autobann-Funktion. Da hatten wir auch viel Ärger mit...

Aber interessant zu wissen, dass Moderatoren pro Aktion bezahlt werden, wie minerjones sagt. 

[mole0815]

[~snip]
Jetzt haben wir ja auch hier im deutschen Bereich hin und wieder öfters mal ein schönes Gewinnspiel und auch bei uns gibt es Posts welche dem Gewinnspielveranstalter danken oder dem Sieger gratulieren.
Dies empfinde ich persönlich nicht als low quality Post sondern eher als Wertschätzung von Mitgliedern der Community. Ein "Dankeschön!" hat in meinen Augen durchaus einen Wert. Genau genommen wäre sogar das posten der Teilnehmernummer und nickname eher als low quality Post zu sehen, da der Wert des Posts ja erst entsteht wenn die gewählte Nummer gewonnen hat  

Ein simples "thank you for the project" in einem Vorstellungsthread eines neuen Shittokens ist dagegen durchaus Wert gefiltert und gelöscht zu werden. Ein Bot kann dies natürlich nur schwer unterscheiden, so das hier ein glückliches Händchen des Moderators gefragt ist.

@mole0815
Wie siehst du diese Angelegenheit und gibt es eine generelle Anweisung an das Mod Team wie mit solchen Posts zu verfahren ist?
Bisher scheint der Bot ja noch nicht auf deutschsprachige Danksagungen anzuspringen. Ich hoffe es bleibt hier weiterhin erlaubt Wertschätzungen an andere Communitymitglieder kund zu tun. Sollte dies in Zukunft nicht mehr erwünscht sein, um die Forenqualität nicht zu verwässern, wäre ein offizielles Statement hierzu sicherlich sinnvoll. Nichts wäre schlimmer, als das aus einer nett gemeinte Geste ein Account Ban resultiert, weil es als permanentes spammen angesehen wird.  

Stimmt es ist ein großer Unterschied zwischen "Shittoken thank you" und "Danke für das tolle Gewinnspiel + viel Spaß XXX mit dem Gewinn".
Das eine ist nämlich zu 100% unnötig und das zweite ist mMn. OK. Ich kann nicht versprechen, dass das für immer so bleibt aber aktuell gibt es keine Anweisungen oder Richtlinien etwas daran zu ändern.
Denke es liegt im eigenen Ermessen (bzw. des zuständigen Moderators) und meine Meinung dazu steht jetzt hier

Meiner Meinung nach hat etwas zwischenmenschliches Geplänkel (so lange es im Rahmen bleibt) noch nie geschadet.
Nein anders gesagt -> Das macht unsere deutschsprachige Community sogar zum teil aus. Solche Interaktionen sind nämlich sehr gut für Zusammenhalt + Hilfsbereitschaft!

Damit es übersichtlich bleibt und sich niemand gestört fühlt hätte ja schon vor längerer Zeit um ein eigenes Subforum für die Gewinnspiel gebeten.
Das könnte dann jeder ignorieren der keine Lust darauf hat und ggf. könnte es sogar bei Signaturkampagnen ausgeschlossen werden.

Deutsch (German)

• Anfänger und Hilfe
  
  • FAQ (Deutsch)
• Marktplatz (Suche, Biete, Auktionen)
• Mining (Deutsch)
• Projektentwicklung
  
  • Projektbekanntmachungen
• Trading und Spekulation
• Off-Topic (Deutsch)
• Gewinnspiele

• Treffen
• Presse
• Altcoins (Deutsch)
  
  • Announcements (Deutsch)
  • Technische Diskussion Altcoins (z.B. Mining, Staking, Masternodes)

Leider hatte ich bisher keinen Erfolg aber ich bleibe dran

Aber interessant zu wissen, dass Moderatoren pro Aktion bezahlt werden, wie minerjones sagt.  

Das ist nur bedingt korrekt. Wer theymos kennt weiß, dass das ein komplexes System ist und nicht so einfach erklärt werden kann.
Ich persönlich habe es nach knapp 12 Monaten noch immer nicht durchschaut aber egal... das soll hier nicht Thema sein

[xyz]

...
Meiner Meinung nach hat etwas zwischenmenschliches Geplänkel (so lange es im Rahmen bleibt) noch nie geschadet.
Nein anders gesagt -> Das macht unsere deutschsprachige Community sogar zum teil aus. Solche Interaktionen sind nämlich sehr gut für Zusammenhalt + Hilfsbereitschaft!

...

Absulute Zustimmung!!!!

Wenn wir jetzt jedes freundliche Miteinander bewerten und zensieren müssen, dann bleibt von dem Sinn des Forums nicht mehr viel übrig! Infos kann man sich auch sonst wo holen - aber ein bisschen menschliche Teilnahme ist doch für uns alle wichtig und DIE suchen wir unter anderem hier!

[1miau]

Nochmal zum Verständnis, weil das glaube ich etwas untergegangen ist (hatte das auch erst falsch verstanden): Es ist kein Bot, der die Posts automatisch löscht, mprep schaut sich die Beiträge final alle an und entscheidet dann, ob sie gegen die Regeln verstoßen.
Hat Mitchell (ein globaler Moderator) ebenfalls noch einmal bestätigt.

[Lakai01]

Nochmal zum Verständnis, weil das glaube ich etwas untergegangen ist (hatte das auch erst falsch verstanden): Es ist kein Bot, der die Posts automatisch löscht, mprep schaut sich die Beiträge final alle an und entscheidet dann, ob sie gegen die Regeln verstoßen.
Hat Mitchell (ein globaler Moderator) ebenfalls noch einmal bestätigt.

Genau, ja. Er lässt quasi ein Skript laufen welches ihm alle Beiträge rausspukt, die "wenig aussagekräftig" sind. Die Beiträge werden aber vor dem Löschen alle nochmal händisch kontrolliert und vor allem bei Postings im Collectible-Board wird da eine Ausnahme gemacht. Mir wäre auch noch kein Posting gelöscht wo ich mich für ein Gewinnspiel bedankt habe, weder hier im deutschen Bereich noch im englischen Collectibles-Forum.

Man kann da auch meiner Meinung nach durchaus eine Ausnahme machen. Die Dankeschön-Postings sind dort ja durchaus ernst gemeint und haben keinen "good project, sir!!"-Charakter.

[Mitchell]

Hat Mitchell (ein globaler Moderator) ebenfalls noch einmal bestätigt.

Ich bin einen Patroller, kein globaler Moderator

[-doubleU-]

Das eine ist nämlich zu 100% unnötig und das zweite ist mMn. OK. Ich kann nicht versprechen, dass das für immer so bleibt aber aktuell gibt es keine Anweisungen oder Richtlinien etwas daran zu ändern.
Denke es liegt im eigenen Ermessen (bzw. des zuständigen Moderators) und meine Meinung dazu steht jetzt hier

Meiner Meinung nach hat etwas zwischenmenschliches Geplänkel (so lange es im Rahmen bleibt) noch nie geschadet.
Nein anders gesagt -> Das macht unsere deutschsprachige Community sogar zum teil aus. Solche Interaktionen sind nämlich sehr gut für Zusammenhalt + Hilfsbereitschaft!

Genau auf solch eine Antwort hatte ich an dieser Stelle gehofft, denn genau diese zwischenmenschlichen Interaktionen finde ich auch wichtig für den Zusammenhalt der Community.
Das du natürlich nichts für die Zukunft versprechen kannst, ob da noch Regeln (oder Sub Boards  ) eingeführt werden, ist klar. Aber bis dahin können wir uns hier glücklich schätzen dich als Moderator zu haben. Danke!

Nochmal zum Verständnis, weil das glaube ich etwas untergegangen ist (hatte das auch erst falsch verstanden): Es ist kein Bot, der die Posts automatisch löscht, mprep schaut sich die Beiträge final alle an und entscheidet dann, ob sie gegen die Regeln verstoßen.

Danke nochmals für diese Klarstellung, dies hatte ich anfangs tatsächlich falsch verstanden. Solche Dinge mittels eines Bots zu automatisieren wäre auch sehr sehr grenzwertig.

Genau, ja. Er lässt quasi ein Skript laufen welches ihm alle Beiträge rausspukt, die "wenig aussagekräftig" sind. Die Beiträge werden aber vor dem Löschen alle nochmal händisch kontrolliert und vor allem bei Postings im Collectible-Board wird da eine Ausnahme gemacht. Mir wäre auch noch kein Posting gelöscht wo ich mich für ein Gewinnspiel bedankt habe, weder hier im deutschen Bereich noch im englischen Collectibles-Forum.

Man kann da auch meiner Meinung nach durchaus eine Ausnahme machen. Die Dankeschön-Postings sind dort ja durchaus ernst gemeint und haben keinen "good project, sir!!"-Charakter.

Genau darum geht/ging es ja in der Diskussion. Die Dankeschön-Postings im Collectibles Bereich haben nun mal einen ganz anderen Stellenwert und daher wird auch darum gebeten das er dort eine entsprechende Ausnahme macht. mprep scheint dazu aber aber eher eine sehr restiktive Meinung zu haben und möchte die Regel konsequent überall umsetzten wenn es keine Ausnahmeentscheidung der Administartion gibt.

If you want the Collectibles board to have a special status, petition the administration for said status. Until such status is granted or at least til the administration instructs me to handle these cases differently, I'll treat it as any other board.

Genau aus diesem Grund wollte ich hier für unseren deutschen Bereich eine Klarstellung zu diesem Thema erreichen, weil wir (wenn man mprep`s Regelauffassung folgen mag) doch öfters mal ein wenig über die Regel hinwegsehen, was aber zu unseren großartigen deutschen Community geführt hat.

[1miau]

Hat Mitchell (ein globaler Moderator) ebenfalls noch einmal bestätigt.

Ich bin einen Patroller, kein globaler Moderator

Sorry, obviously I didn't look up that properly. 

[bct_ail]

Als Bounty-Manager würde ich solche Beiträge einfach nicht werten, dann nimmt das auch wieder ab.
...
aber dann gäbe es keinen Post, der für Signaturkampagnen gezählt wird. 

Da die meisten Signaturkampagnen eine Mindestanzahl von Zeichen fordern, reicht ein  "Good project, Sir" sowieso nicht aus. Und die guten BM zählen das nicht mit bzw. nehmen solche User erst gar nicht auf.

Zum Thema: Ich finde das wirklich albern. Man bedankt sich für einen Gewinn und gratuliert jemand anderen zum Gewinn. Das ist gute Erziehung, Toleranz, Sportsgeist und ordentliches soziales Verhalten.