سؤال

[hossamdz]

كل من يؤمن بالبتكوين لديه قناعة انه يجب زوال النظام المالي العالمي الحالي وان يحل محله نظام جديد لا مركزي بقيادة البتكوين

كلنا نريد دلك بطبيعة الحال ولكن السؤال الدي طالما راودني وهو في حالة اصبحت الدول الكبرى تتبنى البتكوين وتتقبله بشكل كبير
ماهي الاليات التي تسمح بإنتقال سليم من النظام المالي القديم الى نظام جديد بدون إنهيار الدولار او العملات الورقية الاخرى وهدا يعني إنهيار الإقتصاد العالمي

يجب على الأقل ان يكون هناك جسر عبور امن من النظام المالي القديم الى النظام الجديد وهو ما اراه حاليا صعبا او لم استوعب كيف سيتم دلك

هل من إجابة محددة لأن السؤال يراودني دائما ..

[1714159390]

1714159390

[1714159390]

1714159390

[1714159390]

1714159390

[Coinoplex]

السلام  عليكم اخي

تغيير النظام الحالي بشكل كامل سيؤدي الى انهيار اقتصادي عالمي.

احد الحلول هو انشاء جسور بنفس طويل حتى نصل الى مرحلة الانتقال الى نظام مالي عالمي جديد.

احد اول النقاط هو التخلص من النقود الورقية والأعتماد على المال الألكتروني بشكل كامل، هذه العملية ستأخذ سنوات عدة ولكن اذا ننظر الى البنوك المركزية اليوم فهم يدرسون انشاء عملات محلية الكترونية
CBDC (central bank digital currency)

هذه احد الخطوات الأولى. بعد سنوات من الأنتقال الى العملات المحلية الألكترونية ستخسر هذه العملات مصداقيتها، لا اعتقد ستختفي من الوجود ولكن سيلجأ الكثير الى البتكوين

ممكن ايضاً ان الأثيريوم هو النظام الذي سيحوي هذه العملات المحلية ك توكنز مثلاً في نهاية المطاف

[OmegaStarScream]

في رأيي، كل شخص يؤمن بأن ال bankers هم الحكام الحقيقيون في العالم يفهم أنه من المستحيل أن تتبنى دول العالم البيتكوين (بطريقة رسمية)... ليس بطبيعتها الحالية (اللامركزية) على أي حال.

[hossamdz]

في رأيي، كل شخص يؤمن بأن ال bankers هم الحكام الحقيقيون في العالم يفهم أنه من المستحيل أن تتبنى دول العالم البيتكوين (بطريقة رسمية)... ليس بطبيعتها الحالية (اللامركزية) على أي حال.

هدا يعني ان البتكوين لم يحقق يوما ما غرضه الأساسي وهو تخلص الناس من مركزية البنوك , ربما سوف يصبح عملة اساسية للتحويلات المالية ولكن سوف يستفيد منه فقط من يتعامل به في ضل عدم تبنيه من طرف الدول الكبرى ..

السلام  عليكم اخي

تغيير النظام الحالي بشكل كامل سيؤدي الى انهيار اقتصادي عالمي.

احد الحلول هو انشاء جسور بنفس طويل حتى نصل الى مرحلة الانتقال الى نظام مالي عالمي جديد.

احد اول النقاط هو التخلص من النقود الورقية والأعتماد على المال الألكتروني بشكل كامل، هذه العملية ستأخذ سنوات عدة ولكن اذا ننظر الى البنوك المركزية اليوم فهم يدرسون انشاء عملات محلية الكترونية
CBDC (central bank digital currency)

هذه احد الخطوات الأولى. بعد سنوات من الأنتقال الى العملات المحلية الألكترونية ستخسر هذه العملات مصداقيتها، لا اعتقد ستختفي من الوجود ولكن سيلجأ الكثير الى البتكوين

ممكن ايضاً ان الأثيريوم هو النظام الذي سيحوي هذه العملات المحلية ك توكنز مثلاً في نهاية المطاف

العملات التي سوف تنشأها البنوك لا تملك مصداقية من الأساس ولك في عملة فيسبوك احسن مثال
  أيضا الحلول التي قدمتها تبقى مجرد اقتراحات ولا احد منها قريب من الواقع ويمكن تحقيقه بسهولة ومن دون ان تتعاون الحكومات الكبرى ..

[icy3]

الموضوع بحاجة لقبول شعبي و حراك مدني, اما الحكومات ما فيك تستناها لان فكرة بروتوكول البتكوين هي ازالة سيطرة البنوك بالتالي الحكومات على المصاري, يعني البتكوين فعليا ضد الحكومات فأكيد ما رح ترضا تستخدمها و تقبلها, بس الحكومات شايفة انو الموضوع لا يمكن تجنبه ليهك بدون يقننوه او يطوعوه لحتى يضل عندون السيطرة على المصاري, لهيك بلشو بحركات خبيثة متل انو انشاء البنوك لعملاتون الخاصة او حتى الحكومات متل الين الرقمي و اليورو الرقمي, وبنفس الوقت عم يشيطنو البتكوين و العملات الالكترونية المشفرة, يعني بروبغندا الحكومات لتضليل الشعوب, شغلة صرلها موجودة من بداية البشرية.
الحركة مدنية بتشمل كل شخص بشجع يلي حوليه انو يستخدمو البتكوين, يعني لازم يتعلم و يفهم الشخص بشكل جيد انو شو البتكوين و شو بفيدنا و ليش لازم نستخدمو لحتى يقدر يقنع الأشخاص يلي حوليه, كمان لازم الشخص يسأل انو يندفعلو بالبتكوين, اذا عندك شي محل, صير قبال بتكوين و شجع العالم انو يدفعولك بالبتكوين, هاد يلي بيعمل القبول العام, وهاد هو الحراك المدني من الشعوب نفسها.
لازم الواحد يبلش من حالو و ينشر الفكرة حوليه, وشوي شوي بيتشكل النظام الجديد, و النظام القديم يختفي.

[hossamdz]

الموضوع بحاجة لقبول شعبي و حراك مدني, اما الحكومات ما فيك تستناها لان فكرة بروتوكول البتكوين هي ازالة سيطرة البنوك بالتالي الحكومات على المصاري, يعني البتكوين فعليا ضد الحكومات فأكيد ما رح ترضا تستخدمها و تقبلها, بس الحكومات شايفة انو الموضوع لا يمكن تجنبه ليهك بدون يقننوه او يطوعوه لحتى يضل عندون السيطرة على المصاري, لهيك بلشو بحركات خبيثة متل انو انشاء البنوك لعملاتون الخاصة او حتى الحكومات متل الين الرقمي و اليورو الرقمي, وبنفس الوقت عم يشيطنو البتكوين و العملات الالكترونية المشفرة, يعني بروبغندا الحكومات لتضليل الشعوب, شغلة صرلها موجودة من بداية البشرية.
الحركة مدنية بتشمل كل شخص بشجع يلي حوليه انو يستخدمو البتكوين, يعني لازم يتعلم و يفهم الشخص بشكل جيد انو شو البتكوين و شو بفيدنا و ليش لازم نستخدمو لحتى يقدر يقنع الأشخاص يلي حوليه, كمان لازم الشخص يسأل انو يندفعلو بالبتكوين, اذا عندك شي محل, صير قبال بتكوين و شجع العالم انو يدفعولك بالبتكوين, هاد يلي بيعمل القبول العام, وهاد هو الحراك المدني من الشعوب نفسها.
لازم الواحد يبلش من حالو و ينشر الفكرة حوليه, وشوي شوي بيتشكل النظام الجديد, و النظام القديم يختفي.

شكرا على تدخلك , نعم يجب ان يكون هناك قبول عام من الناس للبتكوين ولكن السؤال هو ادا كان هناك مثل هدا القبول يوما ما .

كيف سيتم الانتقال من النظام المالي القديم الى النظام المالي الجديد , كيف سيتم التخلي عن الدولار ومادا سوف يحدث له وللعالم بشكل اجمع .

هدا هو السؤال الدي اردت ان اصل الى اجابته ..

[yhiaali3]

كيف سيتم الانتقال من النظام المالي القديم الى النظام المالي الجديد , كيف سيتم التخلي عن الدولار ومادا سوف يحدث له وللعالم بشكل اجمع .

هدا هو السؤال الدي اردت ان اصل الى اجابته ..

أنا برأيي ممكن أن يكون الانتقال غير سلمي ولكن اضطراري، يعني ليس بالضرورة أن تتخلى أمريكا والعالم عن الدولار طواعية وعلى المدى الطويل، يمكن أن يتم ذلك بشكل قسري من خلال أزمة مالية عالمية كما حدث في عام 2008 وكان الدولار على وشك الانهيار، لذلك برأيي يمكن أن يكون الانتقال إجباري وليس اختياري.
إذا عدنا إلى عام 2008 وما حدث في ذلك الوقت في أمريكا والجميع يذكر أن الاقتصاد العالمي كان على شفا الانهيار وهذا هو السبب الرئيسي كما أعتقد الذي دفع ساتوشي للتفكير بإنشاء البيتكوين ليحل محل النظام العالمي القائم على المركزية والدولار، أعتقد أن ساتوشي فكر أنه في حال انهار الدولار سينهار النظام كله وبالتالي نحن بحاجة لعملة لامركزية لا ترتبط بأي عملة أو نظام مالي في العالم.
بالطبع الحكومات لا يمكن أن تقبل العملات المشفرة لأنها لا مركزية ولا تخضع لسيطرتها ولكن في حال حدث الانهيار ستكون الحكومات مضطرة إلى الانتقال إلى نظام جديد وأعتقد أنه لايوجد لديها بديل في الوقت الحالي إلا العملات الرقمية لأنها تشبه النظام الحالي في كونها مركزية وتخضع لسيطرة الحكومة.
لكن في هذه الحالة سينشأ سؤال آخر في حال لو حدث انهيار الدولار فجأة على ستكون دول وحكومات العالم قادرة على الانتقال إلى النظام الجديد فورا أم أن هذا محال؟ ويحتاج إلى بنية تحتية وبعض الوقت للترقية إلى النظام الجديد؟

[icy3]

شكرا على تدخلك , نعم يجب ان يكون هناك قبول عام من الناس للبتكوين ولكن السؤال هو ادا كان هناك مثل هدا القبول يوما ما .

كيف سيتم الانتقال من النظام المالي القديم الى النظام المالي الجديد , كيف سيتم التخلي عن الدولار ومادا سوف يحدث له وللعالم بشكل اجمع .

هدا هو السؤال الدي اردت ان اصل الى اجابته ..

فيك تاخد اللبنان على سبيل المثال, بسبب الحرب الأهلية انهارت العملة اللبنانية و انتقل كل النظام الشغال على الليرة اللبنانية من تعاملات بين التجار و بين المشترين و المجتمع ككل, للتعامل بالدولار, في عندك مثال شمال سوريا صار يتم استخدام الليرة التركية بدل الليرة السورية. هلئ يمكن هي الأمثلة هي تبديل النظام المالي بنظام مالي تاني بس انو مشابه, بس لساتو شغال, اما بحالة البتكوين فالتبديل حيكون على نظام مختلف بس بنفس الطريقة, يعني يلي بخلي القوانين تتغير هو الواقع يلي بيتشكل من تعاملات البشر مع بعضون, يعني لما الكل يستخدم البتكوين, فاجباري القانون بدو يتغير ليماثل الواقع. بالاضافة للشركات الكبيرة يلي عم تفوت بمبالغ ضخمة, هاد نقل للقيمة من نظام لنظام تاني مختلف, هاد الشي يلي بشجع الشركات القائمة و الجديدة لتبني أدواتها على النظام الجديد مشان تستفيد.
الانتقال بكون تدريجي, ببناء البنية التحتية للنظام المالي الجديد, تقثيف و توعية الأشخاص بكيفية استخدام و فوائد هالأدوات الجديدة, يلي بخلي في زيادة بالتبني بالتالي زيادة بالقيمة يلي عم تنتقل من النظام القديم للنظام الجديد. كل شي معتمد على الأسس يلي عم يتم بناءها هلئ ان كان اسس تثقيفية و توعوية او اسس تقنية و برمجية, اما المستقبل صعب نتنبأ بشكل كتير كبير لان ما كان في متل هيك نظام او متل هيك تحول من قبل, نحن فعليا عم نستمد الأفكار من الماضي, ونجددها متل انو كنا عم نستخدم نظام الذهب بس اليوم طورنا على الفكرة ومنقدر نستخدم شي أفضل من الذهب و هو البتكوين BTC.

الأسس او الأفكار يلي عم تنبنى او يتخططلها:

• مثلا أسهم الشركات, بدل ما تضطر تروح على البنك و تعمل حساب عن طريقون لحتى تقدر تشتري سهم يلي هو عبارة عن رمز او توكن. فممكن الشركة تطرح أسهمها كتوكنز على شبكة الايثيريوم وهيك ممكن يوصللها أشخاص أكتر و هاد بالنسبة للشركة فائدة أكبر, و بالنسبة للأفراد فائدة لان قدرة يصلو لأسهم الشركة.
  
• الحكومات ممكن تكون بنفس الشكل الحالي يلي هنن فيه عبارة عن مدير أعمال الشعب, لان الشعب مشغول و حط مدير ليشفلو رزقو بالبلد, فمنخلي الموضوع متل ما هو بس انو التمويل بيكون بايد الشعب بنظام مبني على البلوكتشين بيستخدم البتكوين ليكون عملة احتياطية او داعمة للعملة المحلية بحيث ما بتم تحريك هي الأموال غير بقرار شعبي, المهم الدولة بمؤسساتها عليها تخطط و تدرس و تنفذ, اما الشعب عليه التمويل, بمعنى انو موارد البلد باستخدام النظام المالي الالكتروني ممكن تتقسم على أفراد الشعب بشكل مباشر, جزء من المصاري بكون للفرد لحتى يتصرف فيها, يعني راتب شهري لكل مواطن, و باقي المصاري بيستخدمهون ليختار ايا مشروع من المشاريع المقدمة من الدولة بدو يدعم عن طريق التمويل. جميع التعاملات بتتسجل على شبكة بلوكتشين عامة و ممكن تنحفظ بشكل سري بس الهاش تبعها بيتسجل على البلوكتشين, مشان لما نحتاج انو نأثبت صحة البيانات يلي عم نشوفها فينها نرجع على البلوكتشين, بالتالي المعلومات بتضل سرية بس ما حدا بيقدر يغير او يتلاعب او يحذف هي المعلومات, وضياعها يعني المحاسبة القانونية بدلائل محفوظة بطريقة لا يمكن اللعب فيها.

الموضوع كتير كبير و الو جوانب كتير و متاهة يعني, بس الفكرة انو ما في شي استمر للأبد ليكها حضارات ضلت آلاف السنين وبالأخير اختفت, فالتغيير قادم قادم, فينا هلئ نحنا نرسم كيف هالتغيير بكون.

[hossamdz]

كيف سيتم الانتقال من النظام المالي القديم الى النظام المالي الجديد , كيف سيتم التخلي عن الدولار ومادا سوف يحدث له وللعالم بشكل اجمع .

هدا هو السؤال الدي اردت ان اصل الى اجابته ..

أنا برأيي ممكن أن يكون الانتقال غير سلمي ولكن اضطراري، يعني ليس بالضرورة أن تتخلى أمريكا والعالم عن الدولار طواعية وعلى المدى الطويل، يمكن أن يتم ذلك بشكل قسري من خلال أزمة مالية عالمية كما حدث في عام 2008 وكان الدولار على وشك الانهيار، لذلك برأيي يمكن أن يكون الانتقال إجباري وليس اختياري.
إذا عدنا إلى عام 2008 وما حدث في ذلك الوقت في أمريكا والجميع يذكر أن الاقتصاد العالمي كان على شفا الانهيار وهذا هو السبب الرئيسي كما أعتقد الذي دفع ساتوشي للتفكير بإنشاء البيتكوين ليحل محل النظام العالمي القائم على المركزية والدولار، أعتقد أن ساتوشي فكر أنه في حال انهار الدولار سينهار النظام كله وبالتالي نحن بحاجة لعملة لامركزية لا ترتبط بأي عملة أو نظام مالي في العالم.
بالطبع الحكومات لا يمكن أن تقبل العملات المشفرة لأنها لا مركزية ولا تخضع لسيطرتها ولكن في حال حدث الانهيار ستكون الحكومات مضطرة إلى الانتقال إلى نظام جديد وأعتقد أنه لايوجد لديها بديل في الوقت الحالي إلا العملات الرقمية لأنها تشبه النظام الحالي في كونها مركزية وتخضع لسيطرة الحكومة.
لكن في هذه الحالة سينشأ سؤال آخر في حال لو حدث انهيار الدولار فجأة على ستكون دول وحكومات العالم قادرة على الانتقال إلى النظام الجديد فورا أم أن هذا محال؟ ويحتاج إلى بنية تحتية وبعض الوقت للترقية إلى النظام الجديد؟

نعم احتمال كبير ولكن لحد الأن نحن لا نعرف تماما ادا كان البتكوين سوف يصمد وسوف يتم التحول اليه في حالة حدوث انهيار اقتصادي في اسعار الدهب والدولار
فكما رأينا عندما انهارت اسعار النفط في الأشهر الاولى من سنة 2020 حتى البتكوين تأثر وانهار سعره من 10 الف دولار الى حوالي 2700 دولار
أي اردت القول ان الناس بشكل عام لا تثق في البتكوين حاليا بشكل كبير لكي تلجأ إليه كمخزن للقيمة في حالة حدوث ازمة اقتصادية  كالتي حدثت في سنة 2008
ومنه لا يمكن الجزم حاليا ان البتكوين هو احسن بديل للدولار في مثل هته الحالات
يبقى رأيي الشخصي طبعا ويمكن ان اخطأ بدرجة كبيرة ..

[hbk23]

شكرا أخي على طرح الموضوع
أولا دعونا نطرح تساؤل :
هل النظام المالي الجديد سيكون باستعمال البيتكوين والعملات الرقمية دون العملات الورقية يعني زوالها نهائيا

 أذا كان هذا هو الجواب فأعتقد أن هذا النظام من الصعب حدوثه والسبب يعود لعدم قبول أي دولة عن التخلي عن عملتها سواء ورقية على أرض الواقع أو حتى رقمية كاصدار أي دولة لعملتها الرقمية الخاصة بها لأنها أكيد لن تكون مركزية

أعتقد أن اللامركزية ليست خيار جيد للحكومات

ربما الحل الوحيد لقبول هذا النظام المالي في اختفاء نظام الحكومات والدول الحالي،ربما مستقبلا عند اندماج جميع الدول مع بعض هنا تصبح المصلحة واجدة ويختفي الاحتكار

[Coinoplex]

في رأيي، كل شخص يؤمن بأن ال bankers هم الحكام الحقيقيون في العالم يفهم أنه من المستحيل أن تتبنى دول العالم البيتكوين (بطريقة رسمية)... ليس بطبيعتها الحالية (اللامركزية) على أي حال.

هدا يعني ان البتكوين لم يحقق يوما ما غرضه الأساسي وهو تخلص الناس من مركزية البنوك , ربما سوف يصبح عملة اساسية للتحويلات المالية ولكن سوف يستفيد منه فقط من يتعامل به في ضل عدم تبنيه من طرف الدول الكبرى ..

السلام  عليكم اخي

تغيير النظام الحالي بشكل كامل سيؤدي الى انهيار اقتصادي عالمي.

احد الحلول هو انشاء جسور بنفس طويل حتى نصل الى مرحلة الانتقال الى نظام مالي عالمي جديد.

احد اول النقاط هو التخلص من النقود الورقية والأعتماد على المال الألكتروني بشكل كامل، هذه العملية ستأخذ سنوات عدة ولكن اذا ننظر الى البنوك المركزية اليوم فهم يدرسون انشاء عملات محلية الكترونية
CBDC (central bank digital currency)

هذه احد الخطوات الأولى. بعد سنوات من الأنتقال الى العملات المحلية الألكترونية ستخسر هذه العملات مصداقيتها، لا اعتقد ستختفي من الوجود ولكن سيلجأ الكثير الى البتكوين

ممكن ايضاً ان الأثيريوم هو النظام الذي سيحوي هذه العملات المحلية ك توكنز مثلاً في نهاية المطاف

العملات التي سوف تنشأها البنوك لا تملك مصداقية من الأساس ولك في عملة فيسبوك احسن مثال
  أيضا الحلول التي قدمتها تبقى مجرد اقتراحات ولا احد منها قريب من الواقع ويمكن تحقيقه بسهولة ومن دون ان تتعاون الحكومات الكبرى ..

اعتقد لم اشرح ماقصدته جيداً ١٠٠٪؜

انشاء جسور لم اعني ان الحكومات تنشأ الجسور بل الشعوب والمطورين بنفسهم.

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

بنسبة الى عملة فيسبوك هي ليست عملة بنك مركزي بل عملة شركة خاصة ليست لها صلة في البنك الفدرالي

البتكوين هو ثورة مضادة للنظام المالي المتواجد حالياً

[Kavelj22]

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

العملات الالكترونية لا تفرق بشيء عن العملات التقليدية.
اذا هناك من يتوهمون انهم يساعدون البيتكوين و في الحقيقة هم فقط يعيدون صياغة ما بني عليه النظام المالي التقليدي.

عملات مثل ليبرا و غيرها ستكون رقمية بالضرورة و قد تبدو مفيدة لكنها لا تضاهي في العملات المشفرة في مستوى الحماية. يعني مثلا لو تعمق أحدهم في مقارنة عملة فيسبوك ليبرا بالبيتكوين على مستوى التكنولوجيا فالأكيد أنه سينصدم.

البيتوين فعلا مسيطر بلا منافس قوي في وقتنا الحالي. و لهذا يجب على المستخدمين العاديين مراجعة أساسيات الفهم لديهم ليصلوا للاستنتاج الحقيقي.

[abderrazak belkhir]

في رأيي، كل شخص يؤمن بأن ال bankers هم الحكام الحقيقيون في العالم يفهم أنه من المستحيل أن تتبنى دول العالم البيتكوين (بطريقة رسمية)... ليس بطبيعتها الحالية (اللامركزية) على أي حال.

هذا صحيح تماما...أعتقد أنه من الصعب بل من المستحيل أن يتقبل البانكرز فكرة أن تكون هناك عملة أخرى في العالم خارجة تماما عن سيطرتهم و لا يمكنهم التحكم بها و أخد فوائد منها و هذا يجعلنا أمام حاجز كبير...لكن في نفس الوقت ليست هناك محاولات جدية لقمع البيتكوين نهائيا أو ربما الشيئ الذي حمى البيتكوين هو أنه محبوب جدا من طرف مستعمليه و أن هناك دائما من يتق فيه

[Coinoplex]

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

العملات الالكترونية لا تفرق بشيء عن العملات التقليدية.
اذا هناك من يتوهمون انهم يساعدون البيتكوين و في الحقيقة هم فقط يعيدون صياغة ما بني عليه النظام المالي التقليدي.

عملات مثل ليبرا و غيرها ستكون رقمية بالضرورة و قد تبدو مفيدة لكنها لا تضاهي في العملات المشفرة في مستوى الحماية. يعني مثلا لو تعمق أحدهم في مقارنة عملة فيسبوك ليبرا بالبيتكوين على مستوى التكنولوجيا فالأكيد أنه سينصدم.

البيتوين فعلا مسيطر بلا منافس قوي في وقتنا الحالي. و لهذا يجب على المستخدمين العاديين مراجعة أساسيات الفهم لديهم ليصلوا للاستنتاج الحقيقي.

صحيح اخي ولكن رسالتي الأخيرة. هو ان ينتقل النظام المالي المحلي من الأوراق النقدية الى عملات محلية الكترونية بشكل كامل هو شيء جديد لم يتواجد في السابق بشكل كامل ١٠٠٪؜، ذلك يعني ان النظام المالي سيصبح الكتروني بشكل كامل في نهاية المطاف من دون شيء ملموس.
في هذه الحالة سيلجأ الكثير الى استخدام البتكوين والعملات المشفرة الأخرى، لأن كل شيء الكتروني من دون نقود ورقية معناه لايمكن تفادي الضرائب وغيرها من هذه الأمور التي يقوم بها ليس فقط الأشخاص بل حتى الشركات المتواجدة في بلدان ذات ضرائب كبيرة

[hossamdz]

في رأيي، كل شخص يؤمن بأن ال bankers هم الحكام الحقيقيون في العالم يفهم أنه من المستحيل أن تتبنى دول العالم البيتكوين (بطريقة رسمية)... ليس بطبيعتها الحالية (اللامركزية) على أي حال.

هذا صحيح تماما...أعتقد أنه من الصعب بل من المستحيل أن يتقبل البانكرز فكرة أن تكون هناك عملة أخرى في العالم خارجة تماما عن سيطرتهم و لا يمكنهم التحكم بها و أخد فوائد منها و هذا يجعلنا أمام حاجز كبير...لكن في نفس الوقت ليست هناك محاولات جدية لقمع البيتكوين نهائيا أو ربما الشيئ الذي حمى البيتكوين هو أنه محبوب جدا من طرف مستعمليه و أن هناك دائما من يتق فيه

بغض النظر عن ان البتكوين محبوب من طرف الشعوب او ولا فقد شهدنا في السابق محاولات جدية من اجل قمع البتكوين
 وقد تتكرر في المستقبل ادا شعرت هته الحكومات ان انظمتها الإقتصادية في خطر يسببه البتكوين

الخلاصة ان الدول الكبرى تهتم بحماية اقتصادياتها اكثر مما تهتم إدا كانت شعوبها تحب البتكوين وتتعامل به او لا لانه في النهاية منافس لهم ..

[Kavelj22]

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

العملات الالكترونية لا تفرق بشيء عن العملات التقليدية.
اذا هناك من يتوهمون انهم يساعدون البيتكوين و في الحقيقة هم فقط يعيدون صياغة ما بني عليه النظام المالي التقليدي.

عملات مثل ليبرا و غيرها ستكون رقمية بالضرورة و قد تبدو مفيدة لكنها لا تضاهي في العملات المشفرة في مستوى الحماية. يعني مثلا لو تعمق أحدهم في مقارنة عملة فيسبوك ليبرا بالبيتكوين على مستوى التكنولوجيا فالأكيد أنه سينصدم.

البيتوين فعلا مسيطر بلا منافس قوي في وقتنا الحالي. و لهذا يجب على المستخدمين العاديين مراجعة أساسيات الفهم لديهم ليصلوا للاستنتاج الحقيقي.

صحيح اخي ولكن رسالتي الأخيرة. هو ان ينتقل النظام المالي المحلي من الأوراق النقدية الى عملات محلية الكترونية بشكل كامل هو شيء جديد لم يتواجد في السابق بشكل كامل ١٠٠٪؜، ذلك يعني ان النظام المالي سيصبح الكتروني بشكل كامل في نهاية المطاف من دون شيء ملموس.
في هذه الحالة سيلجأ الكثير الى استخدام البتكوين والعملات المشفرة الأخرى، لأن كل شيء الكتروني من دون نقود ورقية معناه لايمكن تفادي الضرائب وغيرها من هذه الأمور التي يقوم بها ليس فقط الأشخاص بل حتى الشركات المتواجدة في بلدان ذات ضرائب كبيرة

من وجهة نظر عامة، علينا الاعتراف أن أية عملة مشفرة لا يمكنها تعويض النقد الكلاسيكي مع اعتبار أننا كمجتمعات لازلنا بحاجة للنقود كاش حتى لو كانت لدينا عملة رقمية.
أنا هنا أقصد عملة رقمية من الصفر تماما مثل عملة فيسبوك ليبرا او العملة الالكترونية الصينية التي هي ليست تعويضا لليوان الصيني بل مكملة له.
و كي لا أبدو متشائما، فانه من الاجحاف القول بأن البيتكوين سيغير العالم لوحده. التكنولوجيا خلف البيتكوين هي القادرة حقا على تغييره حتى بالابقاء على النظم المالية التقليدية سواء كانت نقدا أو الكترونية.

[abderrazak belkhir]

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

العملات الالكترونية لا تفرق بشيء عن العملات التقليدية.
اذا هناك من يتوهمون انهم يساعدون البيتكوين و في الحقيقة هم فقط يعيدون صياغة ما بني عليه النظام المالي التقليدي.

عملات مثل ليبرا و غيرها ستكون رقمية بالضرورة و قد تبدو مفيدة لكنها لا تضاهي في العملات المشفرة في مستوى الحماية. يعني مثلا لو تعمق أحدهم في مقارنة عملة فيسبوك ليبرا بالبيتكوين على مستوى التكنولوجيا فالأكيد أنه سينصدم.

البيتوين فعلا مسيطر بلا منافس قوي في وقتنا الحالي. و لهذا يجب على المستخدمين العاديين مراجعة أساسيات الفهم لديهم ليصلوا للاستنتاج الحقيقي.

صحيح اخي ولكن رسالتي الأخيرة. هو ان ينتقل النظام المالي المحلي من الأوراق النقدية الى عملات محلية الكترونية بشكل كامل هو شيء جديد لم يتواجد في السابق بشكل كامل ١٠٠٪؜، ذلك يعني ان النظام المالي سيصبح الكتروني بشكل كامل في نهاية المطاف من دون شيء ملموس.
في هذه الحالة سيلجأ الكثير الى استخدام البتكوين والعملات المشفرة الأخرى، لأن كل شيء الكتروني من دون نقود ورقية معناه لايمكن تفادي الضرائب وغيرها من هذه الأمور التي يقوم بها ليس فقط الأشخاص بل حتى الشركات المتواجدة في بلدان ذات ضرائب كبيرة

من وجهة نظر عامة، علينا الاعتراف أن أية عملة مشفرة لا يمكنها تعويض النقد الكلاسيكي مع اعتبار أننا كمجتمعات لازلنا بحاجة للنقود كاش حتى لو كانت لدينا عملة رقمية.
أنا هنا أقصد عملة رقمية من الصفر تماما مثل عملة فيسبوك ليبرا او العملة الالكترونية الصينية التي هي ليست تعويضا لليوان الصيني بل مكملة له.
و كي لا أبدو متشائما، فانه من الاجحاف القول بأن البيتكوين سيغير العالم لوحده. التكنولوجيا خلف البيتكوين هي القادرة حقا على تغييره حتى بالابقاء على النظم المالية التقليدية سواء كانت نقدا أو الكترونية.

أتفق معك و أعتقد أن هناك العديد من المبالغات من طرف محبي البيتكوين حين يتحدتون على البيتكوين و مستقبله لأنه و بكل بساطة البيتكوين وحده لا يمكن أن يجلب الشيئ الكتير بل نحن بحاجة إلى شيئ توري في كل مجال و هذا ما سوف يسمح لنا بالقيام بثورة حقيقية

[dr_hany0]

  تعلمون ان سنن الله في خلقه لا تتبدل ولا تتغير و من ذلك ان  طبيعة البشر عند حدوث الازمات هو اللجوء للملاذ الامن

وعليه

  ١ _  المشاهد حاليا انه عند حدوث ازمه  اثناء استخدام عملات ورقيه ملموسه باليد (تتبع دول ) يلجأون للذهب الملموس ( عالمي موحد )د

 ٢_ فبالقياس فرضا عند حدوث ازمه اثناء استخدام عملات رقميه محليه( تتبع دول ) غير ملموسه سيلجأون للذهب الالكتروني الغير ملموس ايضا
( BTC  عالميه موحده )
وذلك لاعتيادهم علي طبيعة ان الاموال رقميه غير ملموسه
.
.
 ولأن من طبيعة عوام البشر ايضا الان ( في ظل نظام الدول الحالي ) انهم لا يثقون الا في اوطانهم ولا يطمئنون الا لعملاتهم الوطنيه المضمونه من البنوك المركزيه للدول (ايا كانت الدوله لا يهم ذلك  ا

اذن فالناس لا تثق الا في عملات محليه مضمونه من البنوك المركزيه للدول المختلفه (حتي ولو اصبحت رقميه ) ولا تثق في عمله عالميه رقميه موحده لا تتبع دوله بعينها

اذن يجب اولا سحبهم ببطء وهدوء لعملات رقميه مركزيه محليه مضمونه ومتحكم بها من بنوك مركزيه لدول كما اعتادوا حتي يطمئنوا لها ويستخدموها وبذلك يتعودوا علي استخدام العملات الرقميه وهم مطمئنون ويتقنوا جميعا التعامل الرقمي ..وهذا التعود والاتقان من معظم العامه  هو المهم وهو المطلوب ليتحقق ما ذكرته في رقم ٢

هكذا سوف يكون الانتقال التدريجي
وشرارة البدء ستكون بسبب الخوف من انتقال فيروس الكورونا وغيره من الامراض بسبب العملات الملموسه
دمتم بود

[Kavelj22]

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

العملات الالكترونية لا تفرق بشيء عن العملات التقليدية.
اذا هناك من يتوهمون انهم يساعدون البيتكوين و في الحقيقة هم فقط يعيدون صياغة ما بني عليه النظام المالي التقليدي.

عملات مثل ليبرا و غيرها ستكون رقمية بالضرورة و قد تبدو مفيدة لكنها لا تضاهي في العملات المشفرة في مستوى الحماية. يعني مثلا لو تعمق أحدهم في مقارنة عملة فيسبوك ليبرا بالبيتكوين على مستوى التكنولوجيا فالأكيد أنه سينصدم.

البيتوين فعلا مسيطر بلا منافس قوي في وقتنا الحالي. و لهذا يجب على المستخدمين العاديين مراجعة أساسيات الفهم لديهم ليصلوا للاستنتاج الحقيقي.

صحيح اخي ولكن رسالتي الأخيرة. هو ان ينتقل النظام المالي المحلي من الأوراق النقدية الى عملات محلية الكترونية بشكل كامل هو شيء جديد لم يتواجد في السابق بشكل كامل ١٠٠٪؜، ذلك يعني ان النظام المالي سيصبح الكتروني بشكل كامل في نهاية المطاف من دون شيء ملموس.
في هذه الحالة سيلجأ الكثير الى استخدام البتكوين والعملات المشفرة الأخرى، لأن كل شيء الكتروني من دون نقود ورقية معناه لايمكن تفادي الضرائب وغيرها من هذه الأمور التي يقوم بها ليس فقط الأشخاص بل حتى الشركات المتواجدة في بلدان ذات ضرائب كبيرة

من وجهة نظر عامة، علينا الاعتراف أن أية عملة مشفرة لا يمكنها تعويض النقد الكلاسيكي مع اعتبار أننا كمجتمعات لازلنا بحاجة للنقود كاش حتى لو كانت لدينا عملة رقمية.
أنا هنا أقصد عملة رقمية من الصفر تماما مثل عملة فيسبوك ليبرا او العملة الالكترونية الصينية التي هي ليست تعويضا لليوان الصيني بل مكملة له.
و كي لا أبدو متشائما، فانه من الاجحاف القول بأن البيتكوين سيغير العالم لوحده. التكنولوجيا خلف البيتكوين هي القادرة حقا على تغييره حتى بالابقاء على النظم المالية التقليدية سواء كانت نقدا أو الكترونية.

أتفق معك و أعتقد أن هناك العديد من المبالغات من طرف محبي البيتكوين حين يتحدتون على البيتكوين و مستقبله لأنه و بكل بساطة البيتكوين وحده لا يمكن أن يجلب الشيئ الكتير بل نحن بحاجة إلى شيئ توري في كل مجال و هذا ما سوف يسمح لنا بالقيام بثورة حقيقية

و بانتظار حصول ذلك فانه ليس من المجحف الى تلك الدرجة استعمال النقد الحكومي أو اننا سنفنى لو لم نقم بالتغيير. هناك عملات عديدة جيدة للاستعمال و الاستثمار أيضا، انما يجب دوما الوضع نصب أعيننا أن المستقبل لم يعد يحتمل طرق الدفع التقليدية و بهذا سيتعمم استخدام البيتكوين لأن البيتكوين نظام دفع كما هو عملة أيضا.

[abderrazak belkhir]

بنسبة الى ال
CBDC
هو ليس مقترح بل واقع، الصين تعمل على هذا الموضوع ودول اخرى ايضاً تنظر لأنشاء عملات محلية رقمية، هذا لايعني هم سيقومون بمساعدة البتكوين عن عمد، اعتقد ان طريقهم الى انشاء عملات الكترونية محلية هو الذي سيؤدي الى زوال البنوك وسيطرة البتكوين في النهاية، عن طريق انشاء عملات محلية الكترونية فهم يسرعون عملية سيطرة البتكوين من حيث لايعلمون. هذا الذي قصدته في رسالتي الأخيرة.

العملات الالكترونية لا تفرق بشيء عن العملات التقليدية.
اذا هناك من يتوهمون انهم يساعدون البيتكوين و في الحقيقة هم فقط يعيدون صياغة ما بني عليه النظام المالي التقليدي.

عملات مثل ليبرا و غيرها ستكون رقمية بالضرورة و قد تبدو مفيدة لكنها لا تضاهي في العملات المشفرة في مستوى الحماية. يعني مثلا لو تعمق أحدهم في مقارنة عملة فيسبوك ليبرا بالبيتكوين على مستوى التكنولوجيا فالأكيد أنه سينصدم.

البيتوين فعلا مسيطر بلا منافس قوي في وقتنا الحالي. و لهذا يجب على المستخدمين العاديين مراجعة أساسيات الفهم لديهم ليصلوا للاستنتاج الحقيقي.

صحيح اخي ولكن رسالتي الأخيرة. هو ان ينتقل النظام المالي المحلي من الأوراق النقدية الى عملات محلية الكترونية بشكل كامل هو شيء جديد لم يتواجد في السابق بشكل كامل ١٠٠٪؜، ذلك يعني ان النظام المالي سيصبح الكتروني بشكل كامل في نهاية المطاف من دون شيء ملموس.
في هذه الحالة سيلجأ الكثير الى استخدام البتكوين والعملات المشفرة الأخرى، لأن كل شيء الكتروني من دون نقود ورقية معناه لايمكن تفادي الضرائب وغيرها من هذه الأمور التي يقوم بها ليس فقط الأشخاص بل حتى الشركات المتواجدة في بلدان ذات ضرائب كبيرة

من وجهة نظر عامة، علينا الاعتراف أن أية عملة مشفرة لا يمكنها تعويض النقد الكلاسيكي مع اعتبار أننا كمجتمعات لازلنا بحاجة للنقود كاش حتى لو كانت لدينا عملة رقمية.
أنا هنا أقصد عملة رقمية من الصفر تماما مثل عملة فيسبوك ليبرا او العملة الالكترونية الصينية التي هي ليست تعويضا لليوان الصيني بل مكملة له.
و كي لا أبدو متشائما، فانه من الاجحاف القول بأن البيتكوين سيغير العالم لوحده. التكنولوجيا خلف البيتكوين هي القادرة حقا على تغييره حتى بالابقاء على النظم المالية التقليدية سواء كانت نقدا أو الكترونية.

أتفق معك و أعتقد أن هناك العديد من المبالغات من طرف محبي البيتكوين حين يتحدتون على البيتكوين و مستقبله لأنه و بكل بساطة البيتكوين وحده لا يمكن أن يجلب الشيئ الكتير بل نحن بحاجة إلى شيئ توري في كل مجال و هذا ما سوف يسمح لنا بالقيام بثورة حقيقية

و بانتظار حصول ذلك فانه ليس من المجحف الى تلك الدرجة استعمال النقد الحكومي أو اننا سنفنى لو لم نقم بالتغيير. هناك عملات عديدة جيدة للاستعمال و الاستثمار أيضا، انما يجب دوما الوضع نصب أعيننا أن المستقبل لم يعد يحتمل طرق الدفع التقليدية و بهذا سيتعمم استخدام البيتكوين لأن البيتكوين نظام دفع كما هو عملة أيضا.

لكن هذا سوف يعتمد حتما على المبادرات الفردية من طرف البيتكوينرز... فهم الوحيدون القادرون على تقديمه للناس و تعريفهم به و بفوائده مقارنة مع الطرق الكلاسيكية فهته مسأولية تقع عموما عل  عاتقنا و ليس من حقنا إنتضار خطوات حكومية لكي ينتعش البيتكوين و يتوسع الطلب عليه