Finalmente trovo 5 minuti per dare un feedback personale all'evento.
Prima di passare al bastone, un po' di carota
Innanzitutto complimenti a tutti per essere riusciti ad organizzare bene l'incontro. Un ringraziamento particolare a Vincenzo e alle persone del temporary museum, struttura che non conoscevo e che mi ha colpito favorevolmente. Un altrettanto doveroso grazie a tutti gli speecher intervenuti che si son sobbarcati in alcuni casi un bel po' di km di trasferta per il bene della causa.
Veniamo ora alle note dolenti.
Premessa:le mie considerazioni fanno riferimento come limite temporale alle 16, ora in cui mi sono dovuto allontanare per impegni familiari.
A mio modesto parere l'incontro non è stato costruttivo.Mi spiego meglio: si è partiti con un'agenda di interventi ben definita con l'obiettivo di far conoscere e divulgare la conoscenza di Bitcoin, quantomeno su certi temi cruciali, ma non si è lasciato neanche finire di parlare Franco che stava bene illustrando le caratteristiche di un bene "denaro" che son iniziate le domande del pubblico sui temi più disparati. Da quel momento fino alle 16 è stato solo più Q&A time.Niente di male per carità, se non fosse che per chi era a digiuno di nozioni chiave sul tema è stata notte fonda ( testuali parole del mio collega ungherese: sto capendo 100% dall'italiano e 0% di bitcoin).
Forse l'incontro era stato pensato in questi termini (barcamp), ma a mio avviso sarebbe stato molto più proficuo "confinare" il dibattito domande e risposte a valle di ciascun intervento o in plenaria al termine di tutti i contributi dei presentatori.
Quanto riporto non vuol essere una mera critica ma uno spunto per possibili spunti di miglioramento in vista di eventuali altri incontri.
Ciao Kirth, grazie per le critiche,consigli e complimenti
Questo evento è stato volutamente impostato in maniera informale, come "non conferenza" con la formula del "barcamp" proprio per tenerci lontano da presentazioni rigide, noiose, monotematiche, monodirezionali.
Non avevamo definito argomenti specifici ma scelto di identificare 4 macro aree di argomenti come traccia da seguire.
C'era piu gente del previsto, nonostante avessimo limitato iscrizioni ed evitato di promozionare eccessivamente per motivi logistici e di spazio;oltretutto non sempre e facile con un argomento come btc mettere d'accordo tutti, senza considerare che andare avanti 4 ore di fila non è proprio cosa facile da prevedere al 100%.
E' stato un esperimento, e a parer mio e delle persone con cui mi sono confrontato dopo l'evento, direi abbastanza riuscito.
Certo avremmo potuto preparare tutto meglio, ma se togli gli incontri locali (di cui uno mi sembra hai partecipato anche tu), questo era il primo ufficiale e ci puo stare di affinare un po metodi e contenuti;
Mi unisco ai tuoi complimenti al supporto(gratuito) da tutti gli "esperti" intervenuti, per il supporto(sempre gratuito) offerto dal Temporary Museum ed a Cecilia Botta e Vittorio Pasteris, per il supporto durante tutte le fasi di organizzazione, per professionalità, disponibilità...
p.s.
visto che molti mi hanno chiesto le fonti per il mio intervento
le slide le ho fatte su questo studio, qua trovate pdf e tutte le assumption da cui sono partito
http://arxiv.org/abs/1402.2009
