Bitcoin Forum
November 16, 2024, 07:05:09 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: El Departamento del Tesoro en EE:UU presenta su propuesta de ley  (Read 71 times)
sitwac (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 200
Merit: 73

Work is turning your idea into things.


View Profile
December 21, 2020, 10:06:50 AM
Merited by DdmrDdmr (1)
 #1

Quote
Desde hace varias semanas, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos viene alertando a la criptocomunidad sobre un nuevo marco regulatorio para la industria, por lo que en un comunicado oficial emitido recientemente, presentó esta esperada propuesta de ley.

Quote
El comunicado señala que la nueva ley exigirá a los exchanges y empresas de servicios con criptomonedas y activos digitales, presentar informes regulares de sus actividades. Además exigirán la identificación de los ciudadanos que realicen operaciones con criptomonedas con monederos no alojados y que superen ciertos umbrales; los exchanges también deberán mantener registros completos de dichos ciudadanos y de las transacciones que realicen. Así mismo, la ley será aplicable para todos aquellos que realicen transacciones con monederos alojados por instituciones financieras que estén ubicadas en jurisdicciones identificadas por la FinCEN.

Quote
Así mismo, los asesores deberán ayudar al organismo regulador a desarrollar respuestas políticas efectivas para afrontar y mitigar estos desafíos en la industria y brindar su amplia experiencia en materia de tecnología regulatoria, financiera y problemas de identidad digital, para la elaboración de nuevas regulaciones que permitan un desarrollo responsable de la industria. Los asesores también serán los responsables de comunicar efectivamente las decisiones del departamento a las instituciones financieras que presten servicios con criptomonedas y activos digitales y serán colaboradores en la gestión de dichas políticas y regulaciones.

https://news.bit2me.com/el-departamento-del-tesoro-presenta-ley-para-las-criptomonedas

Mejoress
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 27
Merit: 3


View Profile WWW
December 22, 2020, 12:34:00 AM
 #2

Pues se acabó el anomimato, espero que no frene la subida, que el BTC está como un cohete!
DdmrDdmr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 11062


There are lies, damned lies and statistics. MTwain


View Profile WWW
December 22, 2020, 08:55:03 AM
 #3

Por ahora, sigue siendo una propuesta afortunadamente, pero impacta más allá de lo que pensaba tras mi primera lectura en caso de cristalizarse tal cual. Fundamentalmente, pretende equiparar las TX en criptomonedas a las TX bancarias convencionales a partir de ciertos umbrales, en términos de control y reporte. El puntal del control recaería sobre los bancos y servicios monetarios. Aquí se entiende que se engloban los Exchanges (sobre los cuales puedan ejercer el control normativo) y afines.

Así, se cita que:

-   Se requeriría incrementar el reporte de las TX con un contravalor superior a los 10K$ (más información detallada, más agilidad en el reporte).

-   Mantener la traza de las TXs.

-   Identificar con detalle, ambos lados de la TX, si el destino es una dirección de una wallet privada (nombre y dirección física, etc.), si el importe equivalente de la TX supera los 3k$.

Los dos primeros aspectos son algo que más o menos ya nos suponemos que sucede, si hay un Exchange de por medio, aunque el reporte no creo que fuese tan "bancarizado" como lo sería ahora.
El grave es el tercer aspecto, donde para sacar de un Exchange (o similar) un importe > 3k$ (y a ver si este umbral va cambiando, o llega a contemplar un acumulativo), se pide identificar plenamente al destinatario de la TX. Si te envías a ti mismo, lógicamente que también.

Veremos en qué queda …

Ver: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm1216
sitwac (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 200
Merit: 73

Work is turning your idea into things.


View Profile
December 23, 2020, 08:19:57 AM
 #4

Coinbase y Kraken rechazan la propuesta de regulación.
Quote
lejos de compartir la visión del Secretario del Tesoro y mucho menos de aprobar la propuesta de regulación de la FinCEN, algunas plataformas de criptomonedas principales con sede en Estados Unidos como Coinbase y Kraken, mostraron su rechazo a los lineamientos que busca impulsar el regulador, mientras que en ambos casos, también solicitaron extender el plazo de 15 días dado para analizar más a fondo la nueva regla de FinCEN.

Quote
Desde el intercambio de criptomonedas, Kraken, tampoco dudaron en catalogar como «problemática» la regulación que busca impulsar la FinCEN, asegurando que lucharan por detenerla, ya que busca ser lanzada en un periodo navideño que, según Kraken, se realiza con la intecion de «atravesar esta regla con una participación mínima del público», razón por la cual da sólo 15 días para responder.

Quote
Al igual que Coinbase, Kraken también hizo énfasis en la necesidad de más tiempo para emitir comentarios a la propuesta, por lo que instó al regulador a extender el plazo, ya que «el gobierno casi siempre nos da al menos 30 días para hacerlo, y muchas veces 60 días o incluso más para asuntos importantes», destaca. En general, la industria cripto estadounidense se mostró en desacuerdo con respecto a las medidas presentadas por la FinCEN.

https://www.criptotendencias.com/actualidad/coinbase-y-kraken-rechazan-la-propuesta-de-regulacion-para-transacciones-con-criptomonedas-por-parte-del-departamento-del-tesoro-de-estados-unidos/

DdmrDdmr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 11062


There are lies, damned lies and statistics. MTwain


View Profile WWW
December 23, 2020, 11:28:48 AM
 #5

Con la negativa por bandera, espero que todo los Exchanges e intermediarios de criptomonedas estén expresando formalmente y socialmente su rechazo a la propuesta, que es aberrante, y pretende bankerizar las transacciones de cierto valor (como punto de partida, luego apretarían más). Los bancos que gestionen cripto lo verán de lo más normal supongo.

Lo del plazo tan raquítico para las oposiciones argumentadas a la norma propuesta parece estar echo, efectivamente, con el fin de intentar reducir la oposición, y máxime contemplando el periodo del año en el cual nos encontramos. No sólo ha de dar tiempo a contra-argumentar conceptualmente, sino a ver las implicaciones técnicas y de negocio.
sitwac (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 200
Merit: 73

Work is turning your idea into things.


View Profile
January 05, 2021, 07:01:29 AM
 #6

Quote
Un banco nacional o una asociación de ahorro federal puede validar, almacenar y registrar las transacciones de pagos sirviendo como un nodo en un INVN [independent node verification network/red de verificación de nodo independiente o lo conocemos como una red blockchain]. Asimismo, un banco puede utilizar INVN y monedas estables relacionadas para llevar a cabo otras actividades de pago permitidas

Quote
Estamos en el camino hacia la ejecución en cadena de toda la actividad económica importante. Es tremendo ver un apoyo tan progresista del mayor regulador de bancos nacionales de Estados Unidos

https://www.diariobitcoin.com/mercados/stablecoins-mercados/el-tesoro-de-ee-uu-permitira-blockchain-y-stablecoins-para-pagos-bancarios/

DdmrDdmr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 11062


There are lies, damned lies and statistics. MTwain


View Profile WWW
January 05, 2021, 05:27:11 PM
 #7

Esperemos que todos los que puedan hacer lobby y oposición a la propuesta de ley estén trabajando de pleno en intentar tirarla por la borda.

Square es de las compañías que obviamente se opone a la propuesta:
Quote
The bitcoin regulations proposed by FinCEN give few useful powers to regulators, greatly roll back economic freedoms while pointlessly surveilling law-abiding people, and create databases of info about who owns how much bitcoin that are easy to steal and therefore dangerous.
https://twitter.com/sqcrypto/status/1346213266289254400

Aquí, Ben Davenport, cofundador de BitGo incide en algo similar:
https://twitter.com/bendavenport/status/1344341036412203014?s=21

De hecho, leyendo los Tweets anterior, uno visiona el caso Ledger con información añadida de valores en las Transacciones. Si lo de Ledger fue pésimo, qué decir de los vaticinios (potenciales) reflejados en el comentario de Square …
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!