تبقى مسالة عدم اعتبار المنصة لا مركزية بسبب التزامها بقوانين البلد الذي انشئت و تعمل فيه قابلة للنقاش برايي!
النقاش سيكون مبني اولا على تعريف اللامركزية اصلا, حتى هده اللحظة لم يتفق البشر على تعريف الامركزية اصلا, وان كانت هده المنصة لامركزية فماذا نسمي uniswap ؟ من وجهة نظري ان المنصة اللامركزية يجب ان لاتخضع لقوانين اي دولة اي انها يجب ان لاتكون مسجلة كعلامة تجارية من الاساس, يعني مثل البتكوين, هل يمكن لاي دولة ان تدخل على "سيرفر" البتكوين وتقوم بحظر IP معين؟ بالطبع يمكنها ان تسن قوانين او تقوم بحظر المواقع المتعلقة بالبتكوين ولكن لايمكنها تطبيق الحظر من الجهة الاخرى. يعني مثلا
User > Bitcoin ( Decentralized)
User > Government > bitcoin (Decentralized)
Bitcoin > Government > user (Centralized)
قد يبدو ان الامر هوا نفسه ولكنه مختلف جدا, يوجد فرق شاسع بين السيطرة الموجودة في طريق المسختدم للمنصة وبينا السيطرة على المنصة نفسها, بما ان المنصة مجبرة على حظر دول معينة يعني انها مجبرة على تقديم تقارير التداول داخل المنصة, ويمكن جدا ان تقوم بحجز اموال المتداولين وطلب KYC في المستقبل, المنصة اللامركزية من وجهة نظري هي تلك التي لايكون لها كيان معروف, بل هي عبارة عن code يربط محافظ المتداولين في صورة عقود ذكية تتواجد كلها في حوض للسيولة او مايعرف ب Liquidity pool يعني مثلا طريقة عمل ال full node كل المستخدمين لديهم نفس الكود ولكن لايوجد سيرفر خاص بهدا الكود ولا تسطتيع اي دولة التحكم في الكود.
هدا معياري البسيط للمركزية فيما يخص المنصات, طبعا هده مجرد وجهة نظر لايجب ان تكون صحيحة.