Légalisation des paiements en nature

[Yaplatu]

Un petit sondage du week-end pour faire plaisir à @mOgliE.

[1714654233]

1714654233

[1714654233]

1714654233

[1714654233]

1714654233

[1714654233]

1714654233

[Saint-loup]

En nature c'est à dire contre des biens et services c'est ça?

[Yaplatu]

En nature c'est à dire contre des biens et services c'est ça?

Oui, voilà, du genre faire le ménage.

[Saint-loup]

En nature c'est à dire contre des biens et services c'est ça?

Oui, voilà, du genre faire le ménage.

Ce qui est sûr c'est qu'avec la tendance à la disparation des espèces, les prostituées vont bien être obligées d'accepter les paiements en crypto un jour.

[LeGaulois]

Ce qui est sûr c'est qu'avec la tendance à la disparation des espèces, les prostituées vont bien être obligées d'accepter les paiements en crypto un jour.

Le cash ne pourra jamais disparaitre totalement, mais le paiement en crypto dans cette industrie existe déjà.
D'ailleurs en tant que gigolo, j'accepte les paiements en BTC. J'ai juste jamais de clientes

On n'a pas besoin de législation pour ca, et puis ca existe déjà un peu.

Puisque vous dérivez directement avec le sexe, il suffit de prendre comme exemple les femmes ayant besoin d'un logement (souvent urgemment d'ailleurs) et souhaitant payer le loyer avec des relations sexuelle, souvent parce qu'elles ne peuvent offir que ca (pas assez de revenus et autre problème)
J'en ai contacté une il y a longtemps. Pour un appartement studio sur Paris elle proposait 1 relation par semaine. (Je lui avait répondu que c'était pas beaucoup. Si un studio se loue 1000€ sur Paris, avec cette somme je peux m'en offrir 20 . Y'a pas photos. Mais bon si elle estime que son corps vaut une partie de jambe en l'air par semaine... En tout cas c'est le prorio qui est en position de force. Parce que y'a de la demande mais pas beaucoup d'offre)

Plus globalement, c'est comme des échanges de services. Tu as besoin de refaire l'électricité chez toi, tu n'y connais rien, ton voisin te le fais. Au lieu de le payer en cash ou chèque emploi service, tu le paies en lui rendant un service en retour. Il s'est pas faire la peinture, ben tu lui fais.

Ca pourrait être pas mal si nous vivions dans une société qui marcherait comme ca. Si c'était une entreprise qui tu refais l'électricité, en échange tu leur fais le ménage dans leur locaux pendant 1 mois.

Une législation ne serait qu'un point d'entrée pour pouvoir récolter des impôts, ce qui serait légitime d'ailleurs.
Au Pays Bas, il y a une loi appelée "Ride for ride" permettant à un(e) jeune de payer son auto école contre une purge

En fait, je serais plutot pour parce que je pense que ca pourrait augmenter son pouvoir d'achat si on peut dire.

[MamaSan]

J'avais bien beau essayé a un moment donné mais comme je suis vieille et moche il ne voulait pas etre payé en nature et m'avait meme menacé de porter plainte.

[Becassine]

Puisque vous dérivez directement avec le sexe, il suffit de prendre comme exemple les femmes ayant besoin d'un logement (souvent urgemment d'ailleurs) et souhaitant payer le loyer avec des relations sexuelle, souvent parce qu'elles ne peuvent offir que ca (pas assez de revenus et autre problème)
J'en ai contacté une il y a longtemps. Pour un appartement studio sur Paris elle proposait 1 relation par semaine. (Je lui avait répondu que c'était pas beaucoup. Si un studio se loue 1000€ sur Paris, avec cette somme je peux m'en offrir 20 . Y'a pas photos. Mais bon si elle estime que son corps vaut une partie de jambe en l'air par semaine... En tout cas c'est le prorio qui est en position de force. Parce que y'a de la demande mais pas beaucoup d'offre)

Malgré tout tu repasses par un étalon (sans jeu de mot) qui est la monnaie fiduciaire. J'avais essayé aussi en proposant une chambre contre du baby-sitting, quand la garderie m'a appelé pour me dire que personne n'était venu chercher mon fils, j'ai compris que ce système d'échanges était sans doute un peu compliqué à mettre en place. Au final obligée de fixer un loyer et de payer des heures de baby-sitting.

Après il y a la longue liste d'échanges de services, souvent initiés par des hommes mais pas seulement : promotion canapé, loyer gratos contre sexe, prostitution en tout genre (sugar daddy et cie).

Après légaliser sur les échanges en nature, je pense qu'il faut plutôt légaliser la prostitution et offrir un cadre hyper sécurisé aux prostitué/es. Et pour les échanges en nature, s'ils sont volontaires chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps et d'échanger une turlute contre le changement du pneu de la bagnole.

[LeGaulois]

Oui c'est sûr que dans certains cas cela peut être compliqué ou le devenir plus tard. Tu étais tombé sur une personne pas fiable (ou autre) et dans de tel cas c'est pas du tout le model idéal.  les apparences sont souvent trompeuses.

En y réfléchissant une seconde fois, les personnes ne seraient pas protégées, je pensais à certains abus. En continuant avec l'exemple d'une femme échangeant son corps, si elle paie après on pourrait très bien dire qu'elle n'a pas payé et qu'on a même pas vu ne serait ce qu'un bout de nichon. Ca pourrait donner aux hommes un tour de manège gratuit

La prostitution, c'est permis en France, tu peux même t'inscrire auprès de l'URSSAF, payer des cotisations sociales, impôts sur le revenu, etc.
Tu faisais sans doute allusion à la réouverture de maison close. Franchement, je voudrais pas avoir des enfants et vivre entouré de maison close en bas de ma rue. Tu n'as qu'a voir à Amsterdam ce que ca donne dans le quartier rouge. Je plains ce qui ont des enfants. Sans compter les problèmes indirect que ca peut apporter.

Je ne sais pas comment c'était les maisons close à l'époque mais faut pas du tout croire que se serait la même aujourd'hui.
Le manque de respect, la population et tout ca.

[Becassine]

Oui c'est sûr que dans certains cas cela peut être compliqué ou le devenir plus tard. Tu étais tombé sur une personne pas fiable (ou autre) et dans de tel cas c'est pas du tout le model idéal.  les apparences sont souvent trompeuses.

En y réfléchissant une seconde fois, les personnes ne seraient pas protégées, je pensais à certains abus. En continuant avec l'exemple d'une femme échangeant son corps, si elle paie après on pourrait très bien dire qu'elle n'a pas payé et qu'on a même pas vu ne serait ce qu'un bout de nichon. Ca pourrait donner aux hommes un tour de manège gratuit

La prostitution, c'est permis en France, tu peux même t'inscrire auprès de l'URSSAF, payer des cotisations sociales, impôts sur le revenu, etc.
Tu faisais sans doute allusion à la réouverture de maison close. Franchement, je voudrais pas avoir des enfants et vivre entouré de maison close en bas de ma rue. Tu n'as qu'a voir à Amsterdam ce que ca donne dans le quartier rouge. Je plains ce qui ont des enfants. Sans compter les problèmes indirect que ca peut apporter.

Je ne sais pas comment c'était les maisons close à l'époque mais faut pas du tout croire que se serait la même aujourd'hui.
Le manque de respect, la population et tout ca.

Franchement je ne comprends rien à la législation sur la prostitution, mis à part qu'ils/elles ont l'obligation de déclarer leurs revenus. J'ai lu ça : https://strass-syndicat.org/vos-droits-en-france/ :

Bien qu’autorisée par la loi, les actes sexuels tarifés impliquant des adultes est strictement encadré :

L’achat de services sexuels est interdit ;

l’acte sexuel doit être accompli avec le consentement libre et éclairé de chaque partenaire, sous peine de sanction pour agression sexuelle ;

l’acte sexuel ne doit pas être imposé à la vue d’autrui dans un lieu accessible aux regards du public, sous peine de sanction pour exhibitionnisme ;

toute personne qui, en connaissance de cause, provoque, facilite ou tire profit de l’exercice de la prostitution d’autrui peut être punie en tant que proxénète.

Selon le cas, unE travailleurSE du sexe peut donc être considéréE soit comme l’auteur soit comme la victime d’une infraction, voire les deux à la fois.

l'achat de services sexuels est interdit ? 

Sinon oui j'ai vu un docu sur le quartier rouge à Amsterdam, vu des riverains notamment, mais également d'une prostituée. Les riverains se plaignent surtout du nombre croissant de gens qui viennent, alcoolisés et tutti quanti. La prostituée elle se plaint du manque de respect des nouveaux venus.

Moi j'imaginais plutôt un genre de maison close ultra sécurisée, insonorisée (autant que faire se peut) ; confort, hygiène, sécurité. Il est vrai que je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, il faut juste que les prostitué/es puissent vivre libres et en sécurité.

[asche]

La prostitution, c'est permis en France

Ce qui est permis s'est de se prostituer. Ironiquement être client est bien puni par la loi

Le fait de solliciter, d'accepter ou d'obtenir des relations de nature sexuelle d'une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d'une rémunération, d'une promesse de rémunération, de la fourniture d'un avantage en nature ou de la promesse d'un tel avantage est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.

Les personnes physiques coupables de la contravention prévue au présent article encourent également une ou plusieurs des peines complémentaires mentionnées à l'article 131-16 et au second alinéa de l'article 131-17.

Lorsqu'il est commis en récidive dans les conditions prévues au second alinéa de l'article 132-11, le fait de solliciter, d'accepter ou d'obtenir des relations de nature sexuelle d'une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d'une rémunération, d'une promesse de rémunération, de la fourniture d'un avantage en nature ou de la promesse d'un tel avantage est puni de 3 750 € d'amende.

Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende le fait de solliciter, d'accepter ou d'obtenir, en échange d'une rémunération, d'une promesse de rémunération, de la fourniture d'un avantage en nature ou de la promesse d'un tel avantage, des relations de nature sexuelle de la part d'une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne est mineure ou présente une particulière vulnérabilité, apparente ou connue de son auteur, due à une maladie, à une infirmité, à un handicap ou à un état de grossesse.

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032398661/2021-01-11

[Becassine]

C'est pour ça, la législation n'est pas très claire quand même ...

Même ça : https://www.senat.fr/rap/r00-209/r00-20914.html ça m'a fatiguée de le lire ...

[Saint-loup]

[...]

Donc ça sert à rien de faire plaisir aux feministes en fait... Hollande a pénalisé les clients et dépénaliser le racolage des prostituées pour faire plaisir aux féministes, et elles ne sont même pas au courant   

[mikmrc]

Donc on peut se prostituer mais pas avoir de clients.

Un peu comme si je pouvais me declarer en tant que dealer mais que les toxico n'ont pas le droit d'acheter.

C'est quand meme tres special

[perl]

Donc on peut se prostituer mais pas avoir de clients.

Un peu comme si je pouvais me déclarer en tant que dealer mais que les toxico n'ont pas le droit d'acheter.

C'est quand même très spécial

Non,

Les impôts ne peuvent percevoir d'avoir de l'argent d'un revenue illégale donc activité est déclaré légal.
Pour la drogues c'est plus pervers encore. Les impôts refuseront que tu paye les impôts mais si tu es condamné pour gros trafique.
Tu peut être aussi condamné a payer les impôts après coups. 

Les impôts sont le cadre légal ou le secret de avocats n'existe pas et ou c'est a l'accusée de prouver son innocence .

[Becassine]

[...]

Donc ça sert à rien de faire plaisir aux feministes en fait... Hollande a pénalisé les clients et dépénaliser le racolage des prostituées pour faire plaisir aux féministes, et elles ne sont même pas au courant   

J'avais oublié que j'étais la porte-parole des féministes, ça doit être l'âge sans doute