شهدت الأشهر الماضية سباق من بعض التبنى المؤسسي لكبار التجار والذين قاموا بشراء الالاف العملات الرقمية حيث تابعانا بعض العملاقة مثل Grayscale و Microstrategy قاموا بشراء اللالاف ولكن هل هذه الاستثمارات لوحدها هي التي دفعت السوق لكل هذه الزيادة من 10000 دولار الي 40000 دولار وهل سيقود الاستمثار المؤسسي دفه القيادة ام اننا لا نزال تحت رحمة تجاز التجزئة والمستمثرين العاديين.
لا يمكننا انكار الدور المؤسسي للمستثمرين والذي لولاه لما صعدنا لهذه المرحلة ودعنا ننظر للكيمات التي اشترتها بعض الجهات:
الان اذا لاحظنا رصيد المنصات من العملات الرقمية فسنجد ان كثير من هذه المنصات اصبحت لا تمتلك الكثير من الرصيد لانه في الغالب فان العملات التي يتم تعدينها يتم بيعها لاولئك الاشخاص.
بالنظر للمخططات اعلاة سنجد ان الدور المؤسسي هو الذي ساهم في رفع البيتكوين لما فوق 20000 ولولاه لما كنا قد شاهدنا مستويات سعرية اعلي من 20000 دولار ولكن هل هو السبب في هذا الارتفاع الاخير وصولا لمستويات مقاومة 40000 دولار؟
صحيح ان Grayscale كانت تشتري بكميات كبيرة الا انهم توقفوا عن فعل ذلك منذ يوم 24 اكتوبر
اي ان الارتفاع الاخير لم يكن ل Grayscale تاثير عليه
كما ان Grayscale و Square و Paypal و لم يقوموا بالكثير من عمليات الشراء.
فهل كان تجار التجزئة هم السبب في الارتفاع الاخير؟ وهل للسوق المؤسسي قدرة علي التحكم بالسعر؟ ماذا سيحدث للسعر اذا عاودت Grayscale الشراء مجددا بكميات كبيرة.