[История]Потерянные пароли

[A-Bolt]

правительство не смогло изъять эти монеты, потому что Клифт Коллинз якобы "потерял пароль". Или есть другие сведения?

Управление по конфискации преступных активов Ирландии (CAB) получило доступ к считавшемуся утраченным криптокошельку с 500 BTC. Средства являются частью 6000 BTC, конфискованных у осужденного наркоторговца Клифтона Коллинза (Clifton Collins) по прозвищу «Дублинец».

[tvplus006]

Управление по конфискации преступных активов Ирландии (CAB) получило доступ к считавшемуся утраченным криптокошельку с 500 BTC. Средства являются частью 6000 BTC, конфискованных у осужденного наркоторговца Клифтона Коллинза (Clifton Collins) по прозвищу «Дублинец».

Статья содержит множество противоречий. Тем не менее это объясняет тот факт, почему 500 BTC были переведены на Coinbase. Вряд ли на биржу стал бы выводить Клифтон Коллинз, если бы у него был доступ к кошельку, т.к. это сразу бы повлекло за собой их блокировку и конфискацию.

Из статьи следует, что удалось взломать только один кошелек с применением "специализированных инструментов дешифрования", с находившимися там 500 BTC. Что это за такие методы? Получается, что таким образом могут взломать любой кошелек, а не только тот, в отношении которого имеется судебное решение о конфискации крипты.

[zasad@]

Управление по конфискации преступных активов Ирландии (CAB) получило доступ к считавшемуся утраченным криптокошельку с 500 BTC. Средства являются частью 6000 BTC, конфискованных у осужденного наркоторговца Клифтона Коллинза (Clifton Collins) по прозвищу «Дублинец».

Статья содержит множество противоречий. Тем не менее это объясняет тот факт, почему 500 BTC были переведены на Coinbase. Вряд ли на биржу стал бы выводить Клифтон Коллинз, если бы у него был доступ к кошельку, т.к. это сразу бы повлекло за собой их блокировку и конфискацию.

Из статьи следует, что удалось взломать только один кошелек с применением "специализированных инструментов дешифрования", с находившимися там 500 BTC. Что это за такие методы? Получается, что таким образом могут взломать любой кошелек, а не только тот, в отношении которого имеется судебное решение о конфискации крипты.

Я люблю продолжение старых историй.
Власти Ирландии взломали кошелек и сразу же отправили на биржу говорит о том, что либо они не верят в биткоин либо у договор с биржей на кастодиальное хранение монет, которые получены преступным путем. BTC перемешаются и станут белыми для АМЛ , я уже не раз писал что самые лучшие прачечные это крупные биржи.

[jokers10]

Из статьи следует, что удалось взломать только один кошелек с применением "специализированных инструментов дешифрования", с находившимися там 500 BTC. Что это за такие методы? Получается, что таким образом могут взломать любой кошелек, а не только тот, в отношении которого имеется судебное решение о конфискации крипты.

Я бы предположил, что мог иметь место брутфорс пароля, если тот был достаточно простой, а пароли на разных адресах могли быть разные, поэтому и не все кошельки взломали. И да, таким способом теоретически взломать кошелёк-то можно любой, но нужно иметь к нему физический доступ, а пароль у него должен быть достаточно несложным.

[tvplus006]

...И да, таким способом теоретически взломать кошелёк-то можно любой, но нужно иметь к нему физический доступ, а пароль у него должен быть достаточно несложным.

Физический доступ нужен, если бы был аппаратник, но как указано в статье: "носитель с ключами был утрачен". Соответственно, если аппаратника не было, то и взломать такой кошелек невозможно. В предыдущем сообщении я уже указывал, что несмотря на то, что статья была размещена в специализированном издании, в ней полно противоречий, как будто сделали микс с разных статей, содержащих разные версии происходящего.

[zasad@]

...И да, таким способом теоретически взломать кошелёк-то можно любой, но нужно иметь к нему физический доступ, а пароль у него должен быть достаточно несложным.

Физический доступ нужен, если бы был аппаратник, но как указано в статье: "носитель с ключами был утрачен". Соответственно, если аппаратника не было, то и взломать такой кошелек невозможно. В предыдущем сообщении я уже указывал, что несмотря на то, что статья была размещена в специализированном издании, в ней полно противоречий, как будто сделали микс с разных статей, содержащих разные версии происходящего.

Я еще раз прочитал статью уже на английском языке, но там нет ни слова про аппаратный кошелек.
Что написано статье: "Ключи от кошельков он хранил на одном листе бумаги формата А4, спрятанном внутри алюминиевой крышки чехла для удочки в арендованном им жилье"
Если бумага была утеряна, то как кошелек был взломан?

[jokers10]

Физический доступ нужен, если бы был аппаратник, но как указано в статье: "носитель с ключами был утрачен". Соответственно, если аппаратника не было, то и взломать такой кошелек невозможно. В предыдущем сообщении я уже указывал, что несмотря на то, что статья была размещена в специализированном издании, в ней полно противоречий, как будто сделали микс с разных статей, содержащих разные версии происходящего.

Я еще раз прочитал статью уже на английском языке, но там нет ни слова про аппаратный кошелек.
Что написано статье: "Ключи от кошельков он хранил на одном листе бумаги формата А4, спрятанном внутри алюминиевой крышки чехла для удочки в арендованном им жилье"
Если бумага была утеряна, то как кошелек был взломан?

Поскольку адресно взломать любой приватник невозможно без каких-либо дополнительных сведений, то я бы предположил, что всё-таки у тех, кто взломал, был wallet.dat, пароль к которому и подобрали. Потому что иначе действительно непонятно, почему не все адреса разом, если бы нашёлся чехол для удочки со всеми ключиками. Ну, ещё один вариант в том, что у него где-то был дубль ключей от одного из адресов, и они в ходе изучения материалом могли на него наткнуться.

[satscraper]

https://www.nytimes.com/2021/01/12/technology/bitcoin-passwords-wallets-fortunes.html
Lost Passwords Lock Millionaires Out of Their Bitcoin Fortunes
Nathaniel Popper(С)
12 января 2021
Перевод

Стефану Томасу, немецкому программисту, живущему в Сан-Франциско, осталось две попытки угадать пароль, который на этой неделе стоит около 220 миллионов долларов.

Пароль позволит ему разблокировать небольшой жесткий диск, известный как IronKey,

Хороший диск, хотя технология немного устарела, но хороший.

У меня есть IronKey ^{держу его для бекапа чувствительной инфы в дополнение к своему методу} и могу и сказать, что шифрование там жёсткое, сам он без знания пароля не справится.

Но уже были прецеденты когда с помощью специального оборудование с этой задачей справлялись.