Nxt神话系列 1 Nxt不是骗局，也不是由匿名开发者发明发布

[joywin]

信誉系统(Reputation System) – 将在投票系统完成后实施。
      一种帐户的信用评估系统。检查在这个分布式交易系统里商家是否有良好的交易历史，股票发行者是否有付股息和门户用户是否信守商业承诺

[1714558772]

1714558772

[1714558772]

1714558772

[1714558772]

1714558772

[1714558772]

1714558772

[1714558772]

1714558772

[joywin]

在POW（工作量证明）机制下，比特币的矿机越来越强大而且昂贵，这导致了算力的中心化趋势，而矿池又趋向于“越大越好”更加剧了中心化程度。曾经GHAsh.io 矿池的算力接近51%，在许多时候两大矿池的算力超过51%，使得市场产生疑虑甚至恐慌。而Nxt目前单一用户的股权最大不超过5%，在纯POS（权益证明）机制下，去中心化水平远好于比特币。
 

[joywin]

信誉系统(Reputation System) – 将在投票系统完成后实施。
      一种帐户的信用评估系统。检查在这个分布式交易系统里商家是否有良好的交易历史，股票发行者是否有付股息和门户用户是否信守商业承诺

比特币的区块数据库现有18GB之大，并且加速膨胀，这严重限制了系统的交易处理能力，也使得普通用户不适合做全节点（只能使用轻型客户端）。而Nxt的区块尺寸（block size）很小，如包含相同笔数的交易，block size约只有比特币的四分之一。而且可以由股东投票（扩展功能之一）定期创建新的起点，进一步回收硬盘空间。

[joywin]

NXT与PPC的换手率较低。换手率高的币，成交量大，适合短炒，但价格上涨的难度更大；而换手率低的币，适合长期持有，或者说逼着你长期持有，价格上涨压力更小。
我快变成一分钟了

听说海天盛筵支持NXT支付了，为什么还没给我发邀请呢

可扩展性：MSC、XCP寄生于比特币的区块链，有点寄人篱下、受制于人的无奈，可能出现比特币协议有意或无意与寄生币不兼容或者不能满足其需求的问题。前不久曝出比特币QT客户端0.9.0版本把脚本某参数长度从80字节改为40字节，引起各寄生币团队非常不满。长远来看，比特币区块链资源有限，大家都去搞寄生，将导致比特币不堪重负，比特币开发团队对寄生币的厌恶可想而知。而Nxt自成一系，没有此类的问题。

[joywin]

在POW机制下，比特币挖矿需要持续耗费大量而且节节攀升的成本（矿机、电费等）。成本最终由用户买单，资金持续不断的流向矿工，最终流向电网与矿机厂商。设想一下，如果这些资金不是流向系统之外，而是回流买币，升值幅度该有多么美妙！在PPC式的旧POS机制下，虽以“币天数”参与挖矿，仍然与算力有关，好的设备更占优势（不过是重要性没有比特币那么显著而已）。而Nxt在纯POS机制下，用户用股权参与锻造（类似于挖矿），算力几乎无用，运行成本可以忽略，也更有环保、节能的社会意义。更直白的说，Nxt因此而具有更大的升值前景。

[innocent93]

NXT的骗局还不停止。

[joywin]

what？

NXT，可以深入了解的！

你在哪个城市，今年nxt香港大会你去么

必须要去的,你懂的！

POW模式下，比特币为了提高系统安全性，需要吸引尽量多的算力挖矿，代价是持续不断的发行新币，产生通胀。许多人误以为BTC是通缩的，其实不然，在2140年以前它都是通胀的（不过是相比法币它的总量有限，新币发行节奏透明，可预知）。在PPC式的旧POS机制下，仍然有新币发行，通胀率每年为1%（某些山寨币高达5%），因此而“总量无限”又引起小白们误解。而Nxt更象一个永不增发的股票，启动以后就没有新币发行，通胀为0。或许有人因为它与比特币的发币机制不同而排斥，或者因为没拿到早期的便宜货而心怀不满，但理性的来说，它因为0通胀而具有更大的升值前景。

[joywin]

看好NXT的可以买Share

Namc公司的股票么

持币的用户是系统的主人，但在比特币式的POW机制下，矿工才掌握决策权（即算力投票权）与管理权（即区块记帐权），这如同主权与治权分离一样荒谬（注：中、英关于香港回归问题谈判，英国曾提出主权归还给中国，英国继续拥有治权，被北京拒绝。很简单，没有治权，主权也就徒有虚名）。

[joywin]

来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT

莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。

[joywin]

来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT

莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。

Nxt的用户国际化程度很高，国外社区活跃，开户团队的责任心与开发进度在业界是首屈一指的。而产品都是人做出来的，这或许是最根本的优势。

[joywin]

来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT

莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。

Nxt的用户国际化程度很高，国外社区活跃，开户团队的责任心与开发进度在业界是首屈一指的。而产品都是人做出来的，这或许是最根本的优势。

引用白皮书的话：Nxt将会真正引起巨大的电子经济变革，它们将替代全球GDP很大的比例。Nxt也确实拥有所有的特征来允许其位于第一位。比特币照亮了这条道路。Nxt紧随其后并更加夺目。

[joywin]

来打我啊 来打我啊 打一次给2NXT

莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。

Nxt的用户国际化程度很高，国外社区活跃，开户团队的责任心与开发进度在业界是首屈一指的。而产品都是人做出来的，这或许是最根本的优势。

引用白皮书的话：Nxt将会真正引起巨大的电子经济变革，它们将替代全球GDP很大的比例。Nxt也确实拥有所有的特征来允许其位于第一位。比特币照亮了这条道路。Nxt紧随其后并更加夺目。

在POW机制下，比特币挖矿需要持续耗费大量而且节节攀升的成本（矿机、电费等）。成本最终由用户买单，资金持续不断的流向矿工，最终流向电网与矿机厂商。设想一下，如果这些资金不是流向系统之外，而是回流买币，升值幅度该有多么美妙！

[joywin]

在PPC式的旧POS机制下，虽以“币天数”参与挖矿，仍然与算力有关，好的设备更占优势（不过是重要性没有比特币那么显著而已）。而Nxt在纯POS机制下，用户用股权参与锻造（类似于挖矿），算力几乎无用，运行成本可以忽略，也更有环保、节能的社会意义。更直白的说，Nxt因此而具有更大的升值前景。

[joywin]

在PPC式的旧POS机制下，虽以“币天数”参与挖矿，仍然与算力有关，好的设备更占优势（不过是重要性没有比特币那么显著而已）。而Nxt在纯POS机制下，用户用股权参与锻造（类似于挖矿），算力几乎无用，运行成本可以忽略，也更有环保、节能的社会意义。更直白的说，Nxt因此而具有更大的升值前景。

POW模式下，比特币为了提高系统安全性，需要吸引尽量多的算力挖矿，代价是持续不断的发行新币，产生通胀。许多人误以为BTC是通缩的，其实不然，在2140年以前它都是通胀的（不过是相比法币它的总量有限，新币发行节奏透明，可预知）。

[tianyi321]

虽然看好NXT，团队，你给力些，加快进度。我3毛多进的，现在成本2毛多，被套得牢牢的

[kurumi]

虽然看好NXT，团队，你给力些，加快进度。我3毛多进的，现在成本2毛多，被套得牢牢的

同樣被套,不過始終看好

[joywin]

在PPC式的旧POS机制下，仍然有新币发行，通胀率每年为1%（某些山寨币高达5%），因此而“总量无限”又引起小白们误解。而Nxt更象一个永不增发的股票，启动以后就没有新币发行，通胀为0。或许有人因为它与比特币的发币机制不同而排斥，或者因为没拿到早期的便宜货而心怀不满，但理性的来说，它因为0通胀而具有更大的升值前景

[threedream]

套的牢牢的，恨死NXT了

[joywin]

前期筹码太集中，如果不大量分散，受众范围会很小，大股东应该把手里的币分散出来，长期还是看好的！

对，前期的太过于集中！

这个问题实际上强调了使用强大、安全的密码创建NXT账号的重要性。事实上，我们更倾向于“密码”这个词，因为短语的长度通常币词语的要长。

持币的用户是系统的主人，但在比特币式的POW机制下，矿工才掌握决策权（即算力投票权）与管理权（即区块记帐权），这如同主权与治权分离一样荒谬（注：中、英关于香港回归问题谈判，英国曾提出主权归还给中国，英国继续拥有治权，被北京拒绝。很简单，没有治权，主权也就徒有虚名）。

[joywin]

前期筹码太集中，如果不大量分散，受众范围会很小，大股东应该把手里的币分散出来，长期还是看好的！

对，前期的太过于集中！

这个问题实际上强调了使用强大、安全的密码创建NXT账号的重要性。事实上，我们更倾向于“密码”这个词，因为短语的长度通常币词语的要长。

持币的用户是系统的主人，但在比特币式的POW机制下，矿工才掌握决策权（即算力投票权）与管理权（即区块记帐权），这如同主权与治权分离一样荒谬（注：中、英关于香港回归问题谈判，英国曾提出主权归还给中国，英国继续拥有治权，被北京拒绝。很简单，没有治权，主权也就徒有虚名）。

莱特币的显卡矿工为了自己的利益要搞硬分叉，主人的身家命运任由临时工摆布，虽然现在不知结局如何，但凸显这种机制的深层危机（不能保证将来没有矿工给比特币搞硬分叉）。