Nxt神话系列 1 Nxt不是骗局，也不是由匿名开发者发明发布

[joywin]

这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
 

[1714511698]

1714511698

[1714511698]

1714511698

[1714511698]

1714511698

[yanlap]

这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
 

非常認同 市場最終由用戶決定

[joywin]

这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
 

Nxt的用户国际化程度很高，国外社区活跃，开户团队的责任心与开发进度在业界是首屈一指的。而产品都是人做出来的，这或许是最根本的优势。

[joywin]

XT现在价格低迷，这也正常，出来不过几个月而已。看看BTC几年的发展历程就知道，NXT的发展并非一片坦途，后面价格涨涨落落是很平常的事情 Cheesy！！！！！！！！！ 会雄起的 ~~

比特币的分布情况
28.9％的权益由0.005％的持有人持有
21.5％的权益由0.087％的持有人持有：17.4X
24.8％的权益由0.98％的持有人持有：196X
20.7％的权益由98.928％权益：19786X

构成比特币的核心技术，P2P、非对称加密、时间戳等早已有之，但比特币首创区块链架构，（部分）解决了去中心化条件下的双重支付问题，使得去中心化加密货币成为可能。当然它有缺点，就象太阳也有黑斑。PPC基于比特币代码，推出了旧POS机制，是一种探索。而Nxt使用创新的纯POS透明锻造机制，全新的代码（非山寨），拥有诸多核心优势，毫无疑问属于二代币（目前也是唯一问世的二代币，山寨它的除外。基于比特币区块链的应该称为扩展币，并没有以上的核心优势，不能称为二代。只画饼的除外，等饼熟了再论）。

[joywin]

脑钱包优势——不会发生钱包文件被盗、丢失或损坏的安全事故

[joywin]

PPC基于比特币代码，推出了旧POS机制，是一种探索。而Nxt使用创新的纯POS透明锻造机制，全新的代码（非山寨），拥有诸多核心优势，毫无疑问属于二代币（目前也是唯一问世的二代币，山寨它的除外。基于比特币区块链的应该称为扩展币，并没有以上的核心优势，不能称为二代。只画饼的除外，等饼熟了再论）。

[joywin]

前期筹码太集中，如果不大量分散，受众范围会很小，大股东应该把手里的币分散出来，长期还是看好的！

对，前期的太过于集中！

这个问题实际上强调了使用强大、安全的密码创建NXT账号的重要性。事实上，我们更倾向于“密码”这个词，因为短语的长度通常币词语的要长。

MSC、XCP寄生于比特币的区块链，有点寄人篱下、受制于人的无奈，可能出现比特币协议有意或无意与寄生币不兼容或者不能满足其需求的问题。前不久曝出比特币QT客户端0.9.0版本把脚本某参数长度从80字节改为40字节，引起各寄生币团队非常不满。长远来看，比特币区块链资源有限，大家都去搞寄生，将导致比特币不堪重负，比特币开发团队对寄生币的厌恶可想而知。而Nxt自成一系，没有此类的问题。

[joywin]

这个问题在PPC式的旧POS机制下，币数少者可以积蓄币龄获得更大的治权甚至发起攻击，属于同股不同权。而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。
 

非常認同 市場最終由用戶決定

比特币的区块数据库现有18GB之大，并且加速膨胀，这严重限制了系统的交易处理能力，也使得普通用户不适合做全节点（只能使用轻型客户端）。而Nxt的区块尺寸（block size）很小，如包含相同笔数的交易，block size约只有比特币的四分之一。而且可以由股东投票（扩展功能之一）定期创建新的起点，进一步回收硬盘空间。

[joywin]

ISA系统的交易处理能力达到每秒10000次，比特币只能达到每秒7次，这被认为是比特币不可能普及成为主流货币的主要瓶颈。而Nxt的透明锻造机制可以处理每秒上千次的交易，接近 VISA的水平，具有普及成为主流货币的条件。

[joywin]

 安全第一，去中心化是灵魂。比特币部分解决了双重支付问题，但仍然面临51%攻击（实现双重支付）的风险，政府或大财团要实施攻击并不难

[joywin]

安全第一，去中心化是灵魂。比特币部分解决了双重支付问题，但仍然面临51%攻击（实现双重支付）的风险，政府或大财团要实施攻击并不难

而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。

[joywin]

安全第一，去中心化是灵魂。比特币部分解决了双重支付问题，但仍然面临51%攻击（实现双重支付）的风险，政府或大财团要实施攻击并不难

而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。

而Nxt使用创新的纯POS透明锻造机制，全新的代码（非山寨），拥有诸多核心优势，毫无疑问属于二代币（目前也是唯一问世的二代币，山寨它的除外。

[kurumi]

安全第一，去中心化是灵魂。比特币部分解决了双重支付问题，但仍然面临51%攻击（实现双重支付）的风险，政府或大财团要实施攻击并不难

而Nxt的纯POS机制下，用户即矿工，主权与治权合一，治权份额与持币的份额相同，同股同权，用户真正的当家做主，才是天然的合理。

而Nxt使用创新的纯POS透明锻造机制，全新的代码（非山寨），拥有诸多核心优势，毫无疑问属于二代币（目前也是唯一问世的二代币，山寨它的除外。

開發的投入程度還可以 進度還是理想的

[kurumi]

脑钱包优势——不会发生钱包文件被盗、丢失或损坏的安全事故

也可以更安全一點開發雙重密碼

[joywin]

设定交易期限——超期则交易失效，可以选择不重发，重发，或者加多手续费重发以获得优先确认

[joywin]

设定交易期限——超期则交易失效，可以选择不重发，重发，或者加多手续费重发以获得优先确认

全自动锻造（类似于挖矿）——小白也可以为网络安全做贡献并获取收益

[laiwendersky]

nxt是二代币的领袖，不过貌似几个月没有爆发过了，这么好的概念，为什么呢？

[lotuses]

我的神啊快爆发吧

可扩展性：MSC、XCP寄生于比特币的区块链，有点寄人篱下、受制于人的无奈，可能出现比特币协议有意或无意与寄生币不兼容或者不能满足其需求的问题。前不久曝出比特币QT客户端0.9.0版本把脚本某参数长度从80字节改为40字节，引起各寄生币团队非常不满。长远来看，比特币区块链资源有限，大家都去搞寄生，将导致比特币不堪重负，比特币开发团队对寄生币的厌恶可想而知。而Nxt自成一系，没有此类的问题。

[lotuses]

Nxt是基于100%的股权证明之上并且需要一种原始的分配方式。但是（很多人）对于这种创始区块的具体分配方式充满了疑惑，他们会问到“怎么解决由于Nxt对73个大股东的不公平分配而导致的骗局指控？

[lotuses]

BCNext这样做出回应：”这个问题是没办法解决的。即使我们有一百万个股东，剩下的70亿人仍然会觉得这不公平，物欲横流的世界永远都不会公平（有钱的地方就会有不公平）[1]。”
关于Nxt最根本的革新就是透明锻造(Transparent Forging)，这是Nxt最核心的改造（创新），使其每秒能处理上千次的交易量。