Simple Crypto: Bitcoin erklärt - einfacher Einstieg für Anfänger

[simplecryptoteam]

Hallo Community,
Mein Name ist Julian und ich bin ein Student an der TUM in München. Meine Leidenschaften sind Apps, Finanzen und Bitcoin. Früher hatte ich Probleme, mit Bitcoin anzufangen, weil es nur wenige Ressourcen gab, die mich durch jedes wichtige Thema von Bitcoin führten. Deshalb haben mein Freund und ich die App 'Simple Crypto: Bitcoin erklärt', die alles Schritt für Schritt erklärt, entwickelt.

Ein großer Vorteil ist, dass man den Kurs innerhalb von 1 Stunde absolvieren kann und sogar ein Zertifikat bekommt, um sein Wissen zu bestätigen. Die Leute, die die App benutzt haben, sagten, dass dieser Kurs ihnen wirklich weiter geholfen hat, ein Bitcoiner zu werden und sie sagten auch, dass dieses Projekt viel zu unbekannt sei.  

Aus diesem Grund schreibe ich heute diesen Post. Falls ihr jemanden kennt der gerade mit der Thematik anfängt oder ihr wollt jemanden an Bitcoin anfixen, dann würde es mich sehr freuen wenn ihr unsere App empfiehlt!

Unsere Mission ist es, zu vermeiden, dass Leute mit 0 Wissen in den Bitcoin-Markt einsteigen und dies nur weil der Preis in die Höhe schießt. Ich denke, wenn jeder Bitcoin verstehen würde, würde der Preis noch höher sein. Wir wollen vermeiden, dass diese Leute ungebildet in Bitcoin investieren. Mit unserer App ist es sehr einfach, in kurzer Zeit Bitcoin zu verstehen. Am besten macht euch ein eigenes Bild davon: http://simplecrypto.app-learning.com/
(p.s. Wir freuen uns auch über Feedback  )

[mole0815]

Herzlich willkommen!

Sieht doch gut aus und trägt sicher dazu bei BTC bekannter zu machen.
Mir ist aber direkt aufgefallen dass das Google Playstore Logo komisch dargestellt wird wenn man die Seite per Handy (iPhone) aufruft: https://www.app-learning.com/simplecrypto/en/

Sehe mir die App gerne die Tage in Ruhe an.
Den Ansatz den ihr verfolgt finde ich aber schon mal gut

[bct_ail]

Die Leute, die die App benutzt haben, sagten, dass dieser Kurs ihnen wirklich weiter geholfen hat, ein Bitcoiner zu werden und sie sagten auch, dass dieses Projekt viel zu unbekannt sei.  
(p.s. Wir freuen uns auch über Feedback  )

Hallo und herzlich willkommen. Wie lange gibt es die App denn schon und was verbirgt sich hinter "Offers in-app purchases"?

Ich frage mich, warum war noch keiner von denen, die durch die App Bitcoiner (was ist das überhaupt?) geworden sind, hier bei bitcointalk? Also wenn jemand über die APP zu bitcoin gefunden hat, landet er früher oder später hier und würde das sicherlich erwähnen...

Und warum sind auf eurer Homepage die Links alles short?

Code:

https://cutt.ly/sciosen

zum Beispiel

Ach ja, und bitte mache doch noch ein 's' bei http in den Link oben.

[simplecryptoteam]

Herzlich willkommen!

Sieht doch gut aus und trägt sicher dazu bei BTC bekannter zu machen.
Mir ist aber direkt aufgefallen dass das Google Playstore Logo komisch dargestellt wird wenn man die Seite per Handy (iPhone) aufruft: https://www.app-learning.com/simplecrypto/en/

Sehe mir die App gerne die Tage in Ruhe an.
Den Ansatz den ihr verfolgt finde ich aber schon mal gut

Vielen Dank für den Hinweis!! Hab ich nicht bemerkt wird ausgetauscht. Vielen Dank!

[simplecryptoteam]

Die Leute, die die App benutzt haben, sagten, dass dieser Kurs ihnen wirklich weiter geholfen hat, ein Bitcoiner zu werden und sie sagten auch, dass dieses Projekt viel zu unbekannt sei.  
(p.s. Wir freuen uns auch über Feedback  )

Hallo und herzlich willkommen. Wie lange gibt es die App denn schon und was verbirgt sich hinter "Offers in-app purchases"?

Ich frage mich, warum war noch keiner von denen, die durch die App Bitcoiner (was ist das überhaupt?) geworden sind, hier bei bitcointalk? Also wenn jemand über die APP zu bitcoin gefunden hat, landet er früher oder später hier und würde das sicherlich erwähnen...

Und warum sind auf eurer Homepage die Links alles short?

Code:

https://cutt.ly/sciosen

zum Beispiel

Ach ja, und bitte mache doch noch ein 's' bei http in den Link oben.

Also die App gibt es seit Mai, jedoch waren wir da noch viel am Entwickeln und rum tun. Seit Dezember versuchen wir die App bekannter zu machen, was auch schon ganz gut klappt. Mittlerweile so 3000 Downloads pro Monat 
Die In-App-Purchases beinhalten, dass die Werbung komplett ausgeblendet wird und man hat Offline-Content. Bald folgen da noch Bitcoin Widgets. Ich denke die Käufer wollen uns aber eher unterstützen als dass sie einen Mehrwert davon sehen.

Die Link-Shortener verwenden wir, um ein wenig nachzuvollziehen, wo der Traffic herkommt, dass wir besser nachvollziehen können und unsere Marketing Strategie ein wenig verbessern können. Hast du da etwa bedenken bei Link-Shorts?

Warum hier noch keiner auf Bitcoin Talk (im deutschen Bereich?) gestoßen ist, weiß ich nicht. Wir sind gerade viel in den USA unterwegs. Eventuell fehlts da an deutschen Usern, aber das ändert sich hoffentlich bald 

[bct_ail]

Also die App gibt es seit Mai, jedoch waren wir da noch viel am Entwickeln und rum tun. Seit Dezember versuchen wir die App bekannter zu machen, was auch schon ganz gut klappt. Mittlerweile so 3000 Downloads pro Monat 

Die Link-Shortener verwenden wir, um ein wenig nachzuvollziehen, wo der Traffic herkommt, dass wir besser nachvollziehen können und unsere Marketing Strategie ein wenig verbessern können. Hast du da etwa bedenken bei Link-Shorts?

Danke für die Rückmeldungen.
Ich kann mehr ehrlich nicht vorstellen, dass es schon mehr als 6000 Leute runtergeladen haben. Aber das ist nur meine Vorstellung....

Ich bin bei link shortener außerst vorsichtig. Ich kann so nicht direkt sehen, wo es hingeht. So eine short-url kann mich auch auf eine .exe leiten.

[simplecryptoteam]

Okay stimmt schon. Werde mal überlegen die rauszunehmen.

Wieso glaubst du das nicht? Kann dir gerne privat Zahlen schicken. 6000 Leute sind ja eigentlich garnichts

[mole0815]

Vielen Dank für den Hinweis!! Hab ich nicht bemerkt wird ausgetauscht. Vielen Dank!

Nichts zu danken. Freut mich wenn ich helfen konnte.

Finde das Quiz inkl. Zertifikat am Ende gut
Und die extra Menüpunkte "Features" mit Infos zu Ledger, Trezor + Passwortmanager etc. sind auch sehr wichtig.
Ein paar mehr Bewertungen würden nicht schaden aber das kommt sicher noch.

War Simple Stock: Lerne Aktien euer erster Versuch in diesem Bereich?
Ich bin im Appstore darauf gestoßen und daher die Frage

[simplecryptoteam]

Oh ja das Zertifikat finden wir auch super cool! Falls du uns eine Bewertung geben willst wird es eine mehr und kommen der Bekanntheit einen Schritt näher

Ich habe damals mit einem anderen Kollegen die Aktien App geschrieben. Dann ist ein anderer Kollege auf mich zugekommen und meinte, dass ich unbedingt mit ihm die Bitcoin App erstellen soll. Anfangs war ich noch nicht so überzeugt von Bitcoin, aber mittlerweile bin ich auch angefixt und nicht nur weil ich eine App über das Thema bereitstelle

Oh ja das Zertifikat finden wir auch super cool! Falls du uns eine Bewertung geben willst wird es eine mehr und kommen der Bekanntheit einen Schritt näher

Ich habe damals mit einem anderen Kollegen die Aktien App geschrieben. Dann ist ein anderer Kollege auf mich zugekommen und meinte, dass ich unbedingt mit ihm die Bitcoin App erstellen soll. Anfangs war ich noch nicht so überzeugt von Bitcoin, aber mittlerweile bin ich auch angefixt und nicht nur weil ich eine App über das Thema bereitstelle

[bct_ail]

Wieso glaubst du das nicht? Kann dir gerne privat Zahlen schicken. 6000 Leute sind ja eigentlich garnichts

Ich kann mir es nicht vorstellen. Das ist etwas anderes als glauben.   Also ich habe kein Verhältnis zum Vergleichen, da ich den "App-Markt" nicht kenne und ich nicht weiß, ob 6000 viel oder wenig ist und welchen Aufwand ihr bisher betrieben habt.

Aber schön,  dass es mole0815 ausprobiert hat und wir jetzt einen Moderator mit Zertifikat haben. 

[simplecryptoteam]

Ich kann mir es nicht vorstellen. Das ist etwas anderes als glauben.   Also ich habe kein Verhältnis zum Vergleichen, da ich den "App-Markt" nicht kenne und ich nicht weiß, ob 6000 viel oder wenig ist und welchen Aufwand ihr bisher betrieben habt.

Also als Relation Facebook (wahrscheinlich einer der meist installierten Apps auf Android) hat 5.000.000.000+Installationen, das klingen 6000 noch recht wenig dagegen

Aber schön,  dass es mole0815 ausprobiert hat und wir jetzt einen Moderator mit Zertifikat haben.  Grin Cheesy

Ja endlich kann man ihm glauben, dass er sich mit Bitcoin auskennt

[-doubleU-]

Die Link-Shortener verwenden wir, um ein wenig nachzuvollziehen, wo der Traffic herkommt, dass wir besser nachvollziehen können und unsere Marketing Strategie ein wenig verbessern können. Hast du da etwa bedenken bei Link-Shorts?

Ich bin bei link shortener außerst vorsichtig. Ich kann so nicht direkt sehen, wo es hingeht. So eine short-url kann mich auch auf eine .exe leiten.

Genau so sehe ich es auch und überlege immer erst 2x ob ich drauf klicke, ein Shortlink kann ja alles mögliche enthalten. Um Traffic zu Tracken gibt es ja auch andere Möglichkeiten, aber hier geht es wohl eher um verschleierung von Ref-/Affiliate Links.
Meiner Meinung nach, ist dies völlig unnötig und auch rechtlich ein wenig Grauzone, da dies als bezahlte Werbung eingestuft werden könnte und daher kenntlich gemacht werden müsste. Spricht ja auch nichts dagegen, Ihr bietet mit der App einen Mehrwert für Neueinsteiger und bewerbt Seiten welche Ihr als nützlich für diese Nutzer einschätzt. Dies muss man nicht verbergen. Spielt lieber mit offenen Karten und ich glaube nicht das da weniger User diese Links anklicken würden als bisher.

[simplecryptoteam]

Genau so sehe ich es auch und überlege immer erst 2x ob ich drauf klicke, ein Shortlink kann ja alles mögliche enthalten. Um Traffic zu Tracken gibt es ja auch andere Möglichkeiten, aber hier geht es wohl eher um verschleierung von Ref-/Affiliate Links.
Meiner Meinung nach, ist dies völlig unnötig und auch rechtlich ein wenig Grauzone, da dies als bezahlte Werbung eingestuft werden könnte und daher kenntlich gemacht werden müsste. Spricht ja auch nichts dagegen, Ihr bietet mit der App einen Mehrwert für Neueinsteiger und bewerbt Seiten welche Ihr als nützlich für diese Nutzer einschätzt. Dies muss man nicht verbergen. Spielt lieber mit offenen Karten und ich glaube nicht das da weniger User diese Links anklicken würden als bisher.

Danke! Werden da eure Meinungen einbeziehen. Sind uns aber noch nicht ganz sicher die rauszunehmen, weil es schon einen immensen Vorteil hat.
Das mit der Verschleierung kenne ich so garnicht, kannst du dazu Quellen nennen? Würde mich sehr interressieren.

[-doubleU-]

Das die Links auch für die User sinnvoll sind ist ja unbestritten. Mit "Verschleierung" meinte ich lediglich das der User durch den Shortlink in der Browserfußzeile nicht sieht ob der Link tatsächlich zu der Seite führt wie es eure Seite suggeriert. Es spricht ja auch nichts dagegen mit offenen Karten zu spielen und zu zeigen das es sich um Affiliate Links handelt. Ich persönlich finde es besser wenn eine Seite dies offen kommuniziert und dem User überlässt ob er den Affiliate-Link nutzen möchte.

Wenn ihr den Link-Shortener nur einsetzt um zu tracken wie viele User diesen anklicken, weil Ihr der Statistik eures Affiliate-Partners nicht traut, gibt es auch noch genügend andere Tools um den Ein- und Ausgehenden Traffic zu tracken. Google Analytics und eine ganze Reihe an Alternativen bieten da sehr viele Möglichkeiten zur Besucheranalyse.

Was die "Grauzone" zur Kennzeichnung von Affiliatelinks angeht meinte ich, das es ja keine direkte Vergütung für das Bewerben gibt, aber nachgelagert kann es zu einer Provision kommen welche es ohne diesen Affiliatelink nicht gegeben hätte, daher besteht diesbezüglich etwas Uneinigkeit ob dies als Werbung zu kennzeichnen ist. Aber zur Sicherheit sollte man dies tun. Hier noch eine kurze Zusammenfassung von einer der vielen Quellen zu diesem Thema im Netz

Kennzeichnung von Affiliate-Links im Onlinemarketing

Generell ist die Rechtslage in Bezug auf die Kennzeichnungspflicht von Affiliate-Links nicht ganz eindeutig. Laut §6 Abs. 1 Nr. 1 des TMG (Telemediengesetz) muss kommerzielle Kommunikation gekennzeichnet werden. Auch das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) stellt entsprechende Forderungen. Allerdings beschreibt §2 Abs. 5 des TMG auch Ausnahmen von dieser Kennzeichnungspflicht und nennt dabei unter anderem:

„Angaben in Bezug auf Waren und Dienstleistungen oder das Erscheinungsbild eines Unternehmens, einer Organisation oder Person, die unabhängig und insbesondere ohne finanzielle Gegenleistung gemacht werden.“

Für das reine Einpflegen eines Affiliate-Links werden Affiliate-Partner in aller Regel nicht bezahlt, sodass argumentiert werden könnte, dass Affiliate-Marketing unter diese Ausnahme fällt. Da es nachgelagert allerdings schon zu einer Vergütung in Form einer Provision kommt, die ohne den jeweiligen Affiliate-Link nicht zustande gekommen wäre, gehen Sie auf Nummer sicher, wenn Sie transparent auf Affiliate-Links hinweisen. Außerdem erhalten Sie so zusätzlich das Vertrauen Ihrer Community, die sich umfassend aufgeklärt fühlen kann.

Zusätzlich zu den rechtlichen Vorgaben lohnt sich eine gezielte Kennzeichnung von Affiliate-Links auch in Hinblick auf den Google-Algorithmus. Dabei geht es allerdings nicht um mehr Transparenz gegenüber den Nutzern, sondern gegenüber Google. Die Suchmaschine sollte erfassen können, welche Links einen kommerziellen Hintergrund haben, damit ein detailliertes Linkprofil der indexierten Seiten erstellt und für das Ranking berücksichtigt werden kann.

Bislang mussten Affiliate-Links daher mit dem allgemeinen nofollow-Attribut gekennzeichnet werden. Seit September 2019 hat Google dieses aber weiter ausdifferenziert und das sponsored-Attribut für kommerzielle Links eingeführt. Dieses ist als rel='sponsored' in den Quellcode der entsprechenden Seite einzufügen.

Quelle: https://blog.hubspot.de/marketing/affiliate-marketing

[simplecryptoteam]

Das die Links auch für die User sinnvoll sind ist ja unbestritten. Mit "Verschleierung" meinte ich lediglich das der User durch den Shortlink in der Browserfußzeile nicht sieht ob der Link tatsächlich zu der Seite führt wie es eure Seite suggeriert. Es spricht ja auch nichts dagegen mit offenen Karten zu spielen und zu zeigen das es sich um Affiliate Links handelt. Ich persönlich finde es besser wenn eine Seite dies offen kommuniziert und dem User überlässt ob er den Affiliate-Link nutzen möchte.

Wenn ihr den Link-Shortener nur einsetzt um zu tracken wie viele User diesen anklicken, weil Ihr der Statistik eures Affiliate-Partners nicht traut, gibt es auch noch genügend andere Tools um den Ein- und Ausgehenden Traffic zu tracken. Google Analytics und eine ganze Reihe an Alternativen bieten da sehr viele Möglichkeiten zur Besucheranalyse.

Was die "Grauzone" zur Kennzeichnung von Affiliatelinks angeht meinte ich, das es ja keine direkte Vergütung für das Bewerben gibt, aber nachgelagert kann es zu einer Provision kommen welche es ohne diesen Affiliatelink nicht gegeben hätte, daher besteht diesbezüglich etwas Uneinigkeit ob dies als Werbung zu kennzeichnen ist. Aber zur Sicherheit sollte man dies tun. Hier noch eine kurze Zusammenfassung von einer der vielen Quellen zu diesem Thema im Netz

Kennzeichnung von Affiliate-Links im Onlinemarketing

Generell ist die Rechtslage in Bezug auf die Kennzeichnungspflicht von Affiliate-Links nicht ganz eindeutig. Laut §6 Abs. 1 Nr. 1 des TMG (Telemediengesetz) muss kommerzielle Kommunikation gekennzeichnet werden. Auch das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) stellt entsprechende Forderungen. Allerdings beschreibt §2 Abs. 5 des TMG auch Ausnahmen von dieser Kennzeichnungspflicht und nennt dabei unter anderem:

„Angaben in Bezug auf Waren und Dienstleistungen oder das Erscheinungsbild eines Unternehmens, einer Organisation oder Person, die unabhängig und insbesondere ohne finanzielle Gegenleistung gemacht werden.“

Für das reine Einpflegen eines Affiliate-Links werden Affiliate-Partner in aller Regel nicht bezahlt, sodass argumentiert werden könnte, dass Affiliate-Marketing unter diese Ausnahme fällt. Da es nachgelagert allerdings schon zu einer Vergütung in Form einer Provision kommt, die ohne den jeweiligen Affiliate-Link nicht zustande gekommen wäre, gehen Sie auf Nummer sicher, wenn Sie transparent auf Affiliate-Links hinweisen. Außerdem erhalten Sie so zusätzlich das Vertrauen Ihrer Community, die sich umfassend aufgeklärt fühlen kann.

Zusätzlich zu den rechtlichen Vorgaben lohnt sich eine gezielte Kennzeichnung von Affiliate-Links auch in Hinblick auf den Google-Algorithmus. Dabei geht es allerdings nicht um mehr Transparenz gegenüber den Nutzern, sondern gegenüber Google. Die Suchmaschine sollte erfassen können, welche Links einen kommerziellen Hintergrund haben, damit ein detailliertes Linkprofil der indexierten Seiten erstellt und für das Ranking berücksichtigt werden kann.

Bislang mussten Affiliate-Links daher mit dem allgemeinen nofollow-Attribut gekennzeichnet werden. Seit September 2019 hat Google dieses aber weiter ausdifferenziert und das sponsored-Attribut für kommerzielle Links eingeführt. Dieses ist als rel='sponsored' in den Quellcode der entsprechenden Seite einzufügen.

Quelle: https://blog.hubspot.de/marketing/affiliate-marketing

Vielen dank für den Hinweis! Echt super Community. Danke für eure Anregungen! Falls noch jemand Feedback zur App an sich hat freuen wir uns über weiteres Feedback!

[wallfair_io]

Die Leute, die die App benutzt haben, sagten, dass dieser Kurs ihnen wirklich weiter geholfen hat, ein Bitcoiner zu werden und sie sagten auch, dass dieses Projekt viel zu unbekannt sei.  
(p.s. Wir freuen uns auch über Feedback  )

Hallo und herzlich willkommen. Wie lange gibt es die App denn schon und was verbirgt sich hinter "Offers in-app purchases"?

Ich frage mich, warum war noch keiner von denen, die durch die App Bitcoiner (was ist das überhaupt?) geworden sind, hier bei bitcointalk? Also wenn jemand über die APP zu bitcoin gefunden hat, landet er früher oder später hier und würde das sicherlich erwähnen...

Und warum sind auf eurer Homepage die Links alles short?

Code:

https://cutt.ly/sciosen

zum Beispiel

Ach ja, und bitte mache doch noch ein 's' bei http in den Link oben.

Also die App gibt es seit Mai, jedoch waren wir da noch viel am Entwickeln und rum tun. Seit Dezember versuchen wir die App bekannter zu machen, was auch schon ganz gut klappt. Mittlerweile so 3000 Downloads pro Monat 
Die In-App-Purchases beinhalten, dass die Werbung komplett ausgeblendet wird und man hat Offline-Content. Bald folgen da noch Bitcoin Widgets. Ich denke die Käufer wollen uns aber eher unterstützen als dass sie einen Mehrwert davon sehen.

Die Link-Shortener verwenden wir, um ein wenig nachzuvollziehen, wo der Traffic herkommt, dass wir besser nachvollziehen können und unsere Marketing Strategie ein wenig verbessern können. Hast du da etwa bedenken bei Link-Shorts?

Warum hier noch keiner auf Bitcoin Talk (im deutschen Bereich?) gestoßen ist, weiß ich nicht. Wir sind gerade viel in den USA unterwegs. Eventuell fehlts da an deutschen Usern, aber das ändert sich hoffentlich bald 

Viel Erfolg, hört sich spannend an!