前天上午，网上开始传播一则关于粒子币PRT的消息，说“谷歌或将收购 particle wallet”。央视网、中华网、 网易数码等知名媒体纷纷刊出或转载了以下消息：“昨晚北京时间凌晨1点左右，国外知名网站twitter网上的一条消息，被时刻关注外媒的币友发现。信息是由一位名叫Robert Smith的神秘人士发布的，信息内容很简短：A subsidiary of Google will buy particle'swallet,which named "BitFreezer" and can take multiple types ofcurrency just like ebay's。即：谷歌的一家子公司将收购粒子币钱包系统，该系统命名为”BitFreezer”,可集成多种虚拟币，就像EBAY的一样。的确，EBAY在早些时候宣布过，将开发集成多种虚拟币的电子钱包系统。”
同时，许多拥有超过百万粉丝的知名网络大V也相继发出类似消息。例如，中信证券股份有限公司分析师在其名为“财经微议”的新浪微博上说：“老外的眼光就是不一样，据悉particle wallet将被google收购了，一个籍籍无名的应用，就这样被巨头相中”（链接：
http://weibo.com/3490919465/ACrk5vxhD）；深圳市卡酷尚科技有限公司 总经理“科技领导者路军” 在其新浪微博上谈到：“据悉谷歌计划收购particle wallet，是为了嵌入某应用，将内置在4月或5月将要发布的一个游戏盒子中，试水游戏虚拟币支付，今年的盒子大战又要增加新武器了。”。
在网络上，对此消息大为认同和赞许者大有人在，当然也不乏否定者。更有一些热心的网友，直接去粒子币PRT的创世帖去询问作者Moonmoon，请求作者尽快澄清此消息的真伪。
笔者认为：第一，我们不必去请作者Moonmoon或Google澄清此消息的真伪；第二，我们更应该关注，产生这一消息的粒子币PRT是否真的有可以称道的亮点。为什么这么说呢？请听笔者谈一谈相关看法。
第一，我们不必去请粒子币PRT的作者Moonmoon或Google澄清此消息的真伪。你去请求粒子币PRT的作者Moonmoon澄清此消息的真伪，其结果只能有两种可能。第一个可能是，作者Moonmoon对此不置可否，或者给你一个模糊的回复；第二个可能是，作者Moonmoon直接否定此消息。因为，无论此消息是真是假，在最终的商务合作协议签定之前，作者Moonmoon都会否定此消息，目的就是为了防止提前走漏消息引起不必要的市场波动。相信炒过股的朋友都有这个体会，一家上市公司进行资本运作，将要收购另一家公司或要被收购的时候，如果消息被内部人士提前泄漏出来，这家公司对外宣传的口径要么是无可奉告，要么是直接否定此消息。
第二，我们更应该关注，产生这一消息的粒子币PRT是否真的有可以称道的亮点。相对于上述消息的真伪，粒子币PRT是否真的有可以称道的亮点才是更重要的，这才是真正需要我们去关注的内容。2014年3月17日，在粒子币PRT核心开发团队三个月夜以继日的努力之后，粒子币自媒体钱包BETA1版本终于正式公开发布。从公开发布的自媒体钱包BETA1版本，以及作者Moonmoon的开发计划中我们了解到，粒子币Particle是一种P2P形式的数字货币，延用QRK夸克币经典算法：基于6种加密算法（blake,bmw, groestl, jh, keccak, skein）9轮超级安全哈希加密运算，安全快速。新发布的自媒体新钱包采用全新源代码，基于NET Framework、采用C#技术开发、跨平台，在新钱包中开放API接口，采用插件形式整合各种应用app，具有非常强大的扩展能力，未来将集成交易、信息通讯、娱乐、游戏等功能。Apple IOS和Android版Particle自媒体新钱包同步开发中，这将为用户提供良好的使用体验。
大量精选的移动 app，将由Particle和第三方开发者为Particle自媒体新钱包度身设计。金融市场行情app/游戏app/聊天app/新闻信息app等功能，现正在进行开发或已经进入开发规划中。
现在市场面上的山寨币层出不穷，但是，我们认真分析之后就会发现，绝大多数山寨币仅仅是简单修改一下比特币代码的几个参数，然后就公开发布，这些山寨币的目的非常明确，就是为了圈钱！没有任何创新和亮点。粒子币的自媒体钱包系统，是一个真正可以跨平台、集成各种APP的开放平台，至少目前来讲是山寨币中少有的独创亮点。从2月份开始，粒子币核心团队一方面进行产品开发，一方面聚焦于寻求风投资本运作。Particle自媒体新钱包有了这些独创亮点，再加上勤奋的粒子币核心团队以及粒子币基金会的共同努力，粒子币自媒体钱包系统被风险资本相中只是个时间问题。
