Los inversores institucionales mantendrán a BTC por encima de los USD 50.000

[LUCKMCFLY]

No sé si será un artículo para clickback! Pero me llamó la atención:

Según la investigación de CrossTower :

«Creemos que la cantidad récord de direcciones con más de 1.000 BTC en las últimas semanas es una prueba del creciente interés institucional y probablemente refleja los muchos titulares en enero y febrero de inversores institucionales que se están volviendo activos en Bitcoin», explica la investigación.

Pero ya hoy tuvo una baja el Bitcoin por los $48k.....



Fuente: https://criptotendencia.com/2021/02/23/los-inversores-institucionales-mantendran-a-btc-por-encima-de-los-usd-50-000-2/

Esto me parece que es algo difícil de asimilar, por un lado se sabe que hay inversión institucional fuerte, pero por otro el mercado es volátil y no tiene control, no sé bajo qué parámetros hicieron la investigación, pero una afirmación de ese estilo es bastante fuerte, ni con el mejor AT y Fundamental lo diría, a menos que manejen información privilegiada, que eso ya es otra cosa, es otro nivel.

[EncuentraCerca]

Hace como dos semanas leí una nota en serenitymarkets que me hizo gracia, era algo así como "Imagínense que una empresa muy conocida dice que acaba de comprar bitcoins, imagínense que los particulares se animan con la noticia, compran y hacen que el bitcoin suba, imagínense que justo después dicha empresa conocida vende sus bitcoins."

Obvio era una coña por lo de Tesla, escrita con más gracia. Pero así funcionan los mercados, todas las noticias están manipuladas por las manos fuertes, manos mucho más fuertes que Tesla. Así que fiarse de noticias como que los inversores institucionales van a aguantar los 50k, creo que es bastante ingenuo.

[DdmrDdmr]

Y qué van a hacer los inversores institucionales si baja de los 50K ¿comprar más para reflotar el precio? En todo caso, comprarán más si les cuadra con su estrategia de inversión, pero no para mantener el precio por encima de un umbral determinado, por mucho que no quiern que baje.

También es otorgarles un poder que, diría, no tienen hoy por hoy ni por autonomía de decisiones (se supone que los inversores institucionales lo ven como una reserva de valor, y normalmente van a estar sometidos a consejos internos para su aprobación), ni por volumen de inversores en estos momentos.

[LUCKMCFLY]

Es que este tipo de noticias pueden ser para hacer manipulación, para dar confianza a las personas que están inseguras, puede tener doble propósito, lo pueden estar haciendo porque quieren vender, y necesitan compradores, qué mejor opción de lograrlo que hacer este tipo de publicidad para darles confianza a aquellos que estén inseguros, indudablemente esto si es Manipulación.

[d5000]

Los inversores institucionales son un arma de doble filo.

Lo que está bastante claro es que - empresa que compra, también venderá. Hasta que no cambien completamente las reglas del juego y la adopción de BTC haya alcanzado un nivel muy alto, no se convertirán en hodlers convencidos - con la excepción obvia de las empresas enfocadas en Bitcoin, como Grayscale. Esto quiere decir que asociada a toda empresa con alta exposición a BTC hay un cierto riesgo que esta posición sea vendida rápidamente y haga bajar la cotización. Prácticamente "son una ballena más".

Después está el riesgo de que la inversión salga mal. MicroStrategy ya pidió dinero prestado para comprar más BTC (lo cual hasta parece que les trajo problemas legales). En el caso que el Bitcoin lleve a la quiebra de una empresa que antes era prometedora, puede haber una pérdida de confianza general.

A grandes rasgos lo veo como positivo si las empresas lo usan para montos relativamente pequeños (comparados con su valor), como en el caso de Tesla. Lo ideal sería, para dar un número, que muchas empresas tengan un ~0,1% de sus fondos en BTC.

Ahora: estos inversores ¿sostendrán al precio en un cierto nivel? Esto está relacionado con el último punto: si su exposición es demasiado grande es probable que no tengan los fondos para ello o esto será demasiado riesgoso, pero si es pequeña, pueden intentar "dar vuelta" la cotización con una operación en el mercado.

Pero si el sentimiento bajista es demasiado fuerte, nada podrán hacer. Es que un "sostenimiento artificial" también tiene desventajas: en muchos casos el valor habrá crecido demasiado rápido y el precio nuevo solo se podría sostener inflando más la burbuja, lo que posteriormente puede llevar a un derrumbe extremo del precio.

[VB1001]

Todos estos inversores de la ultima oleada son muy loables y estratégicamente han catapultado a Bitcoin hacia cotizaciones que nadie esperaba ver en estos días y menos como esta la situación mundial.
Estas empresas tienen la cartera con cantidades ingentes de dinero y tal como dice d5000 "son un arma de doble filo", solo hace falta un cambio con nuevos objetivos en los consejos de administración, savia nueva, gente que solo les importa los resultados, en definitiva, números, si deciden hacer caja, el retorno de la inversión en tiempo y plazo es espectacular, el beneficio que obtendrán será de órdago, entonces veremos que pasa y donde nos quedamos.

[famososMuertos]

El Hodl atribuido que sin importar el "institucional" se esta usando mucho con los inversores tradicionales.

Un Hodl es por naturaleza un usuario que compra y sostiene basado en la confianza, su grado de confianza no solo se manifiesta principalmente con el tiempo que mantiene bitcoin, si no que cuando vende, tiene por convicción volver a tener bitcoin.

Existen variedad de definiciones asociadas que se leen por ahì, en realidad me da igual el concepto, la importancia radica en como se aplica de acuerdo a tus convicciones de confianza.

El gran detalle es que los Hodl que nos interesa tener no llegan a montones, y los que llegan compran menudencia, hablo de los individuos, los que generan la verdadera y duradera confianza, en cambio los inversores tradicionales son pocos y llegan comprando muchos bitcoin, y como no!! si están baratos todavía...pero NO tienen la naturaleza de un verdadero Hodl.

En la realidad les interesa un pepinillo tales premisas, pero si el control y la manipulación, que se traduce en rentabilidad.

[DdmrDdmr]

La torta desde los 58K $ ya va siendo notable, y aunque ya se sabe que estos ciclos existen, y algunos piensen que son correcciones sanas, si lo miramos objetivamente, digamos que el poder de atracción de las bajadas relativamente súbitas de 58K $ hasta los 44K $ actuales no llaman poderosamente la atención del inversor institucional. Claro que el juego debe ser a más largo plazo, y la premisa del riesgo asumible es capital, pero para poner capital corporativo en bitcoin uno ponderará bien lo que hace (y cuánto) ...