BI Terbitkan Rupiah dalam bentuk Digital

[algi32]

Bagaimana tanggapan anda dengan adanya berita terbaru di beberapa situs currencies di indonesia, berikut berita yang saya lansir dari cnbc Indonesia, dengan tegas terus untuk menolak keuangan digital yang sudab beredar.

Berikut berita dengan direct link : https://www.cnbcindonesia.com/tech/20210225105616-37-226049/bos-bi-bitcoin-tidak-boleh-sebagai-alat-pembayaran-yang-sah

Tak khayal Indonesia kini sangat memperhatikan ekonomi dalam bentuk digital dan dengan sergap ahli ekonomi pemerintah melakukan suspend di beberapa metode pembayaran di beberapa situs, bahkan yang sedang trend saat ini seperti market binance pun menjadi salah satu korban suspend payment dari otoritas keuangan Indonesia. Apakah akan terus seperti ini masalah currencies di indonesia,

Kalau menurut saya pribadi, mungkin kedepannya Indonesia bakal terus suspend ke berbapa market luar supaya orang-orang kita bakal berinvestasi pada market lokal kaya Tokocrypto, Indodax dll. Tujuannya satu yaitu meningkatkan pendapatan kas negara melalui pajak hasil trade para member. CMIIW

[1714831658]

1714831658

[1714831658]

1714831658

[Mukmin]

-snip- Tadi subuh saya kabari ada tekanan, termasuk dari IMF.
Pukul 10:00 Wib udah keluar berita IMF warning bitcoin.
Berita cnbc : https://www.cnbcindonesia.com/tech/20211004091940-37-281112/lagi-imf-beri-warning-bahaya-bitcoin-cs-bagi-dunia
Untuk negara Indonesia pasti banyak tekanan dari organisasi global semacamnya. -snip-

Yang di warning IMF kan Bitcoin cs, yang notabene konsepnya bertentangan dengan bank sentral di setiap negara. Sementara untuk Rupiah Digital jelas kewenangannya ada di bawah BI; Jadi saya kira tekanan lembaga keuangan dunia seperti itu tidak terlalu berpengaruh terhadap rencana penerbitan Rupiah Digital ini.

masih menurut pendapat saya, IMF punya pengaruh kuat dalam kebijakan keuangan negara karena suatu alasan atau ikatan kerjasama (utang luar negeri). Jadi, kuat kemungkinan mereka tidak menginginkan control nya terhadap bg central lepas, karena besar kemungkinan digital currency rupiah Digital, patronnya ke negeri tirai Bambu., (Cina yg pertama).

#dalam penggunaan teknologi antar digital currency dan crypto currency adalah sama yaitu teknologi blockchain.
Perbedaan keduanya adalah pada kontrol kekuasaan negara dan proses transaksi antar negara ( pengakuan negara lain).

[Husna QA]

masih menurut pendapat saya, IMF punya pengaruh kuat dalam kebijakan keuangan negara karena suatu alasan atau ikatan kerjasama (utang luar negeri). Jadi, kuat kemungkinan mereka tidak menginginkan control nya terhadap bg central lepas, karena besar kemungkinan digital currency rupiah Digital, patronnya ke negeri tirai Bambu., (Cina yg pertama).

#dalam penggunaan teknologi antar digital currency dan crypto currency adalah sama yaitu teknologi blockchain.
Perbedaan keduanya adalah pada kontrol kekuasaan negara dan proses transaksi antar negara ( pengakuan negara lain).

Perlu ditarik dulu definisi dan fungsi dari Blockchain itu apa dan Bitcoin/Cryptocurrency itu apa.
Kalau memang IMF motifnya tidak ingin melepas kontrol terhadap bank central dari negara yang diberikan 'bantuan hutang' seperti pendapat agan tersebut di atas, kan jatuhnya CBDC semisal Rupiah Digital ini masih dikendalikan BI, berbeda dengan Bitcoin/Cryptocurrency yang jelas tidak ada otoritas terpusat yang mengendalikannya.

Dan lagi Rupiah Digital itu belum final nantinya mau menggunakan teknologi apa, karena dari yang saya ketahui ada beberapa opsi dalam hal teknologinya ini:

-snip-
- Pilihan teknologinya; Apakah menggunakan blockchain, DLT (Distributed Ledger Technology), atau menggunakan stable coin.

Referensi: https://www.cnbcindonesia.com/tech/20210614192352-37-253085/di-depan-dpr-bos-bi-buka-bukaan-uang-digital-rupiah

[Mukmin]

(IMF juga menyoroti potensi masalah dengan peningkatan empat kali lipat dalam pasokan stablecoin - cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya. Adapun biasanya terhadap dolar AS menjadi US$ 120 miliar (£ 88 miliar) selama 2021).
Untuk stablecoin IMF juga menyoroti masalah, untuk pilihan(Distributed Ledger Technology) saya belum dapat bacaan yg di sorot IMF.

Referens:https://www.cnbcindonesia.com/tech/20211004091940-37-281112/lagi-imf-beri-warning-bahaya-bitcoin-cs-bagi-dunia

[joniboini]

^
Jujur post agan sulit dipahami maksudnya apaan, karena beberapa subjek atau objek kayak dihilangkan atau jadi kaku (macam hasil machine translation). Mungkin kalau agan mau ngepos coba dipreview dulu supaya bisa lebih bisa diperjelas lagi maksudnya.

Misalnya kayak "cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya", itu maksudnya "kripto yang dinilainya diharapkan untuk tetap stabil", begitu kan? Alias mau mendefinisikan stablecoin itu sendiri.

[Mukmin]

^
Jujur post agan sulit dipahami maksudnya apaan, karena beberapa subjek atau objek kayak dihilangkan atau jadi kaku (macam hasil machine translation). Mungkin kalau agan mau ngepos coba dipreview dulu supaya bisa lebih bisa diperjelas lagi maksudnya.

Misalnya kayak "cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya", itu maksudnya "kripto yang dinilainya diharapkan untuk tetap stabil", begitu kan? Alias mau mendefinisikan stablecoin itu sendiri.

Mohon maaf @joniboini, Kalimat dalam (....) Kutipan dari Cnbcindonesia.
Sedangkan kalimat terakhir adalah kesimpulan dan pernyataan saya.

[Husna QA]

-snip- Kalimat dalam (....) Kutipan dari Cnbcindonesia.
Sedangkan kalimat terakhir adalah kesimpulan dan pernyataan saya.

Kalau memang mengutip utuh dari media lain, saran saya gunakan saja sekalian kode quote nya;
Setelah kode quote tambahkan kata author=link sumber dari tulisan yang di quote ; Berikut ini contoh penggunaannya:

IMF juga menyoroti potensi masalah dengan peningkatan empat kali lipat dalam pasokan stablecoin - cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya. Adapun biasanya terhadap dolar AS menjadi US$ 120 miliar (£ 88 miliar) selama 2021.

Code:

[quote author=https://www.cnbcindonesia.com/tech/20211004091940-37-281112/lagi-imf-beri-warning-bahaya-bitcoin-cs-bagi-dunia]
IMF juga menyoroti potensi masalah dengan peningkatan empat kali lipat dalam pasokan stablecoin - cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya. Adapun biasanya terhadap dolar AS menjadi US$ 120 miliar (£ 88 miliar) selama 2021.
[/quote]

Note: Tulisan versi Bahasa Inggrisnya saya temukan di sini:

The IMF also highlighted potential problems with the four-fold increase in the supply of stablecoins – cryptocurrencies that aim to peg their value, usually against the US dollar – to $120bn (£88bn) during 2021.

Tadi saya coba baca artikel dari link yang agan cantumkan di atas, mengenai IMF menyoroti stable coin itu dari yang saya pahami lebih ke stable coin yang ada sekarang yang tidak berada dibawah bank sentral suatu negara. Salah satu kekhawatiran mereka:

-snip- beberapa mata uang kemungkinan dibuat semata-mata untuk tujuan spekulasi atau bahkan penipuan langsung. Anonimitas yang semu pada aset kripto juga menciptakan celah data bagi regulator dan dapat membuka pintu yang tidak diinginkan untuk pencucian uang, serta pendanaan teroris.

kembali ke topik

Mengenai wacana pembentukan Central Bank Digital Currency-CBDC (di Indonesia berupa Rupiah Digital), bank sentral negara lain pun tengah mempersiapkan ini;

Inisiasi dalam penerbitan Rupiah Digital ini sebagai bentuk respons Bank Indonesia bukan karena Cryptocurrency yang menjadi pembicaraan saat ini, akan tetapi atas kesepakatan Bank Sentral seluruh dunia termasuk Bank Indonesia sejak pertama kali munculnya Cryptocurrency yang diterbitkan oleh Lembaga lain di luar Bank Sentral.

Jadi apakah mungkin IMF sampai memberikan tekanan kepada negara-negara yang tengah mempersiapkan CBDC (yang notabene resmi dibawah kontrol bank sentral) tersebut agar tidak terlaksana?

[Mukmin]

-snip- Kalimat dalam (....) Kutipan dari Cnbcindonesia.
Sedangkan kalimat terakhir adalah kesimpulan dan pernyataan saya.

Kalau memang mengutip utuh dari media lain, saran saya gunakan saja sekalian kode quote nya;
Setelah kode quote tambahkan kata author=link sumber dari tulisan yang di quote ; Berikut ini contoh penggunaannya:

IMF juga menyoroti potensi masalah dengan peningkatan empat kali lipat dalam pasokan stablecoin - cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya. Adapun biasanya terhadap dolar AS menjadi US$ 120 miliar (£ 88 miliar) selama 2021.

Code:

[quote author=https://www.cnbcindonesia.com/tech/20211004091940-37-281112/lagi-imf-beri-warning-bahaya-bitcoin-cs-bagi-dunia]
IMF juga menyoroti potensi masalah dengan peningkatan empat kali lipat dalam pasokan stablecoin - cryptocurrency yang bertujuan untuk mematok nilainya. Adapun biasanya terhadap dolar AS menjadi US$ 120 miliar (£ 88 miliar) selama 2021.
[/quote]

Note: Tulisan versi Bahasa Inggrisnya saya temukan di sini:

The IMF also highlighted potential problems with the four-fold increase in the supply of stablecoins – cryptocurrencies that aim to peg their value, usually against the US dollar – to $120bn (£88bn) during 2021.

Tadi saya coba baca artikel dari link yang agan cantumkan di atas, mengenai IMF menyoroti stable coin itu dari yang saya pahami lebih ke stable coin yang ada sekarang yang tidak berada dibawah bank sentral suatu negara. Salah satu kekhawatiran mereka:

-snip- beberapa mata uang kemungkinan dibuat semata-mata untuk tujuan spekulasi atau bahkan penipuan langsung. Anonimitas yang semu pada aset kripto juga menciptakan celah data bagi regulator dan dapat membuka pintu yang tidak diinginkan untuk pencucian uang, serta pendanaan teroris.

kembali ke topik

Mengenai wacana pembentukan Central Bank Digital Currency-CBDC (di Indonesia berupa Rupiah Digital), bank sentral negara lain pun tengah mempersiapkan ini;

Inisiasi dalam penerbitan Rupiah Digital ini sebagai bentuk respons Bank Indonesia bukan karena Cryptocurrency yang menjadi pembicaraan saat ini, akan tetapi atas kesepakatan Bank Sentral seluruh dunia termasuk Bank Indonesia sejak pertama kali munculnya Cryptocurrency yang diterbitkan oleh Lembaga lain di luar Bank Sentral.

Jadi apakah mungkin IMF sampai memberikan tekanan kepada negara-negara yang tengah mempersiapkan CBDC (yang notabene resmi dibawah kontrol bank sentral) tersebut agar tidak terlaksana?

1. Terimakasih @Husna QA atas bimbingannya, bukan sengaja membuat kesalahan dalam post namun belum terbiasa walaupun sudah membaca petunjuk.
2. Untuk sumber dari www.theguardian.com saya tidak membaca, hanya di CNBCIndonesia. mereka juga tidak menyebutkan informasi awal.
3. yang saya sebutkan tekanan dari IMF bukan untuk mengagalkan Rencan pembentukan CBDC  yang sedang dipersiapkan, namun lebih kepada acuan dan aturan tetap pada rencana merka (IMF). dalam hal ini kendalinya tetap mereka, gak boleh lepas ke lembaga global lain yang berseberangan dengan mereka.

[Protonem]

bahkan yang sedang trend saat ini seperti market binance pun menjadi salah satu korban suspend payment dari otoritas keuangan Indonesia. Apakah akan terus seperti ini masalah currencies di indonesia,

Walaupun binance terkena suspend payment, tetapi masih ada tokocrypto sebagai cabangnya binance di indonesia dan diawasi oleh Bappebti. Tanggapan saya tentang topik diatas, bitcoin memang benar tidak sah untuk dijadikan alat pembayaran, tetapi inovasi mengenai keuangan digital pasti akan terjadi di masa mendatang. Mungkin Bank Jago sudah menerapkan sistem keuangan digital https://jago.com/id

[abhiseshakana]

Walaupun binance terkena suspend payment, tetapi masih ada tokocrypto sebagai cabangnya binance di indonesia dan diawasi oleh Bappebti. Tanggapan saya tentang topik diatas, bitcoin memang benar tidak sah untuk dijadikan alat pembayaran, tetapi inovasi mengenai keuangan digital pasti akan terjadi di masa mendatang. Mungkin Bank Jago sudah menerapkan sistem keuangan digital https://jago.com/id

Kalo tokocrypto disebut sebagai cabang Binance saya rasa kok kurang tepat. Binance memang memberikan sokongan dana (investasi) pada tokocrypto, dan tokocrypto memang menggunakan platform milik Binance, tetapi hubungan antara keduanya masih sebatas partner, dan saya kira Binance juga tidak memiliki kontrol penuh terhadap tokocrypto.

[masulum]

Kalo tokocrypto disebut sebagai cabang Binance saya rasa kok kurang tepat. Binance memang memberikan sokongan dana (investasi) pada tokocrypto, dan tokocrypto memang menggunakan platform milik Binance, tetapi hubungan antara keduanya masih sebatas partner, dan saya kira Binance juga tidak memiliki kontrol penuh terhadap tokocrypto.

Banyak memang yang beranggapan kalau tokocrypto sebagai cabang binance, bisa jadi karena ada tagline "dipersembahkan oleh Binance" di tokocrypto. di beberapa grup juga banyak member yang bilang begitu. Padahal memang hanya sebatas mitra, bukan cabang. Lagi pula, mereka tidak perlu cabang di Indonesia untuk bisa eksis. Pengguna masih bisa menggunakan apps dengan mudah. Bermitra dengan tokocrypto saja sudah cukup menguntungkan bagi mereka

[pickforbies]

Bagaimana tanggapan anda dengan adanya berita terbaru di beberapa situs currencies di indonesia, berikut berita yang saya lansir dari cnbc Indonesia, dengan tegas terus untuk menolak keuangan digital yang sudab beredar.

Berikut berita dengan direct link : https://www.cnbcindonesia.com/tech/20210225105616-37-226049/bos-bi-bitcoin-tidak-boleh-sebagai-alat-pembayaran-yang-sah

Tak khayal Indonesia kini sangat memperhatikan ekonomi dalam bentuk digital dan dengan sergap ahli ekonomi pemerintah melakukan suspend di beberapa metode pembayaran di beberapa situs, bahkan yang sedang trend saat ini seperti market binance pun menjadi salah satu korban suspend payment dari otoritas keuangan Indonesia. Apakah akan terus seperti ini masalah currencies di indonesia,

Saya termasuk skeptis dengan ide ini, mungkin akan bisa diaplikasikan dalam 10-20 tahun ke depan. WHAT?! 10 TAHUN?! KITA KAN BANYAK YANG ANTUSIAS DAN MULAI PAHAM CRYPTO & BLOCKCHAIN?! Eitss, ingat orang orang di tinggi sana itu banyak yang tidak paham. Sebagai salah satu yang pernah ikut serta di Sandbox Badan Fintech BI. Yang tua tua pada gamau membahas dan membedah bitcoin sampe tau siapa itu SATOSHI NAKAMOTO. That's why pembahasan mengenai aplikasi ide begini ya cuma buat pamor politisme aja.

[Husna QA]

Tadi saya coba menyimak diskusi di salah satu media berikut yang membahas berapa lamanya perkiraan waktu yang diperlukan dalam pengembangan Rupiah Digital ini:
https://www.cnbcindonesia.com/market/20211006134901-19-281855/butuh-berapa-lama-pengembangan-rupiah-digital-ini-kata-pakar

Berikut ini saya coba sarikan beberapa poin yang saya pahami dari video diskusi yang ada di link media tersebut di atas:

Setidaknya ada tiga tahapan dalam pengembangan Rupiah Digital (CBDC) ini:
- Kajian dan persiapan
- Pilot program
- Sosialisasi & edukasi platform

Kalau misalkan melihat dari historical redominasi rupiah itu dibutuhkan waktu sekitar 5-7 tahun, begitu juga diperkirakan dengan Digital Rupiah (Indonesia masih masuk dalam tahap pertama); Dan kalau belajar dari negara-negara lain seperti Jepang, mereka sudah mulai riset dari tahun 2015/2017 tapi baru akan menerapkan di 2023 atau perkiraan waktu untuk pengembangan ini sekitar 7-8 tahun dan pada peluncuran pertamanya itupun masih pilot program;

Dari sisi teknologi, sebenarnya secara faktanya saat ini transaksi juga sudah mulai banyak secara cashless, hal ini menunjukkan dari segi bisnis juga sudah mulai mengarah ke arah sana (digital transaksi pembayaran), meskipun secara resmi CBDC belum diluncurkan.

Referensi:
- https://www.cnbcindonesia.com/market/20211006134901-19-281855/butuh-berapa-lama-pengembangan-rupiah-digital-ini-kata-pakar
- https://katadata.co.id/sortatobing/finansial/5f06ccb96eeeb/kisah-redenominasi-sanering-rupiah-yang-pernah-terjadi-di-indonesia
- https://investasi.kontan.co.id/news/tertarik-dengan-saham-bank-digital-simak-rekomendasi-analis-berikut

[Protonem]

Walaupun binance terkena suspend payment, tetapi masih ada tokocrypto sebagai cabangnya binance di indonesia dan diawasi oleh Bappebti. Tanggapan saya tentang topik diatas, bitcoin memang benar tidak sah untuk dijadikan alat pembayaran, tetapi inovasi mengenai keuangan digital pasti akan terjadi di masa mendatang. Mungkin Bank Jago sudah menerapkan sistem keuangan digital https://jago.com/id

Kalo tokocrypto disebut sebagai cabang Binance saya rasa kok kurang tepat. Binance memang memberikan sokongan dana (investasi) pada tokocrypto, dan tokocrypto memang menggunakan platform milik Binance, tetapi hubungan antara keduanya masih sebatas partner, dan saya kira Binance juga tidak memiliki kontrol penuh terhadap tokocrypto.

Terimakasih atas sanggahannya bang, saya memiliki asumsi tokocrypto sebagai cabang dari binance karena menggunakan platform binance, ternyata keliru.

[ShowOff]

Kalo tokocrypto disebut sebagai cabang Binance saya rasa kok kurang tepat. Binance memang memberikan sokongan dana (investasi) pada tokocrypto, dan tokocrypto memang menggunakan platform milik Binance, tetapi hubungan antara keduanya masih sebatas partner, dan saya kira Binance juga tidak memiliki kontrol penuh terhadap tokocrypto.

Sebatas partner dengan sejumlah investasi dana ke Tokocrypto dari Binance tanpa mengakuisisi kepemilikan exchange seperti yang dilakukan Binance pada exchange wazirX menurut ane. Benar bahwa Tokocrypto bukan cabang dari Binance, tapi pengguna Tokocrypto akan memiliki kemudahan dan memperoleh beberapa keutamaan dari Binance termasuk dengan fee perdagangan kalau ane tidak salah.

[JariKriting]

Bagaimana tanggapan anda dengan adanya berita terbaru di beberapa situs currencies di indonesia, berikut berita yang saya lansir dari cnbc Indonesia, dengan tegas terus untuk menolak keuangan digital yang sudab beredar.

Berikut berita dengan direct link : https://www.cnbcindonesia.com/tech/20210225105616-37-226049/bos-bi-bitcoin-tidak-boleh-sebagai-alat-pembayaran-yang-sah

Tak khayal Indonesia kini sangat memperhatikan ekonomi dalam bentuk digital dan dengan sergap ahli ekonomi pemerintah melakukan suspend di beberapa metode pembayaran di beberapa situs, bahkan yang sedang trend saat ini seperti market binance pun menjadi salah satu korban suspend payment dari otoritas keuangan Indonesia. Apakah akan terus seperti ini masalah currencies di indonesia,

emang di larang sebagai alat pembayaran dari 2017 unruk beli pulsa dll, tapi sebagai komoditas boleh di perjual belikan
masalah binance karena dulu bisa depo\wd rupiah secara langsung dan blm masuk ke regulasi sperti indodax dkk nya, mungkin exchanger lokal merasa tersaingi jadi lapor maka domain ke banned

ini sama persis ma forex, forex luar pada di banned semua domain nya, regulasi intinya bayar pajak

[Uang_kartal]

Pandangan ane ..lagi d fase suka ikut ikutan aja ini sih gan..dri dulu juga begitu..
Karna masrakat nya dah pada melek teknologi..sudah biasa dengan fintech dan nominal digital dengan kemudahan yang d tawarkan..salah satunya tidak akan terjadi kerusakan uang fisik seperti kena air.sobek uang palsu dll..tentu dengan fasilitas digital juga ada kekurangan salah satu nya ada fee danungkin beberapa kendala akan d rasakan setelah meminang nya..untuk binance juga situs yg terblokir oleh pemerintah..kecuali aplikasi...mungkin kalo website binance dah dapat ijin segala macam pairing ke fiat apapun bisa d sempurnakan.. pendapat ane adalah yang ane rasakan..

[Husna QA]

^ Diskusinya jadi lebih membahas ke exchange ya?

-snip- Karna masrakat nya dah pada melek teknologi..sudah biasa dengan fintech dan nominal digital dengan kemudahan yang d tawarkan..salah satunya tidak akan terjadi kerusakan uang fisik seperti kena air.sobek uang palsu dll..tentu dengan fasilitas digital juga ada kekurangan salah satu nya ada fee danungkin beberapa kendala akan d rasakan setelah meminang nya..

Adanya Rupiah Digital tidak akan serta merta menggantikan Rupiah fisik yang sudah ada, mengingat masyarakat Indonesia juga belum semuanya bisa mengakses internet ataupun fasilitas digital lain, pun yang sudah terbiasa dengan fintech juga hanya sebagian.

Kemudian yang dimaksud adanya fee diatas gimana ya? Kalau kaitannya dengan misal membeli sesuatu menggunakan Rupiah digital kemudian dikenakan fee pada transaksinya agak repot juga, dan kemungkinan besar masyarakat juga akan lebih memilih menggunakan model transaksi lama dengan Rupiah yang sudah ada yang tidak kena fee.

[Uang_kartal]

Sbgian orang akan menolak pasti..adanya perubahan transaksi tradisional (kebiasaan lama)
Tapi trasaksi digital (market)baik pembayaran suatu(p2p) atau yang saat ini terjadi dengan voc di excanger lokal..baik beli pulsa..tagihan dll menggunakan uang digital dan crypto...jadi sudah seperti layak nya uang fisik dan memenuhi kebutuhan.. plus bisa d jadikan jual beli dan investasi..kebayang kan kalau uang fisik terus d alihkan fungsi secara d atas husus nya bisa untuk transaksi..jual beli investi dll secara bersamaan..
Cara pandang orang berbeda beda.. dulu saya merasa ribet dengan perubahan yang signifikan lama kelamaan jadi lebih praktis dan flekxibel..

Bagaimana menurut agan?

[cold_murchete]

Sbgian orang akan menolak pasti..adanya perubahan transaksi tradisional (kebiasaan lama)
Tapi trasaksi digital (market)baik pembayaran suatu(p2p) atau yang saat ini terjadi dengan voc di excanger lokal..baik beli pulsa..tagihan dll menggunakan uang digital dan crypto...jadi sudah seperti layak nya uang fisik dan memenuhi kebutuhan.. plus bisa d jadikan jual beli dan investasi..kebayang kan kalau uang fisik terus d alihkan fungsi secara d atas husus nya bisa untuk transaksi..jual beli investi dll secara bersamaan..
Cara pandang orang berbeda beda.. dulu saya merasa ribet dengan perubahan yang signifikan lama kelamaan jadi lebih praktis dan flekxibel..

Bagaimana menurut agan?

Saya sependapat dengan anda tentang perputaran atau perubahannya bagaimana alat pertukaran dapat di gunakan di kehidupan kita sehari-hari. Dan menurut saya, cara pengapliasian yang termudahlah yang akan menjadi pilihan sebagian orang ketika melakukan jual-beli.