NFT projekti - mogucnosti ulaganja

[casperBGD]

S obzirom da su NFT-ovi sad "hot" prica, evo jedna tema koja pokriva razlicite mogucnosti ulaganja, odnosno izlozenost ka NFT-ovima i projektima koji ih pokrivaju

Blockchains
1. ENJ - koji planira da postavi nezavisnu mrezu za NFT-ove, i ima standard ERC-1155 na Ethereum mrezi
2. THETA - video streaming mreza, koja vec ima mainnet na kome igraci mogu praviti i deliti NFT-ove kao potvrdu pretplate, gledanosti i slicno
3. CHZ - chilliz, mreza na kojoj se vrte navijacki tokeni za Socios mrezu
4. FLOW - trenutna funkcionalnost je na niskom nivou, ali iza mreze stoji DapperLabs

Gaming
1. AXS - Axie Infitity governance token, koji sluzi za upravljanje treasury-jem na Axie igrici, a kompletan fond od taksi za "bread" axie-ja i naknade za transakcije na Axie mrezi ide direktno u treasuries, sto direktno stvara vrednost za token
2. SORARE - nema governance token, ali daje mogucnost direktne izlozenosti ka NFT karticama fudbalera koji se mogu koristiti u sorare ekosistemu (koji je sad podrzan od Ubisoft-a)
3. NBA Top Shot - NFT-ovi sa momentima iz NBA lige
4. SplinterLands - NFT-ovi na Hive/Wax blockchain-u, koji se koriste u Splinterlands igrici

Marketplace
1. RARI - RGT governance i RARI token za naknade za transakcije
2. SUPER - Superfarm, platforma koja je upravo spalila "banksy artpiece" od $70k, da bi ga digitalizovala kao NFT
3. TVK - Terra Virtua Kolect - projekat koji prodaje Terra Virtua NFT komade
4. OpenSea - za ocekivati je da OpenSea izda governance tokene za korisnike u buducnosti

Virtual Life
1. MANA - Decentraland, projekat sa virtual world-om
2. SAND - The Sandbox, virtual world ekosistem
3. UPX - Upland - projekat na EOS mrezi, isto virtual world

eto, pa mozemo dopuniti kroz diskusiju

prikaz marketcap-a, koji sadrzi jos projekata (a ne sadrzi neke od navedenih, jer jos nemaju uspostavljen governance token/market cap) https://www.coingecko.com/en/nft

[1714661543]

1714661543

[btcltcdigger]

Baci oko i na NFT20, tj MUSE.
Navodono NFTX je od njih dosta toga kopirao. Planiram ulozit u to kad malo jaci dip bude, pa kud puklo.
Također, vidi NFY

[slackovic]

Neki dan sam naletio na vijest o tome kako je netko za $100.000 kupio sliku Banksyevi Moroni i tokenizirao ju (napravio NFT). Nakon toga ju je spalio u prijenosu uživo preko Twittera i stavio NFT na prodaju. Na kraju je NFT prodan za $400.000! Što vi kažete na to?

[btcltcdigger]

Neki dan sam naletio na vijest o tome kako je netko za $100.000 kupio sliku Banksyevi Moroni i tokenizirao ju (napravio NFT). Nakon toga ju je spalio u prijenosu uživo preko Twittera i stavio NFT na prodaju. Na kraju je NFT prodan za $400.000! Što vi kažete na to?

Kažem odličan potez. Ali fora je bas u tim kljucnim rjecima poput "Banksy".
Svi znamo da je on sada IN sto se tice ART svijeta, i svaki njegov limited edition ima cijenu sa 5-6 nula iza.

[slackovic]

Neki dan sam naletio na vijest o tome kako je netko za $100.000 kupio sliku Banksyevi Moroni i tokenizirao ju (napravio NFT). Nakon toga ju je spalio u prijenosu uživo preko Twittera i stavio NFT na prodaju. Na kraju je NFT prodan za $400.000! Što vi kažete na to?

Kažem odličan potez. Ali fora je bas u tim kljucnim rjecima poput "Banksy".
Svi znamo da je on sada IN sto se tice ART svijeta, i svaki njegov limited edition ima cijenu sa 5-6 nula iza.

Nisam siguran da bi se ljubitelji umjetnosti složili s time da je to odličan potez. Spaliti neko umjetničko djelo kako bi njegova digitalna verzija dobila vrijednost mi se čini malo ekstremno, zar ne? Zamisli da sad netko dođe na ideju spaliti Mona Lisu i u Louvre postaviti papir s isprintanim NFT tokenom.

[btcltcdigger]

Nisam siguran da bi se ljubitelji umjetnosti složili s time da je to odličan potez. Spaliti neko umjetničko djelo kako bi njegova digitalna verzija dobila vrijednost mi se čini malo ekstremno, zar ne? Zamisli da sad netko dođe na ideju spaliti Mona Lisu i u Louvre postaviti papir s isprintanim NFT tokenom.

A vidis, bas je u mindsetu stvar. Ovo je bio jeben business decision, zato sto je unistio jedini primjerak, i digitalizirao ga. Sad svi mogu ga vidjeti, ali samo jedan wallet je vlasnik.
Mozda spaliti Mona Lisu ne bi bilo lose, bar bi se smanjila guzva u Louvre-u.

Btw, jesi ju uopce vidio uzivo?

[slackovic]

A vidis, bas je u mindsetu stvar. Ovo je bio jeben business decision, zato sto je unistio jedini primjerak, i digitalizirao ga. Sad svi mogu ga vidjeti, ali samo jedan wallet je vlasnik.
Mozda spaliti Mona Lisu ne bi bilo lose, bar bi se smanjila guzva u Louvre-u.

Btw, jesi ju uopce vidio uzivo?

Ali u tome i je stvar! I prije toga su svi mogli vidjeti digitalnu verziju slike na Internetu. Koja je razlika gledaš li jpg sliku neke umjetnine na kompu ili NFT token neke umjetnine isto na kompu? Osim što kod NFT tokena znaš koji wallet je vlasnik.

Nisam uživo vidio niti Mona Lisu niti Morone. Zašto?

[casperBGD]

~snip

Nisam uživo vidio niti Mona Lisu niti Morone. Zašto?

videti je, cak i kad si u Luvru, je tesko, guzva ispred slike je takva da ako nisi ljubitelj umetnosti, lako odustanes od guranja, ima i drugih slika

Nisam siguran da bi se ljubitelji umjetnosti složili s time da je to odličan potez. Spaliti neko umjetničko djelo kako bi njegova digitalna verzija dobila vrijednost mi se čini malo ekstremno, zar ne? Zamisli da sad netko dođe na ideju spaliti Mona Lisu i u Louvre postaviti papir s isprintanim NFT tokenom.

A vidis, bas je u mindsetu stvar. Ovo je bio jeben business decision, zato sto je unistio jedini primjerak, i digitalizirao ga. Sad svi mogu ga vidjeti, ali samo jedan wallet je vlasnik.
Mozda spaliti Mona Lisu ne bi bilo lose, bar bi se smanjila guzva u Louvre-u.

Btw, jesi ju uopce vidio uzivo?

nisam siguran da je bio jedini primerak, to je bio sertifikovani primerak 325/500, nisam bas proucavao, ali mi je logicno da ih onda ima 500?
inace, ideja je bas poslovna, i prilici trenutku, ne verujem da ce neko ko sledeci to uradi napraviti slican uspeh

sve je bilo valjda u sklopu promocije Injective protocol-a i SuperFarm-a

[slackovic]

nisam siguran da je bio jedini primerak, to je bio sertifikovani primerak 325/500, nisam bas proucavao, ali mi je logicno da ih onda ima 500?
inace, ideja je bas poslovna, i prilici trenutku, ne verujem da ce neko ko sledeci to uradi napraviti slican uspeh

sve je bilo valjda u sklopu promocije Injective protocol-a i SuperFarm-a

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

[Trofo]

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

Možda će biti za novije generacije. Ja sam isto prije 20 godina tvrdio da digitalne verzije ne mogu zamijeniti novine i knjige pa mislim da nisam kupio klasičnu verziju već više od 10 godina. Sve vijesti vidim na netu prije nego završe u novinama a moj eBook reader je nešto što više nikada ne bi zamijenio za klasičnu knjigu.

[slackovic]

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

Možda će biti za novije generacije. Ja sam isto prije 20 godina tvrdio da digitalne verzije ne mogu zamijeniti novine i knjige pa mislim da nisam kupio klasičnu verziju već više od 10 godina. Sve vijesti vidim na netu prije nego završe u novinama a moj eBook reader je nešto što više nikada ne bi zamijenio za klasičnu knjigu.

Moguće. Ali meni nikako ne može biti isto ako se radi o knjizi koja je isprintana u milijune primjeraka (tu želim reći da je svejedno imaš li u rukama fizičku knjigu ili njenu digitalnu verziju) i ako ti na zidu visi originalna slika nekog poznatog slikara. OK je da se za umjetninu napravi NFT token koji predstavlja vlasništvo nad umjetninom ali suludo mi je uništavanje umjetnine da bi se trgovalo NFT tokenom.

[Trofo]

Izgleda da si u pravu. Ovdje stvarno piše da je to jedan od 500 primjeraka. Ali poanta je u tome da je po meni suludo uništavati umjetnine samo da bi se napravila njihova digitalna verzija. Digitalnu verziju možeš uvijek vidjeti na Internetu ali original ne. A ne možeš reći da je isto kad gledaš original neke slike i papir s NFT tokenom.

Možda će biti za novije generacije. Ja sam isto prije 20 godina tvrdio da digitalne verzije ne mogu zamijeniti novine i knjige pa mislim da nisam kupio klasičnu verziju već više od 10 godina. Sve vijesti vidim na netu prije nego završe u novinama a moj eBook reader je nešto što više nikada ne bi zamijenio za klasičnu knjigu.

Moguće. Ali meni nikako ne može biti isto ako se radi o knjizi koja je isprintana u milijune primjeraka (tu želim reći da je svejedno imaš li u rukama fizičku knjigu ili njenu digitalnu verziju) i ako ti na zidu visi originalna slika nekog poznatog slikara. OK je da se za umjetninu napravi NFT token koji predstavlja vlasništvo nad umjetninom ali suludo mi je uništavanje umjetnine da bi se trgovalo NFT tokenom.

Ma to je bilo samo za privući pažnju i nije uništen one of a kind umjetnički rad, nego 1/500. Odlična poslovna odluka koje neće biti pravilo već iznimka. Vjerujem da će u budućnosti i biti tako kažeš, NFT token koji predstavlja vlasništvo za lakšu kupnju/prodaju i to je to.

[btcltcdigger]

~snip

Nisam uživo vidio niti Mona Lisu niti Morone. Zašto?

videti je, cak i kad si u Luvru, je tesko, guzva ispred slike je takva da ako nisi ljubitelj umetnosti, lako odustanes od guranja, ima i drugih slika

Treba znati. Ja sam bio ispred nje i napravio selfie s njom. Nije nikog bilo osim zastitara, jer ima trik kako uci unutra kad nema guzve

[slackovic]

Evo još jedne (po meni) nebuloze iz svijeta NFT-ova. CryptoPunk character 7804 je noćas prodan za 4200 ETH. Nisam znao što su CryptoPunks pa sam na ovoj stranici pročitao da se radi o 10.000 jedinstvenih ikona koji su generirani i za svakog je kreiran NFT. Nakon toga su besplatno podijeljeni ljudima, a sad se prodaju za tisuće i milijune dolara. Može li mi netko objasniti što ima toliko vrijedno u tome jer ja stvarno ne razumijem...

[btcltcdigger]

Evo još jedne (po meni) nebuloze iz svijeta NFT-ova. CryptoPunk character 7804 je noćas prodan za 4200 ETH. Nisam znao što su CryptoPunks pa sam na ovoj stranici pročitao da se radi o 10.000 jedinstvenih ikona koji su generirani i za svakog je kreiran NFT. Nakon toga su besplatno podijeljeni ljudima, a sad se prodaju za tisuće i milijune dolara. Može li mi netko objasniti što ima toliko vrijedno u tome jer ja stvarno ne razumijem...

Digital art. Revolucija. Prvi NFT-ovi.... ti biraj sta ti pase.
Jednostavno svijet se mijenja, sve prelazi u digitalni oblik. Znam da 99% ljudi to ne kuzi, iskreno i meni je dugo trebalo, ali sam se pomirio s time.
U fizickom svijetu si znao da fizicka slika je ta i ta, i da je sve drugo kopija... E sad sa blockchainom isto mozes znati da je NFT taj jedinstven, a svi drugi isti da su kopije.

[slackovic]

Evo još jedne (po meni) nebuloze iz svijeta NFT-ova. CryptoPunk character 7804 je noćas prodan za 4200 ETH. Nisam znao što su CryptoPunks pa sam na ovoj stranici pročitao da se radi o 10.000 jedinstvenih ikona koji su generirani i za svakog je kreiran NFT. Nakon toga su besplatno podijeljeni ljudima, a sad se prodaju za tisuće i milijune dolara. Može li mi netko objasniti što ima toliko vrijedno u tome jer ja stvarno ne razumijem...

Digital art. Revolucija. Prvi NFT-ovi.... ti biraj sta ti pase.
Jednostavno svijet se mijenja, sve prelazi u digitalni oblik. Znam da 99% ljudi to ne kuzi, iskreno i meni je dugo trebalo, ali sam se pomirio s time.
U fizickom svijetu si znao da fizicka slika je ta i ta, i da je sve drugo kopija... E sad sa blockchainom isto mozes znati da je NFT taj jedinstven, a svi drugi isti da su kopije.

I dalje mislim da su cijene NFT-ova koji se prodaju za milijune dolara jako jako prenapuhane te da će se kasnije ekipa tući po glavi, ali shvaćam što želiš reći. Vjerojatno će u budućnosti na zidovima visiti digitalna umjetnost, a NFT-ovima će se dokazivati originalnost i vlasništvo. Jer i sad bilo tko može imati kopiju Mona Lise na zidu ali svi znaju da nije original.

[cryptofrka]

A meni je to zapravo ista stvar ko i umjetnost. To je neka sfera koju ja ne razumijem, isto mi je dat 30 milijuna dolara za jebenu sliku ako mos dobit kopiju za 500 ili dat 300 milijuna dolara za digitalizirani token.

To je određena vrsta preseravanja, neki ljudi time kupuju status u društvu i super - neka im to. Dok god postoji tržište za to i prilika za zaradu, dotle će biti i ljudi koji će to kupovati. Meni nema smisla uopće, kužim da ću možda za 5 godina imati digitalni token za auto ili tenisice ali očekujem da to košta ko auto ili tenisice. Digitalna umjetnost je isto što i prava umjetnost - hrpa precijenjenog sranja

[slackovic]

A meni je to zapravo ista stvar ko i umjetnost. To je neka sfera koju ja ne razumijem, isto mi je dat 30 milijuna dolara za jebenu sliku ako mos dobit kopiju za 500 ili dat 300 milijuna dolara za digitalizirani token.

To je određena vrsta preseravanja, neki ljudi time kupuju status u društvu i super - neka im to. Dok god postoji tržište za to i prilika za zaradu, dotle će biti i ljudi koji će to kupovati. Meni nema smisla uopće, kužim da ću možda za 5 godina imati digitalni token za auto ili tenisice ali očekujem da to košta ko auto ili tenisice. Digitalna umjetnost je isto što i prava umjetnost - hrpa precijenjenog sranja

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

[cryptofrka]

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

Super, divim se ljudima koji imaju 300 milijuna dolara viška da čekaju s nečim takvim 10 godina bez da ih briga što će s tim biti. Pazi, to govno nema stoploss pa da ti kažeš 'ok, ako padne na 270 prodajem'. To imaš zauvijek a nema baš puno ljudi na svijetu koji će htjeti kupiti tokeniziranu mačku kao store of value za 450 milijuna dolara.

Kužim njihov potencijalni plan, samo ga i dalje smatram poprilično glupim

[slackovic]

A nije samo preseravanje. Netko će možda kupiti umjetninu ili NFT token kao vrtu ulaganja jer očekuje da će u budućnosti cijena narasti. Zapravo kod NFT tokena mislim da svi koji ih kupuju ne rade to zbog društvenog statusa (kome ćeš se pohvaliti da imaš neki rijetki NFT token, a da razumije o čemu pričaš?) nego kao ulaganje jer očekuju rast cijene.

Super, divim se ljudima koji imaju 300 milijuna dolara viška da čekaju s nečim takvim 10 godina bez da ih briga što će s tim biti. Pazi, to govno nema stoploss pa da ti kažeš 'ok, ako padne na 270 prodajem'. To imaš zauvijek a nema baš puno ljudi na svijetu koji će htjeti kupiti tokeniziranu mačku kao store of value za 450 milijuna dolara.

Kužim njihov potencijalni plan, samo ga i dalje smatram poprilično glupim

Apsolutno se slažem s tobom. Ja isto takvo ulaganje smatram glupim. Ali to smo ti i ja kojima je 8 milijuna dolara lova kojom bi si osigurali egzistenciju do kraja života. Nekome je to onako usput da se igra kao kad ja ubacim $100 u neki shitcoin i čekam moon.