Microsoft realizó una encuesta para saber si dentro de sus opciones de pago BTC

[LUCKMCFLY]

Según en una encuesta en Reddit Microsoft quiere saber si Bitcoin puede estar como medio de pago para sus clientes.

Un usuario le hizo una foto a esto y lo publicó en Twitter:


Twitter:https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1373737622317699081

Ahora bien, lo curioso es que, Microsoft no parece dispuesta a seguir a empresas como Tesla y Square en la compra de Bitcoin para su tesorería corporativa. El CEO Brad Smith dijo que no ha «escuchado ninguna conversación» sobre la ampliación de la política de inversión de Microsoft para incluir criptomonedas en una entrevista con la CNN. Mientras que el fundador Bill Gates también dijo recientemente que Microsoft no tenía planes para emular la inversión de 1.500 millones de dólares de Tesla en Bitcoin.

Fuente: https://criptotendencia.com/2021/03/24/microsoft-realizo-una-encuesta-a-usuarios-para-saber-si-dentro-de-sus-opciones-de-pago-usarian-bitcoin/

Bill Gates es Anti-Bitcoin, pero Bitcoin representa dinero, y dinero es lo que le gusta a este Sr, pero a quién no?

Poco a poco los Anti-Bitcoin van a ir agachando la cabeza ante Bitcoin..... Es interesante.

[1715623486]

1715623486

[1715623486]

1715623486

[1715623486]

1715623486

[1715623486]

1715623486

[DdmrDdmr]

En todo esto, cuando se active la opción, de activarse al amparo de sus conclusiones internas, me imagino que lo deberán gestionar en función del país, al amparo del estado de su legislación. Como usuario, además, uno deberá además contemplar si la opción le conviene o no en términos de privacidad de cara a la Hacienda de turno.

Me imagino el caso de una persona en España, que paga la opción con bitcoins, y que por acuerdos, normativa, y demás, Microsoft le traslada a Hacienda que fulanito ha realizado un pago con bitcoin. Eso no debería ser un problema, salvo que de ahí se tire del hilo, y a fulanito le pidan que justifique su tenencia, o incluso si obtuvo ganancias entre el momento de compra u obtención de los bitcoins, y el momento del pago (aun sin pasar por fiat).

Puede que todo sea perfectamente clarificable y que esté todo en regla, pero potencialmente es un marroncillo si le llaman para aclarar estos temas. ¿Paranoias?

[DdmrDdmr]

… dos años y medio más tarde, Microsoft sigue aparentemente contemplando el uso de bitcoin y otras criptomonedas en su ecosistema – específicamente en el entorno de su Xbox. Eso es lo que parece desprenderse de un documento filtrado por error, al proporcionar Microsoft información como parte de su argumentario para evitar el bloqueo de su compra de Activision.

De alguna manera, estos documentos no redactados dejan entrever la idea de MS de tener una wallet en el entorno de Xbox para participar en el ecosistema. No sé si lo veremos en breve o no, pero a buen seguro que irá, en su caso, capado por paises.

Ver:
https://es.cointelegraph.com/news/are-bitcoin-ethereum-xrp-and-bnb-ready-for-a-big-jump-thanks-to-microsoft

Por otro lado:
https://tokenhell.com/minecraft-server-to-halt-bitcoin-earning-feature-citing-mojang-ruling/

[Artemis3]

Bill Gates está retirado así que mencionarlo es inútil. Y ese no es el único, Ballmer, y otros que estuvieron al inicio ya no están. Si acaso tiene acciones pero no está encima de la empresa como antes, y su vida no depende de Microsoft, tiene suficiente fortuna acumulada para el resto de su vida.

En este punto, a Bill Gates le da igual el futuro de Microsoft. No es un Elon Musk o Steve Jobs. Lo que piense Bill Gates de Microsoft realmente no importa (Como George Lucas de Star Wars, se la dio a Disney). Por supuesto Bill Gates no tiene nada que ver aquí, la noticia es sobre Microsoft como empresa y el señalamiento es contra LUCKMCFLY que lo trae como si tuviese alguna relevancia o decidiera algo, cosa que no es.

Ahora volviendo al tema que si Microsoft recibe bitcoin o no, probablemente les da igual. Dinero es dinero como dicen, el problema es siempre la intromisión del Estado, que no trabajan y no dejan trabajar. Unos mas otros menos.

Elon Musk es un caprichoso, lamentablemente ese si está al frente de sus empresas (a diferencia de Bill Gates), aceptó al comienzo y luego se comió el cuento del lobby anti Bitcoin de Ripple que es la cripto centralizada que algunos banqueros pretendieron imponer.

En los 90 Microsoft pretendió llevarse a la gente para una red centralizada de ellos (en vez de internet) y fracasó estrepitosamente.

Y por eso yo refuto categóricamente la palabra "ecosistema". XRP es precisamente parte del problema y ETH es basura inflacionaria, centralizada y tres gatos revierten transacciones a su discreción.

Solo Bitcoin importa, sin Exchanges, sin Bancos ni Estado; es libertad y soberanía individual pagar y recibir pagos con bitcoin, lo demás no importa.

[albert0bsd]

En los 90 Microsoft pretendió llevarse a la gente para una red centralizada de ellos (en vez de internet) y fracasó estrepitosamente.

Microsoft fracasando estrepitosamente en alguno de sus proyectos? Es nunca se a visto en la historia 

Recuerdo que hace ya unos años al rededor de 2015 que dentro del menu de xbox 360 habia opciones de para pago con bitcoin, en ese entonces bitcoin no valia mucho y me alegro no gastar mis monedas e en ese momento.

Sigamos atentos a ver que dice el futuro de los pagos con bitcoin en plataformas de juegos

[Hispo]

En los 90 Microsoft pretendió llevarse a la gente para una red centralizada de ellos (en vez de internet) y fracasó estrepitosamente.

Microsoft fracasando estrepitosamente en alguno de sus proyectos? Es nunca se a visto en la historia 

Recuerdo que hace ya unos años al rededor de 2015 que dentro del menu de xbox 360 habia opciones de para pago con bitcoin, en ese entonces bitcoin no valia mucho y me alegro no gastar mis monedas e en ese momento.

Sigamos atentos a ver que dice el futuro de los pagos con bitcoin en plataformas de juegos

Quizá llegue un momento en el que Bitcoin e incluso las altcoins sean consideradas de nuevo para hacer pagos por servicios de entretenimiento. Aunque, siendo honestos, Bitcoin como está ahora se ve como un asset para la inversión a largo plazo, en lugar de una moneda para comprar video juegos, depende de quien le preguntes.

Hubo un momento en la historia de los videojuegos en que hubo entiasmo por este tema, lastima que todo se ha visto eclipsado por el mal concepto de los NFTs y el concepto de jugar para ganar.

[darbitmobilerecovery]

Yo lo veo probable de la mano de Coinbase o algun gigante por el estilo meta KYC por todos lados, porque el principal impedimento de estas empresas es siempre el que esa plata que ingresa este "limpia" por ende necesitan saber de quien vino y bla bla bla.

Asi que si, como dicen dinero es dinero y como gran parte del de donde viene esta solucionado por un tercero o inclusive por ellos mismos si meten un Kyc en las cuentas.

[Don Pedro Dinero]

Quizá llegue un momento en el que Bitcoin e incluso las altcoins sean consideradas de nuevo para hacer pagos por servicios de entretenimiento. Aunque, siendo honestos, Bitcoin como está ahora se ve como un asset para la inversión a largo plazo, en lugar de una moneda para comprar video juegos, depende de quien le preguntes.

Hubo un momento en la historia de los videojuegos en que hubo entiasmo por este tema, lastima que todo se ha visto eclipsado por el mal concepto de los NFTs y el concepto de jugar para ganar.

Cuando el bitcoin valía dólares, o incluso céntimos, y no estaba muy claro donde iba a llegar o si se iba a ir a 0 tenía sentido. Pero a día de hoy gastarte algo que esperas que valga mucho más en unos años por entretenimiento no lo tiene, a no ser que vayas tan sobrado de bitcoins que te de igual, pero no es lo habitual.

Yo lo veo probable de la mano de Coinbase o algun gigante por el estilo meta KYC por todos lados, porque el principal impedimento de estas empresas es siempre el que esa plata que ingresa este "limpia" por ende necesitan saber de quien vino y bla bla bla.

Asi que si, como dicen dinero es dinero y como gran parte del de donde viene esta solucionado por un tercero o inclusive por ellos mismos si meten un Kyc en las cuentas.

Eso está claro. Como comentaba ayer en el hilo de Honda, en todas estas empresas el pago con bitcoin va a ir de la mano con KYC.

[Drawesome]

Eso está claro. Como comentaba ayer en el hilo de Honda, en todas estas empresas el pago con bitcoin va a ir de la mano con KYC.

Aún así es un avance: te quitas el intermediario bancario que puede congelarte los fondos de manera preventiva como han hecho muchas veces.

[DdmrDdmr]

<…>

Según se mire no obstante:

-   Va un tanto, por no decir totalmente, contra los principios conceptuales que se suelen asociar a Bitcoin.

-   En el momento que tenga KYC, según el país, ya puedes estar seguro de tenerlo todo en orden (origen justificado de los fondos, Declaración de Renta incluyendo las ganancias/pérdidas de los movimientos, etc.).

-   Potencial Gran Hermano de ahí en adelante.

-   Potenciales problemas asociados nominalmente a tu nombre si la entidad de turno le da por decir que tus Bitcoins están "manchados" 1..n pasos atrás.

[Drawesome]

<…>

Estoy de acuerdo con todo, pero es lo que ha venido con la institucionalización de BTC y la tendencia del gran hermano (que viene avanzando desde el 11S hasta la pandemia). Necesitamos mucha organización para cambiar las cosas, echando a los políticos FIAT e incluso avanzando hacia ciudades independientes:

https://free-cities.org/
https://thenetworkstate.com/

[Hispo]

<…>

Estoy de acuerdo con todo, pero es lo que ha venido con la institucionalización de BTC y la tendencia del gran hermano (que viene avanzando desde el 11S hasta la pandemia). Necesitamos mucha organización para cambiar las cosas, echando a los políticos FIAT e incluso avanzando hacia ciudades independientes:

https://free-cities.org/
https://thenetworkstate.com/

Creo haber que escuchado algo sobre las ciudades independientes, pero nunca estuve claro de que se tratan. ¿son algo parecido a las antiguas ciudades-estado de Grecia antigua?, porque yo personalmente veo bastante lejano que un gobierno en el contexto actual, si quiera se le pase por la mente conceder tal grado de autonomía a una ciudad.

Lo más cercano que se me ocurre en como en los Estados Unidos, ciertas jurisdicciones tienen leyes locales que pueden diferir de las leyes de sus vecinos, allá la autonomía de esas jurisdicciones es más defendida.

[Drawesome]

Creo haber que escuchado algo sobre las ciudades independientes, pero nunca estuve claro de que se tratan. ¿son algo parecido a las antiguas ciudades-estado de Grecia antigua?, porque yo personalmente veo bastante lejano que un gobierno en el contexto actual, si quiera se le pase por la mente conceder tal grado de autonomía a una ciudad.

Eso es, cada proyecto tiene unos obejtivos. El más osado es directamente crear islas artificiales en aguas internacionales. Lo harían en varias fases:
https://free-communities.org/project/atlas-island/

Sobre lo de que un gobierno conceda autonomía a una ciudad, igualmente soy excéptico pero si creemos a los saudíes es lo que pretenden en este proyecto (que ya está en construcción):
https://es.wikipedia.org/wiki/Neom
https://www.neom.com/en-us

operará independientemente del «marco gubernamental existente», con sus propias leyes tributarias y laborales y un sistema judicial autónomo

Otro proyecto independiente en Argentina que tiene su complejidad:
https://alephcitadel.com/

Esto da para un hilo entero y creo que interesante. A ver si me pongo y me lo curro un poco

Lo más cercano que se me ocurre en como en los Estados Unidos, ciertas jurisdicciones tienen leyes locales que pueden diferir de las leyes de sus vecinos, allá la autonomía de esas jurisdicciones es más defendida.

En España también hay mucha variedad legislativa entre comunidades y los ayuntamientos tienen mucho poder en temas trascendentales como la competencia sobre el suelo urbano.

[darbitmobilerecovery]

Otro proyecto independiente en Argentina que tiene su complejidad:
https://alephcitadel.com/

Esto da para un hilo entero y creo que interesante. A ver si me pongo y me lo curro un poco

Desconocía totalmente la existencia de esto. Veo todo el sello argentino no solo en la bandera sino ademas en la eleccion  del nombre sacado del libro/cuento de Borges que lleva ese nombre.

Igual referido al proyecto, esperare tu hilo porque de por si no me da mucha confianza.