Ripple: 20% so hoje. acordo com sec e volta as Exchange dos EUA

[bitmover]

Eu tenho um trocado em ripple desde 2018, q eu peguei quando estava em torno de 0.25 usd. Quase 200% em dólar, incrível para qualquer contexto.

Apesar de ser uma moeda centralizada,  eu não entendo bem a raiva da comunidade contra ripple. Tirando o Bitcoin e  ethereum, todas aí são tão centralizadas quanto ripple.  Acho a proposta interessante,  de tentar melhorar o sistema bancário.  Bem, fiz uma aposta pequena e tem dado bons retornos.

Dito isto  estou esperando momentos favoráveis para vender não só XRP, mas todas as minhas alts por Bitcoin e nunca mais é aventurar em alts, pois estou satisfeito com o retorno x risco do btc (bem superior a d ripple)

Fiquei curioso quanto ao recente boom, e fui ver umas notícias

A sec acabou "proibindo" xrp de ser listado em exchmages nos EUA. Uma lista grande de exchanges desligou ripple. E agora existe uma boa chance dele voltar a essas exchmages  como binance us e coinbase.

https://investorplace.com/2021/03/ripple-news-xrp-surges-on-hopes-of-exchange-re-listings/

https://livecoins.com.br/corretora-vai-voltar-a-negociar-xrp/
Aqui conta que a Likke voltou a negociar SEC. Apesar de pouco mencionada por aqui, essas corretora é bastante antiga e sólida.
Ela havia removido XRP devido a processo, e agora com o andamento positivo pode votar a listar.

E a mais recente, ripple fecha dois acordos de 4 com a SEC.
Ach o q no final das contas esse rolo com a SEC vai legitimar ripple legalmente e de volta pro top3 (d eu finalmente vendo kkk)
https://forkast.news/sec-ripple-lawsuit-xrp-prices-surge/

[Paredao]

Nada que bons advogados e um bom dinheiro não façam. Essa SEC parece "casa da mãe Joana". Basta pagar umas multinhas e prometer não fazer de novo que tudo é liberado. Esta parecendo nosso COAF. Realmente....

[lcharles123]

Eu tenho um trocado em ripple desde 2018, q eu peguei quando estava em torno de 0.25 usd. Quase 200% em dólar, incrível para qualquer contexto.

Apesar de ser uma moeda centralizada,  eu não entendo bem a raiva da comunidade contra ripple. Tirando o Bitcoin e  ethereum, todas aí são tão centralizadas quanto ripple.  Acho a proposta interessante,  de tentar melhorar o sistema bancário.  Bem, fiz uma aposta pequena e tem dado bons retornos.

...

Se considerarmos o fornecimento, a Ripple é uma moeda centralizada e privada pois quem a usa se submete à política não transparente de emissão da empresa que a criou, e acaba sendo apenas especulativa ao contrario das stablecoins. Algumas pessoas importantes da empresa possuem uma boa porcentagem do total de XRP e de vez enquando vendem, lembro que venderam e até avisaram uma vez, e isso também não é bem visto pela comunidade.

[sabotag3x]

E voltou para $1 e pouco hoje.. retornando a 4ª posição em marketcap..

Feliz de quem comprou essa porcaria quando caiu em janeiro

[bitmover]

Se considerarmos o fornecimento, a Ripple é uma moeda centralizada e privada pois quem a usa se submete à política não transparente de emissão da empresa que a criou, e acaba sendo apenas especulativa ao contrario das stablecoins. Algumas pessoas importantes da empresa possuem uma boa porcentagem do total de XRP e de vez enquando vendem, lembro que venderam e até avisaram uma vez, e isso também não é bem visto pela comunidade.

Essas característica que voce falou são exatamente as mesmas de qualquer altcoin.

Exceto o BTC, praticamente todas as moedas tem pre mining, ou um grande porcentagem de moedas/tokens para a equipe de desenvolvedores e os donos do projeto. Se uma meoda tem dono, CEO, etc ela é centralizada. Ou seja, todas sao assim. Até o ETH, que é a mais descentralizada teve uma distribuições de moedas entre a principal equipe do projeto.

O Bitcoin nao teve nada disso. Quem queria minerava. Nao valia nada no começo.

Olha o tanto que o Vitalik tem de eth nesse tweet. Ele tem quase 1% do total de Eth:
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1050125475253637120?ref_src=twsrc%5Etfw


É muito pouco percentualmente, mas é pre mining. Ele admitiu ai.

Eu não sou fã de nennhuma altcoin. Eu gosto de ethereum, e tenho alguns.
Tenho um pouco de ripple que estou vendendo nesse pump.

Mas acho incoerente olhar feio pra centralizacao do XRP e fazer vista grossa para a centrralizacao de outras moedas (só pq bancos estao envolvidos no XRP).


Olha a distribuição da amada BNB. 1 endereço tem 52% das moedas. Mais centralizada do que XRP, e nao vejo n inguem falando disso. Bem pior do que XRP.

The top 100 holders collectively own 95.31% (15,801,367.36 Tokens) of BNB

0xB8c77482e45F1F44dE1745F52C74426C631bDD52

Mas assim, nem quero defender XRP. to vendendo os meus kkkk

Pra mim só o que tem algum valor ddesse ecossistema é o BTC mesmo. Eth talvez.

[joker_josue]

Exceto o BTC, praticamente todas as moedas tem pre mining, ou um grande porcentagem de moedas/tokens para a equipe de desenvolvedores e os donos do projeto. Se uma meoda tem dono, CEO, etc ela é centralizada. Ou seja, todas sao assim. Até o ETH, que é a mais descentralizada teve uma distribuições de moedas entre a principal equipe do projeto.

O Bitcoin nao teve nada disso. Quem queria minerava. Nao valia nada no começo.

Ora ai esta! Gostava de ver alguém a desenvolver uma nova altcoin com a mesma primícia!
Zero pré mining e deixar as coisas rolarem a partir do zero.

[sabotag3x]

Olha o tanto que o Vitalik tem de eth nesse tweet. Ele tem quase 1% do total de Eth:
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1050125475253637120?ref_src=twsrc%5Etfw

Confuso esse tweet.. 1% do supply total? nem se sabe quanto é..

Ou seria 1% do supply em circulação no início do ETH?

1% hoje seria: 243,581,659,655*0,01.. 2.43 bilhões de dólares..

Lembrando que ele também tem o mesmo número de ETC no bolso por conta do fork


*arredondei o 0,9% pra 1%

[TryNinja]

Apesar de ser uma moeda centralizada,  eu não entendo bem a raiva da comunidade contra ripple.

Simples, os executivos da Ripple literalmente criaram planos para pumpar o preço da moeda e vender no topo. Isso foi documentado e está no processo da SEC. É > literalmente < um pump e dump que beneficia os criadores.

E para gerar essa riqueza, é utilizado o dinheiro dos 90% que se aventuram nessa ideia de ficar rico com a moeda e acabam levando um dump dos $3.40 até os $0.17 (queda de apenas ~95% rs).

Confuso esse tweet.. 1% do supply total? nem se sabe quanto é..

Em relação ao OP, o Vitalik teve (passado) até 0.9% em 2018. Com certeza não tem mais tudo isso.

E o certo seria:

I never had 900k ETH. When I had 0.9% of all ETH, the supply was ~75 million. When the price hit $1250, I had considerably less than 0.9%.

Quanto ao resto da fundação ETH (2018):

The Ethereum Foundation only ever owned ~3m, and now has ~660k; the rest was spent on development.

Feliz de quem comprou essa porcaria quando caiu em janeiro

Outra coisa é que TUDO pumpou esses meses. Pode olhar o gráfico de uma porrada de moeda e vai ver o monte de 300% ~ 3000%. O mercado literalmente tem jogado dinheiro para todos os lados nessa bullrun. Só a BNB foi mais de 10x em poucos meses.

[bitmover]

Apesar de ser uma moeda centralizada,  eu não entendo bem a raiva da comunidade contra ripple.

Simples, os executivos da Ripple literalmente criaram planos para pumpar o preço da moeda e vender no topo. Isso foi documentado e está no processo da SEC. É > literalmente < um pump e dump que beneficia os criadores.

E para gerar essa riqueza, é utilizado o dinheiro dos 90% que se aventuram nessa ideia de ficar rico com a moeda e acabam levando um dump dos $3.40 até os $0.17 (queda de apenas ~95% rs).

Mas esse é o motivo da sua raiva contra XRP, a maior parte das pessoas reclamam que XRP é centralizado, pre mining, etc. Só ignoram que todas as outras são assim tb kkk Esse que é ponto.

Mesmo nesse esquema de manipulação de preço, vejo nada novo ai... comum nesse mercado . Se olhar esse CMC é um cemitério de projetos pump e dump. Mesmo na primeira página você ja ve uma porrada de projeto assim (BCH, ICOs, IOTA, OMG, etc).

E a SEC não tem competência pra julgar nada, tá só acusando e pelo que parece ta com cara de que vai perder as alegações... pois está até fazendo acordos já.

Confuso esse tweet.. 1% do supply total? nem se sabe quanto é..

Em relação ao OP, o Vitalik teve (passado) até 0.9% em 2018. Com certeza não tem mais tudo isso.

Pessoalmente, Não vejo grande problema do Vitalik ter 1%, e até acho pouco. Mas é premining. Pq o Vitalik pode fazer pre mining e o Larsen não? E o Vitalik tem preming dum projeto que ja nasceu com a proposta de POS (o que agrava mais ainda o pre mining). Só estou falando que é hipocrisia os dois pesos e duas medidas. Na verdade o pessoal tem raiva de ripple pq é uma moeda de bancos, não pq é centralizada ou pq a SEC tem um processo.

Na minha opinião, até o motivo do processo da SEC é que grandes bancos estão envolvidos com XRP.

Dito isso tudo, acho que XRP é uma das melhores altcoins. Mesmo assim, vou vender pq acho que btc tem mil vezes mais futuro. Só esperando o pump acabar kkk

Edit: Eu até estava lendo sobre o processo, e descobri que a SEC considerou XRP a única criptomoeda que é securities (valor mobiliário) .  Se por acaso o juiz falar que não é securities, a SEC ja ta fora da competencia e cai fora (se for como a  CVM do Brasil).
https://atozmarkets.com/news/ripple-executives-manipulated-xrp-price-sec-alleges/
Pessoalmente, não me parece que vai longe isso. Essa manipulação de preço tem em praticamente todos (se nao todos) os ativos desse mercado.

[sabotag3x]

Confuso esse tweet.. 1% do supply total? nem se sabe quanto é..

Em relação ao OP, o Vitalik teve (passado) até 0.9% em 2018. Com certeza não tem mais tudo isso.

Pessoalmente, Não vejo grande problema do Vitalik ter 1%, e até acho pouco. Mas é premining. Pq o Vitalik pode fazer pre mining e o Larsen não? E o Vitalik tem preming dum projeto que ja nasceu com a proposta de POS (o que agrava mais ainda o pre mining). Só estou falando que é hipocrisia os dois pesos e duas medidas. Na verdade o pessoal tem raiva de ripple pq é uma moeda de bancos, não pq é centralizada ou pq a SEC tem um processo.

Metade do supply é bem diferente de uma pequena porcentagem..

Though, Ripple Labs initially owned 55 billion XRP tokens, with the ability to sell 1 billion per month.

[TryNinja]

Mas esse é o motivo da sua raiva contra XRP, a maior parte das pessoas reclamam que XRP é centralizado, pre mining, etc. Só ignoram que todas as outras são assim tb kkk Esse que é ponto.

Não, a maior parte das pessoas reclama que XRP é centralizada, pre-mining E é um pump e dump confirmado pelos próprios executivos. Ninguém ignora o hate nas outras moedas também centralizadas. Muito pelo contrario, todo maximalista que eu conheço é hater declarado dessas outras shitcoins. Nunca viu ninguém metendo o pau na BCH, IOTA, ICOs e na própria ETH? É só o que tem no crypto-twitter.

Mesmo nesse esquema de manipulação de preço, vejo nada novo ai... comum nesse mercado . Se olhar esse CMC é um cemitério de projetos pump e dump. Mesmo na primeira página você ja ve uma porrada de projeto assim (BCH, ICOs, IOTA, OMG, etc).

Sim, todas são um lixo. XRP, BCH, IOTA e afins. Por mim (e por um grande número de pessoas), todas podem ser jogadas no bueiro. Até mesmo falei essa semana que shitcoin só serve para deixar os desenvolvedores ricos. O problema é que a XRP é a > quarta < em questão de marketcap, então é impossível comparar ela com a ShitcoinAleátoria (STA) lá do top 559.

E a SEC não tem competência pra julgar nada, tá só acusando e pelo que parece ta com cara de que vai perder as alegações... pois está até fazendo acordos já.

Independente de qualquer coisa, o sistema muitas vezes não age da forma "correta". A Ripple contratou o próprio ex-presidente da SEC para ajudar no caso. Achar que fazer um acordo te isenta desses erros é loucura (e.g até a Tether fez acordo com a NYAG mesmo sendo culpada do que foi acusada).

Na verdade o pessoal tem raiva de ripple pq é uma moeda de bancos, não pq é centralizada ou pq a SEC tem um processo.

Eu pessoalmente acho que essa narrativa de "ser contra por que é dos bancos" é full meme. Quem diabos é "contra bancos"? A grande maioria das pessoas é contra as atitudes antiéticas dos bancos, como reserva fracionaria e não "por que é um banco".

O que acontece se o BTC é adotado pelos bancos? Nada. Eles não podem aumentar o total de moedas quando bem entenderem ou rodar com uma reserva fracionaria tão facilmente.

E se algum banco adotar a XRP? Qual é o "ponto negativo" que todo mundo usaria a fim de justificar um ódio "por ser dos bancos"? Isso simplesmente não existe. Eu frequento o CT todo santo dia e ninguém critica a XRP por conta disso.

[bitmover]

O que acontece se o BTC é adotado pelos bancos? Nada. Eles não podem aumentar o total de moedas quando bem entenderem ou rodar com uma reserva fracionaria tão facilmente.

E se algum banco adotar a XRP? Qual é o "ponto negativo" que todo mundo usaria a fim de justificar um ódio "por ser dos bancos"? Isso simplesmente não existe. Eu frequento o CT todo santo dia e ninguém critica a XRP por conta disso.

Isso nao é bem assim. Já existe até reserva fracionada de ouro ((chama-se papel gold) e acredito que já estamos tendo de Bitcoin.
Como funciona? No caso do ouro, os maiores ETF do planeta (que movimentam praticamente todo i volume de negociação de ouro no mundo) não tem reservas pra pagar todo mundo (na verdade isso está em discussão é existe muita dúvida qt a isso)
Além disso  o próprio GLD é IAU não é obrigado a pagar a dívida em ouro,  podendo ser paga em cash pros detentores dos fundos

Eu expliquei isso aqui
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5327860.msg56693484#msg56693484


No Bitcoin a mesma coisa pode ser feita, nesses ETF da hashdex, grayscale e outros. Acho muito improvável que todos os ETFS sejam 100% backed up de bitcoins.

Isso já foi previsto pelo Hal finney aqui.

Actually there is a very good reason for Bitcoin-backed banks to exist, issuing their own digital cash currency, redeemable for bitcoins. Bitcoin itself cannot scale to have every single financial transaction in the world be broadcast to everyone and included in the block chain. There needs to be a secondary level of payment systems which is lighter weight and more efficient. Likewise, the time needed for Bitcoin transactions to finalize will be impractical for medium to large value purchases.

Bitcoin backed banks will solve these problems. They can work like banks did before nationalization of currency. Different banks can have different policies, some more aggressive, some more conservative. Some would be fractional reserve while others may be 100% Bitcoin backed. Interest rates may vary. Cash from some banks may trade at a discount to that from others.

George Selgin has worked out the theory of competitive free banking in detail, and he argues that such a system would be stable, inflation resistant and self-regulating.

I believe this will be the ultimate fate of Bitcoin, to be the "high-powered money" that serves as a reserve currency for banks that issue their own digital cash. Most Bitcoin transactions will occur between banks, to settle net transfers. Bitcoin transactions by private individuals will be as rare as... well, as Bitcoin based purchases are today.

Agora, e se os bancos adotarem riplle? Ripple pretende ser usado como meio de pagamento jnterbancario para substituir instrumentos ultrapassados como Swift , SEPA,ACH. Não vai ser usado como reserva de valor , pelo menos não é o objetivo dele. Foi desenhado pra ser adotado por bancos.

[TryNinja]

Isso nao é bem assim. Já existe até reserva fracionada de ouro ((chama-se papel gold) e acredito que já estamos tendo de Bitcoin.

Mas ai tudo roda em torno do dólar ou papeis imaginarios. Se eu estou com meu BTC ou ouro, eu continuo com aquela porção limitada e escassa. Se você aceita USD, bem, ai não tem como fugir já que a moeda pode ser impressa de forma ilimitada. Duas situações diferentes.

Agora, e se os bancos adotarem riplle? Ripple pretende ser usado como meio de pagamento jnterbancario para substituir instrumentos ultrapassados como Swift , SEPA,ACH. Não vai ser usado como reserva de valor , pelo menos não é o objetivo dele. Foi desenhado pra ser adotado por bancos.

E por que alguém seria contra isso?

No mínimo isso ajuda quem segue com seus USD e agora vai poder transferir eles entre contas mais rapidamente e pagando menos.

O problema é a promessa de ganho rápido que é aproveitada pelos executivos apenas para que eles possam dumpar nas sardinhas. Algumas baleias também se aproveitam disso no BTC/ETH/afins, mas nenhuma baleia é CEO ou CTO do BTC.

[sabotag3x]

Agora, e se os bancos adotarem riplle? Ripple pretende ser usado como meio de pagamento jnterbancario para substituir instrumentos ultrapassados como Swift , SEPA,ACH. Não vai ser usado como reserva de valor , pelo menos não é o objetivo dele. Foi desenhado pra ser adotado por bancos.

Vejo que os bancos tem duas opções: adotar uma blockchain já pronta como a Ripple ou criar a sua própria (talvez com uma stablecoin como base para pagamentos de taxas de tx)..

Eu não vejo nenhum motivo para eles aceitarem a primeira opção e ficarem "reféns" da Ripple.. Fora outras questões..

[JakobFugger]

A ripple como empresa é muito mais interessante que o XRP. Só que o XRP é a vaca leiteira da empresa, então eles vão ter que fazer de tudo pra bombar o preço.

[gagux123]

É, pelo visto quem conseguiu segurar de alguns meses para cá ganhou uma graninha boa! 

Ahhhh, ia até me esquecendo, como a Stellar e Ripple tem uma certa correlação, o valor da XLM também deu uma subidinha considerável (25.% nas ultimas 24horas) - (50% nos ultimos 7 dias) de acordo com o Coinmarketcap

Atualmente não sei como quem são e como que está os "big players" da XRP. Lembro-me que um tempinho atrás que boa parte das XRP estavam nas mãos do cofundadores.
Deve ser por isso de ter um certo "burburinho" com a XRP, dependendo da situação, os cofundadores tem poder suficiente de ""manipular"" o mercado, realizando pump/dump.
obs: é lógico que esse é o meu ponto de vista e que na minha opinião isso pode acontecer.

Tirando isso, pela pouca experiencia que tive com a XRP em meu portfolio, não tenho do que reclamar, ela é rápida e as taxas são baratas!

A duvida é, vocês acham que do jeito que o mercado esta atualmente, a XRP tem chances de bater o seu ATH de ~ 3.30 USD? (que ocorreu em dez/17- jan/18)

[bitmover]

A duvida é, vocês acham que do jeito que o mercado esta atualmente, a XRP tem chances de bater o seu ATH de ~ 3.30 USD? (que ocorreu em dez/17- jan/18)

Eu vendi em torno de 20% quando bateu 1 usd.
Eu acho que é uma moeda que tem fundamento, apoio de grandes players. Sempre foi a 2-3 do xrp.
Acho uma moeda sólida que não vai sumir.

Eu vou esperar o xrp passar a bnb (que eu não acredito que tem futuro, só minha opinião) é vou vender mais uma metade , provavelmente já acima de 2.

Depois vendo o restante quando passar de 3.

Essa é minha estratégia e minha opinião. Se cair e for a zero paciência... Tenho pouco dinheiro mesmo nisso... quero trocar todas minhas alts por btc

[gagux123]

(...)

É uma estratégia interessante @bitmover , fracionar as compras/vendas e não tentar adivinhar aonde é o topo ou a minima de um criptoativo. As vezes eu também faço isso.

Vamos ver como será as regulações daqui pra frente em relação as criptos.
Se a migração do ETH para o PoS for sucesso e de fato acontecer, ETH vai dar uma valorizada boa.

Se o roadmap da Cardano acontecer a risca e tudo dar certo, ela vai pra lua (essa é uma das altcoins que estou realmente "bulllish" e estou confiante nela)

Se a SEC não ficar querendo intervir na Ripple, e deixar ela "quieta", acho que ela pode se valorizar, mas o só o tempo poderá nos dizer

Eu também não vejo muito sucesso na BNB, e não sei por quanto tempo a Binance irá conseguir "tocar" essa criptomoeda

[joker_josue]

...

Hoje, se tivesse 100€ para investir, que alt comprava?

[Paredao]

Hoje, se tivesse 100€ para investir, que alt comprava?

Não sou o Gagux123 mas te respondo. Continuaria quase que 100% em Bitcoins como estou no momento. Só abro uma exceção para minhas stablecoins e para uma moeda chamada waves que estou desde a ICO e já me rendeu um bom dinheirinho.