Bana gelen aramayı kaydetsem mahkemede kullanabilir miyim?

[Ozkance]

İzinsiz, bir ortamda Ses kaydı yapmak ve mahkemeye sunmak suçtur. Bu kişilerin özel hatatına müdahaledir. Örneğin bir arkadaşınız bir ortamda başka bir kişi hakkında ağır ithamlarda bulunuyorsa bunu delil olarak sunamazsınız. Çünkü zaten o ortamda ses kaydı almak suçtur. Ancak bazı durumlarda bu suç olmaktan çıkar.

Örneğin size gelen bir çağrıyı delil olarak sunabilirsiniz. Şöyle ki nasılsa evinizdeki bir kamerayı delil olarak sunuyorsanız size gelen çağrı da özel hayatınıza müdahale olduğundan bu delili kullanabilirsiniz.

Yani bir Ses kaydı karşıdaki kişinin haklarını ihlal etmeyecekse mahkemeye verilirse mahkeme bunu delil olarak kabul eder. Kişi şahsına karşı işlenen suçtan herhangi bir kanıta ulaşma imkanı olmadığı durumlarda ve ani gelişen olaylarda o an için yetkili bir makama başvurma imkanı olamayacağı durumlar için ses kaydı yapabilir hükmü vardır. Bu şekilde gelişen olaylarda elde edilen veriler mahkemeye sunulabilir ve delil olarak kabul edilir. Çünkü o an kayıt yapılmazsa delillere bir daha ulaşılamayacağından sorunun ortadan kalkması mümkün olmayacaktır.

[meser#]

Yanlış bilmiyorsam bazı noktalarda hukuki olarak izinsiz olarak ses ve çağrıları kaydetmeye izin tanıyan noktalar var. Yapılacak son raddeye gelinildiyse ve başka bir çözüm yolu yok ise mahkeme bunu kabul edecektir diye biliyorum herhangi bir yaptırımı olmadan. Ayrıca işlenilen bir suç ve olayın büyüklüğüne göre müeyyidesi daha az ise kanıt olarak sunulması olabilir. Düşünsenize birisi size çok ağır bir suç iteliyor ve bunun cezası 20 yıl hapisten başlıyor ve siz hiçbir şekilde kanıtlayamıyorsunuz ancak telefon konuşmasında öttürerek kurtulabilecekseniz 20 yıl mı yoksa 5 yıl a kadar ceza mı

instagram.com/p/CK6hisJoxkJ/ ilk bahsettiğim olayı avukat abimiz açıklamış.

[Myrina]

Hocam aynen anlattığıniz duruma benzer bir durum yaşadık. Yaylada bir kulubemiz var oradaki komşunun biri bizi istemediği için evimizin bir kısmını biz yokken yıkmış. Sonrada babami arayıp evin yıkıldığını kendilerinin yıktığını söylemiş ve birçok küfür tehdit hakaret etmiş. Babam beyin kanamasi geçirmiş birisi olarak bazı konuşmalarını unutabiliyor . Bu nedenle telefonunun arama kayıt özelliğini açmıştık. Hal böyle olunca mahkemelik olduk ve o ses kaydını  delil olarak mahkemeye sunduk . Haklı olduğumuza karar verildi . Yani demem o ki bizim başımıza geldi ve delil olarak kabul gördü.

[Kusman]

Suçun iflası gibi durumlarda özel hayatın ihlali yok sayılabiliyor diye biliyorum. Burda önemli olan husus kayıt alınan şeyin sabit bir suç olması. Suç değilse sıkıntı olabilir.

[mandown]

Ses kaydı konuşmanın tamamı olduğu taktirde delil olarak kabul ediliyor herhangi bir müdahalede bulunulmamasi gerekli

[yenivera]

Bazı istisnalar hariç kullanamazsınız diye biliyorum. Ama durum ciddiyse ve telafisi mümkün değilse bir avukata danışın derim.

[coderben]

instagram.com/p/CK6hisJoxkJ/ ilk bahsettiğim olayı avukat abimiz açıklamış.

Attığınız linki izledim avukat bey gerçekten çok net ve öz bir şekilde olayı bizlere açıklamış ama anlamadığım avukatların reklam yapması yasak değil miydi?Burada avukat bey biraz da kendi reklamını yapıyor gibi geldi.

[gospodin]

İzinsiz, bir ortamda Ses kaydı yapmak ve mahkemeye sunmak suçtur. Bu kişilerin özel hatatına müdahaledir. Örneğin bir arkadaşınız bir ortamda başka bir kişi hakkında ağır ithamlarda bulunuyorsa bunu delil olarak sunamazsınız. Çünkü zaten o ortamda ses kaydı almak suçtur. Ancak bazı durumlarda bu suç olmaktan çıkar.

Örneğin size gelen bir çağrıyı delil olarak sunabilirsiniz. Şöyle ki nasılsa evinizdeki bir kamerayı delil olarak sunuyorsanız size gelen çağrı da özel hayatınıza müdahale olduğundan bu delili kullanabilirsiniz.

Yani bir Ses kaydı hukuki kurallar ihlal edilmeden mahkemeye verilirse delil olarak kabul edilir. Bir kişi tehdit edilmişse ya da hakarete uğramışsa mahkeme bunları hukuki delil olarak kabul ediyor. Kişiler kendisine karşı işlenen suçlarda hiç bir kanıta ulaşma imkanı bulunmayan ve aniden gelişen olaylarda o an yetkili bir makama başvurması mümkün olamayacağı durumlar için ses kaydı yapabilirler hükmü vardır. Bu durumda elde edilen ses kayıtları hukuka uygun kabul edilir ve mahkemelere verilebilir. Çünkü o an kayıt yapılmazsa delillere bir daha ulaşılamayacağı sorunu göz önüne alınır.

intihal de bir suçtur umarım bunu biliyorsunuzdur! (tam olarak suç demeyelim de.)

https://www.cerensumer.av.tr/ses-kayitlari-mahkemelerde-delil-olarak-kullanilabilir-mi

[meser#]

instagram.com/p/CK6hisJoxkJ/ ilk bahsettiğim olayı avukat abimiz açıklamış.

Attığınız linki izledim avukat bey gerçekten çok net ve öz bir şekilde olayı bizlere açıklamış ama anlamadığım avukatların reklam yapması yasak değil miydi?Burada avukat bey biraz da kendi reklamını yapıyor gibi geldi.

Eczacıların reklam yapmasının hatta web sitelerinin olmaması gerektiğini biliyordum da avukatlarda böyle birşey olduğunu bilmiyordum ki yoktur da. Paylaşımla kendinin reklamını yapıyor olabilir ancak ben bu internete para veriyorum ya o yüzden kaliteli bilgi olduğu için sıkıntı yok benim tarafımdan

[Ozkance]

İzinsiz, bir ortamda Ses kaydı yapmak ve mahkemeye sunmak suçtur. Bu kişilerin özel hatatına müdahaledir. Örneğin bir arkadaşınız bir ortamda başka bir kişi hakkında ağır ithamlarda bulunuyorsa bunu delil olarak sunamazsınız. Çünkü zaten o ortamda ses kaydı almak suçtur. Ancak bazı durumlarda bu suç olmaktan çıkar.

Örneğin size gelen bir çağrıyı delil olarak sunabilirsiniz. Şöyle ki nasılsa evinizdeki bir kamerayı delil olarak sunuyorsanız size gelen çağrı da özel hayatınıza müdahale olduğundan bu delili kullanabilirsiniz.

Yani bir Ses kaydı hukuki kurallar ihlal edilmeden mahkemeye verilirse delil olarak kabul edilir. Bir kişi tehdit edilmişse ya da hakarete uğramışsa mahkeme bunları hukuki delil olarak kabul ediyor. Kişiler kendisine karşı işlenen suçlarda hiç bir kanıta ulaşma imkanı bulunmayan ve aniden gelişen olaylarda o an yetkili bir makama başvurması mümkün olamayacağı durumlar için ses kaydı yapabilirler hükmü vardır. Bu durumda elde edilen ses kayıtları hukuka uygun kabul edilir ve mahkemelere verilebilir. Çünkü o an kayıt yapılmazsa delillere bir daha ulaşılamayacağı sorunu göz önüne alınır.

intihal de bir suçtur umarım bunu biliyorsunuzdur! (tam olarak suç demeyelim de.)

https://www.cerensumer.av.tr/ses-kayitlari-mahkemelerde-delil-olarak-kullanilabilir-mi

alıntı olarak bahsettiğiniz kısım yargıtayın genel kararı. Genel karar olduğu için yargıtayın kararına ulaşma gereği duymadan alıntıladım. Ama haklısınız kendi cümlelerini serpiştirmiş araya bu sebeple alıntı olarak gözüküyor.

[muslol67]

Direkt olarak yanlış bir hüküm olur bu dediğiniz.

Mahkemede direk kullanmasanız bile hakimin dinlemesi vicdani kanaat noktasında "usülsüz" de olsa etkili olur.

Buna örnek araç kameraları olabilir. Yol üzerinde izinsiz sürekli kayıt halindesiniz ve başınıza kaza veya herhangi bir başka bir şey geldiğinde bunu mahkemeye delil olarak sunabilirsiniz. Görüntü tabi ki tanım olarak farklı. Ses için ekstra doğrulamalar, baz istasyon onayı falan gerekebilir ama dediğim gibi bunlar tamamen hukuken devre dışı demek doğru olmaz. İyi bir avukatlık becerisi ile bir kişi izinsiz ses kaydını çok da güzel delil olarak kullanır.

[RaltcoinsB]

Hocam bu konu hakkında örnekler olması lazım size gelen aramayı kaydederseniz mahkemedeki hakemin isteğine göre yada baktığı açıya göre alabilir de almayabilir de delil olarak kullanılması için illegal yollardan delil elde edilmemeli diyor normalde kanun

[ajanwalker]

Şirketler ses kaydı alındığını belirtiyor. Yani bize küfür hakaret gibi şeyler olursa başın belaya girer dikkatli ol da demek istiyor olabilirler.
Ses kaydına dublaj deyip kurtarmak mümkün mü?

[chemist35]

Muhtemelen arama kayıtları herhangı bı Telekom sırketı tarafından delıl olarak kullanılıyorsa sız de mahkemede kullanabılırsınız bence hocam cunku onlara varsa bu hak sızede olmalı

[execijutiere]

Bazı durumlarda kullanılabiliyor diye biliyorum. Çünkü bazı ses kayıt uygulamaları da eğer ses kayıt ülkenizde yasalsa kullanabilirsiniz gibi bir uyarı veriyordu yanlış hatırlamıyorsam.Normalde kullanılması lazım zaten de.

[kriminall]

Daha dün haberlerde işçilerin işverenleri hakkında Whatsapp üzerinden yaptıkları dedikodu sonucunda işten atılmasında mahkeme işvereni haklı buldu, yani Whatsapp yazışmaları bile sayılıyor görünüyor, bence kabul edilir,

[verbakalim]

Yasala dinleme diye bir olay var bunu hakim başlatır ve tamamen resmidir. Bunun dışında ses kaydı yapmak hep sorunlu olmuştur. Haberleşme firmaları kayıt anlamında yapılan çağrının başlama bitim süre hangi baz istasyonu hangi şehir hangi numara arayan kim aranan kim kim kapattı gibi pek çok ayrıntının olduğu metin kayıtları tutarlar. Bunları resmiyette 6 ay tutmak zorundalar. Bu 6 ay sonunda bunlar 2 yıl arşivlenir. Mahkeme kararı ile alına bilir. 2 yılın sonunda başına ne isterseniz o gelir. Dinleme kaydı diye ortalıkta gezen pek çok haber aslında bu kayıtlara dayanır.  Sizlerde aslında kendi hattınızla ilgili olarak istediğiniz zaman bu kayıtları isteyebilirsiniz. Ama bu sadece sizin aradığınız yerler gelir. Karşı tarafı isteyemezsiniz. Ses kaydını tutmanın kuralları çok katı ve çok karışıktır. Bu kurallara uymayan kayıtlar aslında geçerli sayılmaz. Bunların hakim tarafından istenmesi gerekir. Bunun dışındaki her türlü kayıt mahkeme isterse geçerli sayar yoksa sadece kayıt.

[Granxis]

Bu konuda insan haklari bahane ediliyor, soyle ki: iskandinav ulkelerinde guvenlik kameralari insanlarin ozel hayatini ihlal ettigi nedeniyle minimalize edilmis durumda, hatta guvenlik kameralari olan yerlerde: "burada guvenlik kamerasi bulunuyor" gibisinden uyarilar zorunlu, ses kaydi da ayni sekilde almak yasak oralarda.

[Ozkance]

Bu konuda insan haklari bahane ediliyor, soyle ki: iskandinav ulkelerinde guvenlik kameralari insanlarin ozel hayatini ihlal ettigi nedeniyle minimalize edilmis durumda, hatta guvenlik kameralari olan yerlerde: "burada guvenlik kamerasi bulunuyor" gibisinden uyarilar zorunlu, ses kaydi da ayni sekilde almak yasak oralarda.

Sokaklarda ve her yerde güvenlik kamerası olmalı. Güvenlik kamerası insanların özgürlüğünü kısıtlamaz aksine özgürlük doğurur. Eğer izleniyoruz diye güvenlik kamerası kullanmayacaksak sokakta da telefon kullanmak yasak olmalı. Hani video falan çekerler habersizce. İnsanların özel alanlarına güvenlik kamerası koymuyorsun ki insan haklarına aykırı olsun. Güvenlik kamerası değil de onu hukuksuz şekilde kullanmayı suç yaparsan o zaman mantıklı olur.