Bitcoin Forum
April 28, 2024, 07:01:32 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Bitcoin peut-il passer en POS ?  (Read 204 times)
elma (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1932
Merit: 940



View Profile WWW
May 16, 2021, 02:00:33 PM
 #1

Désormais, on sent bien que l'angle d'attaque contre Btc pourrait être l'aspect écologique. Difficile d'être contre.
Une solution pourrait être de passer en POS.


"Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.“ (Richelieu)
You get merit points when someone likes your post enough to give you some. And for every 2 merit points you receive, you can send 1 merit point to someone else!
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
Rocou
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 1176


View Profile
May 17, 2021, 06:51:02 AM
Merited by LeGaulois (3), Halab (3)
 #2

Désormais, on sent bien que l'angle d'attaque contre Btc pourrait être l'aspect écologique. Difficile d'être contre.
Une solution pourrait être de passer en POS.



La sécurité en pâtirai. Par ailleurs, la consommation d'énergie participe à la valeur de la monnaie.

Mais surtout, il faut faire attention à ne pas tomber dans le piège. Il n'y a aucun mal à consommer de l'énergie. Si vous tombez dans le panneau vous faites le jeu des décroissants, consommer moins d'énergie c'est décroitre. Et décroitre c'est vivre moins bien, en moins bonne santé, moins de confort, moins de sécurité, etc.
Heureusement que le progrès technique permet de croitre tout en consommant moins d'énergie mais il ne faudrait pas que ce progrès technique soit anéanti par une décroissance autoritairement imposée.
yogg
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2464
Merit: 3158



View Profile WWW
May 17, 2021, 08:12:17 AM
Merited by Halab (3), LeGaulois (2)
 #3

Désormais, on sent bien que l'angle d'attaque contre Btc pourrait être l'aspect écologique. Difficile d'être contre.
Une solution pourrait être de passer en POS.



Tout est possible. Smiley Bitcoin PEUT passer en PoS.
Reste plus qu'à convaincre le monde que le BitcoinPoS est bien le Bitcoin et patati et patata. Tongue

Si Bitcoin passe en PoS, ça fera juste un n-ieme hard fork.
Je ne sais pas où ça irait, mais ça aurait autant de crédibilité que Bitcoin Diamond a mes yeux.





Comme dit Rocou, c'est là où le bat blesse.

Nuance :
Ce n'est pas Bitcoin qui "consomme" de l’énergie.
Ce sont les gens qui choisissent d'y allouer davantage d’énergie.

Après, fondamentalement, Bitcoin fonctionnerait tout aussi bien s'il consommait 2x plus de courant, tout comme 2x moins.

Quand en met en lumière la quantité d’électricité mise à disposition de Bitcoin (et qui ne sert qu'à assurer sa sécurité et stabilité), pour argumenter que Bitcoin est mauvais pour l’écologie, pourquoi est-ce qu'on omet de parler de ceci :

COVID-19 : la BCE a injecté plus de 7 milliards d’euros dans les énergies fossiles

Et ce n'est que la BCE.
Quand on voit qu'aux US ils font du gaz de schiste à tout va, qu'en est t'il de l'implication de la FED dans ces business là ?



C'est juste agiter un épouvantail, vraiment.
La question est : qui va récupérer tout ces BTC soldés ? Smiley
elma (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1932
Merit: 940



View Profile WWW
May 17, 2021, 02:56:36 PM
 #4

Il n'y a aucun mal à consommer de l'énergie. Si vous tombez dans le panneau vous faites le jeu des décroissants, consommer moins d'énergie c'est décroitre. Et décroitre c'est vivre moins bien, en moins bonne santé, moins de confort, moins de sécurité, etc.

Sans vouloir troller, si ce soir j'éteins ma télé/décodeur/box et que j'allume mon ampoule led pour lire à la place de regarder Koh Lanta, je vais moins consommer. Est-ce que je vivrai moins bien ?
Idem si demain, je pars au boulot avec mon vélo à la place de ma Tesla Toyota, est-ce que je vivrai moins bien (en partant du principe que je ne suis pas renversé par un chauffard Wink) ?

Merci pour vos eclaircissements.

C'est évident que l'on aurait droit à un nouveau fork en cas de passage au POS. Comment se fait-il qu'Ethereum ait réussit sans fork Huh

"Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.“ (Richelieu)
Rocou
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3192
Merit: 1176


View Profile
May 17, 2021, 06:49:11 PM
 #5

Il n'y a aucun mal à consommer de l'énergie. Si vous tombez dans le panneau vous faites le jeu des décroissants, consommer moins d'énergie c'est décroitre. Et décroitre c'est vivre moins bien, en moins bonne santé, moins de confort, moins de sécurité, etc.

Sans vouloir troller, si ce soir j'éteins ma télé/décodeur/box et que j'allume mon ampoule led pour lire à la place de regarder Koh Lanta, je vais moins consommer. Est-ce que je vivrai moins bien ?

Si c’est ton choix, tu le vivras mieux.

Quote
Idem si demain, je pars au boulot avec mon vélo à la place de ma Tesla Toyota, est-ce que je vivrai moins bien (en partant du principe que je ne suis pas renversé par un chauffard Wink) ?

Idem, si tu choisi le vélo, c’est que tu estimes que c’est mieux pour toi (ou alors, tu es maso).

L’essentiel est d’avoir le choix. Avoir le choix, c’est être libre.
J’adore lire, j’adore le vélo et je suis ravi de pouvoir me déplacer en voiture quand cela est nécessaire ou plus confortable.

Tu l’as compris, ce que je dénonce c’est la réduction autoritaire de nos choix et donc de nos libertés.
yogg
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2464
Merit: 3158



View Profile WWW
May 17, 2021, 09:43:06 PM
 #6

Juste pour documenter le thread, voici un diagramme qui résume la consommation d'energie de différent secteurs :



(https://twitter.com/glxyresearch/status/1393166955864117248)
GrosWesh
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2254
Merit: 1428



View Profile
May 18, 2021, 05:02:48 PM
 #7

Juste pour documenter le thread, voici un diagramme qui résume la consommation d'energie de différent secteurs :



(https://twitter.com/glxyresearch/status/1393166955864117248)

C'est pas super à l'avantage du btc ce graphique je trouve, étant donné le nombre de personnes qu'il concerne comparativement aux nombre de clients des banques.
elma (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1932
Merit: 940



View Profile WWW
May 18, 2021, 05:16:27 PM
 #8


C'est pas super à l'avantage du btc ce graphique je trouve, étant donné le nombre de personnes qu'il concerne comparativement aux nombre de clients des banques.

Exactement, ce que je me disais.

La fin de l'article de Digital Galaxy finit en gros comme ça : Bitcoin consomme beaucoup mais est-ce que ça vaut le coup ? Leur réponse: oui.

"Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre.“ (Richelieu)
LeGaulois
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2870
Merit: 4094


Top Crypto Casino


View Profile
May 18, 2021, 05:31:36 PM
 #9


C'est pas super à l'avantage du btc ce graphique je trouve, étant donné le nombre de personnes qu'il concerne comparativement aux nombre de clients des banques.

Ce n'est pas en relation avec le volume des transactions si c'est ce que tu penses.

J'ai vu un diagramme semblable (d'Ark Invest si je me souviens bien) il y a 2-3 jours et la différence entre BTC et les autres était beaucoup plus flagrante. De mémoire, les banques utilisaient environ 8 fois plus que le BTC.

Et tout n'est certainement pas pris en compte, étant donné qu'il est impossible de l'estimer de manière cohérente. Par exemple, on pourrait aussi ajouter le transport des fonds (l'essence pour les fourgons, les entrepôts, les gens qui y travaillent, les ordinateurs pour leurs fiches de paie, les données pour l'URSSAF), l'eau que le banquier utilise quand il va aux toilettes. On pourrait sans doute ajouter une centaine d'autres points à cela...

En tout cas, le bitcoin utilise de l'énergie verte qui serait autrement gaspillée, ou de l'énergie dont personne ne veut. L'électricité ne peut pas être stockée.

Faut relativiser

█████████████████████████
████▐██▄█████████████████
████▐██████▄▄▄███████████
████▐████▄█████▄▄████████
████▐█████▀▀▀▀▀███▄██████
████▐███▀████████████████
████▐█████████▄█████▌████
████▐██▌█████▀██████▌████
████▐██████████▀████▌████
█████▀███▄█████▄███▀█████
███████▀█████████▀███████
██████████▀███▀██████████
█████████████████████████
.
BC.GAME
▄▄░░░▄▀▀▄████████
▄▄▄
██████████████
█████░░▄▄▄▄████████
▄▄▄▄▄▄▄▄▄██▄██████▄▄▄▄████
▄███▄█▄▄██████████▄████▄████
███████████████████████████▀███
▀████▄██▄██▄░░░░▄████████████
▀▀▀█████▄▄▄███████████▀██
███████████████████▀██
███████████████████▄██
▄███████████████████▄██
█████████████████████▀██
██████████████████████▄
.
..CASINO....SPORTS....RACING..
█░░░░░░█░░░░░░█
▀███▀░░▀███▀░░▀███▀
▀░▀░░░░▀░▀░░░░▀░▀
░░░░░░░░░░░░
▀██████████
░░░░░███░░░░
░░█░░░███▄█░░░
░░██▌░░███░▀░░██▌
░█░██░░███░░░█░██
░█▀▀▀█▌░███░░█▀▀▀█▌
▄█▄░░░██▄███▄█▄░░▄██▄
▄███▄
░░░░▀██▄▀


▄▄████▄▄
▄███▀▀███▄
██████████
▀███▄░▄██▀
▄▄████▄▄░▀█▀▄██▀▄▄████▄▄
▄███▀▀▀████▄▄██▀▄███▀▀███▄
███████▄▄▀▀████▄▄▀▀███████
▀███▄▄███▀░░░▀▀████▄▄▄███▀
▀▀████▀▀████████▀▀████▀▀
GrosWesh
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2254
Merit: 1428



View Profile
May 18, 2021, 05:53:13 PM
 #10



J'ai vu un diagramme semblable (d'Ark Invest si je me souviens bien) il y a 2-3 jours et la différence entre BTC et les autres était beaucoup plus flagrante. De mémoire, les banques utilisaient environ 8 fois plus que le BTC.

...


Je ne suis pas à coinvaincre. Par contre, je trouve juste que ce graphique ne serait pas le meilleur avocat pour plaider la cause de btc (auprès de nocoiners qui tomberaient sur l'info) en rapport à ce que melon musk a sorti ces derniers jours. Tes précisions sont intéressantes en tout cas.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!