Désormais, on sent bien que l'angle d'attaque contre Btc pourrait être l'aspect écologique. Difficile d'être contre.
Une solution pourrait être de passer en POS.
Tout est possible.
Bitcoin PEUT passer en PoS.
Reste plus qu'à convaincre le monde que le BitcoinPoS est bien le Bitcoin et patati et patata.
Si Bitcoin passe en PoS, ça fera juste un n-ieme hard fork.
Je ne sais pas où ça irait, mais ça aurait autant de crédibilité que Bitcoin Diamond a mes yeux.
Comme dit Rocou, c'est là où le bat blesse.
Nuance :
Ce n'est pas Bitcoin qui "consomme" de l’énergie.
Ce sont les gens qui choisissent d'y allouer davantage d’énergie.
Après, fondamentalement, Bitcoin fonctionnerait tout aussi bien s'il consommait 2x plus de courant, tout comme 2x moins.
Quand en met en lumière la quantité d’électricité mise à disposition de Bitcoin (et qui ne sert qu'à assurer sa sécurité et stabilité), pour argumenter que Bitcoin est mauvais pour l’écologie, pourquoi est-ce qu'on omet de parler de ceci :
COVID-19 : la BCE a injecté plus de 7 milliards d’euros dans les énergies fossilesEt ce n'est que la BCE.
Quand on voit qu'aux US ils font du gaz de schiste à tout va, qu'en est t'il de l'implication de la FED dans ces business là ?
C'est juste agiter un épouvantail, vraiment.
La question est : qui va récupérer tout ces BTC soldés ?