a este plantemiento Pieter Wuille explicó que «Bitcoin se establece por consenso». Con ello hace referencia a que los requerimientos individuales, incluidos aquellos propios de programadores como él, no pueden estar por encima de las decisiones de la comunidad. Cada propuesta debe pasar por la aprobación de la mayoría.
Wuille considera invasivo hacer que Bitcoin utilice los protocolos de privacidad de Monero y de Zcash, porque posiblemente esto requiera un cambio profundo en su código fuente. Como recomendación adicional, el desarrollador, que actualmente trabaja para la empresa ChainCodeLabs, recomienda que en lugar de preguntarse «¿Por qué Bitcoin no hace esto?» sería mejor indagar si hay una investigación en curso sobre el tema, o qué desafíos existen para lograr dicha implementación.
La privacidad y las políticas de gasto son otros de los puntos en los que el desarrollador considera que puede existir una falta de privacidad.
Al respecto, Pieter Wuille coloca un ejemplo bastante concreto. Imagina una empresa que lanza una cartera de lujo que crea transacciones con 7 firmas diferentes, siendo la única del mercado. El resto de la comunidad podrá saber que cada transacción con 7 firmas en la red proviene de esa empresa, señala. Expone en ese sentido que Taproot tiene como objetivo ofrecer un modelo de mayor privacidad, pero de forma parcial.
https://www.criptonoticias.com/tecnologia/por-que-bitcoin-no-mas-privado-desarrollador-bitcoin-core-responde/
