Dava sırasında yapılan bilirkişi incelemesinde madencilik faaliyeti yapan firmaya ait hazine arazisi ile konut projesinin bir kısmının çakıştığı saptandı. Bilirkişi incelemesinde taş ocağının 2005 yılında faaliyete başladığı, ruhsat süresinin 2015 yılında sahanın bir kısmının 2025, bir kısmının da 2038’e kadar uzatıldığını saptandı.
Konut projesi yapılan 201 bin metrekarelik hazine arazisinin, 2004 yılında AKP'li Konya Büyükşehir Belediyesi tarafından ‘Gecekondu Önleme Bölgesi’ kapsamında alınıp, imar değişikliği yapıldığı, 2013 yılında da TOKİ’ye bedelsiz tahsis edildiği de belirledi.
Bilirkişi raporunda maden işleme amaçlı kullanımın ‘kamu yararı’ olduğu; ancak toplumsal/yönetsel bakımdan planlı saha olarak iskâna açılması ve yerleşim yeri olarak kullanımında ‘üstün kamu yararı’ olduğu belirtildi.
bilirkişi raporunda bu ifadeler geçiyormuş. klasik olarak devlet kurumlarının birbirinden haberdar olmaması durumu. şu son 1-2 yılda bu konuyla ilgili o kadar saçma olaylar yaşıyorum ki size anlatsam "yoh artık daha neler?!" dersiniz.
başka bir konuda daha yazmıştım. insanlar kamu yararı lafını sadece devletin yaptığı işler olarak anlıyor. mesela araba alımı yapılacak ve firma yanlışlıkla son model ford için bir adet 0 eksik yazdı ve siz de kamu tarafı olarak bunu böyle onaylamakla uğraşırsanız burada kamu zarara uğruyor. kamu sadece devlet değil tüm insanlık.
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
örnek saçma ve bir o kadar da basit oldu ama umarım ne demek istediğim anlaşılmıştır.