Euro Digital - Estará perto?

[TryNinja]

Por isso mesmo acho que é forjado.. Se fosse um bot fazendo arbitragem o volume seria mais "espalhado" e não 99% do volume diário feito em poucas velas de 1 min..

O que mais tem por ai é exchange manipulando volume, não me surpreenderia se esse fosse mais um caso.

Eu penso exatamente o contrário de você.

Um bot de arbitragem pode captar e lucrar muito com momentos raros/rápidos onde um mercado ineficiente permite que ele arbitre uma quantidade grande de uma só vez (em momentos de grande volatilidade).

Já se fosse um bot para fazer wash trading (volume falso), o volume provavelmente estaria bastante espalhado por que o trabalho dele é forjar um mercado liquido, com muito volume e ordens constantes (aquela sensação de um mercado ativo).

Por outro lado, pode ser simplesmente que alguns players fazem trades grandes com muito slippage (devido ao book fino e liquidez baixa), e em uma tacada só, o que ocasiona em picos que podem ser vistos no gráfico. Ou você só está certo e os caras tem um bot meio fajuta, não sei...

[bitmover]

Lá na plataforma da Waves tem todas essas moedas, mas como você falou, o grande problema é confiar nos colaterais dados como garantia. Ainda se tivesse um empresa de auditoria famosa que garantisse esses ativos. Saberia dizer como anda a auditoria da USDC ? As "contas" estão batendo ?

Nenhuma stablecoin tem auditoria, no máximo elas tem atestações mensais/trimestrais que comprovam que eles tem o valor em $ relativos a cada unidade do seu token.

Pois é, garantir nesses colaterais é doideira... A plataforma onde as tokens rodam é descentralizada, mas as stable coins em si são totalmente centralizadas.

Eu achava que a USDC tinha auditorias externas.

Lá no site deles eles falam que tem auditorias externas:

We like to be perfectly clear
USDC is an open source project that works within US money transmission laws, uses established banks and auditors and runs on blockchain technology via smart contracts. This is true financial and operational transparency.

...

Reports by Grant Thornton LLP
Top five accounting services firm Grant Thornton LLP issues attestations each month on the US dollar reserves that back the USDC tokens in circulation

https://www.centre.io/usdc-transparency

Eles contrataram contadores/auditores (ACCOUNTANT’S) externos . O que temos agora é que confiamos em duas pessoas em vez de uma: Nos contadores/auditores externos da Gran Thorthon (seria bom se fosse um diferente todo mes/semestre) e a USDC.

Eles simplesmente atestarem que têm é justamente o que o tether fez todos esse anos 

[TryNinja]

Eles contrataram contadores/auditores (ACCOUNTANT’S) externos . O que temos agora é que confiamos em duas pessoas em vez de uma: Nos contadores/auditores externos da Gran Thorthon (seria bom se fosse um diferente todo mes/semestre) e a USDC.

Eles simplesmente atestarem que têm é justamente o que o tether fez todos esse anos  

Eles usam "auditors", mas não realizaram nenhum auditoria até então (assim como todas as outras stablecoins). Tem uma grande diferença entre uma auditoria e uma atestação (explicando para completar a informação).

Na primeira, é analisado os books da empresa, a entrada e saída de USD, criação de USDC e afins. Ou seja, é feito uma analise completa que comprova que para cada 1 USD recebido é gerado 1 USDC (ou quaisquer que sejam suas alegações).

Na segunda, somente é afirmado pelo auditor/atestador que X bate com Y. Por exemplo: "eu confirmo que a Circle tinha $10b em X cash ou cash equivalents na data de Y, o que bate com os 10b de USDC em circulação". Agora, se esse $ foi corretamente recebido na hora de criação de cada USDC ou se eles só "preencheram" um buraco depois, não dá para saber.

[Disruptivas]

Sobre o caso da BRZ, como disse era uma grande incognita pra mim e continua sendo depois do debate bots fajutos vs manipulações outras hahahaha


A questão da auditoria é sempre complexa, acho que principalmente porque é de um momento único. No momento da auditoria ela consegue dizer que x coisa rolou, mas na sequencia não da pra saber o que foi feito e continuamos só esperando que tudo de certo hahaha

No caso da BRZ, ela tem uma auditoria assinada pelos escritórios de advocacia CMT Law e FMC Law, na época que enviaram o relatório pro CT, ele dizia que tinha uma reserva total de R$ 47,653 milhões, equivalente a 106% do total de 45 milhões de BRZ existentes, incluindo ativos em circulação e em tesouraria.

Mas é isso, é realmente confiar em UM escritório de advocacia e de novo voltamos aos problemas que o BTC busca resolver sobre os intermediários.
As vezes, vendo as polêmicas do tether e das exchanges eu sinto que ficamos infinitamente patinando nos melhores problemas, dia apos dia. Ai da uma super treta, hack/ exit scam e voltamos aos debates e depois repetimos os mesmos erros, ma s ai tentamos inovador, no caso das stablecoins com as algoritimas. Das exchanges com as DEX....... MAS SEILA