Регулирование крипты в разных странах

[jokers10]

Я не хочу себе противоречить, но я понимаю чего боится государство. Если это легализовать, то появится дыра, через которую деньги будут уходить из страны и также приходить.
Поэтому и государство хочет поставить больше преград для того, чтобы деньги могли бесконтрольно покидать страну. Любые производные, это пожалуйста, а вот крипту менять на деньги уже нельзя.

Хотеть-то можно чего угодно, а вот что реально можно и эффективно контролировать, это уже другой вопрос. Понятно, что любое государство стремится получить тотальный контроль, но это невозможно. Остаётся выбор эффективного контроля. И тут разрешённая и контролируемая деятельность даёт больше эффективного контроля, чем полностью серый криптооборот. А совсем обходиться чем дальше, тем сложнее получится, потому что другие государства уже пользуются.

[zasad@]

Я не хочу себе противоречить, но я понимаю чего боится государство. Если это легализовать, то появится дыра, через которую деньги будут уходить из страны и также приходить.
Поэтому и государство хочет поставить больше преград для того, чтобы деньги могли бесконтрольно покидать страну. Любые производные, это пожалуйста, а вот крипту менять на деньги уже нельзя.

Хотеть-то можно чего угодно, а вот что реально можно и эффективно контролировать, это уже другой вопрос. Понятно, что любое государство стремится получить тотальный контроль, но это невозможно. Остаётся выбор эффективного контроля. И тут разрешённая и контролируемая деятельность даёт больше эффективного контроля, чем полностью серый криптооборот. А совсем обходиться чем дальше, тем сложнее получится, потому что другие государства уже пользуются.

Государству не нужен тотальный контроль. Это неоправданно дорого и невозможно во многих случаях.
У нас был преподаватель, который почти всю жизнь проработал в органах СССР. У них не было технических средств, но раскрываемость была отличная. У сотрудников информаторов было полно везде.
Если нужен контроль, то сделай сервис Настучи.ру и анализируй полученную информацию

[jokers10]

Если нужен контроль, то сделай сервис Настучи.ру и анализируй полученную информацию

Это будет не про контроль, а про выполнение планов и прочих KPI (и то только при достаточной, но не избыточной мотивированности тех, кто будет посылать уведомления), потому что дел для статистики наберётся, вероятно, много, но будут огромные слепые зоны, которые по тем или иным причинам заявляться не будут. Так что нет, контроль это разносторонняя система, но абсолютного не будет всё равно, не в последнюю очередь потому, что руководство не хочет настолько тотального контроля, чтобы он и их в полной мере касался.

[Etranger]

... не в последнюю очередь потому, что руководство не хочет настолько тотального контроля, чтобы он и их в полной мере касался.

В этом и состоит основная загвоздка внедрения или изменений в системе контроля. Ведь эти правила должны установить те, к кому они потенциально могут применяться если не в период, когда эти люди у власти, то тогда, когда срок их полномочий уже истечет. И они просто не хотят этого, ведь пытаются организоваться любые возможности для избежания возможных неприятных последствий.

[zasad@]

Если нужен контроль, то сделай сервис Настучи.ру и анализируй полученную информацию

Это будет не про контроль, а про выполнение планов и прочих KPI (и то только при достаточной, но не избыточной мотивированности тех, кто будет посылать уведомления), потому что дел для статистики наберётся, вероятно, много, но будут огромные слепые зоны, которые по тем или иным причинам заявляться не будут. Так что нет, контроль это разносторонняя система, но абсолютного не будет всё равно, не в последнюю очередь потому, что руководство не хочет настолько тотального контроля, чтобы он и их в полной мере касался.

Мотивации настучать будет хоть отбавляй, а если еще за реализованную информацию платить, то мотивации будет еще больше.
Для общего контроля не нужно контролировать 145 миллионов людей, достаточно наладить контроль за чиновниками, силовиками, военными и их родственниками.
Нужно усилить контроль безработных. Одна система разумеется не решит все задачи, но сэкономит ресурсы.
 

[jokers10]

В США с 14 по 18 июля планируют рассмотреть три ключевых законопроекта в области криптовалют (по регулированию рынка, по регулированию стейблкойнов и против государственной слежки в области крипты), поэтому даже нарекли эти дни «Криптонеделей». Кто ожидал, что Трамп с наскока в 24 часа создаст резервы и выпустит все указы по регулированию криптовалют, разумеется, разочаровались ещё полгода назад, а кто более-менее представляет себе, как неповоротлива государственная машина, может удивиться, как быстро рассматривают и внедряют криптовалютные решения на законодательном уровне в США сейчас, как на федеральном уровне, так и в отдельных штатах. Как по мне, так текущая администрация весьма криптодружелюбна, насколько этого вообще можно ожидать от государственных властей.

[KTChampions]

~Как по мне, так текущая администрация весьма криптодружелюбна, насколько этого вообще можно ожидать от государственных властей.

К сожалению корреляция "где крипта там и мошенничество" прослеживается даже здесь  
Поют конечно сладко:

«Золотой век цифровых активов уже наступил, и США будут лидерами», — сказал представитель Брайан Стейл (WI-01). «Принятие законодательства о стейблкоинах и структуре рынка, а также запрет CBDC обеспечат победу США в гонке Web3. Этот пакет поощряет инновации и развитие бизнеса Web3 здесь, в Соединенных Штатах, защищает потребителей от мошенничества и позволяет нам превзойти наших противников, гарантируя, что Америка будет доминировать в будущем технологии блокчейна».

оттуда же

Но как мы уже видели обещать/анонсировать могут одно, а в итоге сделать прямо противоположное. В общем по итогам криптонедели посмотрим что там по факту примут, сказки больше не в почете, политики имеют ровно ноль ответственности нынче, отличия от диктатур стали сугубо формальными.

[jokers10]

Но как мы уже видели обещать/анонсировать могут одно, а в итоге сделать прямо противоположное. В общем по итогам криптонедели посмотрим что там по факту примут, сказки больше не в почете, политики имеют ровно ноль ответственности нынче, отличия от диктатур стали сугубо формальными.

В принципе, конечно, могут, но мы же понимаем, что то, что примет один состав парламента, то может изменить следующий, а то и ещё тот же чуть позже, поэтому я вполне допускаю, что на текущем этапе они и примут решение о запрете ЦВЦБ в рамках общей политики. Хорошо будет, если хотя бы на каком-то этапе это будет поставлено в такой заметной стране таким образом, но в долгосрочной перспективе я очень сомневаюсь, что государства избегут соблазна такого уровня контроля за гражданами. Причём только сильно нестандартные решения типа биткойна, как по мне, могут какое-то время противостоять подобным техническим решениям, просто гражданское общество не может быть настороже настолько всё время. Ну, хоть на какое-то время...

[Numeral]

Законодатель штата Пенсильвания предлагает запретить государственным служащим торговать криптовалютами.

Бен Ваксман, демократ, представляющий 182-й округ в Палате представителей Пенсильвании, внес законопроект, «запрещающий выборным должностным лицам получать прибыль от криптовалюты, находясь у власти».

В среду Ваксман вместе с восемью соавторами-демократами представил законопроект HB1812 в ответ на то, что он назвал «коррупцией», укоренённой на федеральном уровне президентом США Дональдом Трампом.

Законодатель из Пенсильвании обвинил Трампа в получении финансовой выгоды от криптовалютных проектов, таких как его мемкойн Official Trump, и в продвижении политики, направленной на «смягчение федерального надзора за криптовалютными рынками и защиту этих схем от пристального внимания».

[xandry]

Законодатель штата Пенсильвания предлагает запретить государственным служащим торговать криптовалютами.

Бен Ваксман, демократ, представляющий 182-й округ в Палате представителей Пенсильвании, внес законопроект, «запрещающий выборным должностным лицам получать прибыль от криптовалюты, находясь у власти».

В среду Ваксман вместе с восемью соавторами-демократами представил законопроект HB1812 в ответ на то, что он назвал «коррупцией», укоренённой на федеральном уровне президентом США Дональдом Трампом.

Законодатель из Пенсильвании обвинил Трампа в получении финансовой выгоды от криптовалютных проектов, таких как его мемкойн Official Trump, и в продвижении политики, направленной на «смягчение федерального надзора за криптовалютными рынками и защиту этих схем от пристального внимания».

Стремление этого законодателя дать пинка под зад старому безнесмену, чтоб показать, что ему не всё дозволено, мне нравится. Да только это ведь автоматически ухудшает жизнь любому другому человеку участвующему в выборах. Допустим даже мэру какого-нибудь мелкого городка уже нельзя будет купить/продать биточек.
А вот семья Трампов такой запрет наверняка легко обойдёт со своей сворой адвокатов и разных фондов.

[Etranger]

Допустим даже мэру какого-нибудь мелкого городка уже нельзя будет купить/продать биточек.

Тут нужно внимательно изучать инициативу в плане того, на кого именно распространяется такой запрет. Если только на самого чиновника, то это не так страшно, всегда можно активы записать на жену/сына/тещу и так далее (просто американцам нужно поучиться у постсовка такое делать). А вот если запрет затрагивает ближайшую семью, то это уже создает проблемы. Хотя такой запрет сложно было бы прописать, в любом случае он бы касался только родственников первой линии (куда теща не входит  )

[zasad@]

Законодатель штата Пенсильвания предлагает запретить государственным служащим торговать криптовалютами.

Бен Ваксман, демократ, представляющий 182-й округ в Палате представителей Пенсильвании, внес законопроект, «запрещающий выборным должностным лицам получать прибыль от криптовалюты, находясь у власти».

В среду Ваксман вместе с восемью соавторами-демократами представил законопроект HB1812 в ответ на то, что он назвал «коррупцией», укоренённой на федеральном уровне президентом США Дональдом Трампом.

Законодатель из Пенсильвании обвинил Трампа в получении финансовой выгоды от криптовалютных проектов, таких как его мемкойн Official Trump, и в продвижении политики, направленной на «смягчение федерального надзора за криптовалютными рынками и защиту этих схем от пристального внимания».

В России у всех больших должностных лиц, жены, сыновья и родители очень успешные бизнесмены
У Трампа в конгрессе большинство, поэтому все эти законопроекты больше похожи на внутренние разборки. Трамп своими действиями шатает все мировые рынки, а его друзья скорее всего знают заранее в какую позицию встать на бирже.

[KTChampions]

Стремление этого законодателя дать пинка под зад старому безнесмену, чтоб показать, что ему не всё дозволено, мне нравится. Да только это ведь автоматически ухудшает жизнь любому другому человеку участвующему в выборах. Допустим даже мэру какого-нибудь мелкого городка уже нельзя будет купить/продать биточек.
А вот семья Трампов такой запрет наверняка легко обойдёт со своей сворой адвокатов и разных фондов.

Закон об инсайдерской торговле уже есть, и почему-то он не работает даже на традиционной фонде где весь конгресс руки греет. Им бы сначала разобраться с законами которые уже есть, чтобы они работали, а не новые печатать.
Без исполнения законов или по факту при избирательном применении законов (что сейчас наблюдается в каждой стране и в международных отношениях тоже, короче повсеместно) любой новый закон всегда направлен против обычного гражданина.

[Numeral]

Японское финансовое управление планирует реформировать налог на криптовалюты, предлагая единый налог в размере 20%. Кроме того, нормативные усовершенствования могут привести к появлению биржевых инвестиционных фондов (ETF), привязанных к криптовалютам.

Пакет реформ включает два ключевых компонента. Во-первых, он предусматривает пересмотр налогового кодекса, который выведет криптовалюту из категории общего налогообложения в ту же категорию, что и акции. Во-вторых, он включает в себя поправку к законодательству, переводящую криптовалюту в категорию финансового продукта, что позволяет FSA применять правила инсайдерской торговли, стандарты раскрытия информации и защиту инвесторов в соответствии с Законом о финансовых инструментах и ​​биржах.

[zasad@]

Японское финансовое управление планирует реформировать налог на криптовалюты, предлагая единый налог в размере 20%. Кроме того, нормативные усовершенствования могут привести к появлению биржевых инвестиционных фондов (ETF), привязанных к криптовалютам.

Пакет реформ включает два ключевых компонента. Во-первых, он предусматривает пересмотр налогового кодекса, который выведет криптовалюту из категории общего налогообложения в ту же категорию, что и акции. Во-вторых, он включает в себя поправку к законодательству, переводящую криптовалюту в категорию финансового продукта, что позволяет FSA применять правила инсайдерской торговли, стандарты раскрытия информации и защиту инвесторов в соответствии с Законом о финансовых инструментах и ​​биржах.

20% очень много. В России даже 13% платить трейдеры не хотят, и думаю что в Японии трейдеры не захотят делится пятой частью прибыли с государством.
Закон может действовать на официальные биржи в стране, но очень много и других бирж, которые не сотрудничают с правительством Японии.

[Numeral]

Регулятор Южной Кореи запустил "Соглашение об обмене информацией", по которому информация о внутренних и зарубежных транзакциях с виртуальными активами будет передаваться налоговой службе.

Это очень-очень плохая практика, если такую практику будут подхватывать другие, то это будет крайне печально, опять же биржи/обменники c KYC от этого сильно пострадают, поскольку люди начнут уходить из них туда, где они могут работать с криптой и выходом в кеш инкогнито.

[KTChampions]

Регулятор Южной Кореи запустил "Соглашение об обмене информацией", по которому информация о внутренних и зарубежных транзакциях с виртуальными активами будет передаваться налоговой службе.

Это очень-очень плохая практика, если такую практику будут подхватывать другие, то это будет крайне печально, опять же биржи/обменники c KYC от этого сильно пострадают, поскольку люди начнут уходить из них туда, где они могут работать с криптой и выходом в кеш инкогнито.

А что плохого то? Наоборот это фактор давления который будет принуждать использовать крипту без посредников-бирж, плюс стараться соблюдать приватность, использовать миксеры и т.д.
Ну а то что централизованный сервис который существует в определенных юрисдикциях и платит налоги будет сдавать пользователей это 0% сюрпризов, иначе и быть не может.

[zasad@]

Регулятор Южной Кореи запустил "Соглашение об обмене информацией", по которому информация о внутренних и зарубежных транзакциях с виртуальными активами будет передаваться налоговой службе.

Это очень-очень плохая практика, если такую практику будут подхватывать другие, то это будет крайне печально, опять же биржи/обменники c KYC от этого сильно пострадают, поскольку люди начнут уходить из них туда, где они могут работать с криптой и выходом в кеш инкогнито.

Российские трейдеры торгуют на Upbit и Bithumb?

Общаюсь с трейдерами от 100К до нескольких миллионов на биржах и все они уже давно декларируют прибыль и платят налоги. У многих крупных бирж скоро будет контроль.
Если нужно поменять небольшую сумму, то всегда решения найдутся. Успешные трейдеры выбирают легальность, вместо ухода на более сомнительные биржи.