Coisas que (quase) ninguém entendeu sobre NFTs, ainda.

[joker_josue]

A Nike já tinha feito ou planeado entrar, no mundo NFT. Por isso era espectável que Adidas seguisse o mesmo caminho.

Depois são marcas, muito ligados aos jovens e ao espirito irreverente, por isso acaba por ser normal serem das primeiras a chegarem a este mercado.

É bom ver grandes marcas a começarem mesmo a entrar no mundo crypto, mesmo que seja por via NFT.

[l3pox]

É bom ver grandes marcas a começarem mesmo a entrar no mundo crypto, mesmo que seja por via NFT.

percebe o motivo do título do tópico agora?
não é "mesmo que seja" mas sim "por causa dos NFTs"

NFTs são muito mais "apetitosos" do que finanças para leigos

converse com qualquer pessoa, mesmo as não tão jovens, a maioria vai achar muito mais fácil falar sobre cultura, arte, música, filmes, jogos, games, do que sobre dinheiro, juros compostos, bens de veblen e matemática.

[joker_josue]

Eu nunca questionei o titulo do tópico, mas sim percebo o ponto.

Os NFTs são um método, que pode transformar a cultura de uma forma bem diferente e que na realidade, e que acaba por dar mais valor aos criadores enquanto ainda são vivos.

Só acho que nasceu com um problema: já é de elite. Isto por causa dos preços praticados.
Mas, por outro lado, qualquer um pode tentar a sua sorte, nunca se sabe o dia de amanha. Apenas tem de estar disposto a investir uma centena de dólares.

[l3pox]

Eu nunca questionei o titulo do tópico, mas sim percebo o ponto.

Os NFTs são um método, que pode transformar a cultura de uma forma bem diferente e que na realidade, e que acaba por dar mais valor aos criadores enquanto ainda são vivos.

Só acho que nasceu com um problema: já é de elite. Isto por causa dos preços praticados.
Mas, por outro lado, qualquer um pode tentar a sua sorte, nunca se sabe o dia de amanha. Apenas tem de estar disposto a investir uma centena de dólares.

assim como arte em geral em que vc pode comprar um poster por 10 reais ou uma tela famosa por milhões, isso também acontece com NFTs, existem sim muitos NFTs por preços acessíveis, mas a gente sempre ouve falar mais das categorias blue-chip

o Pak mesmo que é um dos maiores criadores nesse meio está num lançamento agora com o projeto merge por menos de 500 usd cada NFT
claro que isso será caro para alguns e barato para outros, mas é um ponto de preço bem abaixo do que vemos blue-chips normalmente.

[l3pox]

Mencionei aqui o vídeo OS PRÓXIMOS BILIONÁRIOS SERÃO AVATARES NA INTERNET

acho que vale postar também o infográfico desse mesmo vídeo (ou mapa-mental pra quem preferir)

pq aqui?
pq ele fala justamente sobre algumas possíveis intersecções entre DAOs e NFTs, cita o NounsDAO e abre um pouco a cabeça para as novas fronteiras na cultura e tecnologia

[non fungible anxiety]

Não apenas a Pepsi fez um nft drop de uns 1800 nfts de graça (no qual eu não consegui :x), agora até a esposa do trump resolveu entrar na onda.

Ninguém pensando no meio ambiente   

[sabotag3x]

Não apenas a Pepsi fez um nft drop de uns 1800 nfts de graça (no qual eu não consegui :x), agora até a esposa do trump resolveu entrar na onda.

Também tentei e no dia não consegui conectar a metamask por algum motivo..

Ninguém pensando no meio ambiente   

O Ethereum vai estar ai 'gastando' energia com ou sem esses NFTs.. então melhor usar

[joker_josue]

Parece que eu sou dos poucos, deste universo crypto, que não tenho nenhum NFT. 
Das duas uma: ou criou um ou então compro um.   

[l3pox]

Pros que ainda acreditam na falácia de que os NFTs estão acabando com o meio ambiente recomendo esse artigo aqui:

NFTs and Crypto Art: The Sky is not Falling

basicamente:
o consumo de energia da eth é minúsculo perto de outras coisas que poderiamos argumentar que são "inúteis" como luzinhas de natal e eletrodomésticos em stand-by.

talvez o @non fungible anxiety tenha falado brincando mas achei que valia a pena compartilhar mesmo assim.

[joker_josue]

Pros que ainda acreditam na falácia de que os NFTs estão acabando com o meio ambiente recomendo esse artigo aqui:

A falácia é na ideia da neutralidade carbónica e de ter tudo que não polui, que hoje as massas alimentam em conjunto com os políticos.

Eu não sou contra os carros elétricos, acho muito bom. Não sou contra com relação ao fim de produção de energia a partir de fontes fosseis.
Mas a questão de reduzir a poluição não se pode ficar nessas coisas, nem pensar que se consegue fazer isso de um dia para o outro.

O que as pessoas andam a fazer é apenas a criticar a poluição gerada por aquilo que veem. Ou seja, o que não veem, não se queixam.

Por exemplo, os navios são a 6ª maior fonte de poluição do mundo^[1], o top 5 são países (China, Estados Unidos, Índia, Rússia e Japão). Até hoje não vi nenhum movimento contra a poluição a dizer que deviam acabar com os navios. Mas, se acabam com os navios, boa parte das mercadorias que recebemos deixamos de receber ou então irá demorar meses a chegar.

O que importa é o meu país poluir pouco, e eu viver num local menos poluído. Mas quero continuar a ter o meu smartphone, smart tv, casa inteligente, etc... Mas essas coisas tem de ser feitas em algum lado. São feitas em países que tem pouca importância, para o mundo ocidental.

Resumindo, anda-se muito preocupado em se deixar de poluir, atacando tudo o que esta a vista, quando na realidade continua-se a levar uma vida como não fosse preciso mudanças. E isto, eu referiu-me aqueles que são todos pro ambiente de forma ferranha.


^[1] https://www.dn.pt/opiniao/poluicao-dos-navios-a-6-maior-do-mundo-13644048.html

[l3pox]

Novo artigo publicado pelo Vitalik em seu blog pessoal: Soulbound
trás uma hipótese interessante

e se tivessemos alguns NFTs soulbound? Existindo de forma que não pudessem ser transferidos ou comprados?



Vale a leitura

[bitmover]

Pros que ainda acreditam na falácia de que os NFTs estão acabando com o meio ambiente recomendo esse artigo aqui:

NFTs and Crypto Art: The Sky is not Falling

basicamente:
o consumo de energia da eth é minúsculo perto de outras coisas que poderiamos argumentar que são "inúteis" como luzinhas de natal e eletrodomésticos em stand-by.

Não só do ETH, mas do Bitcoin tb.
O bitcoin tem ainda maior hashrate, e olha o consumo de energia dele comparado com outras industrias no globo:


https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-energy-use-compare-industry



Recentemente vi umas estatísticas interessantes do NFT. O número de compras deu uma leve queda apos o pico em agosto.



E ETH é de longe o chain mais usado:



E o tipo de NFT que mais negociam:

Todos os charts da http://ark-invest.com/

Novo artigo publicado pelo Vitalik em seu blog pessoal: Soulbound
trás uma hipótese interessante

e se tivessemos alguns NFTs soulbound? Existindo de forma que não pudessem ser transferidos ou comprados?



Vale a leitura

Kct, Vitalik jogou muito WoW mesmo. Lembro que isso acontecia com alguns itens caso voce equipasse eles kkkk Soulbound.

Provavelmente, a galera iria negociar endereços. Igualzinho fazem no wow, que negociam contas (junto com os itens soulbound)

Eu vejo que no final ele descreve uns problemas de privacidade:

Privacy is an important part of making this kind of ecosystem work well. In some cases, the underlying thing that the item is representing is already public, and so there is no point in trying to add privacy. But in many other cases, users would not want to reveal everything that they have. If, one day in the future, being vaccinated becomes a POAP, one of the worst things we could do would be to create a system where the POAP is automatically advertised for everyone to see and everyone has no choice but to let their medical decision be influenced by what would look cool in their particular social circle. Privacy being a core part of the design can avoid these bad outcomes and increase the chance that we create something great.

Mass to vendo que a ideia do Vitalik é que no futuro coloquemos tudo no blockchain. Até o estado de vacinação.
Vejo isso como um problema grande de privacidade. Talvez no futuro tenhamos que associas alguns endereços ETH ou de outro blokchain ao nosso CPF... seremos talvez até obrigados a isso pelo governo. Quem sabe?

[TryNinja]

Provavelmente, a galera iria negociar endereços. Igualzinho fazem no wow, que negociam contas (junto com os itens soulbound)

No WoW, você muda a senha e ninguém mais tem acesso a conta. Como funciona vender uma private-key?

[joker_josue]

e se tivessemos alguns NFTs soulbound? Existindo de forma que não pudessem ser transferidos ou comprados?

Isso até que poderia ser interessante.

Informação que ficava associada a uma pessoa especifica. Mas, que por sua vez só era possível aceder segundo algumas credenciais/autorizações do utilizador.
Pode ser algo a ser explorado e interessante para varias situações.

[sabotag3x]

E ETH é de longe o chain mais usado:

Para quem gosta de ETH e gráficos, tem um relatório bem completo sobre 2021: https://stark.mirror.xyz/q3OnsK7mvfGtTQ72nfoxLyEV5lfYOqUfJIoKBx7BG1I

[bitmover]

E ETH é de longe o chain mais usado:

Para quem gosta de ETH e gráficos, tem um relatório bem completo sobre 2021: https://stark.mirror.xyz/q3OnsK7mvfGtTQ72nfoxLyEV5lfYOqUfJIoKBx7BG1I

Esse site mostrou uma ideia que eu já tinha visto antes e acho um tanto esquisita.

Eles consideram o aumento das fees da rede ETH uma coisa boa. Eles colocam como revenue (receita) para a rede. Comparam com os lucros de uma empresa (visa).



Curioso que sempre o Bitcoin foi condenado por altas taxas e o ETH era a nova tecnologia baratinha. Quanto a situação se inverte, o ETH fica caro, ser caro vira uma coisa boa?

Eu vi esse report aqui. Infelizmente guardei a imagem e nao tenho a fonte. Eles comparam o ETH Com uma empresa, e jogam novamente as fees como revenue.


Mas é uma típica comparação feita com empresas, entre o Q4 de 2020 e Q4 de 2021.

Acho esquisita essa comparação pq as fees vão para um tipo de ator da rede, os mineradores. Os outros atores (devs, usuários, "diretores" [tipo o CEO, vitalik]) nao recebem uma parte desse "lucro"

[sabotag3x]

Curioso que sempre o Bitcoin foi condenado por altas taxas e o ETH era a nova tecnologia baratinha. Quanto a situação se inverte, o ETH fica caro, ser caro vira uma coisa boa?

Acho esquisita essa comparação pq as fees vão para um tipo de ator da rede, os mineradores. Os outros atores (devs, usuários, "diretores" [tipo o CEO, vitalik]) nao recebem uma parte desse "lucro"

Dá para ver como uma empresa sim..

Eu vi como uma crítica, tanto que estão trabalhando na escalabilidade do projeto e incentivando uso de 2ª camada..

Na verdade, hoje quem mais está ganhando são as baleias (incluindo Vitalik et al) por conta do EIP-1559.

[joker_josue]

Dá para ver como uma empresa sim..

Sinceramente acho que não faz sentido comparar a uma empresa.
Podemos dizer que existe muito semelhanças, pela forma como funciona. Mas dai comparar a uma empresa não faz sentido, na minha opinião.

Se compararem com o ouro, prata, ferro, carvão, arroz ou outro bem extraível, já acho fazer mais sentido.

[l3pox]

<...>

sim, no bitcoin também, é que como ele tem menos aplicações algumas vezes acabo esquecendo... hahahah

inclusive to acabando de ouvir um podcast muito bom hoje com o Cobie em que ele fala que uma das coisas que atrai as pessoas para o Bitcoin é o fato dele não mudar, enquanto na Ethereum é justamente o oposto

me pergunto se essas análises computam bem os dados da Ronin, ela tinha no mínimo que estar discriminada no gráfico separada de "Ethereum Sidechains" tendo em vista que é a segunda maior em volume de NFTs e a maior em número de usuários



bem legais os dados @bitmover valeu por compartilhar.


sua última menção ao governo/blockchain/privacidade é justamente o lado distópico
mas Zk-snarks ou outra tecnologia zero knowledge poderia resolver isso, assim você conseguiria comprova algo, por exemplo quantidade de patrimônio para um empréstimo, sem precisar passar sua carteira toda.

Imagine um empréstimo em que vc precisa garantir que tem 100 mil de lastro, ou uma comprovação de que esteve num evento por um POAP, mas só através de uma assinatura estilo colab.land, sem precisar passar sua carteira pra ninguém.

<...>

Cobie menciona isso no posdcast que linkei ali em cima de um jeito muito interessante
o fato da ETH ser o projeto e ao mesmo tempo o gas da rede faz com que haja um pressão contrária entre investidores e utilizadores da rede
investidores se importam com NGU e pronto
utilizadores não necessariamente querem "number go up", mas também querem pagar taxas acessíveis.

[sabotag3x]

Sinceramente acho que não faz sentido comparar a uma empresa.
Podemos dizer que existe muito semelhanças, pela forma como funciona. Mas dai comparar a uma empresa não faz sentido, na minha opinião.

Se compararem com o ouro, prata, ferro, carvão, arroz ou outro bem extraível, já acho fazer mais sentido.

O Ether (moeda) é um bem igual esses..

Já o Ethereum (blockchain) está mais para uma empresa: guardam transações, processam transações, permitem criação de outros bens, etc..

Ai no verão os carros são como as lanchas os mineradores são como trabalhadores, os hodlers são como acionistas e os full nodes são como escravos..

Além disso, devido à pré-mineração muitos dizem que o Ethereum é uma security.