Negara Yang Meresmikan BTC sebagai alat Pembayaran ex.El Salvador

[mu_enrico]

Terkait investasi ke El Salvador, memang Presiden Nayib juga mengutarakan hal yang serupa, yaitu penggunaan BTC akan mendorong investasi luar negeri masuk ke El Salvador, selain itu meningkatkan jumlah pekerjaan, dan membentu menyediakan inklusi finansial dalam jangka pendek. Tapi ane belum dapat detil realisasinya akan seperti apa, bagaimana dalam jangka pendek jumlah pekerjaan bisa meningkat dsb hanya karena penggunaan BTC.

Sejauh yang saya tau, yang investor lirik pada sebuah negara umumnya adalah potensi SDA dan SDM. Masalah negara itu viral atau tidak, tidak menjadi masalah bagi investor. Yang penting dengan SDA atau SDM di negara tersebut, para investor mampu mendapatkan keuntungan yang setimpal dengan modal mereka.

Selain SDA dan SDM, menurut pak Moeldoko ada hal-hal lainnya yang bisa mendatangkan minat investor:
- Stabilitas dibidang ekonomi, politik dan keamanan
- Kemudahan berinvestasi
- Efisiensi biaya logistik
- Transformasi ekonomi

Nah itu juga Bitcoin masuk ke mana? Apakah terkait efisiensi biaya? Atau mungkin rumus yang dipakai Nayib berbeda

Anyway, kalau sukses tentu manfaatnya selain untuk El Salvador, juga akan berimbas ke BTC karena penggunaan Lightning Network sedang benar-benar diuji. Ini merupakan kesempatan untuk uji coba dengan skala besar karena wallet-wallet yang digunakan memiliki fitur Lightning Network seperti Muun, Chivo, dan Strike.

[1715149085]

1715149085

[1715149085]

1715149085

[1715149085]

1715149085

[1715149085]

1715149085

[retreat]

Daripada viral mungkin hype dan progresif lebih tepat. Di dunia bisnis kan juga sering kita lihat satu produk sukses terus produk" serupa bermunculan dan jadi kompetitor, misalnya olshop yang dulu ga ada jadi makin banyak dan berkembang, gojek dst. Tentu saja kalau eksperimen di El Salvador itu sukses pasti ada aja investor lain yang bakal melobi beberapa negara/bisnis supaya mereka juga bisa membuka opsi yang sama, terlebih kalau dari awal udah megang Bitcoin. Who knows.

ini imbas positif yang pasti akan terjadi gan, negara negara lain pasti akan ikut meramaikan apalagi jika ternyata di masa depan ekonomi El Salvador sukses meningkat karena adopsi dari Bitcoin.

Terkait investasi ke El Salvador, memang Presiden Nayib juga mengutarakan hal yang serupa, yaitu penggunaan BTC akan mendorong investasi luar negeri masuk ke El Salvador, selain itu meningkatkan jumlah pekerjaan, dan membentu menyediakan inklusi finansial dalam jangka pendek. Tapi ane belum dapat detil realisasinya akan seperti apa, bagaimana dalam jangka pendek jumlah pekerjaan bisa meningkat dsb hanya karena penggunaan BTC.

Sejauh yang saya tau, yang investor lirik pada sebuah negara umumnya adalah potensi SDA dan SDM. Masalah negara itu viral atau tidak, tidak menjadi masalah bagi investor. Yang penting dengan SDA atau SDM di negara tersebut, para investor mampu mendapatkan keuntungan yang setimpal dengan modal mereka.

Selain SDA dan SDM, menurut pak Moeldoko ada hal-hal lainnya yang bisa mendatangkan minat investor:
- Stabilitas dibidang ekonomi, politik dan keamanan
- Kemudahan berinvestasi
- Efisiensi biaya logistik
- Transformasi ekonomi

Nah itu juga Bitcoin masuk ke mana? Apakah terkait efisiensi biaya? Atau mungkin rumus yang dipakai Nayib berbeda

Anyway, kalau sukses tentu manfaatnya selain untuk El Salvador, juga akan berimbas ke BTC karena penggunaan Lightning Network sedang benar-benar diuji. Ini merupakan kesempatan untuk uji coba dengan skala besar karena wallet-wallet yang digunakan memiliki fitur Lightning Network seperti Muun, Chivo, dan Strike.

Nayib pasti tidak sembarangan dalam memutuskan dan pasti dengan pertimbangan yang cermat dan berbagai nasihat dari beragam ekspert, dalam waktu dekat pasti efek nya belum kelihatan pada negara El Salvador.

btw, saya juga lihat Nayib bahkan bekerja sama dengan ceo strike mengembangkan wallet LN, mereka sungguh punya misi membuat LN di adopsi besar besaran.

[blue Snow]

Untuk urusan ini harusnya sekelas negara, sudah ada antisipasinya. Saya yakin El Salvador, khusus nya presidennya, sudah lama tau Bitcoin. Mungkin saja secara pribadi si Bukele ini bukan orang baru di dunia investasi Bitcoin ataupun crypto. Makanya dia ambil keputusan melegalkan BTC sebagai legal tender persis ketika fase bullish.

menurut ane itu urusan politik, mungkin sebuah pencitraan baru ala presiden Bukele, siapa tau keputusan ini bisa sekaligus mendongkrak pamor dia jadi lebih dekat kepada rakyat. Mungkin dia banyak tau DPR- mereka banyak yang main BTC, dan keputusan itu pasti baik juga untuk masa depan kampanyenya.

itu hanya pendapat saya saja gan karena dengan membuat negara nya viral secara otomatis itu menarik perhatian dan mungkin saja akan mendatangkan investasi yang besar masuk ke dalam negara tersebut dan itu adalah hal yang lumrah di lakukan oleh banyak negara jika ingin ekonomi mereka bangkit. beberapa waktu lalu ukraina mengumumkan mereka menjadi negara yang ramah terhadap kripto dan mengundang para miner dan juga investor kripto tanpa ragu masuk ke sana, ini yang menjadikan saya berpikir demikian.

Membuat viral pasti akan ada dampak baik itu postif dan negatif, ane anggap fenomena elsavador ini viralnya cukup positif walaupun tidak begitu dampak pada harga bitcoin. kalau mau menyamakan dengan ukraina, beda kasus, cuma mengizinkan yang lain main ke sana sama seperti dengan negara lain, mereka juga pasti cari yang biaya listriknya murah kalau bisa langsung dibayar btc. kalau elsavador biaya listriknya murah miner pasti akan ke sana karena bisa langsung bayar pakai btc.

[Luzin]

menurut ane itu urusan politik, mungkin sebuah pencitraan baru ala presiden Bukele, siapa tau keputusan ini bisa sekaligus mendongkrak pamor dia jadi lebih dekat kepada rakyat. Mungkin dia banyak tau DPR- mereka banyak yang main BTC, dan keputusan itu pasti baik juga untuk masa depan kampanyenya.

Politik itu kejam yang pro mendukung yang kontra memancing memperkeruh suasana. Nampaknya sama seperti negara tercinta kita. Adu domba untuk menurukan lawan politik. Say a tidak begitu paham mengenai sistem kenegaraannya disana seperti apa, tapi jika sama seperti indonesia bisa jadi kursi koalisi Nayib lebih banyak dan usulan bitcoin sebagai mata uang diterima

Membuat viral pasti akan ada dampak baik itu postif dan negatif, ane anggap fenomena elsavador ini viralnya cukup positif walaupun tidak begitu dampak pada harga bitcoin.

Barusan membaca, Mengenai perusakan ATM bitcoin disana. Saya tidak tahu apakah ini murni penolakan dari rakyat atau lawan mainnya dalam politiknya. Tapi jika membaca di Tempo memang Nayib adalah pemimipin yang memiliki sifat otoriter.


Sumber gambar: https://www.kompas.com/global/read/2021/09/16/074543170/ribuan-warga-el-salvador-demo-tolak-bitcoin-bakar-atm-uang-kripto?page=all

[Husna QA]

-snip-
btw, saya juga lihat Nayib bahkan bekerja sama dengan ceo strike mengembangkan wallet LN, mereka sungguh punya misi membuat LN di adopsi besar besaran.

Dengan sudah disahkan-nya Bitcoin sebagai alat transaksi di sana tentunya transaksi tidak hanya untuk skala besar saja, tapi juga pastinya digunakan juga untuk transaksi skala kecil. Saat ini memang penggunaan Lightning Network jadi salah satu alternatif yang bisa dimanfaatkan terutama untuk transaksi micro payment disamping untuk menekan fee transaksi juga.

Since bitcoin officially became a legal tender in El Salvador on September 7, Lightning saw almost 2,000 new channels opened and 100 additional bitcoin stored in them.

[skarais]

Barusan membaca, Mengenai perusakan ATM bitcoin disana. Saya tidak tahu apakah ini murni penolakan dari rakyat atau lawan mainnya dalam politiknya. Tapi jika membaca di Tempo memang Nayib adalah pemimipin yang memiliki sifat otoriter.

Untuk semua keputusan pemerintah di negara manapun pasti akan ada pro dan kontranya gan dan kondisi tersebut akan di perparah jika ada unsur politiknya dari kubu penentang kebijakan pemerintah. Saya tidak ingin menyinggung ranah politik yang mungkin terjadi di El Salvador pasca dilegalkannya bitcoin sebagai mata uang yang sah oleh pemerintah. Bitcoin adalah mata uang yang terdesentralisasi yang kegunaannya sebagai alat pembayaran untuk mereka yang mau menerimanya sebagai mata uang. Jadi dalam kasus El Salvador, saya hanya ingin melihat apakah pemerintah berhasil dan idenya ini dan akan diterima secara bertahap oleh masyarakat atau mereka akan gagal karena penolakan rakyatnya. Kita akan melihat evaluasi mereka secepatnya setelah beberapa bulan atau akhir tahun tentang bitcoin sebagai mata uang yang sah.

[masulum]

Barusan membaca, Mengenai perusakan ATM bitcoin disana. Saya tidak tahu apakah ini murni penolakan dari rakyat atau lawan mainnya dalam politiknya. Tapi jika membaca di Tempo memang Nayib adalah pemimipin yang memiliki sifat otoriter.

Ini adalah penolakan yang lumrah mas dalam politik, saya yakin kalau pasti ada setidaknya 1 provokator untuk membesar-besarkan aksi penolakan tersebut.

kalau menurut mas blue snow, viralitas El Salvador ini memang sedikit membawa hal positif, pasalnya, Ukraina, kemarin dikabarkan akan mengesahkan BTC, kemudian tadi membaca ada Zimbabwe, Guatemala dan Honduras yang juga akan mengadopsi BTC. Alasan guatemala dan Honduras tidak lain untuk memudahkan warganya untuk mengirim uang dari luar negeri.

[budiwicaksono]

Wah karena El Savador sudah berani mengesahkan BTC di negara mereka, negara lain juga jadi ikutan ya. Semoga saja ini juga bisa diterapkan sedikit demi sedikit di negara maju lainnya. Agar harga BTC pun semakin kuat.

[Husna QA]

-snip- Ukraina, kemarin dikabarkan akan mengesahkan BTC,

Sedikit menambahkan dari yang saya baca dari link media di atas, untuk Ukraina konsep penggunaan Bitcoinnya seperti yang ada di Indonesia. Jadi statusnya hanya sebatas sebagai barang komoditas tidak sama seperti di El Salvador yang melegalkannya sebagai mata uang sah untuk transaksi di negara tersebut.

-snip-Jadi dalam kasus El Salvador, saya hanya ingin melihat apakah pemerintah berhasil dan idenya ini dan akan diterima secara bertahap oleh masyarakat atau mereka akan gagal karena penolakan rakyatnya. -snip-

Sedikit mengutip pernyataan dari Bukele:

"Seperti semua inovasi, proses bitcoin El Salvador memiliki kurva pembelajaran," kata Bukele dalam tweet. "Tidak semuanya akan tercapai dalam sehari, atau dalam sebulan."

[Roman_Picisan]

menurut ane itu urusan politik, mungkin sebuah pencitraan baru ala presiden Bukele, siapa tau keputusan ini bisa sekaligus mendongkrak pamor dia jadi lebih dekat kepada rakyat. Mungkin dia banyak tau DPR- mereka banyak yang main BTC, dan keputusan itu pasti baik juga untuk masa depan kampanyenya.

Politik itu kejam yang pro mendukung yang kontra memancing memperkeruh suasana. Nampaknya sama seperti negara tercinta kita. Adu domba untuk menurukan lawan politik. Say a tidak begitu paham mengenai sistem kenegaraannya disana seperti apa, tapi jika sama seperti indonesia bisa jadi kursi koalisi Nayib lebih banyak dan usulan bitcoin sebagai mata uang diterima

Membuat viral pasti akan ada dampak baik itu postif dan negatif, ane anggap fenomena elsavador ini viralnya cukup positif walaupun tidak begitu dampak pada harga bitcoin.

Barusan membaca, Mengenai perusakan ATM bitcoin disana. Saya tidak tahu apakah ini murni penolakan dari rakyat atau lawan mainnya dalam politiknya. Tapi jika membaca di Tempo memang Nayib adalah pemimipin yang memiliki sifat otoriter.


Sumber gambar: https://www.kompas.com/global/read/2021/09/16/074543170/ribuan-warga-el-salvador-demo-tolak-bitcoin-bakar-atm-uang-kripto?page=all

Saya baca berita baru- baru ini mereka mejadikan negara ketiga dengan ATM terbanyak dulu hanya 4 dan 2 rusak , bayangkan bagaimana mereka mengubah mata uang mereka. Saya masih binggung katanya Indonesia ada juga ATM tersebut tapi saya belum pernah melihatnya.
https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/data-reveals-el-salvador-as-third-in-global-bitcoin-atm-installations-2620005

[masulum]

Nayib mengklaim bahwa ia telah melakukan pembelian ulang sebanyak 150 BTC, ini di sampaikan di twitternya. Nah, ini ada yang menarik, menurut pemilik akun @CryptoWhale di twitter, kalau Nayib berbohong dengan apa yang ia sampaikan. Alasannya adalah nayib enggan untuk mempublikasikan address BTC yang ia miliki untuk menyimpan dengan total 700 BTCnya saat ini. Apakah benar Nayib hanya "bersandiwara"?

[Husna QA]

Saya baca berita baru- baru ini mereka mejadikan negara ketiga dengan ATM terbanyak dulu hanya 4 dan 2 rusak , bayangkan bagaimana mereka mengubah mata uang mereka.

Btw dari yang saya baca disalah satu media, El Salvador itu tidak punya mata uang sendiri, mereka menggunakan USD sebagai mata uang sehari-harinya. Ini salah satu dari sekian alasan kenapa pemerintah dan parlemen di sana menyetujui penggunaan Bitcoin:

Kenapa pemerintah dan parlemen kompak soal penggunaan bitcoin?
Pertama, El Salvador tidak punya mata uang sendiri. Negara itu menggunakan dolar Amerika untuk transaksi sehari-hari. -snip-

Saya masih binggung katanya Indonesia ada juga ATM tersebut tapi saya belum pernah melihatnya.

Itu dulu gan, sekarang sudah tidak ada, kemungkinan karena berbenturan dengan regulasi yang ada di Indonesia, di sisi lain bisa juga karena biaya operasional, maintenance, dll yang masih terlalu tinggi.

Ini salah satu contoh ATM yang dulu pernah ada di Indonesia:

ini videonya untuk yang di Jakarta

https://www.youtube.com/watch?v=B5JZqXxzhkA

https://www.youtube.com/watch?v=3HJJn4noy50
-snip-

Mengenai bahasan ATM Crypto lebih lanjut, mungkin agan bisa lihat di thread berikut: [Share][Info][Diskusi] Data Pertumbuhan ATM Crypto Dunia.

[mu_enrico]

Penolakan BTC dengan bakar-bakaran itu kalau dari narasumber bukan hanya semata-mata karena BTC diakui sebagai legal tender tapi karena isu-isu "ikutan" seperti isu uang pajak rakyat dipakai buat subsidi biaya transaksi BTC, kemudian ada isu juga memudahkan Bukele dkk korupsi karena privacy (pseudonimitas) di transaksi-transaksi BTC. Kemudian appsnya (Chivo) juga belum berfungsi dengan sempurna.

[skarais]

Penolakan BTC dengan bakar-bakaran itu kalau dari narasumber bukan hanya semata-mata karena BTC diakui sebagai legal tender tapi karena isu-isu "ikutan" seperti isu uang pajak rakyat dipakai buat subsidi biaya transaksi BTC, kemudian ada isu juga memudahkan Bukele dkk korupsi karena privacy (pseudonimitas) di transaksi-transaksi BTC. Kemudian appsnya (Chivo) juga belum berfungsi dengan sempurna.

Kalau pembahasannya sudah mengarah kesitu mungkin isu politisasi sudah dapat dibenarkan terlebih jika presiden sendiri yang mengumumkannya. Yang pasti pihak-pihak yang kurang senang dengan kepemimpinan Bukele di El Salvador akan menggoreng apa saja isu-isu yang pada akhirnya dapat membuat warga negara El Salvador salah paham bitcoin. Tebakan saya selanjutnya adalah bitcoin akan dikambing hitamkan akibat kisruh yang terjadi di El Salvador setelah bitcoin di legalkan sebagai mata uang yang sah. Seharusnya Presiden selaku tampuk pimpinan suatu negara tidak terlibat dalam investasi ini jika didasarkan kekuasaan yang dimilikinya. Rakyat sudah pasti akan menerka atau menuduh Presidennya akan melakukan korupsi jika modal investasinya itu diambil dari uang negara.

[kawetsriyanto]

Barusan membaca, Mengenai perusakan ATM bitcoin disana. Saya tidak tahu apakah ini murni penolakan dari rakyat atau lawan mainnya dalam politiknya. Tapi jika membaca di Tempo memang Nayib adalah pemimipin yang memiliki sifat otoriter.

Besar kemungkinan ada pengaruh dari lawan politik, karena kalau murni dari masyarakat saya kira tindakannya tidak akan seberani itu. Apalagi ini yang diprotes presiden, dan belum tentu juga kebijakan presiden ini buruk untuk masa depan negara. Dalam hal ini, harusnya masyarakat belum bisa menjudge itu salah apa benar, toh baru jalan beberapa bulan tok.

Tapi kalau ada tokoh oposisi yang koar-koar bikin FUDs tentang Bitcoin, dan itu digoreng oleh media sana dengan menampilkan sisi buruk Bitcoin tok. Bisa jadi masyarakatnya anarkis, apalagi jika memang ada kelompok tertentu yang memulai kampanye penolakan. Masyarakat yang gampang kepancing bisa saja ikut-ikutan, entah mereka benar-benar paham atau tidak situasinya.

BTW, masalah label "otoriter" pada presiden Nayib, saya rasa ini masih debatable dan belum tentu terbukti benar. Media kadang berat sebelah, atau hanya menampilkan sisi buruknya saja. Bukan gak percaya media, tapi media saat ini banyak yang digunakan untuk kepentingan politik atau untuk tujuan golongan tertentu.

[Husna QA]

-snip-

Selain isu politik, masalah lain yang saya baca di salah satu media, El Salvador masih membutuhkan juga bantuan dari Bank Dunia, sementara seperti yang sudah diketahui konsep yang digunakan bank dengan konsep bitcoin sangat bertolak belakang, belum lagi tingkat 'melek' teknologi kripto sebagian penduduknya juga masih rendah.

Jubir World Bank juga mengungkapkan bahwa pemerintah El Salvador sementara ini memang sedang meminta bantuan mereka. Hal itu diungkapkan pada (7/9). Namun sayangnya, masalah terkait dengan BTC ini bukanlah sesuatu yang dapat didukung oleh World Bank.

BTW, masalah label "otoriter" pada presiden Nayib, saya rasa ini masih debatable dan belum tentu terbukti benar. Media kadang berat sebelah, atau hanya menampilkan sisi buruknya saja. Bukan gak percaya media, tapi media saat ini banyak yang digunakan untuk kepentingan politik atau untuk tujuan golongan tertentu.

Kalau dari jajak pendapat media berdasar info dari bbc.com, nampaknya dukungan terhadap Bukele dengan kebijakan penerapan Bitcoin di sana masih cukup kuat.

But Mr Bukele still enjoys strong support in El Salvador, with a recent newspaper poll showing 85.7% of people approved of the president.

[Roman_Picisan]

Nayib mengklaim bahwa ia telah melakukan pembelian ulang sebanyak 150 BTC, ini di sampaikan di twitternya. Nah, ini ada yang menarik, menurut pemilik akun @CryptoWhale di twitter, kalau Nayib berbohong dengan apa yang ia sampaikan. Alasannya adalah nayib enggan untuk mempublikasikan address BTC yang ia miliki untuk menyimpan dengan total 700 BTCnya saat ini. Apakah benar Nayib hanya "bersandiwara"?

Kadang ini terasa lucu ketika seseorang membeli, apakah mereka harus mempublis wallet mereka ? Seharusnya jika yang membeli adalah negara, bagaimana mungkin mempublis itu kan sepertikata Indonesia membuat coin rupiah dan mereka menampakan wallet BI.

Selain isu politik, masalah lain yang saya baca di salah satu media, El Salvador masih membutuhkan juga bantuan dari Bank Dunia, sementara seperti yang sudah diketahui konsep yang digunakan bank dengan konsep bitcoin sangat bertolak belakang, belum lagi tingkat 'melek' teknologi kripto sebagian penduduknya juga masih rendah.

Jubir World Bank juga mengungkapkan bahwa pemerintah El Salvador sementara ini memang sedang meminta bantuan mereka. Hal itu diungkapkan pada (7/9). Namun sayangnya, masalah terkait dengan BTC ini bukanlah sesuatu yang dapat didukung oleh World Bank.

Menarik pemberitaan mereka yang terbaru negara itu sudah mengkonfirmasi memiliki 700 BTC, saya rasa lama-kelamaan berita tentang mereka meredup dan apalagi melihat koreksi pasar cukup besar, mereka tidak dapat ambil peran sebagai negara pengaruh terhadap BTC.
semoga mereka dapat "melek" elektronik segera mungkin.

[masulum]

Kadang ini terasa lucu ketika seseorang membeli, apakah mereka harus mempublis wallet mereka ? Seharusnya jika yang membeli adalah negara, bagaimana mungkin mempublis itu kan sepertikata Indonesia membuat coin rupiah dan mereka menampakan wallet BI.

Negara sudah seharusnya melaporkan berapa nilai aset negara yang ada saat ini untuk publik. Karena, mereka sebagai pengelola uang untuk rakyat. Contoh sederhana, laporan keuangan Indonesia. Sama halnya dengan pembelian BTC ini, mungkin CryptoWhale menginginkan hal serupa, agar apa? agar mereka tahu bahwa 700 BTC yang disebutin memang benar-benar ada bukan untuk di korupsi (saya nangkapnya ke situ). Memang pengguna Chivo Wallet menerima $30 dalam BTC saat registrasi, ini bisa menuju ke tuduhan sebagai "upaya mengelabuhi". mungkin seperti itu sih yang dimaksudkan, namun, kita sudah paham, address BTC tidak bisa dihack, kecuali kelalaian pengguna mempublikasikan key/seed/wallet.dat. Jika hanya menunjukkan Address, ini tidak akan menjadi masalah kok. Orang tahu addressnya Vitalik, addressnya Satoshi, tapi aset tetep aman-aman aja kok 

[kawetsriyanto]

saya rasa lama-kelamaan berita tentang mereka meredup dan apalagi melihat koreksi pasar cukup besar, mereka tidak dapat ambil peran sebagai negara pengaruh terhadap BTC.

Kalimat ini maksudnya gimana Om? El Salvador mau menjadi negara yang punya pengaruh terhadap BTC? Saya pribadi belum pernah dengar kalau EL Salvador berniat menjadi negara yang berpengaruh terhadap BTC. Yang saya pahami sejauh ini, presiden Nayib membeli BTC dengan tujuan untuk memperbaiki ekonomi negara. Tidak ada pernyataan beliau yang mengisyaratkan untuk menjadi salah satu negara yang memiliki pengaruh besar terhadap BTC.

CMIIW

[Husna QA]

Negara sudah seharusnya melaporkan berapa nilai aset negara yang ada saat ini untuk publik. Karena, mereka sebagai pengelola uang untuk rakyat. -snip- Jika hanya menunjukkan Address, ini tidak akan menjadi masalah kok. Orang tahu addressnya Vitalik, addressnya Satoshi, tapi aset tetep aman-aman aja kok  ;D

Menurut opini saya juga demikian, kalau hanya menunjukkan Address wallet semestinya tidak akan bermasalah; Dan perihal keamanan wallet, bisa saja kan wallet nya dibuat Multi-Signature Wallet, jadi ketika ada transaksi pada wallet tersebut keputusannya tidak pada hanya satu user.

-snip- Tidak ada pernyataan beliau yang mengisyaratkan untuk menjadi salah satu negara yang memiliki pengaruh besar terhadap BTC.

Kalau ada sekelas negara menjadi yang paling berpengaruh pada BTC atau bahkan punya kendali penuh, tentu sifat dasar dari Bitcoin yang desentralized bisa dikatakan juga hilang.