Un supuesto 'Satoshi Nakamoto' reaparece para desafiar a Craig Wright en juicio.

[LUCKMCFLY]

Bueno ya todos sabemos el caso con Craig, es algo que no tiene por qué volver a recordarse, pero apareció otro "Satoshi Nakamoto" para tratar de voltearle todo lo que este ser ha logrado, algunos o al menos los que no saben nada de BTC pueden creerle que es Satoshi, pero los que conocemos todo, sabemos que es un farsante, o al menos eso es lo que siempre ha demostrado ser, ahora se le presentó otra piedrilla en el zapato a Craig:

El caso del libro blanco acaba de ponerse mucho más interesante: una nueva persona que dice ser "Satoshi Nakamoto" ha presentado una solicitud ante el tribunal para impugnar la sentencia en rebeldía.

En lugar de rechazarlo inmediatamente, el tribunal parece interesado y ha programado una audiencia para conocer el recurso.

Gracias "Satoshi".

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/satoshi-nakamoto-reappears-to-challenge-craig-wrights-victory-in-judgment-over-authorship-of-the-bitcoin-white-paper

Esto ya para mi  lo veo como algo muy gracioso, pero a la vez interesante, muchos se hacen auto-llamar Satoshi, uno que otro aparece por ahí diciendo que es Satoshi, otros dicen que era Steve Jobs, eso hay mucha especulación con respecto a esto, ya lo veo como una lectura de entretenimiento.

[Hispo]

Bastante gracioso.
A mi me parece bien, que se peleen todo lo que quieran esas personas, así dejan en paz a nuestros estimados desarrolladores de Bitcoin Core en paz. De seguro tienen mucho trabajo que hacer en lugar de estar preocupados de demandas fraudulentas.

[Silberman]

Bastante gracioso.
A mi me parece bien, que se peleen todo lo que quieran esas personas, así dejan en paz a nuestros estimados desarrolladores de Bitcoin Core en paz. De seguro tienen mucho trabajo que hacer en lugar de estar preocupados de demandas fraudulentas.

Pues sin lugar a dudas por un lado es gracioso, pero al mismo tiempo es preocupante, imagínate que este nuevo pretendiente, no al nombre sino a algo que parece haberse convertido en un título, el "Satoshi Nakamoto", también es otra persona con las mismas ambiciones de Craig Wright entonces esto fácilmente podría derivar en un problema aún mayor.

Después de todo la comunidad ya está sufriendo bastante con un Craig Wright ahora imagínate dos compitiendo entre sí a la vez, realmente es un escenario deplorable y las autoridades parecen auspiciar esto para crear desconfianza en las personas acerca de la identidad del creador de bitcoin, cosa que, aunque importante en términos históricos es completamente irrelevante para bitcoin en sí.

[Hispo]

Bastante gracioso.
A mi me parece bien, que se peleen todo lo que quieran esas personas, así dejan en paz a nuestros estimados desarrolladores de Bitcoin Core en paz. De seguro tienen mucho trabajo que hacer en lugar de estar preocupados de demandas fraudulentas.

Pues sin lugar a dudas por un lado es gracioso, pero al mismo tiempo es preocupante, imagínate que este nuevo pretendiente, no al nombre sino a algo que parece haberse convertido en un título, el "Satoshi Nakamoto", también es otra persona con las mismas ambiciones de Craig Wright entonces esto fácilmente podría derivar en un problema aún mayor.

Después de todo la comunidad ya está sufriendo bastante con un Craig Wright ahora imagínate dos compitiendo entre sí a la vez, realmente es un escenario deplorable y las autoridades parecen auspiciar esto para crear desconfianza en las personas acerca de la identidad del creador de bitcoin, cosa que, aunque importante en términos históricos es completamente irrelevante para bitcoin en sí.

Yo tengo una teoría personal: Psicológicamente una persona que clama ser alguien que no es posee un vacío emocional, problema de autoestima o cualquier otro estado de desequilibrio que le lleva a adueñarse de méritos ajenos que nunca hubiese podido alcanzar utilizando sus propias habilidades. Todos nosotros tenemos nuestros logros personales y solo porque otros tengan otros percibidos más grandes, no nos turbamos.

Confío que, debido a esto, Faketoshis como Craig enfocarán sus energías para destruirse entre sí en lugar de atacar a una comunidad entera.
Pues una persona que no solo le clama mentiroso sino que se adjudica los méritos que pretende robar es un blanco más grande para su desnutrida noción de sí mismo.

[Silberman]

Bastante gracioso.
A mi me parece bien, que se peleen todo lo que quieran esas personas, así dejan en paz a nuestros estimados desarrolladores de Bitcoin Core en paz. De seguro tienen mucho trabajo que hacer en lugar de estar preocupados de demandas fraudulentas.

Pues sin lugar a dudas por un lado es gracioso, pero al mismo tiempo es preocupante, imagínate que este nuevo pretendiente, no al nombre sino a algo que parece haberse convertido en un título, el "Satoshi Nakamoto", también es otra persona con las mismas ambiciones de Craig Wright entonces esto fácilmente podría derivar en un problema aún mayor.

Después de todo la comunidad ya está sufriendo bastante con un Craig Wright ahora imagínate dos compitiendo entre sí a la vez, realmente es un escenario deplorable y las autoridades parecen auspiciar esto para crear desconfianza en las personas acerca de la identidad del creador de bitcoin, cosa que, aunque importante en términos históricos es completamente irrelevante para bitcoin en sí.

Yo tengo una teoría personal: Psicológicamente una persona que clama ser alguien que no es posee un vacío emocional, problema de autoestima o cualquier otro estado de desequilibrio que le lleva a adueñarse de méritos ajenos que nunca hubiese podido alcanzar utilizando sus propias habilidades. Todos nosotros tenemos nuestros logros personales y solo porque otros tengan otros percibidos más grandes, no nos turbamos.

Confío que, debido a esto, Faketoshis como Craig enfocarán sus energías para destruirse entre sí en lugar de atacar a una comunidad entera.
Pues una persona que no solo le clama mentiroso sino que se adjudica los méritos que pretende robar es un blanco más grande para su desnutrida noción de sí mismo.

Pues ojalá esa sea la dirección a la que nos dirigimos, Craig ha hecho declaraciones bajo juramento que sabemos no son verdad ante las cortes americanas y la verdad he esperado que llegue le día en que tenga que pagar por esas mentiras, ya que en los Estados Unidos no se toman a la ligera el perjurio, pero esto sigue sin ocurrir lo cual me hace pensar en dos posibilidades:

La primera es que simplemente los tiempos legales son muy lentos y alguna vez veremos a Craig pagar por sus fechorías.

La segunda opción sería que de hecho esto esta siendo permitido para tratar de dejar mal parado a bitcoin, después de todo, aunque siempre he creído que Satoshi desapareció y permaneció anónimo para evitar cualquier clase de sanción, al mismo tiempo me parece que otra razón fue simplemente evitar una campaña de desprestigio contra él que luego se trataría de usar para tirar a bitcoin.

[famososMuertos]

Esto tiene como se sabe tintes verdes de Caso Roswell de hecho se dice que SN nació por aquellos años, por eso se piensa que ya murió, y al tener parientes fuera de este mundo no hay problemas de herencia o dar el crédito correspondiente.

Por otro lado usar "desafiar" es un denominación que no funciona contra No verdaderos caballeros, se desafía quien lo merece.



; )

[DdmrDdmr]

Parece que la aparición estelar de un nuevo (supuesto) impostor no ha ido a parar a ningún lado, y el juez ha desestimado la intervención en el caso. La misteriosa persona ha trascendido ser Peter Benjamin, quien en su momento (2019) intentó y fracasó en hacerse con los derechos de la marca comercial Bitcoin. Poco recorrido ha tenido ...

Ver: https://coingeek.com/judge-dismisses-bizarre-last-ditch-attempt-to-have-cobra-judgment-overturned/
 

[LUCKMCFLY]

Bastante gracioso.
A mi me parece bien, que se peleen todo lo que quieran esas personas, así dejan en paz a nuestros estimados desarrolladores de Bitcoin Core en paz. De seguro tienen mucho trabajo que hacer en lugar de estar preocupados de demandas fraudulentas.

Pues sin lugar a dudas por un lado es gracioso, pero al mismo tiempo es preocupante, imagínate que este nuevo pretendiente, no al nombre sino a algo que parece haberse convertido en un título, el "Satoshi Nakamoto", también es otra persona con las mismas ambiciones de Craig Wright entonces esto fácilmente podría derivar en un problema aún mayor.

Después de todo la comunidad ya está sufriendo bastante con un Craig Wright ahora imagínate dos compitiendo entre sí a la vez, realmente es un escenario deplorable y las autoridades parecen auspiciar esto para crear desconfianza en las personas acerca de la identidad del creador de bitcoin, cosa que, aunque importante en términos históricos es completamente irrelevante para bitcoin en sí.

Yo tengo una teoría personal: Psicológicamente una persona que clama ser alguien que no es posee un vacío emocional, problema de autoestima o cualquier otro estado de desequilibrio que le lleva a adueñarse de méritos ajenos que nunca hubiese podido alcanzar utilizando sus propias habilidades. Todos nosotros tenemos nuestros logros personales y solo porque otros tengan otros percibidos más grandes, no nos turbamos.

Confío que, debido a esto, Faketoshis como Craig enfocarán sus energías para destruirse entre sí en lugar de atacar a una comunidad entera.
Pues una persona que no solo le clama mentiroso sino que se adjudica los méritos que pretende robar es un blanco más grande para su desnutrida noción de sí mismo.

Opino igual, aunque para mi pienso que Craig tiene un gran problema o una enfermedad así como la enfermedad que la gente roba o miente mucho, no recuerdo el nombre o que el tipo en realidad es un tremendo usurero que quiere apoderarse de una gran fortuna, puede que sea la combinación de ambas cosas, pero me parece bien que haya salido otro loco como este y le esté dando algo de guerrilla, con eso se entretiene y lo mantiene un par de meses o años peleándose algo que no les pertenece, al menos consiguió otro que se adapta a la horma de su zapato. Pienso que lo que hace más interesante de BTC es que no se sepa quién es Satoshi, o quienes son Satoshi.

[Hispo]

Bastante gracioso.
A mi me parece bien, que se peleen todo lo que quieran esas personas, así dejan en paz a nuestros estimados desarrolladores de Bitcoin Core en paz. De seguro tienen mucho trabajo que hacer en lugar de estar preocupados de demandas fraudulentas.

Pues sin lugar a dudas por un lado es gracioso, pero al mismo tiempo es preocupante, imagínate que este nuevo pretendiente, no al nombre sino a algo que parece haberse convertido en un título, el "Satoshi Nakamoto", también es otra persona con las mismas ambiciones de Craig Wright entonces esto fácilmente podría derivar en un problema aún mayor.

Después de todo la comunidad ya está sufriendo bastante con un Craig Wright ahora imagínate dos compitiendo entre sí a la vez, realmente es un escenario deplorable y las autoridades parecen auspiciar esto para crear desconfianza en las personas acerca de la identidad del creador de bitcoin, cosa que, aunque importante en términos históricos es completamente irrelevante para bitcoin en sí.

Yo tengo una teoría personal: Psicológicamente una persona que clama ser alguien que no es posee un vacío emocional, problema de autoestima o cualquier otro estado de desequilibrio que le lleva a adueñarse de méritos ajenos que nunca hubiese podido alcanzar utilizando sus propias habilidades. Todos nosotros tenemos nuestros logros personales y solo porque otros tengan otros percibidos más grandes, no nos turbamos.

Confío que, debido a esto, Faketoshis como Craig enfocarán sus energías para destruirse entre sí en lugar de atacar a una comunidad entera.
Pues una persona que no solo le clama mentiroso sino que se adjudica los méritos que pretende robar es un blanco más grande para su desnutrida noción de sí mismo.

Opino igual, aunque para mi pienso que Craig tiene un gran problema o una enfermedad así como la enfermedad que la gente roba o miente mucho, no recuerdo el nombre o que el tipo en realidad es un tremendo usurero que quiere apoderarse de una gran fortuna, puede que sea la combinación de ambas cosas, pero me parece bien que haya salido otro loco como este y le esté dando algo de guerrilla, con eso se entretiene y lo mantiene un par de meses o años peleándose algo que no les pertenece, al menos consiguió otro que se adapta a la horma de su zapato. Pienso que lo que hace más interesante de BTC es que no se sepa quién es Satoshi, o quienes son Satoshi.

¿Cleptomanía?

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Cleptoman%C3%ADa

Puede que no sea un cleptómano, simplemente alguien con mucha cara dura.

A mi me da algo de gracia como los mensajes del foro del propio satoshi contradicen los argumentos de Graig por los cuales debería de violarse el protocolo a prueba de confianza que el supuestamente creo, para confiar en él.

Me alegro de saber que dentro del mundo de las monedas descentralizadas, bufones como estos no tengan control de nada sin las correspondientes llaves privadas y de las risas de unas cuantas personas.

Quizá debería intentar clamar que él es en realidad el legítimo heredero de Rockefeller, tendría más oportunidad.

[famososMuertos]

Creo que LUCKYMCFLY se refiere tambièn a la Mitomanía en todo caso si no es creo que es a lo que màs se acerca este individuo, por cierto tiende a simplemente aparecer y es considerada una enfermedad mental, poco estudiada y también difícil de descifrar en el corto plazo.

⁽¹⁾

Mitomanía, mentira patológica o pseudología fantástica son tres de los varios términos aplicados por los psiquiatras para nombrar el comportamiento de los mentirosos compulsivos o habituales

Y con seguridad esta característica aplica bien al caso:

⁽²⁾

Las historias contadas no son del todo improbables, ya que a menudo tienen algún atisbo de verdad y siempre son muy formuladas (esto puede deberse a que se piensa demasiado en todas las probabilidades de que un evento se lleve a cabo, de qué manera y en qué circunstancias). Las historias no son delirios o una manifestación de la psicosis: si se le presiona, la persona puede llegar a admitir que lo que cuenta no es cierto, aunque de mala gana y en casos más fuertes el individuo no admitirá la verdad, generalmente terminará desviando la conversación con halagos físicos u otros temas relacionados que contengan mayor veracidad.

^{Las citas (1 y 2)  corresponden a la fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Mitomanía}

Es complicado saberlo pero solo un verdadero amigo puede ponerle en entre dicho o quizás un documental en Netflix  en realidad cualquiera con intenciòn real de invertir en la verdad y lo ponga al descubierto, pero la idea del documental es en serio, ya que la producción puede pagar psicólogos viajar entrevistar, contrastar, no se! por favor NetFlix.

En realidad es eso, interés en resolver que aunque todo apunta a que es mentira se pueda corroborar.

Pero al contrario va ganando espacio...increíble.

[Hispo]

Creo que LUCKYMCFLY se refiere tambièn a la Mitomanía en todo caso si no es creo que es a lo que màs se acerca este individuo, por cierto tiende a simplemente aparecer y es considerada una enfermedad mental, poco estudiada y también difícil de descifrar en el corto plazo.

⁽¹⁾

Mitomanía, mentira patológica o pseudología fantástica son tres de los varios términos aplicados por los psiquiatras para nombrar el comportamiento de los mentirosos compulsivos o habituales

Y con seguridad esta característica aplica bien al caso:

⁽²⁾

Las historias contadas no son del todo improbables, ya que a menudo tienen algún atisbo de verdad y siempre son muy formuladas (esto puede deberse a que se piensa demasiado en todas las probabilidades de que un evento se lleve a cabo, de qué manera y en qué circunstancias). Las historias no son delirios o una manifestación de la psicosis: si se le presiona, la persona puede llegar a admitir que lo que cuenta no es cierto, aunque de mala gana y en casos más fuertes el individuo no admitirá la verdad, generalmente terminará desviando la conversación con halagos físicos u otros temas relacionados que contengan mayor veracidad.

^{Las citas (1 y 2)  corresponden a la fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Mitomanía}

Es complicado saberlo pero solo un verdadero amigo puede ponerle en entre dicho o quizás un documental en Netflix   en realidad cualquiera con intenciòn real de invertir en la verdad y lo ponga al descubierto, pero la idea del documental es en serio, ya que la producción puede pagar psicólogos viajar entrevistar, contrastar, no se! por favor NetFlix.

En realidad es eso, interés en resolver que aunque todo apunta a que es mentira se pueda corroborar.

Pero al contrario va ganando espacio...increíble.

Si Craig de alguna manera gana notoriedad positiva en el espacio financiero o criptográfico, lo primero que me vendría a la mente es que pudiese tratarse de una rebuscada estrategia gubernamental para utilizarle de herramienta en contra los desarrolladores de Bitcoin Core en un futuro.

[Silberman]

A mi me da algo de gracia como los mensajes del foro del propio satoshi contradicen los argumentos de Graig por los cuales debería de violarse el protocolo a prueba de confianza que el supuestamente creo, para confiar en él.

Me alegro de saber que dentro del mundo de las monedas descentralizadas, bufones como estos no tengan control de nada sin las correspondientes llaves privadas y de las risas de unas cuantas personas.

Quizá debería intentar clamar que él es en realidad el legítimo heredero de Rockefeller, tendría más oportunidad.

Y ese es el asunto, incluso si asumimos que Craig=Satoshi entonces habría que preguntarnos: ¿por qué ha ocurrido esta transformación? Como es posible que una persona que dedicó tanto tiempo y esfuerzo a una idea en la cual creía y que dio al mundo sin ningún costo y al parecer sin beneficiarse en lo absoluto de ello, ya sea que hablemos de aspectos financieros o de fama, pudiese haber cambiado tanto.

Es una transformación tan extrema que incluso si Craig que pudiese comprobar que él es la persona detrás del seudónimo de Satoshi Nakamoto no podríamos estar hablando de la misma persona, en lo personal pensaría que Craig estaría sufriendo de alguna clase de desorden de personalidad múltiple, suena un tanto loco pero la verdad es la única posibilidad lógica que puedo ver que tendría sentido bajo ese escenario, claro está, el escenario más probable y el que es aceptado por la comunidad es que Craig es un mentiroso.