[TANYA] kembali terjun ke bounty

[lalabotax]

-snip- 

Untuk kasus keterlambatan pembayaran, saya kira wajar kalau bounty hunter ngamuk dan menyalahkan Bounty Manager. Tidak semua bounty hunter paham kalau rewardnya di tangan Bounty Manager atau di tim proyeknya. Umumnya mereka taunya Bounty Manager yang pegang rewardnya. Padahal kadang kala tidak semua bounty yang mendistribusikan bounty manager. Contohnya seperti ITSMYNE ini, yang mendistribusikan timnya kayaknya.

[1714603021]

1714603021

[MonaLeeTracy]

-snip- 

Untuk kasus keterlambatan pembayaran, saya kira wajar kalau bounty hunter ngamuk dan menyalahkan Bounty Manager. Tidak semua bounty hunter paham kalau rewardnya di tangan Bounty Manager atau di tim proyeknya. Umumnya mereka taunya Bounty Manager yang pegang rewardnya. Padahal kadang kala tidak semua bounty yang mendistribusikan bounty manager. Contohnya seperti ITSMYNE ini, yang mendistribusikan timnya kayaknya.

Ane lihat di bounty portals yang di moderasi Irvan pak ada beberapa bounty yang belum di distribusikan karena dananya dipegang oleh tim proyek itu sendiri. ITSMYNE, CP, XIRCUS berada dalam daftar tunggu pendistribusian. BM hanya bisa menjembatani antara peserta bounty dan tim proyek. Tapi BM tidak punya kendali penuh ketika dana bounty di pegang langsung oleh tim proyek itu sendiri. Dalam kasus ini peserta bounty tidak bisa menyalahkan BM ketika keterlambatan pendistribusian.

[lalabotax]

Ane lihat di bounty portals yang di moderasi Irvan pak ada beberapa bounty yang belum di distribusikan karena dananya dipegang oleh tim proyek itu sendiri. ITSMYNE, CP, XIRCUS berada dalam daftar tunggu pendistribusian. BM hanya bisa menjembatani antara peserta bounty dan tim proyek. Tapi BM tidak punya kendali penuh ketika dana bounty di pegang langsung oleh tim proyek itu sendiri. Dalam kasus ini peserta bounty tidak bisa menyalahkan BM ketika keterlambatan pendistribusian.

Kalau saya lihat, sebenarnya para peserta itu tidak menyalahkan BM. Mereka hanya meminta BM untuk mendesak pihak timnya untuk mendistribusikan reward sesuai dengan janjinya. Kadang-kadang kalau timnya tidak didesak, mereka suka mengulur-ulur waktu distribusi. Memang BM tidak punya kendali di sini, tapi BM bisa mendorong timnya untuk melakukan distribusi sesuai kesepakatan/janji yang tertera di thread bounty.

[mu_enrico]

Ane lihat di bounty portals yang di moderasi Irvan pak ada beberapa bounty yang belum di distribusikan karena dananya dipegang oleh tim proyek itu sendiri. ITSMYNE, CP, XIRCUS berada dalam daftar tunggu pendistribusian. BM hanya bisa menjembatani antara peserta bounty dan tim proyek. Tapi BM tidak punya kendali penuh ketika dana bounty di pegang langsung oleh tim proyek itu sendiri. Dalam kasus ini peserta bounty tidak bisa menyalahkan BM ketika keterlambatan pendistribusian.

Kalau di 2017/2018 kasus kek gini bisa kena red-trust, dan bisa saja menyalahkan BM. Beberapa kasus dulu kan memang karena BMnya maruk lalu nerima job apa aja tanpa menggunakan escrow sehingga rentan kasus gagal bayar. Dalih BMnya pun belum dibayar juga lagu lama karena kita ga tau deal-deal di belakang. Logikanya BM juga ga mau kerja bakti, sehingga bisa saja dia minta fee di depan dan dibayar pakai USDT dsb.

Ane gak tau reputasi IrfanPak, belum pernah ikutan proyek dia. Yang ane tau Sapta, Hhampuz, Roycilik, ane ikut selalu dibayar.

[MonaLeeTracy]

Kalau di 2017/2018 kasus kek gini bisa kena red-trust, dan bisa saja menyalahkan BM. Beberapa kasus dulu kan memang karena BMnya maruk lalu nerima job apa aja tanpa menggunakan escrow sehingga rentan kasus gagal bayar. Dalih BMnya pun belum dibayar juga lagu lama karena kita ga tau deal-deal di belakang. Logikanya BM juga ga mau kerja bakti, sehingga bisa saja dia minta fee di depan dan dibayar pakai USDT dsb.

Ane gak tau reputasi IrfanPak, belum pernah ikutan proyek dia. Yang ane tau Sapta, Hhampuz, Roycilik, ane ikut selalu dibayar.

Ya tahun 2017/2018 memang sangat rentan BM kena red-trust ketika ada laporan penipuan bounty.
Seperti yang dialami NEEDMONEY dan timnya, Bounty detectiv juga mengalami kasus yang sama. Sekarang sangat jarang kita temukan bounty yang dipegang BM lama, sylon pernah menjadi BM yang begitu dielu-elukan oleh bounty hunter. Mungkin karena kasus seperti yang agan katakan BM lama menghilang seperti ditelan bumi.

Setahu ane reputasi IrfanPak cukup bagus ada beberapa bounty yang di pegang IrfanPak sukses besar, malah tarakhir ane lihat IrfanPak sempat menjadi BM Signature campaign berbayar BTC [Full][Signature Campaign] Crosswise Finance | Legendary & Hero |$85 Per Week

[lalabotax]

Kalau di 2017/2018 kasus kek gini bisa kena red-trust, dan bisa saja menyalahkan BM. Beberapa kasus dulu kan memang karena BMnya maruk lalu nerima job apa aja tanpa menggunakan escrow sehingga rentan kasus gagal bayar.

Harusnya red trust kalo BM gak bener. Tahun 2021 juga pernah ada drama BM maruk (BM rabbit). BM bilang timnya gak bayar, tau-taunya sudah bayar dan BMnya bawa kabur dananya. Kalau gak pake escrow pihak ke tiga, memang rentan ditipu, entah ditipu BM atau ditipu timnya.

Mungkin karena kasus seperti yang agan katakan BM lama menghilang seperti ditelan bumi.

Mungkin yang hilang akunnya saja. BM itu bisa saja ganti pake akun baru. Saya lihat banyak juga sekarang BM baru, entah memang baru atau itu BM lama yang pake akun baru.

[agan husaeni]

Ane lihat di bounty portals yang di moderasi Irvan pak ada beberapa bounty yang belum di distribusikan karena dananya dipegang oleh tim proyek itu sendiri. ITSMYNE, CP, XIRCUS berada dalam daftar tunggu pendistribusian. BM hanya bisa menjembatani antara peserta bounty dan tim proyek. Tapi BM tidak punya kendali penuh ketika dana bounty di pegang langsung oleh tim proyek itu sendiri. Dalam kasus ini peserta bounty tidak bisa menyalahkan BM ketika keterlambatan pendistribusian.

Kalau di 2017/2018 kasus kek gini bisa kena red-trust, dan bisa saja menyalahkan BM. Beberapa kasus dulu kan memang karena BMnya maruk lalu nerima job apa aja tanpa menggunakan escrow sehingga rentan kasus gagal bayar. Dalih BMnya pun belum dibayar juga lagu lama karena kita ga tau deal-deal di belakang. Logikanya BM juga ga mau kerja bakti, sehingga bisa saja dia minta fee di depan dan dibayar pakai USDT dsb.

Ane gak tau reputasi IrfanPak, belum pernah ikutan proyek dia. Yang ane tau Sapta, Hhampuz, Roycilik, ane ikut selalu dibayar.

Ya biasanya seperti itu sih, ada beberapa teman yang kebetulan dulu kerja sebagai Bounty Manager, mereka cenderung menerima bayaran diawal melalu BTC atau USDT, ,mereka ogah kalo disuruh nunggu di akhir, apalagi bayaran nya via coin yang sedang di bountykan.

[Groundbit]

Mungkin yang hilang akunnya saja. BM itu bisa saja ganti pake akun baru. Saya lihat banyak juga sekarang BM baru, entah memang baru atau itu BM lama yang pake akun baru.

Bisa saja seperti asumsi agan, karena reputasi jelek masa lalu mereka menutup akun lama dan menggantinya dengan akun baru. Tapi kalau dilihat dari reputasi BM sekarang justru lebih bisa dipercaya daripada BM lama. Contohnya seperti Hhampuz, CryptopreneurBrainboss, Royse777, sujonali1819, masulum, irfanpak dan beberapa manajer lainnya. Setiap mereka rilis proyek baru selalu menjadi buruan bounty hunter.

[masulum]

Logikanya BM juga ga mau kerja bakti, sehingga bisa saja dia minta fee di depan dan dibayar pakai USDT dsb.

-snip-

Kalau manager lain saya ga tahu, kalau saya sendiri pada kasus Polkadog memang awal deal BM dibayar setiap akhir pekan, namun kenyataannya BM tidak dibayar sesuai kesepakatan. Karena saya sudah bekerja dengan Polkadog sebelumnya, dan bayaran memang lambat 1-3 hari, jadi saya santai. Minggu ke-2 belum dibayar dan seterusnya, sampai akhirnya mengikuti distribusi hunter, udah gitu minta potongan. Ya daripada tidak dibayar, terima saja, karena ga mau kerja bakti seperti kata mas e.

Beruntungnya, setelah drama panjang, Hunter bayar full, BM pun ikut mendapatkan haknya walau sebagian. Kadang memang sulit percaya keadaan seperti ini. Mungkin ada yang berpikir, bayaran BM juga lebih mahal, padahal tidak demikian juga, case by case tiap projek ada drama dibalik layar yang tidak pernah diketahui hunter juga.

snip

Contohnya - masulum -.

Saya masih jauh dari mereka, saya juga belum pantas disamakan dengan mereka 

[bitjoin]

Saya masih jauh dari mereka, saya juga belum pantas disamakan dengan mereka 

Masih jauh tapi bukan tidak mungkin bakalan selevel sama mareka. Perjalanan menjadi BM memang tidak mudah apalagi untuk menjadi BM yang barlabel terpercaya. Jam terbang mereka sudah tinggi, apalagi sudah sangat banyak proyek yang mereka tangani berakhir sukses, ada juga proyek berbayar BTC yang durasinya bisa dikatakan jangka panjang.
Sudah lama user indo menantikan proyek baru yang Mas tangani. Alhamdulillah akhirnya penantian mereka tidak sia-sia. Kami berharap CYBERTRADE mengalami kesuksesan besar ketika public sale selesai, dengan begitu popularitas mas akan ikut naik juga. 

[MonaLeeTracy]

Ya biasanya seperti itu sih, ada beberapa teman yang kebetulan dulu kerja sebagai Bounty Manager, mereka cenderung menerima bayaran diawal melalu BTC atau USDT, ,mereka ogah kalo disuruh nunggu di akhir, apalagi bayaran nya via coin yang sedang di bountykan.

Ketika mendapat tawaran mereka (BM) akan meminta bayaran di depan. Mereka bukannya takut tidak di bayar, tapi kadang aturan mainnya udah seperti itu. Tugas BM sebenarnya cukup berat, mereka harus stay di tele bounty grup untuk menjawab segala pertanyaan dari peserta bounty. Dulu kebanyakan BM tidak milih-milih menerima tawaran proyek, asalkan mereka dapat bayaran di depan langsung gaskan. Masalah reputasi tidak terlalu di utamakan yang penting tugas mereka sebagai BM sudah selesai dan bayaran pun sudah di dapatkan. buktinya sekarang tidak ada lagi tu BM lama yang megang bounty baru.

[lalabotax]

Bisa saja seperti asumsi agan, karena reputasi jelek masa lalu mereka menutup akun lama dan menggantinya dengan akun baru.

Iya, asumsi saya memang begitu. Karena BM yang punya masalah kronis baik dengan peserta bounty dan client mereka (tim proyek), tidak akan dipercaya lagi. Solusinya mereka buat akun baru atau pake akun mereka yang lain untuk meneruskan handle bounty-bounty lagi. Mereka juga kemungkinan menghapus grup telegram mereka yang lama dan beralih ke grup telegram baru dengan embel-embel management bounty baru. Tapi gak semua seperti ini, mungkin memang beberapa BM baru benar-benar pendatang baru.

Tapi kalau dilihat dari reputasi BM sekarang justru lebih bisa dipercaya daripada BM lama. Contohnya seperti Hhampuz, CryptopreneurBrainboss, Royse777, sujonali1819, masulum, irfanpak dan beberapa manajer lainnya.

Mereka ini bukannya orang-orang lama?
Kalo contoh BM yang agan sebutkan di atas, tidak perlu diragukan karena mereka memang punya reputasi bagus.

[Mr.sprin]

-snip- 

Untuk kasus keterlambatan pembayaran, saya kira wajar kalau bounty hunter ngamuk dan menyalahkan Bounty Manager. Tidak semua bounty hunter paham kalau rewardnya di tangan Bounty Manager atau di tim proyeknya. Umumnya mereka taunya Bounty Manager yang pegang rewardnya. Padahal kadang kala tidak semua bounty yang mendistribusikan bounty manager. Contohnya seperti ITSMYNE ini, yang mendistribusikan timnya kayaknya.

Ane lihat di bounty portals yang di moderasi Irvan pak ada beberapa bounty yang belum di distribusikan karena dananya dipegang oleh tim proyek itu sendiri. ITSMYNE, CP, XIRCUS berada dalam daftar tunggu pendistribusian. BM hanya bisa menjembatani antara peserta bounty dan tim proyek. Tapi BM tidak punya kendali penuh ketika dana bounty di pegang langsung oleh tim proyek itu sendiri. Dalam kasus ini peserta bounty tidak bisa menyalahkan BM ketika keterlambatan pendistribusian.

benar gan pak irfan hanya BM dia tidak memegang coin pak irfan hanya menanyakan kepada tim proyek tapi terkadang tim proyek tidak meresponnya seperti bounty CITIZEN mereka mendistribusi token pertahap sampai saat ini masih 30% pembayaran terhadap bouny kami menanyakan di grup tidak ada jawaban dari tim saya pikir tim citizen sangat tidak konsisten mereka yang menjanjikan tapi mereka sendiri yang melanggar janji kami peserta bounty sangat kecewa terhadap proyek citizen.

[bitjoin]

benar gan pak irfan hanya BM dia tidak memegang coin pak irfan hanya menanyakan kepada tim proyek tapi terkadang tim proyek tidak meresponnya seperti bounty CITIZEN mereka mendistribusi token pertahap sampai saat ini masih 30% pembayaran terhadap bouny kami menanyakan di grup tidak ada jawaban dari tim saya pikir tim citizen sangat tidak konsisten mereka yang menjanjikan tapi mereka sendiri yang melanggar janji kami peserta bounty sangat kecewa terhadap proyek citizen.

Ketika tim bounty ingkar janji (tidak melakukan pendistribusian pada waktu yang dijanjikan) akan membuat peserta bounty kecewa. Tidak ada yang bisa dilakukan (penerima bayaran) selain menanyakan kepastian pendistribusian token di grup telegram resmi. Irfan pak sebagai BM hanya bisa menampung setiap pertanyaan dari peserta bounty, selebihnya dia tidak bisa berbuat apa-apa, karena dana untuk bounty di pegang oleh tim bounty itu sendiri.

[lalabotax]

Irfan pak sebagai BM hanya bisa menampung setiap pertanyaan dari peserta bounty, selebihnya dia tidak bisa berbuat apa-apa, karena dana untuk bounty di pegang oleh tim bounty itu sendiri.

Tidak hanya menampung komplain gan. BM kan bisa mendesak tim proyeknya untuk segera mendistribusikan hak peserta bounty. Walaupun tidak ada jaminan timnya menerima apapun masukan atau feedback dari BM, yang pasti power BM untuk mendesak tim proyek jauh lebih besar dari peserta bounty. Kalau yang komplain cuman peserta bounty, bisa saja tidak akan digubris oleh tim proyeknya.

[bitjoin]

Irfan pak sebagai BM hanya bisa menampung setiap pertanyaan dari peserta bounty, selebihnya dia tidak bisa berbuat apa-apa, karena dana untuk bounty di pegang oleh tim bounty itu sendiri.

Tidak hanya menampung komplain gan. BM kan bisa mendesak tim proyeknya untuk segera mendistribusikan hak peserta bounty. Walaupun tidak ada jaminan timnya menerima apapun masukan atau feedback dari BM, yang pasti power BM untuk mendesak tim proyek jauh lebih besar dari peserta bounty. Kalau yang komplain cuman peserta bounty, bisa saja tidak akan digubris oleh tim proyeknya.

Sepertinya agan kurang memahami maksud saya di atas BM hanya bisa menampung setiap pertanyaan dari peserta bounty. Menampung dalam artian menjembatani antara kompain peserta dengan tim bounty, karena BM punya power untuk itu.
Peran BM cukup besar dalam kasus keterlambatan pembayaran, dia juga harus memastikan bahwa tim bounty bisa segera melakukan pendistribusian. Walaupun ada beberapa bounty yang tidak mau membayar, nama baik BM tidak akan tercemar karena dia sudah berusaha meski feedback BM tidak digubris oleh tim proyeknya.

[Davian144]

Sepertinya agan kurang memahami maksud saya di atas BM hanya bisa menampung setiap pertanyaan dari peserta bounty. Menampung dalam artian menjembatani antara kompain peserta dengan tim bounty, karena BM punya power untuk itu.
Peran BM cukup besar dalam kasus keterlambatan pembayaran, dia juga harus memastikan bahwa tim bounty bisa segera melakukan pendistribusian. Walaupun ada beberapa bounty yang tidak mau membayar, nama baik BM tidak akan tercemar karena dia sudah berusaha meski feedback BM tidak digubris oleh tim proyeknya.

Arahan yang sangat bagus, tetapi Sekarang sudah sangat sulit menemukan BM yang mau berusaha semacam itu, kalaupun ada hanya satu atau dua orang saja dan itupun mereka sudah sangat terkenal dalam memegang setiap bounty yang ada di masa lalu.

Beruntungnya, setelah drama panjang, Hunter bayar full, BM pun ikut mendapatkan haknya walau sebagian. Kadang memang sulit percaya keadaan seperti ini. Mungkin ada yang berpikir, bayaran BM juga lebih mahal, padahal tidak demikian juga, case by case tiap projek ada drama dibalik layar yang tidak pernah diketahui hunter juga.

Hal yang sangat luar biasanya adalah ketika Mas mampu menghadapi setiap Drama case by case dibalik layar dan itu membuat saya menjadi sangat salut kepada seorang Masulum yang setiap menjadi manager selalu bekerja secara tepat waktu.
Hal ini saya dapatkan lewat Bounty yang pernah anda pegang juga di masa lalu #Nominex

Saya masih jauh dari mereka, saya juga belum pantas disamakan dengan mereka 

Ya, tidak layak disamakan dengan mereka, tetapi layak di tempatkan diatas mereka 

[Groundbit]

Arahan yang sangat bagus, tetapi Sekarang sudah sangat sulit menemukan BM yang mau berusaha semacam itu, kalaupun ada hanya satu atau dua orang saja dan itupun mereka sudah sangat terkenal dalam memegang setiap bounty yang ada di masa lalu.

BM terkenal pun kewalahan ketika ada kasus keterlambatan pembayaran pada peserta bounty. Batasan BM hanya mendesak tim proyek untuk kepastian pembayaran, selebihnya BM tidak bisa berbuat apa-apa menghadapi drama dari tim proyek.
Kasus terbaru yang ane lihat terjadi di bounty Santa yang dipegang Hhampuz. Peserta bounty sudah mulai jenuh dengan kepastian pembayaran, mereka mengancam akan mereport proyek santa sebagai scam https://t.me/santacoinbounty.

[MonaLeeTracy]

Hal yang sangat luar biasanya adalah ketika Mas mampu menghadapi setiap Drama case by case dibalik layar dan itu membuat saya menjadi sangat salut kepada seorang Masulum yang setiap menjadi manager selalu bekerja secara tepat waktu.
Hal ini saya dapatkan lewat Bounty yang pernah anda pegang juga di masa lalu #Nominex

Tentu saja Kesuksesan Nominex membuat anda tersenyum sangat lebar waktu itu. Mungkin Nominex bisa menyembuhkan luka yang anda dapat di proyek lain. Sangat banyak cerita tentang nominex yang saya dengar dari peserta bounty waktu itu. Setelah peserta bounty menerima 100% bayaran dari Nominex, mereka selalu menunggu proyek baru dari mas masulum. Semoga Cybertrade menjadi the next Nominex.

[masulum]

Ya, tidak layak disamakan dengan mereka, tetapi layak di tempatkan diatas mereka 

Terlalu berlebihan mas, ini justru menjadi beban tersendiri bagi saya.

pada dasarnya, BM akan selalu ingin semua hunter mendapatkan haknya untuk di bayar. Namun, kembali juga pada hunter itu sendiri, sebaiknya selalu melakukan riset sebelum mengikuti bounty, meskipun itu dari BM yang dianggap terpercaya sekalipun. Kecuali, kita sudah tahu bahwa proyek tersebut berjalan untuk waktu lebih dari 2 tahun, mungkin tidak melakukan riset lebih detail tidak masalah, meskipun proyek yang bertahan dalam 2 tahun tidak memberikan jaminan, setidaknya, untuk riset bisa dilakukan lebih cepat daripada proyek yang benar-benar baru.