[TANYA] kembali terjun ke bounty

[mamesso]

~Snip~

Iya, ada beberapa akun red-trust yang tetap diterima. Mungkin karena alasan red-trustnya dinilai BM tidak valid. Atau karena BM sudah kenal betul dengan orangnya dan paham kualitas postnya. BM tentu punya alasan khusus mengapa dia tetap menerima akun tersebut walaupun red-trust, dan itu adalah hak prerogatif BM.

Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.

[Luzin]

Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.

Tapi kalau sudah tertulis di rules seharusnya tetap sesuai dengan rulles. Jika ada pengecualian saya pikir harus ada note, dan peserta lain tahu note nya. Jika tidak akan menadi banyak perbincangan. Kemuadian kalau ada angota team dan itu kena red trust tentu itu malah menjadi bumerang mengenai kredibilitas campaign (ada nepotisme) kelihatan pertanda tim sudah tidak baik.
Tapi walapun dijamin bagaimana dengan trust si BM? dia akan mendapat kerugian sendiri. Seharusnya BM yang baik tentu sesuai rule yang ia terapkan. Tapi memang mungkin namanya bisnis titp mentitip asal BMnya untung sikat aja mungkin.

[Oneandpure]

Untuk yang memang sudah dapat red-trust sebelumnya, masuk akal jika memilih bergabung ke 1xBit. Mereka sudah terlanjur punya red-trust, mereka tidak peduli dengan red-trust tambahan karena yang lama pun mungkin saja tidak dapat dihilangkan. Sedangkan untuk yang sebelum bergabung trustnya normal, sangat disayangkan merusak reputasi sendiri. Apalagi bagi mereka yang ranknya sudah Sr ke atas, akan sia-sia perjuangan membesarkan akun bertahun-tahun hanya karena uang yang tidak seberapa dari campaign 1xBit.

Jarang ada user yang reputasi netral ikut bergabung dalam signature 1xbit kecuali ada sebagian yang baru aktif kembali di forum bitcointalk dan tidak tau dengan signature 1xbit, kebanyakan akun yang sudah memiliki 1 atau 2 tanda negatif trust yang bergabung di 1xbit dan mereka beranggapan akun tidak bisa kembali netral dan lebih memilih ikut dalam signature 1xbit.

Iya, ada beberapa akun red-trust yang tetap diterima. Mungkin karena alasan red-trustnya dinilai BM tidak valid. Atau karena BM sudah kenal betul dengan orangnya dan paham kualitas postnya. BM tentu punya alasan khusus mengapa dia tetap menerima akun tersebut walaupun red-trust, dan itu adalah hak prerogatif BM.

Mungkin dari segi kualitas postingan bagus dan aktif di forum gambling bisa jadi salah satu alasan kenapa ada peserta yang menerima red trust namun masih tetap dipertahankan oleh Bounty Manager, dan itu juga merupakan hak prerogatif BM untuk menentukan siapa saja peserta yang diterima atau ditolak.

[mamesso]

~Snip~

Tapi kalau sudah tertulis di rules seharusnya tetap sesuai dengan rulles. Jika ada pengecualian saya pikir harus ada note, dan peserta lain tahu note nya. Jika tidak akan menadi banyak perbincangan. Kemuadian kalau ada angota team dan itu kena red trust tentu itu malah menjadi bumerang mengenai kredibilitas campaign (ada nepotisme) kelihatan pertanda tim sudah tidak baik.
Tapi walapun dijamin bagaimana dengan trust si BM? dia akan mendapat kerugian sendiri. Seharusnya BM yang baik tentu sesuai rule yang ia terapkan. Tapi memang mungkin namanya bisnis titp mentitip asal BMnya untung sikat aja mungkin.

Seharusnya memang begitu.
Mengenai hal itu bisa ditanyakan langsung pada BMnya, karena seperti yang sudah disampaikan Om @nurilham diatas, semua itu adalah hak prerogatif BM. Memang akan ada banyak perbincangan mengenai masih dipertahankan user yang sudah ditag negatif dalam campaignnya, saya pikir BM tidak mungkin tidak tahu masalah ini karena akan ada laporan dari user lain mengenai status user tersebut, baik melalui thread campaign maupun PM.
Ane pribadi lebih memilih sikap legowo mengenai kasus seperti ini, karena seperti yang sudah dijelaskan diatas, wewenang sepenuhnya berada di tangan BM.

[Oneandpure]

saya pikir BM tidak mungkin tidak tahu masalah ini karena akan ada laporan dari user lain mengenai status user tersebut, baik melalui thread campaign maupun PM.
Ane pribadi lebih memilih sikap legowo mengenai kasus seperti ini, karena seperti yang sudah dijelaskan diatas, wewenang sepenuhnya berada di tangan BM.

Saya rasa BM pasti tau kerena setiap minggu dia mengecek jumlah postingan peserta dalam signature servicenya dan bisa dilihat saat profile link langsung tertera red trust, tetapi red reputasi yang diterima sudah berlangsung cukup lama apalagi signature juga sudah berjalan puluhan minggu saat ini. Apalagi berkaca negatif trust yang diterima murni dari pelanggaran cukup fatal dan hal ini saya rasa tidak bisa ditoleransikan, namun semua ini hanya persepsi kita masing - masing karena keputusan mutlak ada di tangan BM untuk mempertahankan atau tidak, apalagi BM punya alasan sendiri sampai memberikan kesempatan cukup lama bagi peserta yang kena red trust.

[erep]

Saya rasa BM pasti tau kerena setiap minggu dia mengecek jumlah postingan peserta dalam signature servicenya dan bisa dilihat saat profile link langsung tertera red trust, tetapi red reputasi yang diterima sudah berlangsung cukup lama apalagi signature juga sudah berjalan puluhan minggu saat ini. Apalagi berkaca negatif trust yang diterima murni dari pelanggaran cukup fatal dan hal ini saya rasa tidak bisa ditoleransikan, namun semua ini hanya persepsi kita masing - masing karena keputusan mutlak ada di tangan BM untuk mempertahankan atau tidak, apalagi BM punya alasan sendiri sampai memberikan kesempatan cukup lama bagi peserta yang kena red trust.

Namun secara perspektif menilainya berdasarkan rules yang ditetapkan manager sendiri maka kemungkinan besar bisa terdiskualifikasi untuk minggu berikutnya jika peserta itu sudah mendapatkan redtrust, tetapi kembali lagi pada peraturan bahwa manager mempunyai keputusannya sendiri sebagai pengecualian dari rules yang telah ditetapkan sehingga peserta tersebut merasa sangat beruntung karena masih dipertahankan oleh manager kampanye.

[nurilham]

Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.

Itu salah satu contoh yang pas, BM dalam hal ini jelas tidak akan mengeluarkan member tersebut. Walaupun yang jadi pertanyaan, mengapa dia ikut campaign signature tersebut jika dia salah satu timnya? Atau mungkin dia tidak dibayar seperti peserta lain, hanya ikut meramaikan saja. Namun, idealnya memang lebih baik jika BM memilih peserta sesuai dengan aturan yang dia buat sendiri. Karena itu bisa meningkatkan kepercayaan member-member yang ada di forum, serta bisa menjaga reputasinya.

Mungkin dari segi kualitas postingan bagus dan aktif di forum gambling bisa jadi salah satu alasan kenapa ada peserta yang menerima red trust namun masih tetap dipertahankan oleh Bounty Manager,

Mungkin saja. Selain itu, mungkin karena member tersebut juga dianggap punya pengaruh yang cukup baik di forum. Ada beberapa member yang punya kontribusi lebih dibanding yang lain, entah karena aktif di board tertentu atau karena sering share info penting. Atau bisa jadi ada pertimbangan lain.

[mamesso]

~Snip~

Itu salah satu contoh yang pas, BM dalam hal ini jelas tidak akan mengeluarkan member tersebut. Walaupun yang jadi pertanyaan, mengapa dia ikut campaign signature tersebut jika dia salah satu timnya? Atau mungkin dia tidak dibayar seperti peserta lain, hanya ikut meramaikan saja. Namun, idealnya memang lebih baik jika BM memilih peserta sesuai dengan aturan yang dia buat sendiri. Karena itu bisa meningkatkan kepercayaan member-member yang ada di forum, serta bisa menjaga reputasinya.

Nah ini masalahnya, pernyataan ini sulit dijawab, karena hanya mereka yang tahu maksud dibalik itu semua. Titip menitip sudah sering terjadi, tidak hanya di forum ini, dikehidupan nyata pun sering kita jumpai.
Harusnya BM dikasih kebebasan memilih peserta sesuai dengan aturan dan kualitas user itu sendiri, tidak perlu ada intervensi dari tim yang membuat BM sedikit tertekan dan reputasinya mulai diragukan.

Mungkin dari segi kualitas postingan bagus dan aktif di forum gambling bisa jadi salah satu alasan kenapa ada peserta yang menerima red trust namun masih tetap dipertahankan oleh Bounty Manager,

Mungkin saja. Selain itu, mungkin karena member tersebut juga dianggap punya pengaruh yang cukup baik di forum. Ada beberapa member yang punya kontribusi lebih dibanding yang lain, entah karena aktif di board tertentu atau karena sering share info penting. Atau bisa jadi ada pertimbangan lain.

Bisa jadi karena alasan ini BM memilih mempertahankannya atau BM sudah cukup kenal dengan user tersebut karena mereka sudah bekerja sama sangat lama. Faktor ini juga bisa menjadi bahan pertimbangan buat BM, karena apa yang dubutuhkan BM ada pada user  itu.

[Oneandpure]

Namun secara perspektif menilainya berdasarkan rules yang ditetapkan manager sendiri maka kemungkinan besar bisa terdiskualifikasi untuk minggu berikutnya jika peserta itu sudah mendapatkan redtrust, tetapi kembali lagi pada peraturan bahwa manager mempunyai keputusannya sendiri sebagai pengecualian dari rules yang telah ditetapkan sehingga peserta tersebut merasa sangat beruntung karena masih dipertahankan oleh manager kampanye.

Secara aturan yang tertulis pada semua signature jelas jika terkena red trust otomatis minggu selanjutnya langsung terkena diskualifikasi, namun ada hak istimewa dari BM untuk tidak menerapkan aturan yang sudah dibuat oleh dia sendiri dengan tetap memberikan kesempatan kepada peserta yang sudah terkena red trust. Mungkin bisa menjadi perbandingan ke depan jika di campaign signature yang sama atau di campaign lain dengan BM yang sama, ketika ada peserta lain terkena red trust apakah BM tetap mempertahankan mereka atau langsung mengeluarkan mereka dari signature yang dikelolanya, patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.

[lalabotax]

Harusnya BM dikasih kebebasan memilih peserta sesuai dengan aturan dan kualitas user itu sendiri, tidak perlu ada intervensi dari tim yang membuat BM sedikit tertekan dan reputasinya mulai diragukan.

Betul, sudah selayaknya BM memegang kendali penuh terkait peserta ataupun aturan yang ditetapkan. Tidak boleh ada intervensi dari tim proyek yang dikampanyekan karena bisa menimbulkan kebingungan di antara peserta lain. Meskipun memang kadang-kadang intervensi itu tidak dapat dipungkiri karena tim proyek sebagai client punya hak menentukan seperti apa kampanye yang dia inginkan.

-snip- patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.

Menunggu konsistensi? Apa maksudnya, gan?
Kalau yang dimaksud eksistensi, mereka akan tetap eksis meskipun punya kasus sekalipun.

[erep]

Mungkin bisa menjadi perbandingan ke depan jika di campaign signature yang sama atau di campaign lain dengan BM yang sama, ketika ada peserta lain terkena red trust apakah BM tetap mempertahankan mereka atau langsung mengeluarkan mereka dari signature yang dikelolanya, patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.

Mungkin alasan manager memberikan hak istimewa karena alasan tertentu dan tidak berlaku untuk semua user, ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.

[Razmirraz]

Mungkin bisa menjadi perbandingan ke depan jika di campaign signature yang sama atau di campaign lain dengan BM yang sama, ketika ada peserta lain terkena red trust apakah BM tetap mempertahankan mereka atau langsung mengeluarkan mereka dari signature yang dikelolanya, patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.

Mungkin alasan manager memberikan hak istimewa karena alasan tertentu dan tidak berlaku untuk semua user, ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.

Benar, hak istimewa dari BM tidak berlaku pada semua user. Lihat saja pada aturan campaign, disana jelas tertulis akan mengecualikan user yang mendapat red trust dari DT, kenyataannya ada sebagian user yang lolos dari aturan tersebut. Saya berasumsi user yang masih dipertahankan BM meski sudah di tag negatif trust oleh DT karena BM sudah tak asing lagi dengan user tersebut dan sudah melihat kinerjanya seperti apa selama mereka bekerja sama. Kita sebagai penonton hanya dapat berasumsi ini itu pada kasus ini, terlepas dari semua itu hanya BM yang dapat memberikan jawaban pasti.

[Oneandpure]

ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.

Sebagian member yang aktif di signature dengan bayaran bitcoin apalagi signature yang berjalan puluhan minggu pesertanya tidak terlalu aktif dalam mencari poin merit, apalagi dengan rank tinggi seperti legendary. Bisa dihitung jumlah poin merit yang mereka dapatkan dalam 120 hari sebelumnya. Mungkin karena tidak ada tekanan dari BM untuk mendapatkan sejumlah merit dalam kurun waktu tertentu kebanyakan peserta lebih mengutamakan postingan dengan level standar, mungkin berbeda antara postingan untuk mendapatkan poin merit dan postingan untuk katagori dihitung eligable postingan mingguan.

[masulum]

Sebagian member yang aktif di signature dengan bayaran bitcoin apalagi signature yang berjalan puluhan minggu pesertanya tidak terlalu aktif dalam mencari poin merit, apalagi dengan rank tinggi seperti legendary.

Karena rank tertinggi adalah legendary, mereka menganggap sudah selesai, jadi tidak perlu mencari merit, itu untuk sebagian orang, tapi saya masih aktif nyari merit kok, haha.

Mungkin karena tidak ada tekanan dari BM untuk mendapatkan sejumlah merit dalam kurun waktu tertentu kebanyakan peserta lebih mengutamakan postingan dengan level standar, mungkin berbeda antara postingan untuk mendapatkan poin merit dan postingan untuk katagori dihitung eligable postingan mingguan.

bukan karena tidak ada tekanan mas, mungkin tidak memiliki waktu senggang. Saya sendiri, saat ini masih belum memiliki waktu untuk mencari topik yang layak untuk diangkat ke forum, jadi posting standar buat menuhin kuota, saya ga mau munafik, karena memang saat ini postingan saya apa adanya dan memang untuk menuhi kuota. Adakah disini yang dalam hatinya post tidak ingin menuhi kuota? hanya mereka yang menggunakan Signature with Special Recruitment yang tidak mencari kuota. selama masih under manager, 90% pasti mikirin kuota

[mamesso]

Karena rank tertinggi adalah legendary, mereka menganggap sudah selesai, jadi tidak perlu mencari merit, itu untuk sebagian orang, tapi saya masih aktif nyari merit kok, haha.

Pemikiran seperti ini harus dibuang jauh-jauh oleh user yang sudah mencapai rank tertinggi dan akan terlihat kentara sekali jika tiba-tiba kualitas post menurun setelah mencapai rank Legendary, berarti selama ini mereka membuat topik atau post berkualitas hanya untuk mencari merit, meskipun pada kenyataannya begitu.

bukan karena tidak ada tekanan mas, mungkin tidak memiliki waktu senggang. Saya sendiri, saat ini masih belum memiliki waktu untuk mencari topik yang layak untuk diangkat ke forum, jadi posting standar buat menuhin kuota, saya ga mau munafik, karena memang saat ini postingan saya apa adanya dan memang untuk menuhi kuota. Adakah disini yang dalam hatinya post tidak ingin menuhi kuota? hanya mereka yang menggunakan Signature with Special Recruitment yang tidak mencari kuota. selama masih under manager, 90% pasti mikirin kuota

Saya suka gaya anda, kejujuran anda sangat berkesan buat saya. Banyak sekali user di SFI atau board luar membuat posting apa adanya hanya untuk memenuhi kouta saja, tapi tidak pernah mengakui atau anti jika dibilang postingannya dibawah standar.
Benar, semua user yang menggunakan Signature pasti akan mengejar agar kouta mingguan tercapai, terlepas postnya bagus atau tidak, yang penting setiap minggunya bayaran selalu didapat.

[lalabotax]

Sebagian member yang aktif di signature dengan bayaran bitcoin apalagi signature yang berjalan puluhan minggu pesertanya tidak terlalu aktif dalam mencari poin merit, apalagi dengan rank tinggi seperti legendary. Bisa dihitung jumlah poin merit yang mereka dapatkan dalam 120 hari sebelumnya. Mungkin karena tidak ada tekanan dari BM untuk mendapatkan sejumlah merit dalam kurun waktu tertentu kebanyakan peserta lebih mengutamakan postingan dengan level standar, mungkin berbeda antara postingan untuk mendapatkan poin merit dan postingan untuk katagori dihitung eligable postingan mingguan.

Apakah ada di rulesnya disebutkan jika setiap peserta wajib mencari point merit? Jika tidak ada, memang tidak harus mencari point merit. Tidak mendapat point merit tidak selalu berarti kualitas postnya buruk, mungkin saja post yang dibuat cukup baik namun belum memenuhi kriteria layak mendapat merit. Atau bisa jadi kebanyakan postnya dibuat pada topik-topik umum yang menurut orang-orang kurang tepat untuk diapresiasi merit, misalnya pada topik terkait bounty. Eniwei, postingan seperti apa yang agan bilang level standar?

[Bitinity]

ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.

Sebagian member yang aktif di signature dengan bayaran bitcoin apalagi signature yang berjalan puluhan minggu pesertanya tidak terlalu aktif dalam mencari poin merit, apalagi dengan rank tinggi seperti legendary. Bisa dihitung jumlah poin merit yang mereka dapatkan dalam 120 hari sebelumnya. Mungkin karena tidak ada tekanan dari BM untuk mendapatkan sejumlah merit dalam kurun waktu tertentu kebanyakan peserta lebih mengutamakan postingan dengan level standar, mungkin berbeda antara postingan untuk mendapatkan poin merit dan postingan untuk katagori dihitung eligable postingan mingguan.

Berhubung saya Legendary (itupun bonus bukan murni dari ngumpulin merit) jadi saya mau komen berdasarkan yang saya lakukan sendiri. Jujur saya memang tidak aktif atau istilahnya tidak berjuang terlalu keras untuk mencari merit, tapi itu tidak berarti saya mengesampingkan kualitas post trus bikin postingan semaunya yang penting posting. Ngemeng2 soal level postingan, ini menurut saya sifatnya masih subjective. Menurut beberapa orang postingan orang lain bisa dianggap punya level tinggi, tapi buat sebagian orang yang lain dianggap biasa aja. Saya probadi tetap berusaha hanya bukan asal posting buat menuhin kuota tapi tetep berusaha membuat postingan yang layak dibaca dan memberikan pengetahuan buat yang lain dari apa yang saya ketahui.

[Oneandpure]

Pemikiran seperti ini harus dibuang jauh-jauh oleh user yang sudah mencapai rank tertinggi dan akan terlihat kentara sekali jika tiba-tiba kualitas post menurun setelah mencapai rank Legendary, berarti selama ini mereka membuat topik atau post berkualitas hanya untuk mencari merit, meskipun pada kenyataannya begitu.

Memang setiap orang punya kebebasan masing - masing apalagi dengan rank tertinggi hanya legendary dan sudah mencapai level tersebut pasti memiliki batasan tersendiri, namun setidaknya jika ada anggota dengan rank tertinggi dan memberikan sedikit panutan bagi member lain dengan postingan yang bagus akan semakin memotivasi agar bisa sama - sama mencapai level tertinggi dalam forum bitcointalk yaitu legendary. Saya pribadi disini tidak menyinggung siapapun namun agak sedikit keluar dari topik yang OP publikasikan.

Saya pribadi tetap berusaha hanya bukan asal posting buat menuhin kuota tapi tetep berusaha membuat postingan yang layak dibaca dan memberikan pengetahuan buat yang lain dari apa yang saya ketahui.

Istilahnya tetap memberikan kontribusi yang terbaik dalam forum ini terutama dalam SFI untuk memotivasi sebagian anggota disini yang semakin berkurang, mungkin karena jenuh dengan level yang mereka miliki dan agak sedikit kesulitan untuk naik ke level tertinggi.

[lalabotax]

Ngemeng2 soal level postingan, ini menurut saya sifatnya masih subjective. Menurut beberapa orang postingan orang lain bisa dianggap punya level tinggi, tapi buat sebagian orang yang lain dianggap biasa aja.

Setuju. Masalah seperti apa standar post berkualitas kadang bisa subjective. Meskipun ada hal-hal yang bisa dilihat secara umum seperti kata-kata yang digunakan apakah sesuai EYD, on topic (tidak OOT), informatif (ada hal diinformasikan), disampaikan dengan cara yang mudah dipahami (konstruktif), dan tidak ada unsur plagiarism. Hal-hal tersebut bisa dilihat secara objektif. Sedangkan ada hal lain yang bersifat subjektif seperti apakah informasi yang disampaikan cukup membantu atau tidak, apakah post tersebut layak merit atau tidak, atau apakah post tersebut punya kualitas di atas rata-rata. Oleh sebab itu, tidak mudah menyimpulkan sebuah post itu punya level standar quality yang bagus.

[mamesso]

Pemikiran seperti ini harus dibuang jauh-jauh oleh user yang sudah mencapai rank tertinggi dan akan terlihat kentara sekali jika tiba-tiba kualitas post menurun setelah mencapai rank Legendary, berarti selama ini mereka membuat topik atau post berkualitas hanya untuk mencari merit, meskipun pada kenyataannya begitu.

Memang setiap orang punya kebebasan masing - masing apalagi dengan rank tertinggi hanya legendary dan sudah mencapai level tersebut pasti memiliki batasan tersendiri, namun setidaknya jika ada anggota dengan rank tertinggi dan memberikan sedikit panutan bagi member lain dengan postingan yang bagus akan semakin memotivasi agar bisa sama - sama mencapai level tertinggi dalam forum bitcointalk yaitu legendary. Saya pribadi disini tidak menyinggung siapapun namun agak sedikit keluar dari topik yang OP publikasikan.

Semakin tinggi sebuah pohon, semakin kencang angin menerpa. Begitu juga dalam berforum, semakin tinggi rank, semakin terdorong untuk terus meningkatkan kualitas postingan. Memang tidak ada tuntutan bagi user yang sudah berada pada rank tinggi untuk selalu membuat posting berkualitas, paling tidak user dengan rank tinggi bisa membakar semangat bagi user yang ranknya masih rendah untuk mencapai peringkat baru.
Saya pikir masih pada jalur topik yang OP buat, Up Rank perlu dilakukan oleh seluruh user khususnya yang masih aktif memburu bounty signature supaya bayarannya meningkat dari sebelumnya, bukankah semakin tinggi ranknya akan semakin tinggi juga bayarannya..