Les cryptos en France

[Halab]

Bon, ce n'est pas vraiment une actu, ni une news, mais je pose ça là, y'a 2-3 trucs intéressants.

Cet été j'étais tombé sur un sondage sur les cryptos en France, c'était un peu fastidieux, mais aujourd'hui les résultats sont tombés (par cryptocheck (je connaissais pas)).
Ils parlent d'un panel de 3000 personnes, ce n'est pas forcement représentatif, ça représente juste les 3000 personnes qui ont répondu au sondage, mais ça commence à faire.

Quelques chiffres :

Sexe :
- 96% sont des hommes
- 3% sont des femmes
- 1% NSP

Age :
- 18 ans : 2,7%
- 18-20 ans : 7,9%
- 20-29 ans : 36.9%
- 30-39 ans : 29,5%
- 40-49 ans : 16%
- 50-59 ans : 5,8%
- +60 ans : 1,2%

Niveau de formation :
- Non titulaires d'un bac ou équivalent : 10%
- au moins Bac +2 ou équivalent : 51 %
- Doctorat ou équivalent : 20%

Motivations (à investir dans les cryptos) :
- La plus-value potentielle : 86%
- La techno, l'innovation : 85%
- Valeurs portées : 71%

Expérience dans les cryptos :
- 1 de 1 an : 48%
- 1 à 3 ans : 34%
- + de 3 ans : 18%

- Débutant : 46%
- Niveau avancé : 50%
- Expert : 4%

- 14% ont suivi une formation
Là ça fait peur, mais faut bien commencer.

Profile :
- Long terme : 75%
- Moyen terme : 22%
- court terme : 3%

Exchanges :
Binance : 79,7%
Swissborg : 24,9%
Coinbase : 23,8%
Kraken : 15,2%
Crypto.com : 5,9%
FTX : 8,8%
Je suis étonné de la forte présence de Swissborg.

Cryptos les plus détenues en 2021 :
ETH : 82.8%
BTC : 66.7%
BNB : 43.5%
EGLD : 39.5%
DOT : 39.3%
ADA : 37.4%
MATIC : 35.7%
SOL : 37.7%
LINK : 22.5%
XRP : 20.3%

Les canaux d'informations :
Sites web & blogs : 76,2%
Communautés : 45,5%
Podcasts : 24,6%
Newsletters : 20,9%
Forums/Reddit :  20,9%
Presse : 6.4%
Télévision : 1.2%
Radio : 0.8%

Réseaux sociaux :
YouTube : 94.1%
Twitter : 66.7%
Telegram : 39.5%
Discord : 36.3%
Twitch : 26,6%
Reddit : 15,3%
Facebook : 13,9%
Instagram : 12,9%
WhatsApp : 3,9%
Les batards, ils ont pas pris en compte mon vote pour BCT

YouTube :
Hasheur : 88.4%
CryptoMatrix : 58,9%
Journal du Coin : 47,5%
Cryptoast : 46,7%
Crypto Futur : 24,9%
Yann Darwin : 20,8%
Julien Roman : 12,2%
Le Trône : 12,1%
Cryptanalyst : 5,7%
Coin Bureau (UK) : 3,8%
Purée, à part les 4 premiers, je connais pas du tout les autres. Je dois être trop vieux.

Twitter :
Hasheur : 76,1%
CryptoMatrix : 65,4%
Journal du Coin : 55,4%
Cryptoast : 51,5%
Grégory Raymond : 34,5%
CZ Binance : 33,6%
Crypto Futur : 28,8%
Whale Alert : 26%
Sami du JDC : 20%
Nicolas Chéron : 15,8%

L'étude complète est disponible ici avec plus de commentaires.

[GrosWesh]

- +60 ans : 1,2%

C'est Patrickus !!  Bon ok c'était facile  

Motivations (à investir dans les cryptos) :
- La plus-value potentielle : 86%
- La techno, l'innovation : 85%
- Valeurs portées : 71%

Mis bout à bout ça fait beaucoup de %. J'imagine que plusieurs réponses étaient acceptées, il aurait donc pu être intéressant de devoir choisir une raison principale.

(Pour ma part je suis l'aventure bitcoin depuis le tout debut, interessé par la tech (découvert via 'Korben info' haha). J'avais essayé de miner dès 2010 mais sans succès.  J'ai ensuite investi bcp plus tard (genre 2015) en voyant que ça permettait éventuellement de gagner de l'argent).  

[LeGaulois]

  Moi j'aime les statistiques en général (quand c'est pas pour des trucs à la con comme on peut voir avec les prostitués à merits en section Meta)


3000 personnes, ca commence déjà à faire un bon panel pour le domaine de la crypto je trouve. On n'est pas forcément des masses en France à en utiliser, et ne serait ce qu'a connaitre. C'est assez représentatif.

Sur les 3% qui sont des femmes. C'est normal https://www.youtube.com/watch?v=adCyaYx4h_M
Merci @GrosWesh d'avoir posté cette vidéo il y a un moment, mais maintenant quand il y a une femme qui me fais chier, je lui dis "attend, bouge pas, je vais te montrer un message" Je sors mon tel et je lui montre

Pour ce qui concerne la tranche d'age, je m'attendais à un peu plus de partage. Là, on voit que la majorité a moins de 39, surtout moins de 29.
Ca reste encore un "truc de jeune". Alors que lorsque tu arrive à la quarantaine, tu commences a avoir du patrimoine, de l'argent à investir, tu commences a diriger tes investissements pour préparer ta retraite.

Niveau d'étude: Pas étonné de voir que les 3/4 possèdent un certain niveau d'éducation. C'est sûr que les RMIstes qui passent leur journée le cul dans le canapé à regarder la TV, eux t'as beau leur expliquer, pas sûr qu'ils comprennent grand chose. Et de tout façon, même si ils comprennent, c'est pas avec 450€ par mois, qu'ils vont faire quelque chose

Motivations: hélas, c'est encore la spéculation qui l'emporte, et pas la réponse à un besoin (moyen de paiement alternatif, décentralisation, etc.).
Il y a bien la techno et l'innovation avec 85%, mais ca ne signifie pas que les personnes ayant répondu en ressentent un besoin pour une utilisation réelle.
En fait dans cette question, les participants ont eu le choix de plusieurs réponses on dirait. Ce sont les même ayant précédemment choisi la plus-value potentielle

Profile : Long terme : 75%
Pour moi, le long terme, c'est 15 ans, au minimum. Un peu surpris de voir que les moins de 30 ans ont assez de patience sur 15-20 ans. Ou alors, on n'a pas la même définition de long terme à 20 ans ou à 50 ans.

Concernant les échanges, dans la majorité des cas avant, on utilisait ou Kraken ou Bitstamp. On voit clairement que Binance a pris le dessus. Certainement grace à l'innovation de l'entreprise (la carte bancaire, depot Sepa, et autres produits)
Swissborg ne m'étonne pas trop (matraque sur les blogs, YT, parrainage, et tout)

Cryptos les plus détenues en 2021 : XRP : 20.3%
AH oui quand même! 20% de Yaplatu

YouTube : Hasheur.
Perso, ce mec je peux pas le blairer, dès qu'il ouvre la bouche il m'enerve. J'ai réussi a regarder 1 seule video en entière, mais c'était parce qu'avec un pote on se foutait de sa gueule, on était mort de rire. Il faisait une video dans un sous sol, on aurait dit qu'il était dans une cave d'HLM.
Rarement je consulte du contenu en Francais de toute facon

[Saint-loup]

Niveau d'étude: Pas étonné de voir que les 3/4 possèdent un certain niveau d'éducation. C'est sûr que les RMIstes qui passent leur journée le cul dans le canapé à regarder la TV, eux t'as beau leur expliquer, pas sûr qu'ils comprennent grand chose. Et de tout façon, même si ils comprennent, c'est pas avec 450€ par mois, qu'ils vont faire quelque chose

Si les cryptos veulent être une solution contre la débancarisation alors c'est un problème, il faudrait que des gens peu éduqués puissent s'en servir facilement et sans risques, mais malheureusement je ne suis pas sûr que ça soit possible un jour. Comme tu le dis, il faut se bouger le cul et prendre la peine de s'y intéresser pour arriver à s'en servir. Les cryptos se méritent. Et malgré le taux de pénétration des smartphones, les gens éloignés de l'informatique et des nouvelles technologies n'ont aucune chance de pouvoir accéder à cette solution à l'heure actuelle.

[elma]

Niveau d'étude: Pas étonné de voir que les 3/4 possèdent un certain niveau d'éducation. C'est sûr que les RMIstes qui passent leur journée le cul dans le canapé à regarder la TV, eux t'as beau leur expliquer, pas sûr qu'ils comprennent grand chose. Et de tout façon, même si ils comprennent, c'est pas avec 450€ par mois, qu'ils vont faire quelque chose

Si les cryptos veulent être une solution contre la débancarisation alors c'est un problème, il faudrait que des gens peu éduqués puissent s'en servir facilement et sans risques, mais malheureusement je ne suis pas sûr que ça soit possible un jour. Comme tu le dis, il faut se bouger le cul et prendre la peine de s'y intéresser pour arriver à s'en servir. Les cryptos se méritent. Et malgré le taux de pénétration des smartphones, les gens éloignés de l'informatique et des nouvelles technologies n'ont aucune chance de pouvoir accéder à cette solution à l'heure actuelle.

Ça viendra, au fil du temps les gens s'habituent aux nouvelles technos: sans contact, nfc, wallets en fiat...puis un jour paf ! btc sera là, à côté des euros. Puis un autre jour, il y aura du lending sur defi sans mettre les mains dans le cambouis !
un peu comme le Chivo wallet au Salvador.

[LeGaulois]

C'est ce que l'on disait de Linux. Pas facile à utiliser, pas assez convivial et tout le reste. Des années plus tard, il existe des versions de Linux qui sont plus faciles à utiliser que Microsoft, même pour l'utilisateur lambda.

Concernant la crypto, nous pourrions penser à 2 ou 3 problématiques d'éducation :
1) Comment utiliser un wallet ?
2) Comment fonctionne la blockchain
3) Comprendre le dessous de la scène (point de vue économique, écosystème, etc.)

Ce que je pense être des non-problèmes...

En réfléchissant à 2 fois à mon post précédent:

1) Je ne trouve pas qu'il soit difficile d'utiliser un wallet actuellement. Prenons l'exemple d'Electrum : il ne pourrait pas être plus facile à utiliser. Un enfant de 12 ans peut le maîtriser après avoir joué avec pendant un après-midi.

Quoi qu'il en soit, dans quelques années, la plupart des gens utiliseront des solutions "pret à l'emploi" pour gérer leur portefeuille. Un peu comme Coinbase fait aujourd'hui, géré par des pseudo-banques ou même des banques, des portefeuilles web comme Paypal, ou des applications pour smartphone ou autre.Tout ce qui est "custodial" généralement parlant. C'est exactement le cas de Le Salavador aujourd'hui, où les gens utilisent l'application Chivo.
Je suis aussi d'accord avec @elma, avec le temps ça viendra. Il ne faut pas infantiliser la population. Quand il s'agit de leur argent, les gens apprennent vite.

Ce qui les fera tourner vers des solutions DIY, ca serait des choses telles que la prise de conscience de la vie privée, des saisies injuste de leur argent, un bank run général, une dicature financière, une interdiction, ... Bref des trucs comme ca

2) La vérité est que les gens n'ont pas vraiment besoin de tout comprendre de la Blockchain. Et s'ils le faisaient, je ne peux pas imaginer que les gens essaient de tout comprendre sur toutes les blockchains.

Si on regarde aujourd'hui, (presque) tout le monde a un compte, mais beaucoup de gens ne savent pas vraiment comment fonctionne le système bancaire. Ce qu'ils savent, c'est que leur salaire est dû le 10, qu'un virement SEPA prend X jours pour être crédité et que leurs prélèvements automatiques sont dus le 15. Tout ce qui se passe en coulisses, ils s'en contrefichent, ce qui compte, c'est le pognon sur le compte bancaire.

3) Idem, pas besoin de tout comprendre, trop peu de gens comprennent vraiment l'économie, à quoi sert leur argent sur un compte épargne, comment est financée la retraite ou la sécurité sociale, à quoi sert la Caisse des Dépôts, et bien d'autres choses.
(Ils ne savent même pas à quoi sert le Sénat ou la BCE).

[Saint-loup]

1) Je ne trouve pas qu'il soit difficile d'utiliser un wallet actuellement. Prenons l'exemple d'Electrum : il ne pourrait pas être plus facile à utiliser. Un enfant de 12 ans peut le maîtriser après avoir joué avec pendant un après-midi.

Dans ce cas comment tu expliques que près des trois quarts des utilisateurs (71%) aient au moins un bac+2? Et que 96% soient des hommes (au passage dans le document les 1% ne sont pas comptés comme NSP mais comme "Agenre")?

[LeGaulois]

1) Je ne trouve pas qu'il soit difficile d'utiliser un wallet actuellement. Prenons l'exemple d'Electrum : il ne pourrait pas être plus facile à utiliser. Un enfant de 12 ans peut le maîtriser après avoir joué avec pendant un après-midi.

Dans ce cas comment tu expliques que près des trois quarts des utilisateurs (71%) aient au moins un bac+2? Et que 96% soient des hommes (au passage dans le document les 1% ne sont pas comptés comme NSP mais comme "Agenre")?

Parce que c'est une classe de la population qui a tendance a s'informer et à plus facilement comprendre. Pour te donner une image comparative: tu as ceux qui au p'tit dèj. écoutent les informations avec leur café, et tu as ceux qui écoutent une chaine de musique ou regarde le replay d'une émission de télé-realité. Un cadre supérieur écoute les infos, un chômeur longue durée regarde une chaine de musique, un RMIste se lève à 11h.

C'est comme si tu regarde les statistiques sur les fumeurs, la majorité a une éducation pas très élevée et/ou un emploi pas terrible. Pourtant c'est marqué partout Fumer tue
Le manque d'éducation engendre beaucoup de choses pour la vie adulte.
(je dis tout ca, mais je ne suis pas mieux que les autres. je n'ai qu'un CAP et un BEP)

Tout le monde peut utiliser un wallet, mais pour comprendre et s'intéresser à la crypto, ca demande quand même une certaine réflexion. En même temps les medias de masse ne nous en parle que pour son coté spéculation, jamais pour le coté technique. Sur BFM, tu ne les verras jamais nous expliquer qu'est ce que le POW, le hashrate, et tout

Comme le montrait les chiffres, la majorité possède au moins un bac+2 et investi principalement pour de la spéculation. La classe moyenne (du moins ceux avec moins d'un bac+2) n'a pas les moyens d'investir de l'argent. Ils galèrent déjà a mettre 50€ de coté à la fin du mois, donc...
Ca me rend perplexe le nombre de gens qui n'ont même pas 1000€ de coté

que 96% soient des hommes
Peu être que nous vivons encore dans une société ou l'homme dirige le foyer, ou peut être que les femmes ne sont en général pas trop intéressées par les trucs de geek. Je ne saurai pas expliquer cette disparité.
Les 1% non plus, ou alors c'est les PD

[Danydee]

que 96% soient des hommes
Peu être que nous vivons encore dans une société ou l'homme dirige le foyer, ou peut être que les femmes ne sont en général pas trop intéressées par les trucs de geek. Je ne saurai pas expliquer cette disparité.
Les 1% non plus, ou alors c'est les PD

Non, plutôt pas intéressées.(par geeks-machins).!  Mais c'est qu'elles ne veulent pas, en même temps c'est des féministes et elle n'aiment pas abandonner leurs position de chochotte princesse !


Et aussi elles ont tendance à être plus "réservées !??" si l'on peut dire, une femme ne te crachera jamais ce qu'elle trame du premier coup, il faudra d'abord qu'elle ajuste je ne sais quels ajustements.. et qu'elle y repense a 10x10 fois   Et enfin qu'elle soit à l'aise.

Y'a qu'à voir le Topic,sondage(où sont les femmes), une seule votante,  ((c'était sûrement asche ça! ) petite parenthèse h  )  sur je ne sais combien d'users qui passent !!!  Et c'est pour cause que si sûrement il y avait eu plus de filles t'auras eu plus de mecs qui ont votés.. mais avec un/1, Le seul vote on aurait continué contre quoi !?

[Saint-loup]

Et aussi elles ont tendance à être plus "réservées !??" si l'on peut dire, une femme ne te crachera jamais ce qu'elle trame du premier coup, il faudra d'abord qu'elle ajuste je ne sais quels ajustements.. et qu'elle y repense a 10x10 fois   Et enfin qu'elle soit à l'aise.

Pas tellement compris à quoi tu fais référence mais par definition un sale coup est toujours préparé à l'avance, sinon ça n'en est pas un. Et il n'y a malheureusement pas que les femmes qui en font... En revanche, je vois mal en quoi ça expliquerait qu'elles soient si peu à s'intéresser aux cryptos.

[Danydee]

... En revanche, je vois mal en quoi ça expliquerait qu'elles soient si peu à s'intéresser aux cryptos.

Conditionnement génétique !
Des milliers et des milliers d'années que les hommes sortent, braver, affronter les dangers,  et les femme qui doivent garder, rester à l'intérieur, (à essayer (d'influencer) avec les moyens à disposition aussi  )


c pour ça qu'une femme au lieu de dire blanc, te dira d'abord toujours beige ou gris clair nacré    

[Saint-loup]

... En revanche, je vois mal en quoi ça expliquerait qu'elles soient si peu à s'intéresser aux cryptos.

Conditionnement génétique !
Des milliers et des milliers d'années que les hommes sortent, braver, affronter les dangers,  et les femme qui doivent garder, rester à l'intérieur, (à essayer (d'influencer) avec les moyens à disposition aussi  )


c pour ça qu'une femme au lieu de dire blanc, te dira d'abord toujours beige ou gris clair nacré    

Tiens c'est bizarre, tu crois en l'évolution maintenant? Je croyais que c'était Dieu qui avait créé Adam et Eve? Tu blasphèmes maintenant ? Meme si ça se passait comme ça, ça voudrait dire que les femmes qui avaient ce gène de "l'influence" se sont plus reproduites que celles qui ne l'avaient pas 

[Danydee]

... En revanche, je vois mal en quoi ça expliquerait qu'elles soient si peu à s'intéresser aux cryptos.

Conditionnement génétique !
Des milliers et des milliers d'années que les hommes sortent, braver, affronter les dangers,  et les femme qui doivent garder, rester à l'intérieur, (à essayer (d'influencer) avec les moyens à disposition aussi  )


c pour ça qu'une femme au lieu de dire blanc, te dira d'abord toujours beige ou gris clair nacré    

Tiens c'est bizarre, tu crois en l'évolution maintenant? Je croyais que c'était Dieu qui avait créé Adam et Eve? Tu blasphèmes maintenant ? Meme si ça se passait comme ça, ça voudrait dire que les femmes qui avaient ce gène de "l'influence" se sont plus reproduites que celles qui ne l'avaient pas 

Bla bla bla,
haha

Non mais tu me fais pas rire.


Ce dont je parlais c'est pas de l'évolution mais de l'adaptation !

[Halab]

Un peu plus sérieux que le sondage en OP, KPMG et l'ADAN viennent de publier son rapport sur les cryptos en France. Avec IPSOS, ils ont mené un sondage sur un panel représentatif de la population française (2003 personnes). C'est disponible ici : https://adan.eu/rapport/crypto-france-structuration-adoption

Pas eu le temps de décortiquer le rapport, mais Gregroy Raymond a relevé quelques chiifres interessants dans un thread Twitter : https://twitter.com/gregory_raymond/status/1493229621105643522

Et en parallèle, il y a eu une présentation et échange avec Cedric O (secrétaire d'État à la Transition numérique) : https://www.youtube.com/watch?v=lzIroL4qeHM

[Halab]

Le cru 2023 de l'étude de l'ADAN et KPMG vient de paraitre : https://www.adan.eu/publication/etude-adan-kpmg-crypto-web3-france-europe/

Cette année ils font aussi des comparaisons avec les pays suivants : Royaume-Uni, l'Allemagne, les Pays Bas et l'Italie (spolier : on est globalement à la traine).

Quelques chiffres :
13% des Français ont déjà détenu au moins un actif numérique parmi les cryptomonnaies, les NFT ou les stablecoins. L'an dernier c'était 8% je crois et ils projetaient un chiffre de 12% pour 2023, mais cette année ils incluent les NFT et stablecoins (mais si tu as des NFT et des stables, tu as surement aussi des cryptos)..

Conservation des cryptomonnaies :
53% via un tiers (Coinhouse, Kraken, Binance, Coinbase, Crypto.com, ...)
36% via un portefeuille personnel (Ledger, Metamask, Argent…)
11% les 2

[Halab]

Le tant attendu (si si vous l'attendiez) cru 2024 de l'étude de l'ADAN et KPMG vient de paraitre !

Lien de l'article : https://www.adan.eu/publication/etude-2024-web3-et-crypto-en-france-et-en-europe/
Lien direct du rapport : https://www.adan.eu/wp-content/uploads/2024/03/ETUDE-ADAN-x-KPMG-2024-FR.pdf

Quelques chiffres :
15% des Français ont déjà détenu des crypto-actifs (+ 15% par rapport à début 2023)
12% des Français sont actuellement détenteurs de crypto-actifs (+25% par rapport à début 2023)

Conservation des cryptomonnaies :
52% via un tiers (Coinhouse, Kraken, Binance, Coinbase, Crypto.com, ...)
37% via un portefeuille personnel (Ledger, Metamask, Argent…)
11% les 2

[paid2]

Le tant attendu (si si vous l'attendiez) cru 2024 de l'étude de l'ADAN et KPMG vient de paraitre !

Lien de l'article : https://www.adan.eu/publication/etude-2024-web3-et-crypto-en-france-et-en-europe/
Lien direct du rapport : https://www.adan.eu/wp-content/uploads/2024/03/ETUDE-ADAN-x-KPMG-2024-FR.pdf

C'est vraiment dommage qu'ils ne s'intéressent qu'à 4 pays d'europe de l'ouest pour la partie "Europe"; car c'est vraiment pas là que se joue l'adoption des cryptos pour notre continent !

Sinon ça, ça m'a fait sourire :

D’un point de vue fiscal, 56% des répondants estiment que le cadre français n’est pas favorable à l’adoption des crypto-actifs, et 63% qu’il n’est pas adapté à leurs activités Web 3. Une des mesures les plus décriées est la taxe de 30% sur les plus-values réalisées en cryptomonnaies par les investisseurs particuliers. Les entreprises craignent que cette taxe freine l’adoption et crée un déséquilibre compétitif entre la France et les pays ayant une fiscalité plus avantageuse

C'est ce qu'on appelle une constante

[oscar2000]

Lien de l'article : https://www.adan.eu/publication/etude-2024-web3-et-crypto-en-france-et-en-europe/
Lien direct du rapport : https://www.adan.eu/wp-content/uploads/2024/03/ETUDE-ADAN-x-KPMG-2024-FR.pdf

ha ! comme c'est beau de voir comment le papier se laisse écrire...
comme ce sujet m'intéresse, j'ai pris le temps de parcourir ces documents. et comme je m'intéresse depuis longtemps à ce sujet, on ne va pas me la faire à moi, je ne vais pas gober naïvement ce qui y est écrit.

première chose, le mensonge le plus flagrant, en 2023, 12 % des français (soit 6 500 000) auraient des crypto monnaies, dont 48 % en direct, 3 100 000 et donc aurait leurs propres clefs et leur(s) propre(s) adresse(s)... on nous dit que 60 % d'investisseurs auraient du btc, soit 1 800 000
et ici https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html on apprend qu'il y a dans le monde 21 500 000 d'adresses btc qui ont plus de 100 dollars de valeur.
ainsi, si l'on en croit cette enquête, la france qui représente moins de 1 % de la population du monde aurait 8,5 % des adresses ?

on y apprend que 25 % des investisseurs français (450 000 donc) auraient plus de 5 000 euros de valeur, soit environ 0,1 btc.
or, selon la liste des riches en bitcoins, il y a 4 500 000 adresses qui ont plus de 0,1 btc, les français auraient 10 % de ces adresses ?

amusons nous à incorporer les autres pays de ce rapport (estimations car je ne sais pas comment on fait pour trouver 6,5 millions avec 12 % de détenteurs parmi la population française) :
16 % des britanniques, soit 9 millions
12 % des allemands, soit 8 millions
17 % des néerlandais, soit 2,5 millions
11 % des italiens, soit 5 millions
total pour les 5 pays : 31 millions
si la typologie est la même que pour les français (60 % ont du bitcoin et la moitié ont leurs propres adresses), ces 5 pays auraient 9,3 millions d'adresses qui ont plus de 100 dollars de valeur, soit 43 % du total ?
et si 1 quart de ces investisseurs ont plus de 0,1 btc, ces 5 pays auraient auraient 2 300 000 adresses parmi les 4 500 000, soit plus de 50 % ?
on ne peut prendre ces chiffres au sérieux.

en réalité, dans ce rapport, il n'y a rien va. je dois présentement m'absenter, je reviendrai plus tard continuer la critique des résultats avancés.

[Danydee]

première chose, le mensonge le plus flagrant, en 2023, 12 % des français (soit 6 500 000) auraient des crypto monnaies, dont 48 % en direct, 3 100 000 et donc aurait leurs propres clefs et leur(s) propre(s) adresse(s)... on nous dit que 60 % d'investisseurs auraient du btc, soit 1 800 000

Peut-être bien, mais pour faire quoi que ce soit ils doivent aller à la (maison du Bitcoin) et confier le smartphone au caissier à la caisse !  

et ici https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html on apprend qu'il y a dans le monde 21 500 000 d'adresses btc qui ont plus de 100 dollars de valeur.

 C'est à dire qu'à l'heure, les mineurs auraient déjà au chaud dans les €25,000,000 de rentrées en notes de frais futures ! ??

[Halab]

(Ouf merci d'avoir répondu, ça m'évite 3 ans de bide )

en réalité, dans ce rapport, il n'y a rien va.

Boaf, tu pars du postulat que 1 adresse = 1 personne distincte. Donc pas besoin de te faire un dessin pour dire que ce que tu dis est au doigt mouillé. Plus mouillé qu'une etude payée auprès d'un institut de sondage (normalement assez sérieux) (et dont le nombre représentatif a été doublé par rapport à d'habitude (un panel de 2000 personnes au lieu de 1000)).
Après 5%, 10%, 12%, 100%, OK peu importe, l'important est de voir l'évolution.