Presidente do FED sinaliza que não tem intenções de banir criptos

[rdluffy]

Antes de tudo, notícia aqui: https://bitcoinmagazine.com/business/federal-reserve-chair-jerome-powell-u-s-has-no-plans-to-ban-bitcoin-and-crypto
Ou em português: https://livecoins.com.br/jerome-powell-nao-tem-intencao-de-banir-as-criptomoedas/

O presidente do FED falou que os Estados Unidos não tem intenção de banir as criptomoedas
Apesar de termos que ter o pé no chão, pois com certeza irão pegar no pé das stable coins, e a intenção não é garantia de nada, pra mim é um sinal verde surgindo aí

Não sei se o banimento total pela China fez os Estados Unidos pensar de forma diferente para ter a tecnologia a seu favor e ganhar mais impostos com isso no fim das contas

Agora o Robert Kiyosaki pira, uma semana atrás ele estava "prevendo" que os Estados Unidos poderia copiar a China e banir o BTC, e que em outubro vai ter queda gigante de mercado 

[Disruptivas]

Depois da análise do Robert Kiyosaki, tive uma conversa sobre isso! Eu não sei a opinião de vocês, mas se o EUA banisse o BTC seria bem tenso! Porém, vejo poucas chances de isso acontecer. Por inumeros motivos... mas a medida que a adoção institucional acontece, há uma guerra entre lobbys, que faz com que seja cada vez mais e mais e mais dificil uma proibição dessa magntude. Mas claro que mesmo sem proibir e banir nada, eles podem deixar super chato e complexo e pouco interessante em nivel de taxas para os usuários aproveitarem o setor né.

Que bom que veio o anuncio explicito do presidente, pra nos deixar com um problema futuro perspectiva a menos, ja que tem infinitos com a economia mundial kkkkkk

[joker_josue]

Também acho que o mais certo será o banimento das stablecoins.

Alias, acho que foi por causa do surgimento das stablecoins, que provocou uma maior atenção por parte dos Bancos Centrais e dos Reguladores, para as cripto.

Por isso, com o surgimento das moedas digitais dos Bancos Centrais, eles irão tomar medidas para as stablecoins deixem de operar ou deixem de ter interesse em operar.

[TryNinja]

Também acho que o mais certo será o banimento das stablecoins.

Regular, não banir.

Acabou de sair: Biden Administration Seeks to Regulate Stablecoin Issuers as Banks

E de qualquer maneira, sempre existirão stablecoins que não são lastreadas diretamente 1:1 no dólar em contas bancárias. Já temos algumas que são lastreadas em outra moeda (UST), semi-lastreadas (FRAX) e lastreadas em vários ativos descentralizados (DAI, se bem que nem tanto agora por conta do seu lastro na USDC).

[joker_josue]

A minha questão é:
Quando vier a existir (se vier) o Dólar Digital, será que o regulador vai aceitar ter uma moeda "concorrente"?

Dai ficar na duvida entre o regular vs banir.
Agora, como não existe não vão banir, mas quando vier a existir?

[pjvperes]

Mesmo que aas cryptos fossem proibidas, acredito que muita gente ainda teria cryptos "sonegadas" e negociadas em P2P

[bitmover]

E de qualquer maneira, sempre existirão stablecoins que não são lastreadas diretamente 1:1 no dólar em contas bancárias.

Não sei o que vc quer dizer exatamente com contas bancárias. de repente ativos bancarios tipo titulos de dividas de banco (cdbs) seja mais viavel.

Acredito ser bastante difícil alguma que seja lastreada 100% em contas bancárias. Nem acredito que isso seja desejável. E se o banco quebrar? Exiatem algumas proteções nesse sentido, como o FGC, mas no Brasil só vai até 250mIl reais... imagina deixar bilhões e bilhões de dólares em bancos. Tem risco isso, e não é simples uma gestão dessa grana. No Brasil, a melhor forma seria deixar no tesouro selic, que não é um banco. Mesmo assim tem risco do Brasil ficar ruim das penas.

Tem coisas mais seguras do que deixar o dinheiro na conta corrente, como títulos do tesouro de países bons(bonds)  e ainda oferece alguma rentabilidade.

Não sei se o banimento total pela China fez os Estados Unidos pensar de forma diferente para ter a tecnologia a seu favor e ganhar mais impostos com isso no fim das contas

Agora o Robert Kiyosaki pira, uma semana atrás ele estava "prevendo" que os Estados Unidos poderia copiar a China e banir o BTC, e que em outubro vai ter queda gigante de mercado  

Brasil tambem esta caminhando nesse sentido
O banco central esta analisando regular o bitcoin como investimento e depois como meio de pagamento

https://cointelegraph.com.br/news/bc-president-says-that-cryptocurrencies-will-be-regulated-first-as-an-investment-and-then-as-a-means-of-payment

Presidente do BC diz que criptomoedas serão reguladas primeiro como investimento e depois como meio de pagamento

O presidente do Banco Central do Brasil, Roberto Campos Neto, disse que as criptomoedas serão reguladas primeiro como investimento e depois como meio de pagamento.

De acordo com a Folha, Campos Neto disse que há maior demanda por criptoativos para investimentos que para meio de pagamentos.

"Estamos discutindo agora alguns projetos sobre regulamentação. Entendemos que esse mundo de criptomoedas cresceu muito no Brasil como veículo de investimento, inclusive impactando até os números de importação"

[TryNinja]

Não sei o que vc quer dizer exatamente com contas bancárias. de repente ativos bancarios tipo titulos de dividas de banco (cdbs) seja mais viavel.

Claro... fui simplista para focar no ponto, que é a existencia de stablecoins fora do sistema tradicional de bancos, investimentos, tesouro, whatever, denominados em dólar. Não há necessidade de ser pedante.

Mesmo que aas cryptos fossem proibidas, acredito que muita gente ainda teria cryptos "sonegadas" e negociadas em P2P

Sim, mas o problema seria o lastro dessa stablecoin. Se houvesse uma proibição do USDC, nenhum banco/corretora/xyz regulamentado ia permitir a custodia de ativos que lastreassem a moeda.

Nesse caso a solução era aliar a sua ideia dos "sonegadores" P2P com as stablecoins descentralizadas (UST, FRAX, DAI...).

[JoaoPauloHMetal]

eu bani o presidente do fed usando btc

[ZeFork]

E de qualquer maneira, sempre existirão stablecoins que não são lastreadas diretamente 1:1 no dólar em contas bancárias.

Não sei o que vc quer dizer exatamente com contas bancárias. de repente ativos bancarios tipo titulos de dividas de banco (cdbs) seja mais viavel.

Acredito ser bastante difícil alguma que seja lastreada 100% em contas bancárias. Nem acredito que isso seja desejável. E se o banco quebrar? Exiatem algumas proteções nesse sentido, como o FGC, mas no Brasil só vai até 250mIl reais... imagina deixar bilhões e bilhões de dólares em bancos. Tem risco isso, e não é simples uma gestão dessa grana. No Brasil, a melhor forma seria deixar no tesouro selic, que não é um banco. Mesmo assim tem risco do Brasil ficar ruim das penas.

Tem coisas mais seguras do que deixar o dinheiro na conta corrente, como títulos do tesouro de países bons(bonds)  e ainda oferece alguma rentabilidade.

Não sei se o banimento total pela China fez os Estados Unidos pensar de forma diferente para ter a tecnologia a seu favor e ganhar mais impostos com isso no fim das contas

Agora o Robert Kiyosaki pira, uma semana atrás ele estava "prevendo" que os Estados Unidos poderia copiar a China e banir o BTC, e que em outubro vai ter queda gigante de mercado  

Brasil tambem esta caminhando nesse sentido
O banco central esta analisando regular o bitcoin como investimento e depois como meio de pagamento

https://cointelegraph.com.br/news/bc-president-says-that-cryptocurrencies-will-be-regulated-first-as-an-investment-and-then-as-a-means-of-payment

Presidente do BC diz que criptomoedas serão reguladas primeiro como investimento e depois como meio de pagamento

O presidente do Banco Central do Brasil, Roberto Campos Neto, disse que as criptomoedas serão reguladas primeiro como investimento e depois como meio de pagamento.

De acordo com a Folha, Campos Neto disse que há maior demanda por criptoativos para investimentos que para meio de pagamentos.

"Estamos discutindo agora alguns projetos sobre regulamentação. Entendemos que esse mundo de criptomoedas cresceu muito no Brasil como veículo de investimento, inclusive impactando até os números de importação"

sorte que o bitcoin é irregulável

[gagux123]

Após a ""moda"" de banir o Bitcoin da China, eu não duvido que outros países sigam esse exemplo!

Bom, eles vem tentando fazer isso há anos (principalmente a China), mas nunca da certo 

Eu acredito que futuramente, as cripto vão ganhar um espaço enorme no mercado e que, possivelmente os governos (principalmente de paises desenvolvidos) vão fazer de tudo para regular os criptoativos.

[joker_josue]

Após a ""moda"" de banir o Bitcoin da China, eu não duvido que outros países sigam esse exemplo!

Eu acho que será ao contrario.
Tirando os países que partilham da mesma ideologia que a China - e que são seu "amiguinhos", todos os outros não vão copiar o seu exemplo. Não querer ficar rotulados, como sendo "imitadores" das politicas chinesas.

Vejo talvez uma Rússia, e mais um ou outro país da Europa do Leste (talvez também da América Latina?), a seguir essa "moda", tirando esses não estou a ver outras a fazerem isso.

[alegotardo]

Não sei se o banimento total pela China fez os Estados Unidos pensar de forma diferente para ter a tecnologia a seu favor e ganhar mais impostos com isso no fim das contas

A forma da china governar, seu regime ditatorial e inúmeras restrições que já impõem em sua população tornam as coisas muito mais "fáceis" para a China bloquear também o Bitcoin da forma como veem fazendo.
Agora, não consigo imaginar os EUA conseguindo banir o BTC da mesma forma, se nem o Facebook eles estão conseguindo controlar (vocês tem acompanhado as notícias)? Imagina uma rede descentralizada como o Bitcoin.
Claro que restringir o funcionamento de Exchanges é algo fácil, porém não iria parar o Bitcoin por lá.

[TryNinja]

Claro que restringir o funcionamento de Exchanges é algo fácil, porém não iria parar o Bitcoin por lá.

Acho que ninguém realmente se preocupa com um país tentando "parar" a rede do Bitcoin (todos sabemos que isso é impossível). Como já comentei várias vezes aqui no fórum, o banimento em um país sempre vai partir para o lado das exchanges (on/off-ramp) e a custódia da moeda.

Alcool e drogas sempre tiveram diversas proibições durante a história e isso nunca foi suficiente, agora imagina um ativo 100% virtual e descentralizado que só requer um full-node e uma VPN para obter total anonimidade e custódia própria?

Eu acho que os EUA não consideraram banir o Bitcoin simplesmente por que eles não tem motivos para fazer isso. No máximo podia rolar uma desculpa de "lavagem de dinheiro" ou "muito ransomware", mas não acho que isso seria o suficiente. Também vamos lembrar que agora temos um mercado imenso, com centenas de empresas, hedge funds e investidores de varejo (só nos EUA, uns 13%[1]).

[1] 13% of Americans traded crypto in the past year, survey finds

[bitmover]

Não sei se o banimento total pela China fez os Estados Unidos pensar de forma diferente para ter a tecnologia a seu favor e ganhar mais impostos com isso no fim das contas

Eu também penso exatamente assim.

EUA é o país da liberdade. Duvido muito q eles simplesmente proíbam o uso do bjtcoin um dia. Eles podem criar um inferno de regulações para impedir sonegadores e lavagem de dinheiro.

Mas existe muito dinheiro nesse setor. São tantas start ups, muitas inclusive com alguma ligação com o Vale do silício (berço das maiores empresas do planeta).

Acho que seria contra tudo o que os EUA pregam simplesmente proibir o bitcoin.

Elss tem mais a ganhar regulando as empresas que trabalham com bitcoin

[joker_josue]

Elss tem mais a ganhar regulando as empresas que trabalham com bitcoin

É sempre assim, mercado regulado, sem excessos, é sempre mais compensatório.

Por exemplo, a pirataria de filmes/serie, com a entrada de plataformas Netflix/Disney+ reduziu. Mas, se eles começam aumentar os preço, volta a subir a pirataria.

Resumindo, regular moderadamente é sempre o melhor.

[sabotag3x]

Por exemplo, a pirataria de filmes/serie, com a entrada de plataformas Netflix/Disney+ reduziu. Mas, se eles começam aumentar os preço, volta a subir a pirataria.

Caro já é.. Se você assinar todos estes serviços, acaba gastando uma fortuna por mês..

Na minha opinião, este assunto de pirataria está relacionado a praticidade: você liga sua tv, abre o aplicativo e escolhe um filme para assistir..

O mesmo no setor da música (que deve ter sofrido mais), muito melhor usar um app por alguns reais por mês do que usar um "youtube to mp3 converter", desviar de 5 tipos de anúncios e ter que transferir (e armazenar) arquivo por arquivo.

O que falta para os governos é isso, algum ativo que não seja ruim como as moedas fiduciárias e seja melhor que o BTC.. E CBDCs não são isso.. vão ter que aturar o BTC por um bom tempo (para sempre).

[bitmover]

Por exemplo, a pirataria de filmes/serie, com a entrada de plataformas Netflix/Disney+ reduziu. Mas, se eles começam aumentar os preço, volta a subir a pirataria.

Caro já é.. Se você assinar todos estes serviços, acaba gastando uma fortuna por mês..

Na minha opinião, este assunto de pirataria está relacionado a praticidade: você liga sua tv, abre o aplicativo e escolhe um filme para assistir..

O mesmo no setor da música (que deve ter sofrido mais), muito melhor usar um app por alguns reais por mês do que usar um "youtube to mp3 converter", desviar de 5 tipos de anúncios e ter que transferir (e armazenar) arquivo por arquivo.

Isso sem falar na Segurança (que nunca é 100% na prirataria) com relação a malwares

O que falta para os governos é isso, algum ativo que não seja ruim como as moedas fiduciárias e seja melhor que o BTC.. E CBDCs não são isso.. vão ter que aturar o BTC por um bom tempo (para sempre).

Certas coisas o btc vai ser sempre melhor por ser descentralizado.
Por exemplo, usando uma cbdc você nunca Tera o direito de propriedade como tem no btc.

Ninguém sem a chave privada mexe no seu btc. Já num usdt ou num cbdc é muito fácil. Vc cancela aquele endereço,  cria outro  etc.

Por isso eu tenho fé que o btc irá sempre ter uma capacidade de sobrevivência maior do que qualquer outra altcoin.

[joker_josue]

Por exemplo, a pirataria de filmes/serie, com a entrada de plataformas Netflix/Disney+ reduziu. Mas, se eles começam aumentar os preço, volta a subir a pirataria.

Caro já é.. Se você assinar todos estes serviços, acaba gastando uma fortuna por mês..

Pois... Por isso é que a pirataria já está a aumentar outra vez.

Qualquer das formas, segundo algumas informações (privilegiadas que tenho   ), essas apps vão reduzir novamente, dentro de alguns anos. Varias empresas de broadcasting estão a fazer acordos para se fundirem, devendo ficar depois umas 3 ou 4 plataformas globais.

[rdluffy]

Eles tem mais a ganhar regulando as empresas que trabalham com bitcoin

Com certeza, é claro que não podemos falar que é irreversível, mas depois que entrou tanta empresa americana no Bitcoin, Microstrategy sendo hoje a mais famosa, fica difícil pensar em um cenário que irão proibir o BTC
Acho que já teriam feito nessa altura do campeonato

A cada dia de existência o BTC se fortalece e fica um pouco mais distante de uma proibição como a China o fez, mas ainda vai ter uns (bastante) obstáculos pela frente.
Países com a mesma linha de pensamento da China com certeza também irão banir, Rússia quem sabe será o próximo?