Diário de um Desenvolvedor Blockchain

[Paredao]

Só não dou merits pela simples razão de teres o objectivo de aprender a programar shitcoins!

Gostei da observação. Infelizmente essa onda de "tokenização" de tudo parece que veio para ficar. Pelo menos tem que ver o lado positivo. Os governos fiscalizarão pesadamente esses tokens e deixarão o Bitcoin livre para nós continuarmos a fortalece-lo. Deixe o pessoal fazer bastante Tokens e o Bitcoin continuará firme e forte para nós.

[darkv0rt3x]

Só não dou merits pela simples razão de teres o objectivo de aprender a programar shitcoins!

Gostei da observação. Infelizmente essa onda de "tokenização" de tudo parece que veio para ficar. Pelo menos tem que ver o lado positivo. Os governos fiscalizarão pesadamente esses tokens e deixarão o Bitcoin livre para nós continuarmos a fortalece-lo. Deixe o pessoal fazer bastante Tokens e o Bitcoin continuará firme e forte para nós.

Sim, também podemos ver por essa perspectiva. Mas ainda assim, um rapaz de 19 anos, que se podia dedicar inteiramente a Bitcoin, e teria imenso por onde aprender, contribuir e evoluir como pessoa, vai-se "perder" em shitcoins! É se calhar um recurso valioso que podia ser alocado em Bitcoin!
Mas desejo sorte na mesmaa e aprecio a dedicação!

[joker_josue]

A partir disso, você pode começar a estudar a parte de programação em si aprendendo a sintaxe básica de Solidity. Aqui vai algo que eu demorei tempo para evoluir, pois fiquei muito tempo fazendo cursos e aprendendo teoricamente a programar, mas o que vai fazer vc aprender de fato é programar na prática. Então, desde o começo, eu recomendo você ir codando pequenos projetinhos e ir testando o que você aprendeu.

OK, estudaste Solidity.
Pela experiencia, a pessoa já deve ter algumas luzes de programação, ou ter conhecimento em outra linguagem. Ou é irrelenvante?

Sim, também podemos ver por essa perspectiva. Mas ainda assim, um rapaz de 19 anos, que se podia dedicar inteiramente a Bitcoin, e teria imenso por onde aprender, contribuir e evoluir como pessoa, vai-se "perder" em shitcoins! É se calhar um recurso valioso que podia ser alocado em Bitcoin!
Mas desejo sorte na mesmaa e aprecio a dedicação!

Achas que existe igualmente ofertas de emprego para o mercado inteiramente em Bitcoin?

Por exemplo, em Portugal, temos mercado?

Que linguagem, era preciso aprender para entrar nesse campo?

[darkv0rt3x]

Achas que existe igualmente ofertas de emprego para o mercado inteiramente em Bitcoin?

Por exemplo, em Portugal, temos mercado?

Que linguagem, era preciso aprender para entrar nesse campo?

Em Portugal em específico não sei. Mas penso que para trabalhares em Bitcoin podes aprender muitas linguagens de programação e arrajar emprego, nem que seja como freelancer ou algo do género. Há imensas aplicações a serem desenvolvidas ao redor de Bitcoin e blockchain!

[bitmover]

Realizei vários cursos, contribuí em um projeto open-source e, após isso, no dia 31 de Outubro de 2022, comecei a trabalhar como estagiário em desenvolvimento blockchain em uma empresa do mercado financeiro com tokenização de recebíveis.

Após seis meses como estagiário, recebi bons feedbacks e fui promovido a desenvolvedor blockchain junior, meu atual cargo.

parabens.

E voce está trabalhando hoje com o que? Desenvolvimento de smartcontracts com solidity?

[pjvperes]

Realizei vários cursos, contribuí em um projeto open-source e, após isso, no dia 31 de Outubro de 2022, comecei a trabalhar como estagiário em desenvolvimento blockchain em uma empresa do mercado financeiro com tokenização de recebíveis.

Após seis meses como estagiário, recebi bons feedbacks e fui promovido a desenvolvedor blockchain junior, meu atual cargo.

parabens.

E voce está trabalhando hoje com o que? Desenvolvimento de smartcontracts com solidity?

Isso, estou trabalhando como desenvolvedor de contratos inteligentes com Solidity para tokenização de recebíveis no mercado financeiro.

[pjvperes]

Só não dou merits pela simples razão de teres o objectivo de aprender a programar shitcoins!

Gostei da observação. Infelizmente essa onda de "tokenização" de tudo parece que veio para ficar. Pelo menos tem que ver o lado positivo. Os governos fiscalizarão pesadamente esses tokens e deixarão o Bitcoin livre para nós continuarmos a fortalece-lo. Deixe o pessoal fazer bastante Tokens e o Bitcoin continuará firme e forte para nós.

Sim, também podemos ver por essa perspectiva. Mas ainda assim, um rapaz de 19 anos, que se podia dedicar inteiramente a Bitcoin, e teria imenso por onde aprender, contribuir e evoluir como pessoa, vai-se "perder" em shitcoins! É se calhar um recurso valioso que podia ser alocado em Bitcoin!
Mas desejo sorte na mesmaa e aprecio a dedicação!

Acho meio perigoso isso de enquadrar tudo que não é Bitcoin como Shitcoins. Bitcoin é sim um projeto extremamente disruptivo e valioso, que põe um ponto final no problema inflacionário. Mas, o grande X da questão é entender como a tecnologia blockchain pode tornar outros mercados mais eficientens também.

Por exemplo, ao tokenizar recebíveis, você consegue tornar o mercado muito mais eficiente para transacionar esses ativos 24/7 e trás uma liquidez absurda para um mercado que até então era muito limitado. Além disso, é possível driblar muita burocracia que você teria de lidar com a titulação desses ativos.

[joker_josue]

Por exemplo, ao tokenizar recebíveis, você consegue tornar o mercado muito mais eficiente para transacionar esses ativos 24/7 e trás uma liquidez absurda para um mercado que até então era muito limitado. Além disso, é possível driblar muita burocracia que você teria de lidar com a titulação desses ativos.

Mas, para fazer isso você precisa criar um token financeiro/comercial? Não. Alias, nem precisa tokenizar isso, apenas tem de criar uma blockchain e respetivos smartcontracts para realizar as operações necessárias.

[darkv0rt3x]

Só não dou merits pela simples razão de teres o objectivo de aprender a programar shitcoins!

Gostei da observação. Infelizmente essa onda de "tokenização" de tudo parece que veio para ficar. Pelo menos tem que ver o lado positivo. Os governos fiscalizarão pesadamente esses tokens e deixarão o Bitcoin livre para nós continuarmos a fortalece-lo. Deixe o pessoal fazer bastante Tokens e o Bitcoin continuará firme e forte para nós.

Sim, também podemos ver por essa perspectiva. Mas ainda assim, um rapaz de 19 anos, que se podia dedicar inteiramente a Bitcoin, e teria imenso por onde aprender, contribuir e evoluir como pessoa, vai-se "perder" em shitcoins! É se calhar um recurso valioso que podia ser alocado em Bitcoin!
Mas desejo sorte na mesmaa e aprecio a dedicação!

Acho meio perigoso isso de enquadrar tudo que não é Bitcoin como Shitcoins. Bitcoin é sim um projeto extremamente disruptivo e valioso, que põe um ponto final no problema inflacionário. Mas, o grande X da questão é entender como a tecnologia blockchain pode tornar outros mercados mais eficientens também.

Por exemplo, ao tokenizar recebíveis, você consegue tornar o mercado muito mais eficiente para transacionar esses ativos 24/7 e trás uma liquidez absurda para um mercado que até então era muito limitado. Além disso, é possível driblar muita burocracia que você teria de lidar com a titulação desses ativos.

Perigoso? Perigosas são as shitcoins. Podem fazer mil e uma coisas, podem facilitar imensas funções e etc, mas é o que está por trás delas que faz delas uma potencial falha. São a falta de propriedades e de features que nos dão descanso. E é todo um conjunto de propriedades que Bitcoin tem que mais nenhuma tem que me dão descanso em ter a minha (pouca) riqueza em Bitcoin!

Mas isto é só a minha maneira de estar. Apenas faço o meu trabalho de ir avisando relativamente a shitcoins. Só ouve quem quer.

[Lucasgabd]

Só não dou merits pela simples razão de teres o objectivo de aprender a programar shitcoins!

Gostei da observação. Infelizmente essa onda de "tokenização" de tudo parece que veio para ficar. Pelo menos tem que ver o lado positivo. Os governos fiscalizarão pesadamente esses tokens e deixarão o Bitcoin livre para nós continuarmos a fortalece-lo. Deixe o pessoal fazer bastante Tokens e o Bitcoin continuará firme e forte para nós.

Sim, também podemos ver por essa perspectiva. Mas ainda assim, um rapaz de 19 anos, que se podia dedicar inteiramente a Bitcoin, e teria imenso por onde aprender, contribuir e evoluir como pessoa, vai-se "perder" em shitcoins! É se calhar um recurso valioso que podia ser alocado em Bitcoin!
Mas desejo sorte na mesmaa e aprecio a dedicação!

Acho meio perigoso isso de enquadrar tudo que não é Bitcoin como Shitcoins. Bitcoin é sim um projeto extremamente disruptivo e valioso, que põe um ponto final no problema inflacionário. Mas, o grande X da questão é entender como a tecnologia blockchain pode tornar outros mercados mais eficientens também.

Por exemplo, ao tokenizar recebíveis, você consegue tornar o mercado muito mais eficiente para transacionar esses ativos 24/7 e trás uma liquidez absurda para um mercado que até então era muito limitado. Além disso, é possível driblar muita burocracia que você teria de lidar com a titulação desses ativos.

exatamente!
o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.
O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

parabéns pelo seu crescimento como dev, bem maneiro!

ótimo exemplo de um projeto que seria inviável ou muito difícil de fazer na btc e de como ainda vamos ver muita inovação acontecendo com solidity nas redes EVM

[Paredao]

O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

[joker_josue]

o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

[darkv0rt3x]

O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

O maximalismo é só a confirmação do que há-de vir mais tarde. Digam que é enrijecimento da mente. Digam que é certezas, digam o que quiserem, mas enquanto eu vir shitcoins a tombarem, ninguém me tira a razão. Já temos lixo suficiente na layer 1 como essa merda de BRC-20, ORC-10 e mais não sei quantos de Inceptions... Epá, não me lixem. Enquanto não houver nada que me dê mais garantias que as propriedades deBitcon, ninguém me convence! E mais tarde ou mais cedo, um a um hão-de-nos dar razão, deixem lá!

o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

[joker_josue]

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

Por isso é que eu digo, que esses projetos não precisam criar tokens financeiros, para existir. A ideia de alguns projetos são muito interessantes e podem ser uteis para todos, mas ao colocarem um token financeiro acabam por se desviar no foco, causado o "fim" do projeto.

Uma coisa é trabalhar com a tecnologia do blockchain, outra é tentar copiar a ideia do Bitcoin com extras.

[darkv0rt3x]

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

Por isso é que eu digo, que esses projetos não precisam criar tokens financeiros, para existir. A ideia de alguns projetos são muito interessantes e podem ser uteis para todos, mas ao colocarem um token financeiro acabam por se desviar no foco, causado o "fim" do projeto.

Uma coisa é trabalhar com a tecnologia do blockchain, outra é tentar copiar a ideia do Bitcoin com extras.

Tal e qual. E ainda assim, eu pessoalmente não sinto necessidade de usar esses serviços que muitas dessas shitcoins proporcionam. Ainda vivo bem apenas com Bitcoin e LN. E eu nem vou estar a criticar quem use ou quem goste. Só vou é depois dar nas orelhas de quem usou e ficou sem nada. "Eu avisei, mas não quiseste ouvir!".  Está certo que também vai haver quem me vai dizer "ah e tal, eu ganhei 2000€ este ano e dá para as minhas férias". Ok, tudo bem. Para mim é só uma questão de time preference!

[Lucasgabd]

O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

devia ter deletado sua resposta do quote inicial Paredao pq não me referia especificamente a você (nem a ninguém com o comentário sobre maximalismo)

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

dependendo do projeto é, mas na maioria das vezes o token só é criado pq facilita captação de recursos mesmo... VCs ficando mais ricos, etc...

O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

O maximalismo é só a confirmação do que há-de vir mais tarde. Digam que é enrijecimento da mente. Digam que é certezas, digam o que quiserem, mas enquanto eu vir shitcoins a tombarem, ninguém me tira a razão. Já temos lixo suficiente na layer 1 como essa merda de BRC-20, ORC-10 e mais não sei quantos de Inceptions... Epá, não me lixem. Enquanto não houver nada que me dê mais garantias que as propriedades deBitcon, ninguém me convence! E mais tarde ou mais cedo, um a um hão-de-nos dar razão, deixem lá!

o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

quanto você apostaria que a ETH vai falhar?
Eu tomaria o lado contrário dessa aposta qualquer dia da semana hahahaha
ETH tem um dos faturamentos mais altos entre todos os projetos de crypto com consistência...

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

Por isso é que eu digo, que esses projetos não precisam criar tokens financeiros, para existir. A ideia de alguns projetos são muito interessantes e podem ser uteis para todos, mas ao colocarem um token financeiro acabam por se desviar no foco, causado o "fim" do projeto.

Uma coisa é trabalhar com a tecnologia do blockchain, outra é tentar copiar a ideia do Bitcoin com extras.

Tal e qual. E ainda assim, eu pessoalmente não sinto necessidade de usar esses serviços que muitas dessas shitcoins proporcionam. Ainda vivo bem apenas com Bitcoin e LN. E eu nem vou estar a criticar quem use ou quem goste. Só vou é depois dar nas orelhas de quem usou e ficou sem nada. "Eu avisei, mas não quiseste ouvir!".  Está certo que também vai haver quem me vai dizer "ah e tal, eu ganhei 2000€ este ano e dá para as minhas férias". Ok, tudo bem. Para mim é só uma questão de time preference!

esse é o clássico ponto de vista de ignorar a variabilidade do mundo e achar que todos são ou devem ser iguais a você

[darkv0rt3x]

O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

devia ter deletado sua resposta do quote inicial Paredao pq não me referia especificamente a você (nem a ninguém com o comentário sobre maximalismo)

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

dependendo do projeto é, mas na maioria das vezes o token só é criado pq facilita captação de recursos mesmo... VCs ficando mais ricos, etc...

O maximalismo é um fechamento e enrijecimento da mente tão grande que dá até uma preguiça de conversar... uma hora cansa de conversar com quem tem muitas certezas.

Mas quem disse que tenho tantas certezas ? Certeza é que 90% ou mais das altcoins lançadas até hoje se tornaram inviáveis ou viraram golpes praticados pelos desenvolvedores. Contra fatos não há argumentos. Ou você quer brigar contra fatos ? Já ouviu aquele "velho ditado": Contra fatos não há argumentos.

O maximalismo é só a confirmação do que há-de vir mais tarde. Digam que é enrijecimento da mente. Digam que é certezas, digam o que quiserem, mas enquanto eu vir shitcoins a tombarem, ninguém me tira a razão. Já temos lixo suficiente na layer 1 como essa merda de BRC-20, ORC-10 e mais não sei quantos de Inceptions... Epá, não me lixem. Enquanto não houver nada que me dê mais garantias que as propriedades deBitcon, ninguém me convence! E mais tarde ou mais cedo, um a um hão-de-nos dar razão, deixem lá!

o que os maximalistas não vêem é que tem coisas que simplesmente será impossível fazer na bitcoin e a ethereum ou outras blockchains serão muito melhores.

Mas para fazer coisas que o blockchain Bitcoin não faz, é necessário criar tokens comerciais/financeiros?

O que infelizmente tenho notado, em muitos projetos que acho realmente interessantes e uteis para a sociedade, é que a curto prazo o focou é ganhar dinheiro em vez de continuar a ser o desenvolvimento do projeto e a sua utilidade.

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

quanto você apostaria que a ETH vai falhar?
Eu tomaria o lado contrário dessa aposta qualquer dia da semana hahahaha
ETH tem um dos faturamentos mais altos entre todos os projetos de crypto com consistência...

Mas tu preferes investir os teus milhares numa shitcoin que faz mil e uma coisas mas que também podes ficar sem ela de um ia para o outro, ou preferes ter os teus milhares numa moeda que te dá reais garantias (sim, reais garantias como todos sabemos)? Preferes ter os teus milhares num sistema PoS ou sistema PoW? E porquê? Vamos discutir propriedades que te dão reais garantias? Carago, mas só vêem a camada mais superficial das coisas? Caramba!!!!!!

Por isso é que eu digo, que esses projetos não precisam criar tokens financeiros, para existir. A ideia de alguns projetos são muito interessantes e podem ser uteis para todos, mas ao colocarem um token financeiro acabam por se desviar no foco, causado o "fim" do projeto.

Uma coisa é trabalhar com a tecnologia do blockchain, outra é tentar copiar a ideia do Bitcoin com extras.

Tal e qual. E ainda assim, eu pessoalmente não sinto necessidade de usar esses serviços que muitas dessas shitcoins proporcionam. Ainda vivo bem apenas com Bitcoin e LN. E eu nem vou estar a criticar quem use ou quem goste. Só vou é depois dar nas orelhas de quem usou e ficou sem nada. "Eu avisei, mas não quiseste ouvir!".  Está certo que também vai haver quem me vai dizer "ah e tal, eu ganhei 2000€ este ano e dá para as minhas férias". Ok, tudo bem. Para mim é só uma questão de time preference!

esse é o clássico ponto de vista de ignorar a variabilidade do mundo e achar que todos são ou devem ser iguais a você

São opiniões. Para mim, ETH falhou já mais que uma vez e em mais que uma circunstância. Só o facto de ter um indivíduo que a qualquer momento muda as regras do jogo, para mim, já falhou. Quando é possível andar atrás no tempo e mudar a história, para mim já falhou. Nem quero ter nada a ver com isso. Não é íntegro, não inspira confiança.
Eu aposto que vai falhar. Só não sei é quando. Pelo menos, falhar como sistema financeiro global, como reserva de valor, como quase tudo! Posso é já cá não estar para assistir! Mas os meus posts poderão ainda estar!

[Paredao]

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

Caso você esteja entre os 1% "sortudos" contemplados com essas maravilhosas altcoins. Agora, para 99% das pessoas que perderam dinheiro, e olha que tem muitos que perderam muito dinheiro, não enxergam dessa forma. Afinal, isso seria considerado uma loteria ou um jogo de azar e não um investimento. Caso precise da sorte para obter lucro. Não achas ?

[TryNinja]

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

Caso você esteja entre os 1% "sortudos" contemplados com essas maravilhosas altcoins. Agora, para 99% das pessoas que perderam dinheiro, e olha que tem muitos que perderam muito dinheiro, não enxergam dessa forma. Afinal, isso seria considerado uma loteria ou um jogo de azar e não um investimento. Caso precise da sorte para obter lucro. Não achas ?

Tudo isso aí é usado como crítica ao Bitcoin por aqueles que o odeiam…

Uma coisa é ser contra a ideia de entrar na loteria das shitcoins pensando em comprar a abençoada e vender com lucro, outra coisa é falar que só o Bitcoin serve para alguma coisa e que todo o resto automaticamente é lixo sem nem mesmo ter lido 1 linha do projeto tal.

Parece que essa discussão de Bitcoin vs shitcoins sempre vai parar no irracional e no campo emotivo. “Perdeu dinheiro, etc, etc…”. Temos que ser mais objetivos, o mundo não é preto e branco.

[Lucasgabd]

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

Caso você esteja entre os 1% "sortudos" contemplados com essas maravilhosas altcoins. Agora, para 99% das pessoas que perderam dinheiro, e olha que tem muitos que perderam muito dinheiro, não enxergam dessa forma. Afinal, isso seria considerado uma loteria ou um jogo de azar e não um investimento. Caso precise da sorte para obter lucro. Não achas ?

acho que você não entendeu meu post inicial Paredao
não estou falando de indíviduos mas sim de olhar altcoins como startups

é normal ter várias AOLs para cada Amazon, mais projetos pequenos falham.
Mas desprezar todas as altcoins como o @darkv0rt3x faz com frequência é uma garantia de que vc vai dizer que empresas como Amazon, apple e microsoft são lixo na fase da garagem, antes de crescerem, e perder todo o upside delas quando virarem gigantes.

ok, 90%, que seja 99%, e os 1% bem sucedidos? já seriam fato suficiente que vale a pena olhar além do BTC.

Caso você esteja entre os 1% "sortudos" contemplados com essas maravilhosas altcoins. Agora, para 99% das pessoas que perderam dinheiro, e olha que tem muitos que perderam muito dinheiro, não enxergam dessa forma. Afinal, isso seria considerado uma loteria ou um jogo de azar e não um investimento. Caso precise da sorte para obter lucro. Não achas ?

Tudo isso aí é usado como crítica ao Bitcoin por aqueles que o odeiam…

Uma coisa é ser contra a ideia de entrar na loteria das shitcoins pensando em comprar a abençoada e vender com lucro, outra coisa é falar que só o Bitcoin serve para alguma coisa e que todo o resto automaticamente é lixo sem nem mesmo ter lido 1 linha do projeto tal.

Parece que essa discussão de Bitcoin vs shitcoins sempre vai parar no irracional e no campo emotivo. “Perdeu dinheiro, etc, etc…”. Temos que ser mais objetivos, o mundo não é preto e branco.

exato!
por isso falo que me dá preguiça de conversar com maximalistas
o debate raramente é racional, a maior parte das vezes é emocional.
Continuo vendo o maximalismo como um fechamento de mente, o contrário do que o próprio Ray Dalio valoriza num individuo para formar equipe e criar projetos juntos, por exemplo.

é míope achar que o bitcoin resolve todos os problemas do mundo, bem como achar que é a melhor solução para tudo, não é
contratos inteligentes vão rodar muito melhor em EVM por exemplo, se você olhar para os NFTs e comparar o ecossistema todo de NFTs na ethereum e na ordinals já tem a prova disso.

Agora dizer que "NFTs são inúteis e poderiam ir todos para zero" é como desprezar todo o mercado imobiliário pq não pretendo comprar um imóvel ou como dizer que a arrecadação do filme da Barbie é irrelevante em relação aos filmes em cartaz esse mês... seria impreciso e errado.

O mundo é como é, não como eu gosto ou queria que fosse.