Stekanje sa velikim APY

[badger27]

U posljednje vrjeme sam naletio na neke coine koji imaju odličan APY, pa sam u neke i ja uložio po kojih 100$, pa da vidim kako će biti, trenutno vidim da se dobija coin svakih par sati, ili minuta, ovisi kako di ide. Možda je malo krivo vrjeme za tako nešto jer bi uskoro trebao doći medo, ali opet možda se i dalje isplati stekat jer je APY ogroman.



https://app.titano.finance/
APY je: 102 483.58%

https://jadeprotocol.io/
APY 204,456,239%
Ovdje se uz staking ima i bond, ja nisam shvatio najbolje koja je razlika u bondu i stakingu. Koliko se meni čini da je ovaj bond sličan LPu

https://www.olympusdao.finance/#/
APY: 53,643.1%
Takođe se isto ima bond

https://www.ring.financial/
APY: 2600%
Ovdje je nedostatak da se mora imati 10 RIG tokena, a cjena im je 256$


Ja sam uložio u ovaj Titano i Jade

[slackovic]

Ne znam za ostale ali OlympusDAO ti je rebase token. Ne znam koliko si upućen u to ali tu treba jako paziti na dullition jer se total supply tokena jako povećava što onda uzrokuje pad cijene. Laičkim rječnikom, nemoj računati da ćeš na uloženih $100 nakon godinu dana imati 536 x $100 = $53600. Ako na uloženih $100 dobiješ 0,2 OHM, nakon godinu dana ćeš imati 536x više tokena (pod uvjetom da se APY ne promijeni) ali će tih 107 OHM vrijediti puno manje za godinu dana nego što sad vrijedi 107 OHM. Nadam se da sam uspio ovako ukratko objasniti u čemu je "fora" s tim rebase tokenima.

Osobno s Olympusom imam pozitivno/negativno iskustvo. Uložio sam tamo negdje u srpnju i do prije mjesec dana sam u odnosu na ETH zaradio 3x. Ali u zadnjih mjesec dana je cijena prilično pala tako da sam pao na "samo" 2x i prodao sve.

[badger27]

Ne znam za ostale ali OlympusDAO ti je rebase token. Ne znam koliko si upućen u to ali tu treba jako paziti na dullition jer se total supply tokena jako povećava što onda uzrokuje pad cijene. Laičkim rječnikom, nemoj računati da ćeš na uloženih $100 nakon godinu dana imati 536 x $100 = $53600. Ako na uloženih $100 dobiješ 0,2 OHM, nakon godinu dana ćeš imati 536x više tokena (pod uvjetom da se APY ne promijeni) ali će tih 107 OHM vrijediti puno manje za godinu dana nego što sad vrijedi 107 OHM. Nadam se da sam uspio ovako ukratko objasniti u čemu je "fora" s tim rebase tokenima.

Osobno s Olympusom imam pozitivno/negativno iskustvo. Uložio sam tamo negdje u srpnju i do prije mjesec dana sam u odnosu na ETH zaradio 3x. Ali u zadnjih mjesec dana je cijena prilično pala tako da sam pao na "samo" 2x i prodao sve.

Nisam baš upućen, ali nisam ni računao da će zarada biti takva, da će se u godinu dana zaraditi 500x, ili nešto slično, ali eto ovo sam uložio kao neki test da vidim dali će biti išta od ovoga.

Ovo da je rebase token to znači da se supply može mjenjati kako se želi, kao sa FIAT valutama?

a dulition je da se smanji vrjednost tokena zbok prevelikog supplya?

[slackovic]

Nisam baš upućen, ali nisam ni računao da će zarada biti takva, da će se u godinu dana zaraditi 500x, ili nešto slično, ali eto ovo sam uložio kao neki test da vidim dali će biti išta od ovoga.

Ovo da je rebase token to znači da se supply može mjenjati kako se želi, kao sa FIAT valutama?

a dulition je da se smanji vrjednost tokena zbok prevelikog supplya?

Rebase token znači da se sa svakim rebase-om (OHM je prvi krenuo s time i rebase je svakih 8 sati) total supply povećava ovisno o broju tokena koji se stejkaju. Nije baš da se može mijenjati kako netko želi ali ne postoji maksimalni supply kao kod drugih projekata.

Dillution (ili na hrvatski - razvodnjavanje) je povećavanje total supply-a tokena zbog čega vrijednost tokena pada ukoliko potražnja ostaje ista. Opet ću uzeti primjer OlympusDAO. Trenutno na tržištu postoji 6.897.078 OHM od čega se trenutno stejka 6.065.355 OHM. Na stranici Stake možeš vidjeti da je "Next Reward Yield" trenutno 0.5758% što znači da se svakih 8 sati stvori novih 34.924 OHM. E to je dillution. Ako je potražnja ista, zbog tog povećanja broja tokena svakih 8 sati cijena krene padati. Naravno, to ne znači da će cijena padati jer ako je potražnja veća od povećanja supply-a svakih 8 sati, onda cijena raste što se meni dogodilo. Ja sam ušao na nekih $600, gledao kako se cijena penje do $1200 (bez obzira na stalno povećanje supply-a) i onda na kraju prodao sve na $550. Ali u međuvremenu sam stejkanjem dobio puno tokena pa sam na kraju izašao s popriličnim plusom.

[casperBGD]

~snip
Rebase token znači da se sa svakim rebase-om (OHM je prvi krenuo s time i rebase je svakih 8 sati) total supply povećava ovisno o broju tokena koji se stejkaju. Nije baš da se može mijenjati kako netko želi ali ne postoji maksimalni supply kao kod drugih projekata.

nije samo to, osnovna razlika izmedju npr. Olympus i Uniswap je u tome sto Uniswap rentira svoju likvidnost (svi mi ulazemo u protokol, a oni nam daju naknadu kao rentu), a Olympus poseduje svoju likvidnost
razlika je ogromna

Olympus je LaaS usluga (Liquidity-as-a-Service)

moze se o tome razmisljati i kao o dve vrste menjacnice:
- Uniswap je protokol, kao tip menjacnice gde vlasnik otvori menjacnicu, a svi mi damo po malo para, i onda on deli zaradu sa nama (svi dobiju po malo)
- Olympus je kao vlasnik koji otvori menjacnicu sa svojim parama, pa naravno svu zaradu ostavi sebi
to prakticno znaci da je zarada Olympus protokola daleko veca (ne kazem da opravdava APY, ali postoji razlika), i bas su podeljena misljenja o kvalitetu samog protokola

ima dobar opis Olympus-a u jednom clanku Bankless-a
https://banklessadriadao.substack.com/p/banklessdao-nedeljni-pregled-26

u drugoj polovini ima opis Olympus protokola u ELI5 fazonu

[btcltcdigger]

Pogledaj i https://www.klimadao.finance/

Ista shema kao Olympus, samo na Polygonu.


Ja osobno imam stejkano u Olympusu vec par mjeseci, a danas sam uzeo i KLIMA

P.S: Evo i APEao sam u Jade

[casperBGD]

Pogledaj i https://www.klimadao.finance/

Ista shema kao Olympus, samo na Polygonu.


Ja osobno imam stejkano u Olympusu vec par mjeseci, a danas sam uzeo i KLIMA

P.S: Evo i APEao sam u Jade

ja nemam Olympus, ali imam Klima vec neko vreme, i jos par nekakvih na Fantom-u, Avalanche-u i Solana-i
Klima mislim da je dobar projekat, i pored toga sto je trenutno cap na 400 miliona, a trezor na 100 miliona, sto znaci da cena moze znacajno dole, ali za razliku od ostalih, ima real-world primenu

osim nje, ove ostale pare smatram bacenim, pa mozda bude nesto

[slackovic]

ja nemam Olympus, ali imam Klima vec neko vreme, i jos par nekakvih na Fantom-u, Avalanche-u i Solana-i
Klima mislim da je dobar projekat, i pored toga sto je trenutno cap na 400 miliona, a trezor na 100 miliona, sto znaci da cena moze znacajno dole, ali za razliku od ostalih, ima real-world primenu

osim nje, ove ostale pare smatram bacenim, pa mozda bude nesto

Možeš li mi objasniti primjenu KlimaDAO? Pokušavao sam shvatiti i vidim da pričaju o nekim carbon tons koji se kupuju ali mi nije jasno tko kupuje taj carbon bonds i zašto. Otprilike sam shvatio da zagađivači moraju plaćati nekakve "penale" ovisno koliko ugljičnog dioksida izbacuju u atmosferu ali kakve to veze ima s KlimaDAO? A možda sam sve totalno krivo shvatio pa mi zato nije jasna uloga KlimaDAO projekta

[btcltcdigger]

Pogledaj i https://www.klimadao.finance/

Ista shema kao Olympus, samo na Polygonu.


Ja osobno imam stejkano u Olympusu vec par mjeseci, a danas sam uzeo i KLIMA

P.S: Evo i APEao sam u Jade

ja nemam Olympus, ali imam Klima vec neko vreme, i jos par nekakvih na Fantom-u, Avalanche-u i Solana-i
Klima mislim da je dobar projekat, i pored toga sto je trenutno cap na 400 miliona, a trezor na 100 miliona, sto znaci da cena moze znacajno dole, ali za razliku od ostalih, ima real-world primenu

osim nje, ove ostale pare smatram bacenim, pa mozda bude nesto

Možda da, možda ne. Time will tell.

Kad sam cuo za Olympus, imao sam ista misljenja, no riskirao sam i usao sa $3k. Sada mi to vrijedi nesto iznad $15k (nakon 2 mjeseca, mozda 3)

Pa sam zato ubacio $3k u KLIMA i $3k u JADE.
Kud puklo da puklo

[badger27]

ja nemam Olympus, ali imam Klima vec neko vreme, i jos par nekakvih na Fantom-u, Avalanche-u i Solana-i
Klima mislim da je dobar projekat, i pored toga sto je trenutno cap na 400 miliona, a trezor na 100 miliona, sto znaci da cena moze znacajno dole, ali za razliku od ostalih, ima real-world primenu

osim nje, ove ostale pare smatram bacenim, pa mozda bude nesto

Možeš li mi objasniti primjenu KlimaDAO? Pokušavao sam shvatiti i vidim da pričaju o nekim carbon tons koji se kupuju ali mi nije jasno tko kupuje taj carbon bonds i zašto. Otprilike sam shvatio da zagađivači moraju plaćati nekakve "penale" ovisno koliko ugljičnog dioksida izbacuju u atmosferu ali kakve to veze ima s KlimaDAO? A možda sam sve totalno krivo shvatio pa mi zato nije jasna uloga KlimaDAO projekta

Na kraju ćemo svi plaćat te penale oko eko histerije


btcltcdigger: hrabro je ovo ući sa tolikom parom. Sretno

[btcltcdigger]

A gle, mozda pisam u vjetar, ali ako ne riskiras, nema ni velkog profita.
Cupavo je dok se ne izvadi initial, a onda smooth sailing i free money

[badger27]

A gle, mozda pisam u vjetar, ali ako ne riskiras, nema ni velkog profita.
Cupavo je dok se ne izvadi initial, a onda smooth sailing i free money

Ma jasno mi je da nema velike zarade bez velikog uloga. Ja sam kupio isto od PW 4 licence, pa sad čekam uređaje, a to mi je stvarno puno novaca, ali vjerujem da će se to isplatit

[casperBGD]

ja nemam Olympus, ali imam Klima vec neko vreme, i jos par nekakvih na Fantom-u, Avalanche-u i Solana-i
Klima mislim da je dobar projekat, i pored toga sto je trenutno cap na 400 miliona, a trezor na 100 miliona, sto znaci da cena moze znacajno dole, ali za razliku od ostalih, ima real-world primenu

osim nje, ove ostale pare smatram bacenim, pa mozda bude nesto

Možeš li mi objasniti primjenu KlimaDAO? Pokušavao sam shvatiti i vidim da pričaju o nekim carbon tons koji se kupuju ali mi nije jasno tko kupuje taj carbon bonds i zašto. Otprilike sam shvatio da zagađivači moraju plaćati nekakve "penale" ovisno koliko ugljičnog dioksida izbacuju u atmosferu ali kakve to veze ima s KlimaDAO? A možda sam sve totalno krivo shvatio pa mi zato nije jasna uloga KlimaDAO projekta

bas to, stejkaju se carbon tone
ideja projekta je da se kupuju carbon tone, raste cena tokena, cime raste traznja za carbon tonama, a samim tim i njihova cena, pa se onda fabrike odlucuju da uloze u poboljsanje procesa, a ne u kupovinu carbon tona da bi ostvarili nulti uticaj na svet

mislim, kad imas proizvodni proces, i sad treba da ulozis 100 miliona EUR da bi ga unapredio, a mozes da platis 5 miliona EUR za carbon tone i budes "zero-neutral", nema sile da te natera da unapredis proces, KlimaDAO bi trebao to da promeni

[slackovic]

bas to, stejkaju se carbon tone
ideja projekta je da se kupuju carbon tone, raste cena tokena, cime raste traznja za carbon tonama, a samim tim i njihova cena, pa se onda fabrike odlucuju da uloze u poboljsanje procesa, a ne u kupovinu carbon tona da bi ostvarili nulti uticaj na svet

mislim, kad imas proizvodni proces, i sad treba da ulozis 100 miliona EUR da bi ga unapredio, a mozes da platis 5 miliona EUR za carbon tone i budes "zero-neutral", nema sile da te natera da unapredis proces, KlimaDAO bi trebao to da promeni

Tako sam i ja shvatio. Ali kakve veze imaju carbon tons koje plaćaju tvornice s BCT tokenom kojeg "prodaje" KlimaDAO? Tko garantira i na koji način da je 1 BCT token stvarno jednak vrijednosti koju tvornica plati za 1 carbon ton? Taj dio mi nije jasan.

[casperBGD]

~snip

Tako sam i ja shvatio. Ali kakve veze imaju carbon tons koje plaćaju tvornice s BCT tokenom kojeg "prodaje" KlimaDAO? Tko garantira i na koji način da je 1 BCT token stvarno jednak vrijednosti koju tvornica plati za 1 carbon ton? Taj dio mi nije jasan.

u pitanju je tokenizovana imovina, kojom se inace trguje na berzi
ne bi trebalo da mozes stvoriti BCT, a da nisi kupio carbon tonu (sve je u zivotu moguce, ali bi to bila prevara )

ukoliko kupis i tokenizujes BCT, onda fabrika mora kupiti drugi, a ima ih ogranicena kolicina, jer oni koji prodaju carbon tone moraju da ih stvore kroz proizvodni proces ili slicno, pa cena raste, KlimaDAO ustvari podize traznju za carbon tonama, a samim tim i njihovu cenu

[badger27]

bas to, stejkaju se carbon tone
ideja projekta je da se kupuju carbon tone, raste cena tokena, cime raste traznja za carbon tonama, a samim tim i njihova cena, pa se onda fabrike odlucuju da uloze u poboljsanje procesa, a ne u kupovinu carbon tona da bi ostvarili nulti uticaj na svet

mislim, kad imas proizvodni proces, i sad treba da ulozis 100 miliona EUR da bi ga unapredio, a mozes da platis 5 miliona EUR za carbon tone i budes "zero-neutral", nema sile da te natera da unapredis proces, KlimaDAO bi trebao to da promeni

Čekaj malo ako imaš neku tvornicu, na primjer proizvodiš monitore, tko tebe može natjerat da plaćaš za carbon tone? Tko na kraju pokupi taj novac od tvog plaćanja? Jedino znam da neplati fipma taj carbon tone, nego na kraju povećaju cjenu proizvoda te plate potrošači.

To bi ispalo tko više zarađuje da plaća više tih carbon tonea? Ako je odgovor da tko će to sve kontrolirati? Znači mora se svaka firma u svjetu kontrolirati koliko zagađuje, pa se tako mora kontrolirati koliko se u svakoj firmi zagađuje na grijanju prostora....

I da bi se tako šta dovelo moraš dovest zakon da svaka firma na svjetu plaća kazne u tom carbon toneu.

[casperBGD]

~snip

I da bi se tako šta dovelo moraš dovest zakon da svaka firma na svjetu plaća kazne u tom carbon toneu.

pa gledaj, firme sebi zadaju cilj da budu carbon neutralne, a postoje i zakoni koji to regulisu

npr. Tesla (proizvodjac automobila) posluje sa operativnim minusom (prodaju kola ispod cene proizvodnje), ali su u konacnici u plusu, jer prodaju zelene carbon tone (imas po svakom elektro automobilu odredjenu kolicinu) proizvodjacima dizel/benzin automobila, koji ne bi mogli da prodaju automobile bez da kupe carbon tone (postoje precizni propisi o tome), jer su im automobili zagadjivaci

najveci strah koji Tesla trenutno ima je da Chrysler ne pocne da proizvodi elektro-automobile, ne zato sto je konkurencija, nego sto bi onda kupovali znatno manje (ili nista) CO2 tona od Tesla-e
https://fortune.com/2021/05/05/tesla-selling-co2-credits-stellantis-loss-of-business/

[slackovic]

u pitanju je tokenizovana imovina, kojom se inace trguje na berzi
ne bi trebalo da mozes stvoriti BCT, a da nisi kupio carbon tonu (sve je u zivotu moguce, ali bi to bila prevara )

ukoliko kupis i tokenizujes BCT, onda fabrika mora kupiti drugi, a ima ih ogranicena kolicina, jer oni koji prodaju carbon tone moraju da ih stvore kroz proizvodni proces ili slicno, pa cena raste, KlimaDAO ustvari podize traznju za carbon tonama, a samim tim i njihovu cenu

Hvala, sad mi je jasnije. Malo me brine što ništa vezano uz KlimaDAO (kao i većinu crypto stvari) nije regulirano pa tako nisam siguran kako provjeriti kupuju li oni stvarno carbon tons na nekom tržištu u odnosu na mintane BCT tokene. Ali dobro, ionako je slična stvar sa svim crypto projektima.

Znači poanta KlimaDAO projekta je da oni kupuju carbon ton i time povećava tržišnu cijenu 1 carbon ton. Kao posljedica bi trebalo biti da je tvornicama jeftinije uložiti u "zelenu" proizvodnju nego kupiti određeni broj carbon ton. Jesam li dobro shvatio?

[casperBGD]

~snip

Jesam li dobro shvatio?

da, to bi trebala biti poenta
naravno, uz to i zarada za osnivace, ali eto zamaskirana idejom o zelenoj energiji i boljoj zivotnoj sredini za generacije koje dolaze

svakako, cini se da postoji IRL primena, za razliku od ostalih projekata koji su skoro cisto finansijske prirode

samo da naglasim da ne promovisem KlimaDAO, samo objasnjavam zasto sam ja kupio za stejking, naravno da sve moze biti prevara

[badger27]

pa gledaj, firme sebi zadaju cilj da budu carbon neutralne, a postoje i zakoni koji to regulisu

npr. Tesla (proizvodjac automobila) posluje sa operativnim minusom (prodaju kola ispod cene proizvodnje), ali su u konacnici u plusu, jer prodaju zelene carbon tone (imas po svakom elektro automobilu odredjenu kolicinu) proizvodjacima dizel/benzin automobila, koji ne bi mogli da prodaju automobile bez da kupe carbon tone (postoje precizni propisi o tome), jer su im automobili zagadjivaci

najveci strah koji Tesla trenutno ima je da Chrysler ne pocne da proizvodi elektro-automobile, ne zato sto je konkurencija, nego sto bi onda kupovali znatno manje (ili nista) CO2 tona od Tesla-e
https://fortune.com/2021/05/05/tesla-selling-co2-credits-stellantis-loss-of-business/

Po meni nije poštena igra ni malo, jer ako pogledaš da Chrysler, Stellantis i drugi trebaju Musku plaćati za neke carbon tone, a zauzvrat nedobiju ništa. Mislim ko je on u ovom svjetu da se njemu treba nešto plaćat? Nemože normalno da se bori sa kondurencijom, pa ih tjera da njemu nešto plaćaju, dok njegovi auti u sitoj mjeri zagađuju okoliš.

Onda bi trebao za primjer i Dell plaćati isto, jer zagađuje sa proizvodm monitora, Tesla isto tako jer isto tako zagađuje prilikom proizvodnje, prilikom vožnje auta, jer sva el. energija nije dobivena na ekološki način. Evo ti za primjer Njemačka, većina struje nije proizvedena na ekološki način. Di su od Muska oni Space x i ostale firme koje zagade?

Mislim kome će on plaćat ako glumi nekog svjetskog šerifa? A ljudi nasjedaju na te priče.