Suche nach dem Bitcoin Puzzle #64 für kostenlose und legale Bitcoins

[willi9974]

Hallo zusammen,

ich hab gerade etwas zeit im Urlaub und wollte mir mal mal das Thema der Bitcoin Puzzle anschauen.
Macht das auch jemand von euch und sucht nach ungelösten BTC Puzzle?
Wenn ja, habt ihr Lust sich hier etwas auszutauschen?

- Welche Tools / Skripte nutzt ihr?
- Wie geht ihr den Suchraum an sequentiell oder Zufallsprinzip?
- Nützliche Internetseiten um das Thema zu vertiefen?
- Irgendwelche Tipps und Erfahrungen die man austauschen kann?
- etc.

Wer Lust hat sich hier auszutauschen und einen Erfahrungsaustausch auf Deutsch zu starten ist herzlich eingeladen

Hier der englische Beitrag zu dem Thema, den hab ich aber nur grob überflogen, da wir das Topic etwas zu lang ist um alles zu lesen (so viel zeit hab ich auch nicht im Urlaub).
--> https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.0

Wäre doch cool wenn man das nebenbei laufen lässt, denn der PC läuft ja eh immer (vielleicht findet ja ein blindes Huhn ein Korn im deutschen Bereich).
Was meint ihr, das Thema hier mal etwas vertiefen?

Anreiz wäre das hier als nächstes zu lösen --> https://www.blockchain.com/btc/address/16jY7qLJnxb7CHZyqBP8qca9d51gAjyXQN --> 0.64020585 BTC

Viele Grüße
Willi


Linkliste:

Stichwort	|	Link	|	Beschreibung	|
_________________	|	____________________________________________________________________	|	_________________	|
Main Topic in Englisch	|	https://bitcointalk.org/index.php?topic=1306983.0 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5218972.0	|	...	|
Puzzle Liste	|	https://privatekeys.pw/puzzles/bitcoin-puzzle-tx	|	Übersicht aller Puzzle	|
Puzzle #64	|	https://www.blockchain.com/btc/address/16jY7qLJnxb7CHZyqBP8qca9d51gAjyXQN	|	nächstes ungelöste Puzzle	|
Puzzle Scanner	|	https://privatekeys.pw/scanner	|	Online Scanner	|

[1714105119]

1714105119

[1714105119]

1714105119

[1714105119]

1714105119

[1714105119]

1714105119

[1714105119]

1714105119

[1714105119]

1714105119

[mole0815]

In diesem Forum lernt man echt nie aus
Habe mir den Thread grob durchgelesen und sieht aus als gäbe es ein paar User die schon seit X Jahren bruteforcen... aber klar es gehört eben auch Glück dazu.
Ich habe leider nicht die Ressourcen und/oder Zeit um aktiv mitzumachen aber ich verfolge gerne was hier noch passiert

[bct_ail]

Was meint ihr, das Thema hier mal etwas vertiefen?

Oh, das wäre schnn etwas, was mich interessiert. Aber da ich wirklich nur rudimentäre Programmierkenntnisse habe und sobald die Cracks hier loslegen, bin ich sicherlich aussen vor. Wird ja kein Anfängerkurs werden. 
Ich werde hier trotzdem mitlesen und wünsche viel Glück beim Finden.

[willi9974]

Programmieren kann ich auch nicht wirklich, aber ich denke da gibt es schon einige Tools und Skripte, die man anpassen kann.

[-doubleU-]

aber ich denke da gibt es schon einige Tools und Skripte, die man anpassen kann.

Interessante Idee in diesem Bereich auch ein wenig mit zu wildern. Gerade da die vorhandenen GPU`s ja zukünftig andere Aufgaben brauchen werden, wenn ETH Mining nicht mehr so läuft ist es definitiv eine Option um auch im nächsten Winter nicht frieren zu müssen 

Wenn ich nicht ganz falsch liege müsste für eine Multi-GPU Umgebung ein Tool wie Pollard's kangaroo for SECPK1 das richtige sein, zumindest deutet die Beschreibung darauf hin https://github.com/JeanLucPons/Kangaroo#example-of-usage

Genauer habe ich mich aber nie damit beschäftigt, mir war dieses Tool nur vor längerem aufgefallen als ich mich mit Vanity Adressen beschäftigt hatte. Der Entwickler hat glaube auch bereits einige BTC Puzzles mit seiner nicht unerheblichen Hardwarefarm gelöst.
Hier noch der dazugehörige Forumsthread zum Tool -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=5244940.0

Für Adressen welche nie Coins versendet haben ist der Public Key aber nicht bekannt, daher kommt man mit diesem Tool da nicht weiter.
Dies betrifft zum Beispiel das von dir genannte Puzzle #64. Dies wurde ab hier besprochen.

Für das ungelöste Rätsel #120 sollte dieses Tool jedoch funktionieren, da ja eine ausgehende Transaktion vorhanden ist. Aber da braucht es wohl eine riesige Menge Rechenpower und Strom um zum Erfolg zu kommen.

I am currently in the Quadrillions of Keys/s and still no luck with finding the 120 Puzzle... yet 

[Lafu]

Bin schon des öffteren mal auch wenn es aus versehen war über diesen Bitcoin Puzzle thread gestolpert.
Hab mich da aber auch nicht weiter und mehr damit beschäftigt oder intensive mich darüber Informiert.
Wer auch immer eventuell mit euch das angeht wenn ihr was macht wünsche ich euch viel erfolg.

[Lakai01]

Bin schon des öffteren mal auch wenn es aus versehen war über diesen Bitcoin Puzzle thread gestolpert.

Ich auch, ja. Habe mir dann auch die Lösungen bisheriger Bitcoin Puzzles angesehen und für mich entschieden, dass ich lieber die gelösten Rätsel verfolge und mir da die Lösungswege ansehe. Ich kann mich noch an das Bild hier erinnern:



Ich wär da im Leben nicht auf die Lösung gekommen und bin mir auch sicher, dass diejenigen, die das Bild dann tatsächlich entschlüsselt haben, Jahre investieren mussten um an die Lösung zu kommen. Das ist schon echt wahnsinnig anspruchsvoll!

[Real-Duke]

@willi

das erinnert mich gerade ein bisschen an das Projekt hier. https://lbc.cryptoguru.org/stats
Da habe ich meine Grafikkarte damals auch schon mit suchen lassen und er "Pool" ist anscheinend immer noch aktiv.
Habe aber jetzt selbst nicht weiter recherchiert was so geht, hier noch der damalige Thread dazu https://bitcointalk.org/index.php?topic=1877935.0

[Jolly Jocker]

Ein kleiner Python Scanner für die 64 bit Range.. ändert alle 10000 counts die Teil-Range...

import random
import bit
from bit import *
from time import sleep

count = 0

while True:
    ran = random.randint(2**63, 2**64.01)
    for x in range(10000):
        ran = ran + 1    
        key = Key.from_int(ran)
        y = key.address
        
        count += 1
        print(' ', hex(ran), str(count), '\r')
        
        if y.startswith('16jY7qLJnxb'):
            print(' '+hex(ran)+'|'+ y)
            file=open(u"Addr.Info.txt","a")
            file.write('\n '+hex(ran)+' | '+ y)
            file.close()
            wait = input("Press Enter to continue.")
            print(" continue...")
            sleep(1)

[snaiperkg]

Hallo,

ich kann euch diese seite empfehlen.
http://privatekeys.info

Das ist eine Kopie von keys.lol hat aber eigene Datenbank, statt API Service bei blockchain (limitierte balance Abfragen pro IP) und es gibt so eine Art "Pool-Suche".
Man nimmt an der Suche teil, weil jemand eine Adresse mit Balance findet, wird nach geleistete Arbeit verteilt.

Und manuell kann man auch nach Puzzles #64-#69 / #64-#160 suchen.

Die gesamt Suche läuft im Browser schaut euch das an.

[bct_ail]

Ich bin mittlerweile etwas verwirrt. Geht es hier um die Suche nach den privatekeys, die wie in dem Bild welches Lakai01 gepostet hat, versteckt sind? Oder geht es darum, den private key irgendeines Bitcoinwallets von irgendeinen unbekannten Besitzer zu knacken? Wenn letzteres, dann klopft bei mir mein Gewissen an.

[willi9974]

Intension ist ganz klar die legale Suche nach Puzzle Transaktionen!

[Lakai01]

Ich bin mittlerweile etwas verwirrt. Geht es hier um die Suche nach den privatekeys, die wie in dem Bild welches Lakai01 gepostet hat, versteckt sind? Oder geht es darum, den private key irgendeines Bitcoinwallets von irgendeinen unbekannten Besitzer zu knacken? Wenn letzteres, dann klopft bei mir mein Gewissen an.

Ich hätte den Thread hier ursprünglich als ersteres verstanden. Die Posting direkt nach meinem zielen dann aber in eine andere Richtung ab, die ich definitiv auch nicht gutheißen kann. Das Knacken von Wallets wo man den Besitzer nicht kennt, ist doch sehr "auffällig".
Wenn jemand um Hilfe bei seinem Wallet, welches er nicht mehr entschlüsselt bekommt, ist das sicher was anderes wenn derjenige die Herkunft des Wallets belegen kann. Bei einer Seite, wo einfach irgendwelche Wallets stehen ist das aber höchst bedenklich, wer weiß, woher die stammen.

[fubly]

Hi Zusammen,

bin zufällig hier und freue mich das es außer mir noch mehr verrückte auf der Welt gibt, grüße euch Verrückten herzlichst.

Gegeben:

1Lets1xxxx1use1xxxxxxxxxxxy2EaMkJ

1fuLL1xxxx1power1xxxxxxxxxxzatvCK

1of1xxxxx1anonymity1xxxxxxxz9JzFN

1See1xxxx1memo1xxxxxxxxxxxxxBuhPF

1dot1xxxxx1sv1xxxxxxxxxxxxxwYqEEt

1topic1xxx1hmwyda1xxxxxxxxxvo8wMn

1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy1kmdGr

Habt ihr bestimmt auch schon mal gesehen, zufinden nachfolgend im Block 170 die BTC stammen von Satoshi selbst aus Block 9.

Frage an Euch, mit welchem Tool könnten diese Adressen erzeugt worden sein?

Herzilchen Dank

fubly

[Chris601]

Gegeben:
1Lets1xxxx1use1xxxxxxxxxxxy2EaMkJ
1fuLL1xxxx1power1xxxxxxxxxxzatvCK
1of1xxxxx1anonymity1xxxxxxxz9JzFN
1See1xxxx1memo1xxxxxxxxxxxxxBuhPF
1dot1xxxxx1sv1xxxxxxxxxxxxxwYqEEt
1topic1xxx1hmwyda1xxxxxxxxxvo8wMn
1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy1kmdGr

Frage an Euch, mit welchem Tool könnten diese Adressen erzeugt worden sein?

Mit gar keinem Tool. Das sind ausgedachte Adressen. Ausschließlich die Checksum (hinten) wurde berechnet um gültige Adressen zu erhalten. Den privat-Key dazu hat niemand, auch der Ersteller nicht. Deshalb ist das Guthaben auch noch auf den Adressen erhalten und kann aktuell nicht ausgegeben werden - selbst wenn man es wollte.

[fubly]

Danke für die Antwort, welche der Zeichen hinten sind die Checksumme, habe leider nur das gefunden:
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/32353/how-do-i-check-the-checksum-of-a-bitcoin-address

erklärt es mir leider nicht.

Herzlichen Dank

fubly

Was meint ihr, das Thema hier mal etwas vertiefen?

Oh, das wäre schnn etwas, was mich interessiert. Aber da ich wirklich nur rudimentäre Programmierkenntnisse habe und sobald die Cracks hier loslegen, bin ich sicherlich aussen vor. Wird ja kein Anfängerkurs werden.  
Ich werde hier trotzdem mitlesen und wünsche viel Glück beim Finden.

tja, das ist wie mit Blöcken finden auch nur Zufall. Ob ich 1Trillion Jahre SoloMining mit einem S9/S7/S5/S4/S3/S2/S1 mache
oder versuche ein Puzzle zu lösen ist in beiden Fällen just for Fun.

Rein rechtlich gesehen ist es Diebstahl oder nicht? Außer man landet an verlorenen Bitcoin, dann müsste ich's aber beim Fundamt anmelden, warte wird es demnächst auch geben, lol.

https://proof-of-ownership.com oder so

Wie auch immer viel Spaß

fubly

[Jolly Jocker]

Gegeben:
1Lets1xxxx1use1xxxxxxxxxxxy2EaMkJ
1fuLL1xxxx1power1xxxxxxxxxxzatvCK
1of1xxxxx1anonymity1xxxxxxxz9JzFN
1See1xxxx1memo1xxxxxxxxxxxxxBuhPF
1dot1xxxxx1sv1xxxxxxxxxxxxxwYqEEt
1topic1xxx1hmwyda1xxxxxxxxxvo8wMn
1xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy1kmdGr

Frage an Euch, mit welchem Tool könnten diese Adressen erzeugt worden sein?

Mit gar keinem Tool. Das sind ausgedachte Adressen. Ausschließlich die Checksum (hinten) wurde berechnet um gültige Adressen zu erhalten. Den privat-Key dazu hat niemand, auch der Ersteller nicht. Deshalb ist das Guthaben auch noch auf den Adressen erhalten und kann aktuell nicht ausgegeben werden - selbst wenn man es wollte.

Jupp... und oftmals ergeben die Pubkeys sogar 0 und sind sogenannte "Black Hole" Adressen, die nie ausgegeben werden können...
Selbst im ETH gibt es so etwas.. https://www.blockchain.com/eth/address/0x0000000000000000000000000000000000000000 ... aus dem Fenster geworfenes Vermögen... schade schade

[willi9974]

Sucht eigentlich hier jemand aktiv nach den Puzzle Coins?
Würde mich mal interessieren wie es läuft. Vielleicht kann ja mal jemand etwas darüber berichten, mir war es zu langwierig, das weiter zu verfolgen.

VG
Willi

[mole0815]

Sucht eigentlich hier jemand aktiv nach den Puzzle Coins?
Würde mich mal interessieren wie es läuft. Vielleicht kann ja mal jemand etwas darüber berichten, mir war es zu langwierig, das weiter zu verfolgen.

VG
Willi

Ich habe vor ein paar Tagen im englischen Thread rumgelesen aber so richtig interessant ist die Sache nicht.
Also es gibt ein paar User die ihr Glück versuchen aber ob es hier jemals richtige Erfolge geben wird? Ich befürchte fast nein aber würde mich freuen wenn ich mich täusche

[willi9974]

Verstehe ich komplett, hab es ja auch aufgegeben / nicht angefangen.
Aber wer hätte gedacht das ein User einen Block mit einem USB Miner findet, das hätte wirklich niemand gedacht, hat aber einer geschafft.

Viele Grüße
Willi