А ты думал ты один самый умный? Нихуя, тут все умные. А кубышка-то не бесконечная. Это конкуренция.
А вот это хорошая тема для беседы - конкуренция.
По идеи, конкуренция должна идти на всех уровнях:
1. Конкуренция по баунтименеджерам. Со временем должны выявится наиболее способные и профессиональный баунтименеджеры, а в дальнейшем с ростом репутации, только увеличивая разрыв с остальной массой баунтименеджеров.
2. Конкуренция по пользователям. Тут конечно играет роль стратегия продвижения проекта, однако, не включать принципиально в своё баунти авторитетных пользователей будет глупо и даже дискриминационно. Чем больше авторитетных пользователей включить в проект, тем и больше доверия и лояльности будет от аудитории. Такие пользователи в каждой локали примерно известны и они были до всяких баунти. Костяк локалей состоящий из них со временем не сильно меняется и это будет устойчивая группа с которой надо будет уметь общаться.
3. Конкуренция проектов. Со временем приходящие проекты должны повышать планку качества и ответственности перед пользователями, так как можно было всегда сравнить проекты между собой. Проекты не должны хотеть выглядеть убого с самого начала.
Однако, несмотря на тенденции, которые я перечислил, мы это особо не наблюдаем.
Есть армии ботов загоняемые в проекты, от этого страдают, как сами проекты, так и остальные участники.
Есть на форуме также и корпоративность интересов, когда участники таких групп вынуждены высказывать генеральную линию своей партии, а не своё мнение.
Пожалуй можно сказать, что тенденция к самим баунтименеджерам была верна, так как были люди старающиеся не вести скамные проекты и если находилась информация, что проект скам, то сотрудничество прекращалось.
Считаю, что такие негативные тенденции обусловлены отсутствием на форуме работающей системе репутации в первую очередь.
Так как, то что есть сейчас охватывает слишком много всего, что не плохо, но тем не менее не дает простого понимания о репутации любого участника. Нужно быть опытным человеком и уметь различать отзывы от правильных и неправильных людей.
Плюс армии ботов вполне себе могут понаставлять отзывы и поддерживать друг друга, хотя бы общением в сомнительных темах.
И если с корпоративными интересами ещё, как-то можно уживаться, то вот с армией ботов это сделать сложно, они буквально выжигают деньги у новых проектов. А без реальных и заинтересованных пользователей, проекту не набрать лояльное комьюнити на начальном этапе.
Проводить всякие KYC и AML это не наш метод, но делать что-то нужно, так как проекты перестают рассматривать данный форум, как площадку для старта своего проекта.
Пожалуй также нет форумных стандартов для проектов и тогда можно было бы сразу видеть оценку проекта при его публикации.
